это был межгосударственный довор, обычная обложка.
самое интересное было внутри, секретный протокол
и то что внутри гитлер выполнил на все 100%.
вы наверно даже не в курсе, что в тройственном пакте россия была упоманута дружественной страной,
ну а про то как сталин в лице своей правой руки молотова делил мир в берлине в 1940г нверняка в курсе.
ну не срослось у двоих диктаторов. хотя могло и получиться, если бы сталин не ставил своей целью изначально завоевание европы

Маккейн всегда режет правду-матку

https://news.mail.ru/society/23051817/

Полная чушь.Гитлер нарушил всё что можно и не можно и в официальной части договора и в секретных протоколах.Если вы не в курсе,в секретных протоколах была оговорена новая линия размежевания и новые границы в Вост.Европе между гитлеровской и сталинской империями.Эта согласованная линия была грубо нарушена Гитлером уже менее через два года после подписания секретных протоколов.
Это у вас назвается "прямой и надёжный договор"?

Дайте ссылку на упоминание "дружественной России" (особенно учитывая,что такого гос-ва тогда не было)

полная чушь с вашей стороны.
гитлер не нарушил ничего из тайного протокола. сталин же наоборот нарушил его в нескольких местах , но не доводя до грани.
агрессия против финляндии , аннексия бессарабии были прамым нарушением протокола.
а теперь назовите, где гитлер нарушил эти протоколы. нападение на СССР не всчёт , оно произошло после полного выполнения этих протоколов - раздела сфер влияния в европе
и после того как сталин предьявил дальнейшие невыполнимые требования.
а найти текст соглашения по силам?
http://www.zaoerv.de/10_1940/10_1940_1_4_b_872_874_1.pdf
Artikel5

Враньё.Всё нарушил 22 июня 1941 года .И не играет никакой роли,когда он это нарушил : сразу после подписания договора с протоколами или через пару лет.
По вашей всевдологике Россия тоже якобы ничего не нарушила.Ведь например Будапештский меморандум она подписала за 10 лет до агрессии против Украины.

Снова враньё или полная неграмотность.О неких "интересах" Совдепии в Финляндии и Румынии(Бессарабия) упоминалось в секретных протоколах.Так что никакого их нарушения не было.Сталин,в отличие от Гитлера,.надо признать,очёнь чётко выполнял все условия договора и протоколов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D...

Какие ещё такие невыполнимые требования? Требование прекратить наращивать дислокацию фашистских войск на границах СССР в Финляндии,Польше,Венгрии и Румынии ?

Вы хоть сами читали это соглашение? Там есть упоминание о СССР-России в статье 5,но только в контексте ,что Тройственный договор не затрагивает отношения стран-участниц договора с СССР.Ни слова о якобы дружественной России
Может у вас большие проблемы с немецким?Так я вам помогу.Вы не стесняйтесь,обращайтесь

ваше враньё. протокол о сферах раздела никак не относился к договору о ненападении.
напал, когда понял, что договориться не удастся - протоколы о разделе были выполнены и продолжения не получили, хотя гитлер и предлагал, но сталин запросил слишком много
вы сам протокол прочитали или просто так пишете? про финландию там нет ничего, про интересы в бесарабии действительно упоминаетса, но без указания будущих границ, как в случае с польшей и прибалтикой
выдействительно не в курсе зачем молотов ездил в берлин в ноябре 1940г?
он передал требования сталина на болгарию, турцию и финляндию. о осенью 1940 немецких войск на границе СССР практически не было и наращивать их стали за пару месяцев до нападения, причём нисколько не скрывая от сталина, и сталин весной -летом 1941 ни разу не возмутился по поводу такого наращивания. знаете почему?
читал. а вы прочитали? вы хотябы понали , что тройственны пакт не только не был направлен против СССР но и СССР всерьёз рассматривал вступление в него?
гитлеровская германия - движущая сила пакта была союзником СССР до июня 1941г .

Ваша неграмотность в том,что секретный протокол не являлся каким-то отдельным соглашением ,а был составной частью договороа о ненападении.
]
Снова ложь.Нападение на СССР планировалось Гитлером с самого начала.Ещё в "Майн кампф" он писал о необходимом рейху огромном жизненном пространстве на востоке.
Враньё также про некие завышенные требования Сталина.Сталин не хотел отдавать Гитлеру кроме всей Зап.Европы,Венгрии,Чехословакии,Большой части Польши,Югославии,Греции,Албании и Болгарии ещё также и Финляндию с Бессарабией.Гитлер начал подготовку к войне с СССР сразу после разгрома Франции.Зачем вы пытаетесь обелять Гитлера-никак не пойму


В отличие от вас читал.Они есть и на руссом языке.Может у вас и с русским языком проблемы ?Ну хоть со зрением всё в порядке
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/27/390823secr1.gif
В них речь идёт о четырёх прибалтийских гос-вах -Финляндия,Латвия,Литва и Эстония.
выдействительно не в курсе зачем молотов ездил в берлин в ноябре 1940г?Вы хоть сами читали это соглашение? Там есть упоминание о СССР-России в статье 5,но только в контексте ,что Тройственный договор не затрагивает отношения стран-участниц договора с СССР.Ни слова о якобы дружественной России
читал. а вы прочитали? вы хотябы понали , что тройственны пакт не только не был направлен против СССР но и СССР всерьёз рассматривал вступление в него?гитлеровская германия - движущая сила пакта была союзником СССР до июня 1941г .[цитата]
Снова подлог.Сталинский СССР был подельником фашистской Германии по разделу Польши и восточноевропейских гос-в,но союзником.как Италия.Венгрия,Япония,Болгария и др не был и никаких договоров о военном союзе с ней не подписывал.Не теряйте зря времени. Начинайте учить германо-советскую матчасть. Успехов вам.Я верю,у вас получится

вы так и не понимаете, что договор о ненападении являлся только рамочным соглашением.
это был договор из категории отмена которых не несёт никаких последствий ни для одной из сторон
а вот все остальные договора, включая секретный протокол, экономические были полностью независимы от него.
договор о ненападении действовал бы даже при их отмене , и наоборот формальная отмена договора о ненападении
уже никак бы не повлияла на секретный протокол. возращаться на исходные позиции ни КА ни Вермахт уже бы не стали


вы бы ещё ледовое побоищеш вспомнили, и манифест компартии.
к моменту написания майнкампф гитлер был нацистом-идеалистом без всяких шансов выполнить свои планы
когда же он добрался до власти, его аппетиты вполне ограницились разделом польши, причём с подачи сталина. сам бы он и туда не полез
так что даже при капитуляции франции он не стал захватывать всю францию, ограничившись её частью - больше пространства на тот момент рейх переварить уже не мог.
и в планах барбароссы отнюсь не было захвата СССР - цель барбароссы было отоднивнуть сталина за урал и обезопасить себя от удара в спину,
раз уж мирно в ноябре 1940г не удалось договориться о дальнейшем разделе ,гитлер был просто вынужден перейти к военным средствам в декабре того же года.
именно вынужден - СССР надо было ослабить до попытки десанта в британию, чтобы не получить удар в спину. а сталин так ждал этой высадки, что даже закрывал глаза
на переброску частей вермахта на восток

вы действительно не в курсе зачем молотов летал в берлин в ноябре 1940г? бессарабию к тому времени сталин давно аннексировал, о ней речь не шла , финляндию отдавать действительно не хотел, понимал чем это для него светит
в ноябре 1940 гитлер предложил сталину через молотова вполне реальный план союзнического раздела британской империи - СССР доставались все её азиатские колонии, но его не устроили аппетиты сталина в европе и турции.
livehistory.su/index.php/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82_%D0%9C%D0%BE%D0%B...
я не пытаюсь обелять гитлера, он является маньяком-убийцей, но почему вы стараетсь обелять второго маньяка убийцу сталина понять не могу
очень просто оправдывают - одни бандит(гитлер) поняв что его подельник(сталин) не прочь сунуть ему нож в спину, вместо того чтобы вместе напасть на жертву решил вначале сбить подельника с ног. но завяз, а подельник вовремя сменил сторону и вместе с планируемой жертвой допинал приятеля
ну так обьясните
не только, СССР помогал всеми силами кроме конечно прямого военного участия в нападении на францию и войне против британии. договоров о военном союзе никто не подписывал. но стратегические материалышли в германию до самого 22 июня
американцы кстати тоже были союзниками британии до вступления в войну. договоров против германии они не подписывали, но это не мешали им портить немцам жизнь и помогать британии, СССР был точно таким же союником гитлеровского рейха

Получается,что после нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года и денонсирования договора о ненападении секретные протоколы к нему продолжали сохранять свою силу
Вы в пылу демагогии даже не замечаете,до какого абсурда можете договориться

А в реальности на пути к его планам о мировом господстве Польша была лишь одним из этапов агрессии и аннексии в Европе.Следующим этапом после разгрома Франции был однозначно СССР.Так и случилось.Англия была оставлена на закускуИ Гитлер и Сталин понимали,что договор о ненападении с протоколами-это всего лищь временное затищье перед столкновением двух империй.Только не несите горячечного бреда,что после захвата Франции.Польши,Чехословакии и других европейских гос-в Гитлер успокоился бы и были бы мир,дружба и жвачка между нацистской и коммунистической империями

Значит вы и этого плана не читали.

Полная Фигня.Вся территория за Уралом предназначалась Японии,как союзнику Германии

Я вам уже отвечал,что я,в отличие от вас, в курсе этого безрезультатного визита и многих других событий в Европе того времени.

Вы очевидно не читали даже собственную ссылку.В ней речь шла уже не о Бессарабии,а о всей Румынии.Финляндию Сталин тоже хотел полностью захватить,поскольку не хотел удовольствоваться захваченным в Зимней войне 1939-40 годов.Никакого конкретного плана раздела Британской Индии между Германией и СССР на это встрече представлено Гитлером не было.Не придумывайте.Лучше прочитайте свою ссылку.

Зачем вы тогда лжёте.что Гитлер якобы строго соблюдал все соглашения со Сталиным?Только чтобы оправдать свою липовую теорию о неких "прямых договорах не на бумаге"?

Вы многое не можете понять,в силу своей зацикленности и очень слабого знания событий в предвоенной Европе.Сталин для меня такой же кровавый диктатор,как и Гитлер.Но я буду опровергать все ваши фальсификации о Сталине,Гитлере и о всех других политических лидерах разных стран.

Когда у вас сломается гугля,тогда можете обрашаться ко мне за ликбезом
Советую особо обратить внимание на определение в лексиконах слова "союзник" или "военный союзник" .Вы в этом явно плаваете

секретные протоколы были выполнены уже в 1940г, в 12941 они были уже историей
взаимно
а то, что молотов прятался в одно бункере с гитлером от английских бомб вас никак не смущает? то что война с англией не затихала ни на минуту, и только дружок сталин с топором за спиной мешал планам морского льва.
операция против СССР планировалась как вспомогательная, чтобы обезопасить тылы, не более. гитлер прекрасно знал, что нельзя воевать на два фронта, но под английскими бомбами у него попросту не было другого варианта.
а мир дружбу жвачку гитлер на полном серьёзе предлагал сталину, в самом деле между нацисткой и коммунистической империами было не так много разногласий. ну кроме конечно мечты сталина о завоевании европы, которую гитлер вовремя раскусил
а вы читали? что являлось конечной целью плана барбароссы?
ссылку на такое смелое утверждение.
или вам невдомёк, что даже осенью 1941, когда судьба СССР зависела от удара японии в спину , япония стала готовиться к пёрлхарбору и никак не заинтересовалась зауральем
территорию за уралом планировалось выбамбливать авиацией, что являлось не меньшей авантюрой чем сама барбаросса

а если в курсе, почему тогда пытаетесь врать?

конкретного плана не было. но было видно стремление гитлера направить сталина на восток, в сторону британских колоной
и какие он нарушил? только намо нападение на СССР оставим за скобками. почему до начала войны не было ни одной жалобы на нарушение договоров гитлером?
если сумеете, потому как выдержки из советской послевоенной пропаганды повторяемые на меня впечатления не производят

считайте что сломалась, можете обьяснять

Да? Зачем же он тогда разрабатывал план нападения,назначал будущих губернаторов в будущую оккупационную администрацию,стягивал и готовил войска и.т.д.,и.т.п?
Вы можете хоть как то аргументировать то,что заявляете? По возможности избежав своих собственных измышлений?

Да? Зачем же тогда рейх продолжал хапать и хапать? Болгария,Югославия,Греция,наконец СССР?

Значит,захваченное ДО июня 1940-го Рейх переварить не мог,а кусок в несколько раз больший мог.
Вы бы хоть на карту сперва взглянули.

Жаль. Если бы подписали,хотя бы один аргумент у Вас имелся бы.
А так,конечно никакое не союзничество.
Торговля - да. Это плохо?

Ой,а сколько их из других стран шло,Вы даже не представляете! Одна Швеция чего стОит.

Чего-чего?
"Морской лев" - гитлеровский блеф. У немцев не было материальных возможностей для такой операции.И даже если бы были,природные условия и полоса обороны свели бы на нет все попытки высадиться.
Кто и где обосновал этот постулат? Ссылку можно?

Германия начала воевать на два фронта летом 1944-го.

Судьба СССР не зависела от нападения Японии. А удержали её от нападения уроки Халхин-Гола,полученные совсем недавно.

Также,как и между Англией и Японией в Азии после японской агрессии. Не путайте территориальный раздел со сферой влияния.
Точнее,не врите,т.к. разницу Вам уже объясняли.

Нарушался Договор о ненападении,и государственная граница СССР,которую СССР ни с кем не согласовывал.
Финляндия тоже входила в сферу влияния СССР,это не помешало ей объявить войну СССР.

А на котором по счету фронте капитулировал Африканский Корпус?

Какие согласованные линии размежевания были в Азии между Японской и Британской империями в 30-ых годах?Ссылку плиз

Аннексированные в 1939-40 годах Прибалтика,часть Польши.часть Финляндии и часть Румынии вошли в состав СССР или в сферу его влияния?

СССР ни с кем не согласовал в 20-ых годах свои границы с Польшей,Прибалтийскими республиками и Финляндией? И с Финляндией не согласовывал новые границы в 1940 году?Не думал,что вы настолько темны в этих вопросах

Вошла в эту сферу согласно секретным протокалам с согласия Гитлера.Только у Сталина не хватило силёнок захапать всю страну

Сталинская империя напала на Финляндию раньше и начала бомбить Хельсинки без всякого обьявления войны.Также без обьявления войны Совдепия напала и на Польшу 17 сентября 1939.В этом Гитлер и Сталин мало отличались друг от друга .Гитлер 22 июня сначала отдал приказ о нападении на СССР,а потом лишь посол Шуленбург обьявил в Москве о начале войны.
После того,как Россия начала свою агрессию против Украины ,Финляндия задумалась о вступлении в НАТО.Для начала указала на дверь Нарышкину и Ко,которые хотели приехать в Хельсинки на саммит ПА ОБСЕ

А с каких пор действия ограниченных контингентов с локальными задачами стали называться фронтом?
В масштабе Восточного фронта - заурядная операция,одна из. На положение вещей никак не влиявшая.

Можно также спросить: На каком фронте воевали с нацистами Британские ВВС и ВМФ с 1939 года,когда СССР поставлял Гитлеру военно-стратегические материалы и пропускал по Северному морскому пути с помощью советских ледоколов немецкий крейсер

Пакт Арита-Крейги,конечно. Где Англия признавала территориальные захваты Японии в Китае в обмен на невмешательство в английские интересы. Оккупационный японский режим по жестокости ничуть не уступал гитлеровскому.Если не превосходил.

Часть Финляндии в состав СССР. Остальная - в сферу влияния. Держи финны дружественный,или хотя бы нейтральный курс по отношению к СССР,войны бы не было.
Остальное - не пример. Это не аннексии формально.А на фактически у Вас никаких аргументов нет.

А с кем он их согласовывал? Неужто,с Гитлером?

Зачем же мирная Финляндия предоставляла плацдарм для гитлеровской агрессии,и начала необъявленную войну против СССР?

СССР не нападал на Польшу. По крайней мере,в польской прессе 17-19 сентября ничего не писалось ни о нападении,ни о войне. Писали о продвижении советских войск в кресах,и возмущались подлостью украинских и белорусских повстанцев,больше не желавших чистить панские сапоги. Полъская армия тоже получила приказ не вмешиваться в происходящее. Вы это называете нападением???

Пусть вступают,коли мозгов нет. Не хватило трёх оплеух - получат четвёртую,только и всего.