топовая новость?
Советник министра внутренних дел Антон Геращенко заявляет, что экс-депутат Государственной Думы РФ Денис Вороненков был убит агентом российских спецслужб, внедренным в силовые структуры Украины.
Об этом он заявил в эфире "1+1".
"Он был убит агентом российских спецслужб, внедренным в украинские силовые структуры, проходивший в них службу, а затем получивший приказ на ликвидацию врага России – Дениса Вороненкова", - сказал Геращенко.
По его словам, следствие серьезно продвинулось за четверг.
"Уже известна личность киллера, его биография. И мы можем с уверенностью сказать, что Денис Вороненков убит агентом российских спецслужб, гражданином Украины", - заявил Геращенко.
Депутат подчеркнул, что не уполномочен рассказывать об этом человеке.
"Я думаю, что в ближайшее время будет официальная пресс-конференция генерального прокурора, главы Службы безопасности Украины, и они дадут больше информации. С моей стороны это будет некорректно", - отметил он.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/03/23/7139117/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И вот ведь какие странности.... прямо на удивление имеют журналисты "Звезды" скорость прибытия на место происшествия:
23 марта через несколько минут после расстрела в центре Киева бывшего депутату Госдумы России Дениса Вороненкова на месте преступления появился журналист пропагандистского ТРК “Звезда” Минобороны РФ Александр Фомин.
http://www.dialog.ua/news/114426_1490335816
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И сразу вспоминается аналогичное:
Советник главы МВД Зорян Шкиряк сделал громкое заявление в адрес журналистов «17 канала», которые подозрительно быстро оказались на месте взрыва машины Павла Шеремета. Об этом Шкиряк написал в своем Facebook:
«Появление представителей пророссийского, сепаратистского «17 канала» на месте убийства Павла Шеремета, практически в первые минуты теракта, очень напоминает подобные провокационные сюжеты террористических «LifeNews», «RT», «Россия 24», «Звезда» и других путинских пропагандонів. Сразу возникают вопросы. Совпадение? Не думаю», — написал он.
https://inforesist.org/shkiryak-sdelal-zayavlenie-po-povod...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Радио Свобода интервьюирует Олега Ельцова (автор криминальных расследований, руководитель украинского интернет-издания "Тема") и бывшего российского парламентария Илью Пономарева в связи с гибелью Вороненкова
И все-таки был вброс с целью дезориентации или совпадение, хотя чтобы совпали имя и фамилия, что-то сомневаюсь
И подробнее: друзья и знакомые рассказывают. И пока непонятно, что это тщательно разносимый бред или действительно правда
Будет лучше дождаться заключительных результатов офиц.следствия.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Виталий Портников: чисто чекистское убийство
Илья Мильштейн: он подавал очень скверный пример
небратья пытаются открыть западный фронт на Украинско-Польской границе?
в ночь на среду на четвертом этаже польской дипмиссии в Луцке произошел взрыв. По предварительным данным СБУ, в здание выстрелили из гранатомета РПГ-26. Жертв и пострадавших не было.
в 10 утра в селе Гряда Жолковского района Львовщины, недалеко от польской границы, около 50 человек перекрыли автотрассу, ведущую в соседнюю страну, и начали жечь автопокрышки. Они держали плакаты с лозунгами "Нет геноциду поляков!", "Руки прочь от памятников", "Поляки - наши братья", "Волынь в наших сердцах" на польском и украинском языках. начальник аппарата директора СБУ Анатолий Ткачук обратил внимание, что плакаты были качественно напечатаны. "То есть к акции заранее хорошо готовились", - заключил он - Акция должна была продолжаться до 22 часов. В соцсетях открыли аккаунт для трансляции видеозаписи провокации.
"Фактически организация и проведение акции начались сразу после выстрела по генконсульству в Луцке", - заметил Ткачук
Ряд подобных провокаций - также во Львовской и в Черновицкой областях - пресечен. Одним из организаторов акций силовики считают идеолога "Бессарабской народной республики" Артема Бузило, который скрывается в России. В твиттере СБУ опубликованы изъятые у непосредственных организаторов провокации инструкции на русском языке
Между тем пресс-секретарь украинского лидера Святослав Цеголко в среду сообщил, что накануне вечером российские спецслужбы пытались от имени Порошенко организовать телефонный разговор с президентом Польши Дудой.
с прошлого года в Польше участились провокации против этнических украинцев. Было опубликовано расследование, доказывающее связи организаторов польской антиукраинской кампании с Россией.
очередная провокация.
путин все в шпионские игры играет.
эдакий маленький гибридный плохиш.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да это уже не очередная провокация, а конкретная спецоперация: ведь антиукраинская кампания в Польше с прошлого года -- это если считать только случаи доказанных связей провокаторов с расеей. и в Украине сразу в нескольких областях бандитские акции планировались... с трансляцией видеозаписей провокаций в соцсетях.
Здесь полный текст, где Украина обвиняет РФ в преступлениях.http://www.icj-cij.org/docket/files/166/19314.pdf
Международный суд ООН (г.Гаага) 19 апреля огласит решение о временных упредительных мерах по иску Украины для привлечения России к ответственности за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее незаконной агрессии против Украины.
Согласно повестке дня, опубликованной на сайте суда, начало заседания запланировано на 15:00 по местному времени (16:00 по Киеву).
Как сообщалось, 16 января 2017 года Украина подала иск в Международный суд ООН для привлечения РФ к ответственности за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее незаконной агрессии против Украины. Иск подан в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Слушания в Международном суде ООН по иску Украины против России прошли 6-9 марта 2017 года.
Киев просит следующие временные меры: Украина просит суд обязать РФ воздерживаться от любых действий, которые могут сузить или расширить предмет спора; осуществлять надлежащий контроль за российско-украинской границей с целью прекращения поставок оружия; прекратить и предотвращать поставки денег или оружия группам, осуществляющим террористические атаки; принять все возможные меры с целью осуществления влияния на группы, которые она поддерживает, с целью предупреждения совершения ими террористических атак против гражданского населения; воздерживаться от осуществления любых мер расовой или этнической дискриминации в Крыму; разрешить деятельность Меджлиса крымскотатарского народа; прекратить насильственные похищения представителей крымскотатарского народа; прекратить ограничения образования на украинском языке.
http://interfax.com.ua/news/general/416364.html
http://www.icj-cij.org/calendar/index.php?p1=6&p2=2
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Идет заседание Суда
http://www.icj-cij.org/presscom/live_english.php?p1=6
с переводом http://wwitv.com/tv_channels/b6697-Hromadske-TV.htm
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В принципе все прошло, как предвидели: по дескриминации крымских татар - есть решение, по финансированию терроризма РФ в Украине - нет
Это , собственно, мы и ожидали (Ст.2 п.1 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма), т.к. невозможно доказать : по требованиям Конвенции не доказаны умысел, финансирование или исполнение по теракту по Boeing.
Ну что же, это не доказано было в этом суде, т.к. это не его компетенция, уголовные моменты он не рассматривает. Но зато близится окончание работы JIT. Вот где уже будут разговаривать как положено. Причем JIT не обязан публиковать, а может сразу передать в суд или трибунал, работа по созданию которых сейчас ведется.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это промежуточное решение.Суд ООН обязал в нем обе стороны выполнять МИНСК.А там,кроме выборов еще и вывод иностранных войск, и контроль над границей. Суд признал, что это его юрисдикция. Подсудность РФ признана. Окончательное решение суда впереди.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украина попыталась добиться того, что в немецкой юриспруденции называется "einstweilige Verfügung " - наложение запрета на совершение определенных действий до вынесения приговора. Это все равно что, например, в уголовном судопроизводстве, добиваться решения заключить обвиняемого под стражу до начала судебного разбирательства. Принятие такого решения судом однозначно является победой обвинения, в то время как отказ, отнюдь не является поражением.- 0:0
Россия пыталась отклонить оба иска, но суд признал свою юрисдикцию по обоим делам и принял их к рассмотрению - это два гола в ворота РФ. - 2:0
По вопросу о национальных меньшинствах и дискриминации в Крыму - однозначная победа, без оговорок. - 3:0
#вывсёврёти! открываем расеянскии СМИ:
РИА «Новости»: Суд ООН отказался вводить временные меры против России по требованию Киева
это, канешна, тока заголовок, но кто там, в той скаленовставляндии будет читать дальше заголовка?
а для #упоротыхлиберастофф «Эхо Москвы» тот заголовок несколько трансформировало: Суд ООН в Гааге отказал во временных мерах против России по иску Украины
нy, a для тех немногих, кого не останавливают многабукфф, то же РИА «Новости» завершило новость в своей интерпритации изящным пассажем:
В МИД (РФ) подчеркнули, что основной целью Киева при подаче иска было не урегулирование разногласий, а поиск повода для обращения против России в Международный суд. В ведомстве напомнили, что подобные политизированные обвинения выходят за рамки юрисдикции суда.
такшта не нада тут про "три-ноль", таперича кожен путриод в
курсе, шта Украина продула расеюшке всухую! и ваще, чем занимацца суду ООН, решает лаврушкино ведомство 
Зеркаль про проміжне рішення суду ООН: Для нас це - перемога!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украина попыталась добиться того, что в немецкой юриспруденции называется "einstweilige Verfügung " - наложение запрета на совершение определенных действий до вынесения приговора. Это все равно что, например, в уголовном судопроизводстве, добиваться решения заключить обвиняемого под стражу до начала судебного разбирательства. Принятие такого решения судом однозначно является победой обвинения, в то время как отказ, отнюдь не является поражением.- 0:0
Отказ заключить обвиняемого под стражу может диктоваться лишь двумя соображениями: или суд считает,что истец должен привести более вменяемые аргументы,а те,что привёл,может засунуть в известное место,или суд считает,что обвиняемый не представляет угрозы для общества. Учитывая КРАЙНЮЮ серьёзность обвинения (поддержка международного терроризма и расовая дискриминация),отказом УЖЕ всё сказано.
Поэтому,каждый свидомый обязан знать: обвиняя РФ в вышеперечисленных грехах,он занимает точку
зрения,противоположною той,которую занял Международный суд. Ну а кто считает иначе,пусть объяснит,почему такой серьёзный орган официально разрешил РФ и дальше поддерживать терроризм и расово дискриминировать татар.Такие вещи терпеть ни в коем случае нельзя.
Представьте,Вас будет убивать грабитель,а рядом стоящий полицейский будет разводить руками,мол,ничего не поделаешь,брат - крови на твоей роже ещё маловато для каких то действий. Пусть-ка он тебе выбьет ещё с десяток зубов,там и посмотрим.
Абсурд,конечно. Победой обвинения могла быть одна-единственная вещь: удовлетворение иска. Всё остальное - позорный просер. Чего и следовало ожидать.
Россия пыталась отклонить оба иска
Если не трудно,поподробнее,пжалста. Когда и как РФ пыталась отклонить иски,если ей ничего не мешало попросту заявить о непризнании юрисдикции суда,после чего суд мог хоть по двадцать
раз на дню удовлетворять иски,и ничего бы не изменилось? Прецеденты привести,или сами найдёте?
суд признал свою юрисдикцию по обоим делам
Так что же ему ещё оставалось делать,при непротивлении обеих сторон разбирательству? 
Если одна из стран не признаёт юрисдикцию,суд это решает отдельно,а уже потом рассматривает чьи то иски. По другому и быть не может.
Это не 2:0,как,впрочем,и не 0:2. Это вообще к спорту никакого отношебния не имеет.
По вопросу о национальных меньшинствах и дискриминации в Крыму - однозначная победа, без оговорок.
РФ признали виновной в расовой дискриминации нацменьшинств? 
Это,как если бы истец в ответ на отказ суда считать
ответчика опасным для общества,начал бы всем радостно рассказывать - мол,ну и что,что не заперли. Главное - дло пообещали рассмотреть.
Да уж...Если сразу не послали на хер - уже победа. Впрочем,для сегодняшней Украины это действительно победа. За неимением лучшего.
П.С. Короче,если отжать воду,сухой остаток следующий: свидомое враньё об "агрессии","поддержке терроризма" и "оккупации",суд отправил в помойное ведро. Часть аргУментов о "расовой дискриминации" суд счёл обоснованными ( что ещё абсолютно ни о чём не говорит,т.к. пообещали рассмотреть,а не удовлетворить ). Мало того,чем бы там дело ни закончилось,ЛЮБОЕ решение суда по этому вопросу будет касаться РФ и только РФ. Равно,как и выполнение решения суда будет проходить на территории РФ. Украина тут вообще ни с какого боку ( ведъ вопрос о
статусе Крыма киевская фашня засцала поднимать? ),поэтому,почему свидомые выдают это за свою победу,лично мне совершенно непонятно..