Суд ООН обязал в нем обе стороны выполнять МИНСК.

Тупое и наглое враньё,дискредитирующее даже не Россию,а органы ООН.

Суд не обязал,а выразил пожелание,что присутствующие стороны сделают всё возможное для того,чтобы участники Минских соглашений эти соглашения выполняли.
Если разница непонятна - к доктору.

«Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик роммель алоизыч свою портянку и аж заколдобился» ©
давненько никто из ватанов сюда не заглядывал... неужта скрепы слабеть почали? йаволнуюс

что это вы так встрепенулись? столько "воды" здесь запостили?
У меня к вам только один вопрос: вы действительно считаете, что РФ не осуществляет вооруженную агрессию в Украине, не поставляет в/технику и боеприпасы?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Верховный суд с подачи Минюста запретил "Свидетелей Иеговы" в России

Таким образом, ВС удовлетворил иск Министерства юстиции, поданный в середине марта (дело № АКПИ17-238). Кроме того, по решению судьи Юрия Иваненко имущество центра обратят в доход государства. Ранее ВС отказался принять встречный иск "Свидетелей Иеговы" с требованием причислить организацию к жертвам политических репрессий (см. " Верховный суд отказался признавать "Свидетелей Иеговы" жертвами репрессий").

-------

Верховный суд (ВС) РФ признал российских "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России.
"Верховный суд решил ликвидировать Управленческий центр "Свидетелей Иеговы в России" и 395 местных организаций, обратить в собственность имущество организаций. Решение подлежит немедленному исполнению ", - огласил решение судья.
Таким образом удовлетворен административный иск Минюста РФ о признании религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" экстремистской, запрете ее деятельности и ликвидации.
http://www.interfax.ru/russia/559318
----------------------
Вот это ход! А недвижимости у них ого-го!

-----------------------

Из истории

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Отказ заключить обвиняемого под стражу может диктоваться лишь двумя соображениями:

Ромель, вы не на лубянке - не лезьте со своим гэбэшным уставом в чужой монастырь.

Специально посмотрел статистику по Германии - под унтерзухунгсхафт (по российской терминологии -"обезьянник"), из опасения рецидива, попадает лишь 0,25% из числа кандидатов на отсидку.

Победой обвинения могла быть одна-единственная вещь: удовлетворение иска.

Если не врубились в суть дела, то поясню - судебное разбирательство по иску Украины еще даже не начиналось. О сроках рассмотрения жалобы будет объявлено в Мае.

Когда и как РФ пыталась отклонить иски,

"Юрисдикция Международного суда ООН не распространяется на представленное Украиной заявление против России, заявил директор правового департамента МИД РФ Роман Колодкин, выступая перед судьями в Гааге."

если ей ничего не мешало попросту заявить о непризнании юрисдикции суда,

Именно этим и объясняется выбор Украиной столь сложных юридических конструкций - финансирование терроризма и притеснение меньшинств. Других возможностей не было. Только те две конвенции, которые использовал Киев, подразумевают автоматическое согласие Москвы на ее подсудность в Гааге. Во всех остальных случаях необходимо согласие РФ для начала арбитража, на которое она, разумеется, своего согласия никогда не даст.

Так что же ему ещё оставалось делать, при непротивлении обеих сторон разбирательству?

например, поступить так же, как он поступил ранее с Грузией - отклонить иск

Это,как если бы истец в ответ на отказ суда считать ответчика опасным для общества,начал бы всем радостно рассказывать - мол,ну и что,что не заперли. Главное - дло пообещали рассмотреть.

Ничего подобного. По Крыму были вынесены совершенно конкретные упреждающие постановления:

• РФ должна воздержаться от сохранения или введения новых ограничений относительно возможностей крымскотатарского сообщества сохранять свои представительские институты, включая Меджлис.
• РФ должна обеспечить доступность образования на украинском языке.
• Обе стороны должны воздерживаться от действий, которые бы ухудшали или расширяли предмет спора или усложняли его решения.

Суд не обязал,а выразил пожелание,что присутствующие стороны сделают всё возможное для того,чтобы участники Минских соглашений эти соглашения выполняли.

одним из участников этого самого Минкса среди прочих является и Украина.. так что с кого начнём ?

начнём с того, кто упорно и последовательно торпедирует процесс -- с хуйла. готовся, томчег

Начнём с того чья сейчас очередь, а сейчас на повестке вывод оккупационных войск и передача контроля над границей. Без этого любые выборы это фарс.

а сейчас на повестке вывод оккупационных войск

а что по поводу оккупационных воиск сказал недавний суд ?

так что с кого начнём

Начнем с вас: вы также действительно считаете, что РФ не поставляет в/технику и боеприпасы терpористам в зону АТО и что не финансирует действия этих террористов?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а что по поводу оккупационных воиск сказал недавний суд ?

А где вы видели, чтобы суд, лишь приняв иск к рассмотрению, подтвердив при этом свою юрисдикцию для этого, сразу же назвал персону, совершившую преступление, преступником?

"...Постановления о временных мерах, какова бы ни была их формулировка и в чью бы пользу они не принимались, по определению не могут даже в предварительном плане повлиять на решение по существу. Как подчеркнул в своем решении Международный Суд, сделанные им вчера в рамках процедуры временных мер выводы имеют характер prima facie (на первый взгляд) и, как следствие, могут быть полностью пересмотрены...."

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

вы также действительно считаете, что РФ не поставляет в/технику и боеприпасы терpористам в зону АТО и что не финансирует действия этих террористов?

именно так...я даже болъше скажу так называемые теросристы - вообше-т ошахтёры Донбасса.... такие же, кстати, украинцы, как и Вы

так что можете моё мнение пришить к делу.. хотя судя по последним решениям и ето не поможет... так что нечего киватъ на внешнего агрессора, Украине нужно срочно начинатъ выполнятъ Минск

именно так..

томчик, ну вы же не из детского сада, зачем же так по-детски врать? хотя у вас выбора не было.

нечего киватъ на внешнего агрессора, Украине нужно срочно начинатъ выполнятъ Минск

ну вы этим не удивили, особенно после того, когда сказали, что росс.оккупационных военных формирований в Украине нет. А вот генсек НАТО Йенс Столтенберг имеет другое мнение: "Путин сказал, что у России там есть люди, и они выполняют военные задачи. И это лишь в очередной раз подчеркивает особую ответственность России в деле выполнения минских договоренностей. Они должны вывести войска, отвести вооружения. Полное выполнение этих договоренностей — единственный путь к миру на востоке Украины»"

Но еще для вас небольшой, но интересный нюанс: МС ОООН призвал Россию к полному выполнению Минских договоренностей, признав ее стороной Минского процесса, а не посредником. Признание этого является не политической, а впервые - юридической оценкой. Так что, пора вашим "шахтерам" сваливать вместе со своими градами.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А вот генсек НАТО Йенс Столтенберг имеет другое мнение:

это хорошо, что Вы мое мнение ставите в один ряд с мненинем генсека НАТО

признав ее стороной Минского процесса, а не посредником.

в Минских соглашения ко всему прочему участвуют Франция и ФРГ.. так что давайте работатъ дружно... первый шаг за тем. кто больше всего заинтерсован в порядке на собственной территории

это хорошо, что Вы мое мнение ставите в один ряд с мненинем генсека НАТО

эк как вас занесло...! Я уже знаю, что когда вам нечего ответить, вы начинаете уводить разговор в сторону.

в Минских соглашения ко всему прочему участвуют Франция и ФРГ..

Неудачный слив засчитан.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

.я даже болъше скажу так называемые теросристы - вообше-т ошахтёры Донбасса.... такие же, кстати, украинцы, как и Вы

Вы просто мало знаете, либо начитались и наслушались глупостей кремлевской пропаганды, которая, как известно, ой,как далека от истины и украинских реалий.

Вероятно, по вашему, оружие, боеприпасы и обмундирование "шахтеры" также черпают из своих нескончаемых шахтерских закромов, не иначе?

, вы начинаете уводить разговор в сторону.

как раз даже не в сторону-- сколько людей столько имнений- так что кому-то танки за берёзками мерешатся, а кому-то обыкновенные шатёры с жёнами и детьми... а воз впрочрм и нынче там. Никаких усилий со стороны Украины восстановить самими же порушенные жилыe дома нет и похоже не скоро будет, иски писать это вам не порядок в доме наводитъ.

У меня пока фсё

а у "обыкновенных шахтеров" откуда обыкновенные грады и Т-90? На зарплату шахтерскую купили?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

оружие, боеприпасы и обмундирование "шахтеры" также черпают из своих нескончаемых шахтерских закромов, не иначе?

а почему у Вас такая уверенность что в Донецкой и Луганской областях во времена до Майдана не было ни одной военной части с оружием и техникой..... а где ж тогда проходили военную службу .. только во Львове ?

кому-то танки за берёзками мерешатся

кстати, о танках и бравых росс.танкистах:

https://informnapalm.org/34769-136-osint-humint/

http://gottstat.com/cl/merkel-zayavila-o-zainteresovannost...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)