Вход на сайт
топовая новость?
NEW 31.07.15 11:49
Вот Вы и сами признали, что населению облигации навязывались в так называемом добровольно-принудительном порядке.
Вот только началось это не в 1982 году, а намного раньше.
P.S. И перестаньте уже нести восторженный пафос в стиле песен:
"Если прикажут быть героем - у нас героем становится любой."
или
"Если заставят всё снова - я снова всё это пройду".
в ответ erwin__rommel 31.07.15 09:55
В ответ на:
А вот коммунистам,которых в 1982 году было почти 18 миллионов человек - да,конечно обязательно. А как же иначе? Ты же член партии? Вот и проводи на своём примере её политику.
А вот коммунистам,которых в 1982 году было почти 18 миллионов человек - да,конечно обязательно. А как же иначе? Ты же член партии? Вот и проводи на своём примере её политику.
Вот Вы и сами признали, что населению облигации навязывались в так называемом добровольно-принудительном порядке.
Вот только началось это не в 1982 году, а намного раньше.
P.S. И перестаньте уже нести восторженный пафос в стиле песен:
"Если прикажут быть героем - у нас героем становится любой."
или
"Если заставят всё снова - я снова всё это пройду".

NEW 31.07.15 12:03
Я бы на месте правительства задал следующие вопросы:
1. А почему это население вдруг стало уменьшаться?
2. А какой болван или Госплан вбухал инвестиции без учёта перспективы развития?
3. Ну и выгнал бы Якунина, у которого подчинённое ему предприятие прибыли не приносит, но при этом разрастается как собственная усадьба с шубохранилищем, так и вилла для сыночка в Англии.
И не просто бы выгнал, а посадил с конфискацией всего имущества.
К нему бы присоединил и прочих дармоедов-гос.чиновников, которые ничего не производя, положили сами себе зарплаты по несколько миллионов рублей в день.
И куда только смотрят бездельники из любимых Вами органов?
Выслуживаются и холуйствуют вместо борьбы с настоящими врагами народа?
в ответ erwin__rommel 31.07.15 10:04
В ответ на:
Если население в сельской местности уменьшилось и ездить некому,а кто есть - у всех машины,то что сделает Шахматист,хотелось бы мне знать?
Если население в сельской местности уменьшилось и ездить некому,а кто есть - у всех машины,то что сделает Шахматист,хотелось бы мне знать?
Я бы на месте правительства задал следующие вопросы:
1. А почему это население вдруг стало уменьшаться?
2. А какой болван или Госплан вбухал инвестиции без учёта перспективы развития?
3. Ну и выгнал бы Якунина, у которого подчинённое ему предприятие прибыли не приносит, но при этом разрастается как собственная усадьба с шубохранилищем, так и вилла для сыночка в Англии.
И не просто бы выгнал, а посадил с конфискацией всего имущества.

К нему бы присоединил и прочих дармоедов-гос.чиновников, которые ничего не производя, положили сами себе зарплаты по несколько миллионов рублей в день.

И куда только смотрят бездельники из любимых Вами органов?
Выслуживаются и холуйствуют вместо борьбы с настоящими врагами народа?

NEW 31.07.15 12:17
Точно та же ситуация.
Как в одну сторону для перевода предлагается группа русских слов, так и обратному переводу каждого из них соответствует группа немецких слов:
Termin - срок, дата, слушание дела, прием...
срок - Frist, Dauer, Zeit, Termin, Sicht
дата - Tag, Zeitpunkt, Termin, Datum
слушание дела - Verhandlung, Termin
прием - Annahme, Einnahme, Aufnahme, Zulassung, Praktik, Termin
Разве это не вполне обычная и часто встречающаяся картина?
в ответ erwin__rommel 31.07.15 10:35
В ответ на:
Переведите лучше на русский слово "Termin"
Переведите лучше на русский слово "Termin"
Точно та же ситуация.
Как в одну сторону для перевода предлагается группа русских слов, так и обратному переводу каждого из них соответствует группа немецких слов:
Termin - срок, дата, слушание дела, прием...
срок - Frist, Dauer, Zeit, Termin, Sicht
дата - Tag, Zeitpunkt, Termin, Datum
слушание дела - Verhandlung, Termin
прием - Annahme, Einnahme, Aufnahme, Zulassung, Praktik, Termin
Разве это не вполне обычная и часто встречающаяся картина?

NEW 31.07.15 12:17
Вам в Вашем шахматном клубе навязывают какие нибудь организационные обязанности?
Кроме того,можно было не вступать в партию. Тогда не пришлось бы покупать облигации.
"Шагай вперед, комсомольское племя,
Шути и пой, чтоб улыбки цвели.
Мы покоряем пространство и время,
Мы - молодые хозяева земли.
Мы все добудем, поймем и откроем:
Холодный полюс и свод голубой!
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой."
Не все герои,но все могут ими быть. Если общество потребует от одного из своих полноправных членов что либо сделать. Махровая пропаганда демократического строя,между прочим.
Это Ваш собственный тезис.
в ответ Schachspiler 31.07.15 11:49
В ответ на:
Вот Вы и сами признали, что населению облигации навязывались в так называемом добровольно-принудительном порядке.
Вот Вы и сами признали, что населению облигации навязывались в так называемом добровольно-принудительном порядке.
Вам в Вашем шахматном клубе навязывают какие нибудь организационные обязанности?
Кроме того,можно было не вступать в партию. Тогда не пришлось бы покупать облигации.
В ответ на:
"Если прикажут быть героем - у нас героем становится любой."
"Если прикажут быть героем - у нас героем становится любой."
"Шагай вперед, комсомольское племя,
Шути и пой, чтоб улыбки цвели.
Мы покоряем пространство и время,
Мы - молодые хозяева земли.
Мы все добудем, поймем и откроем:
Холодный полюс и свод голубой!
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой."
Не все герои,но все могут ими быть. Если общество потребует от одного из своих полноправных членов что либо сделать. Махровая пропаганда демократического строя,между прочим.
В ответ на:
"Если заставят всё снова - я снова всё это пройду".
"Если заставят всё снова - я снова всё это пройду".
Это Ваш собственный тезис.
NEW 31.07.15 12:19
Короче,Вы поняли,почему отдельные железнодорожные ветки могут быть нерентабельны? Всё остальное - уже другой вопрос,к железной дороге не имеющий никакого отношения.
Хотите и его обсудить с таким же результатом?
в ответ Schachspiler 31.07.15 12:03
В ответ на:
друг стало уменьшаться?
2. А какой болван или Госплан вбухал инвестиции без учёта перспективы развития?
3. Ну и выгнал бы Якунина, у которого подчинённое ему предприятие прибыли не приносит, но при этом разрастается как собственная усадьба с шубохранилищем, так и вилла для сыночка в Англии.
И не просто бы выгнал, а посадил с конфискацией всего имущества.
К нему бы присоединил и про
друг стало уменьшаться?
2. А какой болван или Госплан вбухал инвестиции без учёта перспективы развития?
3. Ну и выгнал бы Якунина, у которого подчинённое ему предприятие прибыли не приносит, но при этом разрастается как собственная усадьба с шубохранилищем, так и вилла для сыночка в Англии.
И не просто бы выгнал, а посадил с конфискацией всего имущества.
К нему бы присоединил и про
Короче,Вы поняли,почему отдельные железнодорожные ветки могут быть нерентабельны? Всё остальное - уже другой вопрос,к железной дороге не имеющий никакого отношения.
Хотите и его обсудить с таким же результатом?
31.07.15 12:32
Это отдельный перевод,каждого из значений слова,а перевода самого универсального слова нет. Есть в русском универсальное слово? Вот немец может сказать,что у него термин к врачу,а потом термин в автомастерской,потом термин в банке. А как Вы скажете всё это на русском?
в ответ Schachspiler 31.07.15 12:17
В ответ на:
прием - Annahme, Einnahme, Aufnahme, Zulassung, Praktik, Termin
прием - Annahme, Einnahme, Aufnahme, Zulassung, Praktik, Termin
Это отдельный перевод,каждого из значений слова,а перевода самого универсального слова нет. Есть в русском универсальное слово? Вот немец может сказать,что у него термин к врачу,а потом термин в автомастерской,потом термин в банке. А как Вы скажете всё это на русском?
NEW 31.07.15 12:51
Не навязывают. К чему вопрос?
Как будьто с малолеткой разговариваю...
Неужели не знал, что облигации распрстранялись "добровольно-принудительно" вовсе не по партийным организациям?
И что среди хоть рабочих, хоть военных членство в партии тоже навязывалось
Объяснить почему?
Чтобы удобнее было вместо достойной оплаты, взывать к партийной совести...
И в чём разница между страна прикажет и вождь прикажет?
Вам даже совсем недавно не приходилось слышать будьто бы Путин - это Россия, а Россия - это Путин?
Здесь важно понять другое - если человека заставили, изнасиловали или приказали - это не является его героизмом!
Он во всех этих случаях жертва, ставшая объектом насилия.
Я так и знал, что имею дело с малолеткой, который всю историю лишь в адаптированных поисковиках выискивает...
Неужели не довелось слышвть такой песни?:
"Не раз погибал я в болотах,
Не раз замерзал я во льду,
Но если заставят всё снова,
Я снова всё это пройду!"
Если захочешь поискать, то лучше по названию "Летят перелётные птицы".
В ответ на:
- Вот Вы и сами признали, что населению облигации навязывались в так называемом добровольно-принудительном порядке.
- Вам в Вашем шахматном клубе навязывают какие нибудь организационные обязанности?
- Вот Вы и сами признали, что населению облигации навязывались в так называемом добровольно-принудительном порядке.
- Вам в Вашем шахматном клубе навязывают какие нибудь организационные обязанности?
Не навязывают. К чему вопрос?
В ответ на:
Кроме того,можно было не вступать в партию. Тогда не пришлось бы покупать облигации.
Кроме того,можно было не вступать в партию. Тогда не пришлось бы покупать облигации.
Как будьто с малолеткой разговариваю...
Неужели не знал, что облигации распрстранялись "добровольно-принудительно" вовсе не по партийным организациям?
И что среди хоть рабочих, хоть военных членство в партии тоже навязывалось
Объяснить почему?
Чтобы удобнее было вместо достойной оплаты, взывать к партийной совести...

В ответ на:
- "Если прикажут быть героем - у нас героем становится любой."
- Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой."
- "Если прикажут быть героем - у нас героем становится любой."
- Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой."
И в чём разница между страна прикажет и вождь прикажет?
Вам даже совсем недавно не приходилось слышать будьто бы Путин - это Россия, а Россия - это Путин?

Здесь важно понять другое - если человека заставили, изнасиловали или приказали - это не является его героизмом!
Он во всех этих случаях жертва, ставшая объектом насилия.

В ответ на:
- "Если заставят всё снова - я снова всё это пройду".
- Это Ваш собственный тезис.
- "Если заставят всё снова - я снова всё это пройду".
- Это Ваш собственный тезис.
Я так и знал, что имею дело с малолеткой, который всю историю лишь в адаптированных поисковиках выискивает...
Неужели не довелось слышвть такой песни?:
"Не раз погибал я в болотах,
Не раз замерзал я во льду,
Но если заставят всё снова,
Я снова всё это пройду!"
Если захочешь поискать, то лучше по названию "Летят перелётные птицы".

NEW 31.07.15 13:07
Вы так и не поняли, что почти любому как немецкому слову, так и русскому предлагается в качестве перевода целая группа слов, из которой нужно выбирать наиболее подходящее к данной конкретной ситуации?
Начинать надо с того, что в Германии и в России с этим существует различная ситуация.
В Германии можно хоть к врачу, хоть автомастерскую, хоть в банк позвонить по телефону и назначить конкретное время для встречи. Именно эта ситуация и породила конкретный универсальный термин "Termin".
Приходится ли удивляться, что люди, томящиеся в российских очередях, с таким или подобным термином не сталкивались?
в ответ erwin__rommel 31.07.15 12:32
В ответ на:
Это отдельный перевод,каждого из значений слова,а перевода самого универсального слова нет. Есть в русском универсальное слово?
Это отдельный перевод,каждого из значений слова,а перевода самого универсального слова нет. Есть в русском универсальное слово?
Вы так и не поняли, что почти любому как немецкому слову, так и русскому предлагается в качестве перевода целая группа слов, из которой нужно выбирать наиболее подходящее к данной конкретной ситуации?
В ответ на:
Вот немец может сказать,что у него термин к врачу,а потом термин в автомастерской,потом термин в банке. А как Вы скажете всё это на русском?
Вот немец может сказать,что у него термин к врачу,а потом термин в автомастерской,потом термин в банке. А как Вы скажете всё это на русском?
Начинать надо с того, что в Германии и в России с этим существует различная ситуация.
В Германии можно хоть к врачу, хоть автомастерскую, хоть в банк позвонить по телефону и назначить конкретное время для встречи. Именно эта ситуация и породила конкретный универсальный термин "Termin".
Приходится ли удивляться, что люди, томящиеся в российских очередях, с таким или подобным термином не сталкивались?

NEW 31.07.15 13:07
В том то и дело, что нельзя. Слов много а толкового перевода нет.
Гутшайн - документ, подтверждающий ваше право на бесплатное получения его денежного эквивалента.
В то время как советский термин «талон» – документ, разрешающий покупку нормированного товара. Ордер – вообще именной документ, т.е. закрепленный за определенным лицом …
Советская терминология была не способна корректно передать значение этого термина. Поэтому в начале 90-х появилось слово «ваучер» - английский эквивалент немецкому «гутшайн».
Я эту Вашу мысль не понял. Почему, если органы государственной власти берут деньги в долг у своих резидентов, то это нельзя считать государственным долгом?
Через чур «прямой» перевод от «public debt» – это как раз и есть наш "госдолг"
в ответ Schachspiler 30.07.15 23:55
В ответ на:
Если «Gutschein» можно перевести множеством слов типа - ваучер, талон, ордер, банковский чек, бона...,
Если «Gutschein» можно перевести множеством слов типа - ваучер, талон, ордер, банковский чек, бона...,
В том то и дело, что нельзя. Слов много а толкового перевода нет.
Гутшайн - документ, подтверждающий ваше право на бесплатное получения его денежного эквивалента.
В то время как советский термин «талон» – документ, разрешающий покупку нормированного товара. Ордер – вообще именной документ, т.е. закрепленный за определенным лицом …
Советская терминология была не способна корректно передать значение этого термина. Поэтому в начале 90-х появилось слово «ваучер» - английский эквивалент немецкому «гутшайн».

В ответ на:
все эти случаи "госдолга", в действительности в большинстве случаев говорят лишь о перераспределении денег внутри и их нельзя вообще называть госдолгом.
все эти случаи "госдолга", в действительности в большинстве случаев говорят лишь о перераспределении денег внутри и их нельзя вообще называть госдолгом.
Я эту Вашу мысль не понял. Почему, если органы государственной власти берут деньги в долг у своих резидентов, то это нельзя считать государственным долгом?
В ответ на:
Ну что за "госдолг" под названием "публичный"?
Ну что за "госдолг" под названием "публичный"?
Через чур «прямой» перевод от «public debt» – это как раз и есть наш "госдолг"
NEW 31.07.15 13:48
Я думаю, что в основе этого "не способна" лежит отсутствие такой практики или потребности.
Аналогичную ситуацию я рассмотрел выше со словом "термин".
Но и в Германии иногда обходятся без этого "гутшайна".
Например, для участия в "Deutscen Senioren-Einzelmeisterschaft in Magdeburg" я получил
"eine Unterstützung in V-Scheck"
Я предъявил его в мой банк и через пару дней на моём счету появились эти 474€.
Видимо непонятки начинаются с того - что считать государством.
Если под этим подразумевать исключительно аппарат гос.чиновников, то действительно они могут задолжать даже собственным жёнам.
Например, за ними может числиться и неисполненный супружеский долг...
Если же под государством понимать всю страну с её жителями, то задолженность гос.чиновников другим гражданам страны уже госдолгом назвать никак нельзя.
Это просто задолженность одних граждан государства (или страны) другим гражданам той же самой страны (или государства).
И для всего внешнего мира государство при этом ни каких долгов не наделало.
А значит и госдолга нет.
в ответ ComBat 31.07.15 13:07
В ответ на:
В том то и дело, что нельзя. Слов много а толкового перевода нет.
Гутшайн - документ, подтверждающий ваше право на бесплатное получения его денежного эквивалента.
В то время как советский термин «талон» – документ, разрешающий покупку нормированного товара. Ордер – вообще именной документ, т.е. закрепленный за определенным лицом …
Советская терминология была не способна корректно передать значение этого термина.
В том то и дело, что нельзя. Слов много а толкового перевода нет.
Гутшайн - документ, подтверждающий ваше право на бесплатное получения его денежного эквивалента.
В то время как советский термин «талон» – документ, разрешающий покупку нормированного товара. Ордер – вообще именной документ, т.е. закрепленный за определенным лицом …
Советская терминология была не способна корректно передать значение этого термина.
Я думаю, что в основе этого "не способна" лежит отсутствие такой практики или потребности.
Аналогичную ситуацию я рассмотрел выше со словом "термин".
Но и в Германии иногда обходятся без этого "гутшайна".
Например, для участия в "Deutscen Senioren-Einzelmeisterschaft in Magdeburg" я получил
"eine Unterstützung in V-Scheck"
Я предъявил его в мой банк и через пару дней на моём счету появились эти 474€.
В ответ
на:
- все эти случаи "госдолга", в действительности в большинстве случаев говорят лишь о перераспределении денег внутри и их нельзя вообще называть госдолгом.
- Я эту Вашу мысль не понял. Почему, если органы государственной власти берут деньги в долг у своих резидентов, то это нельзя считать государственным долгом?
- все эти случаи "госдолга", в действительности в большинстве случаев говорят лишь о перераспределении денег внутри и их нельзя вообще называть госдолгом.
- Я эту Вашу мысль не понял. Почему, если органы государственной власти берут деньги в долг у своих резидентов, то это нельзя считать государственным долгом?
Видимо непонятки начинаются с того - что считать государством.
Если под этим подразумевать исключительно аппарат гос.чиновников, то действительно они могут задолжать даже собственным жёнам.
Например, за ними может числиться и неисполненный супружеский долг...

Если же под государством понимать всю страну с её жителями, то задолженность гос.чиновников другим гражданам страны уже госдолгом назвать никак нельзя.
Это просто задолженность одних граждан государства (или страны) другим гражданам той же самой страны (или государства).
И для всего внешнего мира государство при этом ни каких долгов не наделало.
А значит и госдолга нет.
NEW 31.07.15 14:48
То есть как к чему? Вступая в какое либо сообщество,человек обязан придерживаться определённых правил,предписываемых этим сообществом. Устав КПСС можете почитать на досуге сами. Тогда может и поймёте,почему для Ваших партийных знакомых подобные вещи были обязательными.
Нет,не знал.
Постановление правительства давайте,тогда и поговорим.
А баснями кормите дефективных. Они поверят.
Это уже даже не фейк,а просто бред. Никого вступать не заставляли. И по определению не могли заставлять.
В том,что страна это общество,в котором человек живёт. Ну,а страна=вождь могут соединяться в целое лишь в сумеречном сознании фанатика.
Кстати,в песне,куплет которой Вы так глупо извратили,ни о вожде,ни партии ни слова.
То есть любой солдат это жертва насилия,я правильно понимаю?
Это Вы так развлекаетесь?
"Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова,
Я снова все это пройду."
Да,конечно,читайте....
http://sovietart.net/poetry/poet1.htm
в ответ Schachspiler 31.07.15 12:51
В ответ на:
Не навязывают. К чему вопрос?
Не навязывают. К чему вопрос?
То есть как к чему? Вступая в какое либо сообщество,человек обязан придерживаться определённых правил,предписываемых этим сообществом. Устав КПСС можете почитать на досуге сами. Тогда может и поймёте,почему для Ваших партийных знакомых подобные вещи были обязательными.
В ответ на:
Неужели не знал, что облигации распрстранялись "добровольно-принудительно" вовсе не по партийным организациям?
Неужели не знал, что облигации распрстранялись "добровольно-принудительно" вовсе не по партийным организациям?
Нет,не знал.
Постановление правительства давайте,тогда и поговорим.
А баснями кормите дефективных. Они поверят.
В ответ на:
И что среди хоть рабочих, хоть военных членство в партии тоже навязывалось
И что среди хоть рабочих, хоть военных членство в партии тоже навязывалось
Это уже даже не фейк,а просто бред. Никого вступать не заставляли. И по определению не могли заставлять.
В ответ на:
И в чём разница между страна прикажет и вождь прикажет?
И в чём разница между страна прикажет и вождь прикажет?
В том,что страна это общество,в котором человек живёт. Ну,а страна=вождь могут соединяться в целое лишь в сумеречном сознании фанатика.
Кстати,в песне,куплет которой Вы так глупо извратили,ни о вожде,ни партии ни слова.
В ответ на:
если человека заставили, изнасиловали или приказали - это не является его героизмом! Он во всех этих случаях жертва, ставшая объектом насилия.
если человека заставили, изнасиловали или приказали - это не является его героизмом! Он во всех этих случаях жертва, ставшая объектом насилия.
То есть любой солдат это жертва насилия,я правильно понимаю?
В ответ на:
Неужели не довелось слышвть такой песни?:
"Не раз погибал я в болотах,
Не раз замерзал я во льду,
Но если заставят всё снов
Неужели не довелось слышвть такой песни?:
"Не раз погибал я в болотах,
Не раз замерзал я во льду,
Но если заставят всё снов
Это Вы так развлекаетесь?

"Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова,
Я снова все это пройду."
В ответ на:
лучше по названию "Летят перелётные птицы".
лучше по названию "Летят перелётные птицы".
Да,конечно,читайте....
http://sovietart.net/poetry/poet1.htm