Понял . Это так сразу не проверить , но понял . Спасибо за подсказку . Тем более стало понятно , что через Шустера . Классно . Спасибо !

Бинго. У неё был хороший источник в ФСБ по Кавказу. Вот тогда она конкретно рассказывала кто кому еврей. Если даже Шевченко с ней соглашался в выводах по кавказским проблемам, то это уже о чём-то говорит. Хотя у самого Шевченко было не мало источников информации на Северном Кавказе. Ну и его близость к Кадырову...
А потом мадам отказали от дома и Юлю понесло...
Не знаю заметили ли Вы как редко стал появляться на Эхе Радзиховский. А ситуация почти зеркальная с Латыниной-он более не вхож к Суркову. А слушать его догадки о ситуации, которую слушатели и сами знают не хуже его...

Мне с Вами приятно общаться в любом обличии. Так что называйте так, как Вам удобно!!!

Наличие интернета, само по себе, как мы видим, не препятствует российской «киномании» ...

Возможно, конечно ... а может и просто сглупила – тем более, что у нее это часто случается.

Бесспорно, что в вопросах украинской политической «кулинарии», она разбирается много хуже, чем российской, но вряд ли это достаточный повод считать ее «мразью» и искать в сказанном злой умысел.

Она передачи тщательно готовит. Редактирует. Даёт читать и править венедиктовским сотрудникам. Может у неё выпускающий редактор Леся Рябцева, тогда это всё меняет.Это не только моё личное мнение, так практически выразился весь украинский сегмент Мордокниги. Я говорю не только о блогерах, а и о достаточно известных украинских политиках и политологах.

Я слышал про неё ещё наверное с 1995 годано эхо не слушаю и сразу удаляю после автонастройки на мобиле...Радио Маяк и Вести ФМ с Владимиром Соловьём это совсем другое дело

Если честно, у меня такого впечатления никогда не складывалось. Она чаще производила впечатление скорее неподготовленной, чем подготовленной к эфиру.
Но, повторюсь - я прослушал только последнюю передачу, из любопытства, так как прочитал Ваши отзывы. Сам я ее уже лет 5 как не слушаю.

«Языковой вопрос» – очень щепетильная тема. Поэтому реакция не удивительна.
Мою позицию, я думаю, Вы помните – говорили как-то …
Разумеется, она никак не противоречит моему убеждению, что по поводу «меньшего культурного развития» Латынина сморозила глупость.

Та я знаю дружище. Я как раз об этом и пишу-Латынина не для тебя. Она для офисных хомячков московских, которых ты абсолютно заслужено считаешь...кем ты их там считаешь?

Это просто такое впечатление. Просто она пишушая, а на Эхо попала в пик своей популярности, но к микрофону она не приучена. Вот и роется в своих записях во время эфира. Это просто отсуствие медийного профессионализма. Ну а её "ихние" и "ихний" это шедевр радийного искусства. Плюс любовь к идиотским штампам, которые услышала у местных "петросянов"-"два мира, два Шапиро". Она типа эту шутку как-то повторила много раз, надеясь вызвать хохот продвинутой аудитории.
И самое главное-не знаешь, не пиши. А она ляпает шопопало. Этот её фортель с украинским языком был хорошо выверен. Это её отношение ко всему украинскому. И считать её другом Украины только потому, что она тоже критикует Путина, я считаю очень неправильным.
Я не буду мониторить все её выступление, но это снисходительное отношение к украинцам и всему украинскому, у неё проскальзывает не первый раз. Имперские замашки...Зачем нам это?

а союзником?

Но ведь несмотря на столь уничтожающею критику в ее адрес, Вы же все-таки слушаете ее ...
Никак не могу себе представить, что бы Вы, как впрочем и большинство здесь присутствующих, могли бы удостоить подобной чести передачи Соловьева, Леонтьева, Мамонтова или Караулова.
Я бы смотреть, или даже просто слушать, не смог, даже за доплату, ибо здоровье дороже, а от них - тошнит …

Забыли добавить в свой тошнотворный список передачу Право голоса с Романом Бабаяномотличное ток-шоу по будням где некоторые украинцы просто уже прописались

Вот в этом и была ошибка украинских либералов. На самом деле у украинцев нет союзников в российском политикуме. Навальный , которого Юля поддерживает до тошноты, это просто борьба за власть внутри России и ничего положительного для Украины, с приходом к власти Навального, ожидать не приходится. Он такой же имперский национал-политик как и Путин. А в некоторых вещах ещё более националист, чем ГБшный Путин, который не так был заражен русским национализмом.На самом деле вообще-то речь не в ней, а в самом Эхе. У меня когда-то состоялась интересная беседа, ещё до прихода к власти нашего жлоба-Ющенко. Я тогда утверждал, что Эхо это единственный лучик света в российском фашизме. А мне легко с фактами и аргументами доказали, что Эхо это кремлёвский проект, полностью под кураторством Суркова.
Вот с тех пор я иногда и слушаю кое-какие гадости на этом Эхе.
Нет, безусловно там есть и порядочные люди, у которых просто нет другой возможности публично высказаться. Но и они отлично понимают где и что они говорят.
Это долгий разговор.
Вывод из этого можно сделать один-всё, что несётся оттуда вредно для Украины в той или иной степени. В любом случае это возврат к совку. А нам даже спорить надо перестать о том, что при Совке что-то было хорошее.Просто забыть как страшный сон.
ПыСы Я вообще не смотрю российское ТВ.

Не согласен. Антироссийская политика Путина наносит России не меньше вреда, чем Украине. В России есть политические фигуры, которые это понимают.
Отказываться от союзничества с ними не рационально и недальновидно. Тем более, что союзы могут быть временными.

То, что это гэбэшный проект – несомненно. «Новая газета» и «Эхо Москвы» это симбиозы «Нового мира» Твардовского и «Литературной газеты» советских времен, с добавлением современных мультимедиальных компонентов.

Не все! Что бы не быть голословным, хочу привести ссылку на последнюю запись в блоге хорошо всем известного российского писателя:
http://borisakunin.livejournal.com/148304.html
На вопрос: "Вы действительно так довольны главой государства?"
Из 2856 опрошенных положительный ответ дали только 10,9% респондентов.

Аналогично, хотя в начале тысячелетия приходилось. Украинское - вообще никогда не видел.
PS! Какое примерно соотношение русскоязычных и украинских программ сейчас в Украине?

Хорошо сказано .

Посмотрите , подойдет это к Вашим словам ? По-моему , не подойдет .

Поясню. Названные издания хоть и работают с благосклонного позволения чекистов, но это не означает, что все там выступающие так же являются их агентурой. Тот же Акунин, например …
http://echo.msk.ru/guests/453/

Да на здоровье. Пусть себе вредят столько, сколько смогут вынести. Это я не от злобы, а от понимания того, что никогда, ни при какой власти Россия не откажется от притязаний на бывшие республики СССР и в первую очередь на Украину.
Как-то Кравчук в этом контексте рассказывал о своём разговоре с Ельциным. Тот ему прямо сказал, что пусть даже не сомневается, Россия всегда будет Украину считать своим вассалом. Не дословно, но суть я передал.
Акунин замечательный человек. И пишет многое очень правильно. Но не в России. И не политик. И ничего не решает. Отличное грузинское застолье-с удовольствием, а вот какие с ним решать политические вопросы?Вот тут согласен на 100% И сразу параллель-откуда Латынина пришла на Эхо и где она и сейчас публикуется? Вопрос риторический.А нема...в том смысле, что русскоязычных программ как таковых нет. Есть двуязычные, в том смысле, что Киселёв спрашивает по-русски, а ему практически все гости студии отвечают по-украински. Так же примерно и у Шустера. Если появляется российский гость, то ему отвечают по-русски. А если такой как Шевченко, то сильно по-русски, а потом в догонку ещё парочку украинских)))

Нет конечно. Да об этом и нет разговора. Просто они против режима Путина. Но разве это говорит о том, что они сторонники свободной Украины и возврата ей всех территорий?
Какая Евгения Альбац кремлеботка? Но где Вы видели у неё большую любовь к Свободной Украине, в том смысле Свободной. как это понимают украинцы?

Да все я понял , что надо работать с просоветскими организациями . Моя мысль однако в том , что с ними не надо и нельзя работать -- это дорого и опасно , как по Вашей аналогии работать с Гулагом , который одобрили ведущие социалистические писатели Гре.. Европы . . Но в общем , не воспринимайте всерьез . Просто работать с совком ни под каким видом не выгодно : завтра уже ебнет : а вы думаете , что это потому , что на совок мало внимания обратили ?
Да . Вы это прочтете , но ни в ком случае не становитесь моим врагом : я это не со зла сказал , а из прагматизма . . Миру-мир , как говорит моя любимая женщина .

Если Вы надеетесь увидеть такую "большую любовь к Свободной Украине", какую себе представляют украинские националисты, то напрасно ожидаете.
Любые нацисты/националисты вызывают неприятие и украинские в этом не являются исключением.
Майдан, изгнавший вора Януковича заслуживает безусловного одобрения.
Последовавшая волна националистических перегибов и дрязги новых олигархов в борьбе за власть, не встретят ни одобрения ни сипатии.