А разве вас не трясёт от слова "личный" Вы писали "Я лично их не люблю".
А это уже не мнение, а предпочтение, которое никого здесь не интересует.
И "личное" интересует, если это против РФ. Из вашей ссылки.
Я не верю, что теракты с нашим самолётом и в Париже - дело рук ИГ (и это абсолютно личное ощущение).

Нам это должно быть всё равно. Беженцы бегут от хаоса, устроенного западом в Ливии и Ираке...сейчас Сирия на очереди. Добившись там мира, регион перестанет терять людей как беженцев. А у Европы - должны быть свои интересы - сохраниться как страна и как нация, и передать её потомкам своей же крови. Иначе - катастрофа.

И чего нашли ужасного? Вот, в самом начале -
Авторы доклада описывают внешнюю политику Российской Федерации с момента, предше-
ствовавшего началу украинского кризиса, как проявление рациональной, прагматичной и
эффективной новой геостратегии Москвы. Рассматривается применение этой геостратегии
в различных регионах мира, её международно-политическая природа, а также делаются
рекомендации, направленные на сохранение современной архитектуры международной
безопасности.

Не приписывайте свои личные мнения А.Меркель.

Вы лучше о докладе поясните...а Меркель - должна быть в курсе, что в широком потоке легко затеряться и террористам.

Не в этой теме. Последнее предупреждение.

неужели вы как наивный мальчик верите в то, что террористы шагают пешком в толпе с беженцами, недоедая и недосыпая, пешком в Европу ?

Если Вы не видите разницу между личным мнением и личным предпочтением, то никто Вам уж помочь не может.
По теме есть что? Если нет, то за очередное сообщение не по теме , даже если оно будет ответом на чьё-то старое сообщение, будет очень длительный бан.

Думаю, что она в реальном курсе поболее вашего.
А в курсе ли Путин того, что уже далеко не новость, что за правду росс.граждане боятся расправы.
Вот свежий пример: бегунья Юлия Степанова, заявившая о доказательствах наличия допинга в российской легкой атлетике, попросила политического убежища в Канаде.
А что? Человек отдает себе отчет в том, что в России ей жизни не будет. Доказано временем.

Напоминаю ещё раз всем: здесь ветка о Шарли Эбдо. По тематике ещё подойдут события в Париже, если ТС не возражает.
Не поддавайтесь на флуд и не уводите тему в сторону.
О россиянах можно поговорить в соответствующих ветках.

Всему, как говорится, есть границы. Свобода слова тоже не должна доходить до маразма или откровенного свинства.

Я видел эту карикатуру. Смысл ее не понял.

Я не возражаю, но мне кажется, что о событиях в Париже и их последствиях(у нас в Ганновере сегодня отменили игру Германия-Голландия из-за угрозы терракта) было бы лучше создать отдельную тему.
Je ne suis pas Charlie! - это о другом.

а кто поставит границу, где начинается "маразм, откровенное свинство, кощунство? у вас одна граница, у меня положим другая...а у еще кого-то третья
не проще ли, не читать, не смотреть там, где по своему личному мироощущению границы заканчиваются?

Я думаю, все участники уважают Ваше желание.

Отчего тогда в Украине запретили трансляцию российских каналов? Там же ведь тоже свобода слова? По такой логике можно ведь было просто не смотреть...
А границ четких пусть и нет, но есть хотя бы какие-то моральные нормы или общепринятые неписанные правила. К примеру, не трогай святое или не глумись над умершими. Представь, кто-то из твоих родственников погиб в авиакатастрофе. А какое-то чмо рисует самолет с жопой, в которую влетает ракета в виде фаллоса и пишет "наконец-то порно". Какие чувства в тебе это пробудит?

свобода слова, но из "третьего рейха" же
страна-оккупант к свободе слова не имеет ничего общего
убивали , продолжают убивать и прикрывают ложью, чтобы ослы спали спокойно

и какие каналы запретили?
и мы про западные ценности говорим, в Украине их далеко не все разделяют, наполовину еще совок, чего уж там, но главное - вектор движения правильный;)
далее - Украина пока находится в состоянии войны, поэтому должна она хоть как-то защищать свое информационное пространство от агрессивной пропаганды?

не, не хочу представлять, у меня и без этого эти карикатуры вызывают отторжение, но у меня много чего вызывает отторжение, например российские федеральные сми..
я их просто не смотрю и не читаю

Полностью разделяю ваше мнение

Вы путаете главное - категории.
Нельзя сравнивать маленький частный журнал с ооочень ограниченным тиражом с махиной гос-тв-компанией
Журнальчик ты не прочитаешь, если сам же его не купишь, а с тв совсем другая ситуация.