Как часто вы бываете у врача?Вот Путин не лечился и стал Хуйлом. Вам это тоже грозит.

Как часто вы бываете у врача?Вот Путин не лечился и стал Хуйлом. Вам это тоже грозит.

Не грозит.

Благородный Путин честно и, соответственно, благородно указал Украине на последствия ассоциации и вступления в ЕС для ее экономики, имея ввиду страны Балтии. Те живут на подачки ЕС, т.к. собственная экономика там, практически, уничтожена тем же ЕС. Но население и территория Балтии несоизмеримо меньше населения и территории Украины. Кто будет содержать Украину в создавшейся ситуации? Великобритания ушла из ЕС и унесла с собой 10% бюджета этого горе-колхоза. Сейчас уже на содержание нахлебников(Балтия) средства будут урезаться и нахлебники останутся в колхозной попе. Путин говорил украинским братьям: Лучше синица в руке, чем кружевные трксики в небе. Не послушали. Жаль.

Заканчивайте троллить дебилизмами. Для этого есть ДК

Вот последний раз для всех русских фашистов, которые считают, что они не душевнобольные-хватит твари лезть туда, куда вас никто не приглашал.

Я вас тактично послал в жопу, но вы же как тот Хуйло-вас в дверь, так вы в окно. Вы уже в мире всех достали. Я считаю ниже своего достоинства объяснять тупому дебилу, что он должен идти нахер, а не писать в группе, где пишут приличные люди.

Заканчивайте троллить дебилизмами. Для этого есть ДК

Почему у Вас правда - троллизм? И кто Вы, чтобы тут советы раздавать?Группа называется ДИПОЛЬ, а не советыполь. Возражайте по существу, если с правдой не согласны.

Я вас тактично послал в жопу, но вы же как тот Хуйло-вас в дверь

Не надо ругаться. Дайте лучше данные о бурном развитии промышленности в странах Балтии после вступления в ЕС. Ждем-с.

Благородный Путин честно и, соответственно, благородно указал Украине
Лучше синица в руке, чем кружевные трксики в небе.

Да вы просто блещете афоризмами – ярчайший пример доведения 89% населения до состояния понейшего критинизма.

Тут тролли долго не живут. Высирай глупости в отходняке дк

Похоже, что у нас появился кандидат на выселение...

Благородный Путин честно и, соответственно, благородно указал Украине на последствия ассоциации и вступления в ЕС для ее экономики, имея ввиду страны Балтии.

Честно не означает благородно. И благородный по-вашему Путин Путин указал ( а кто такой Путин чтобы указывать Украине? ) на последствия.... и тыды по вашему тексту. Но ведь он сказал то что выгодно России, что же тут честного, и где здесь благородство.Херня какая-то, да простят меня беременные дамы...Но это ещё не всё! Про страны Балтии, это феерическая херня ( дамы, беруши! ), потому как их собственная экономика, якобы уничтоженная ЕС, выжила, сука такая, и даже растёт. Особый перл про Великобританию, которая уже якобы из ЕС. Это в каких таких влажных фантазиях она УЖЕ ушла, ась? Когда? Хде точка выхода? Безмерно радостно подсчитывать как же пльохо будет в странах Балтии, про горе-колхоз прошибает слеза... Но можно начать рыдать в голос когда читаешь про то что Путин говорил украинским братьям! А мне вспомнилось про "это были силы крымской самообороны", и бессмертное...

А лажу я назвала конкретной, т.к. была конкретно подтверждена подмена слов Эрдогана Песковым, еще раз повторяю: в моем сообщении шла речь о конкретном событии, абсолютно без намека на сравнение с другими событиями. Это вы взялись сравнивать непонятно с какой стати.
...
Причем здесь другое вранье Кремля? Вы неудачно спросили, а теперь не знаете, как спрыгнуть? )))

Вы определенно спорите сами с собой:

"Нам не впервой, когда в Кремле лгут, но здесь была уже конкретная лажа."

"И таких примеров примитивного неудачного вранья от Кремля мы знаем уже достаточно."

Это не Вы написали? Вы уж сами-то определитесь, Вы о конкретном событии пишете или о многих "примерах неудачного вранья" и какое вранье для Вас конкретное, а какое не очень :))

Ваша ирония оставляет желать лучшего. Советую вам далее оперировать фактами , а не домыслами.

Когда мне понадобится оценщик моей иронии, я буду знать к кому обратиться. Ваших советов, насколько помню, я тоже не спрашивал.

"Зеленые человечки" и им подобные, а именно Донбасс и Крым - это вы назвали лажей, а не я, объединив в своем вопросе эти разные по своей сути события (советую вам быть внимательнее в своей аргументации).

А вот если бы Вы чуть меньше раздавали советы, о которых Вас никто не просит, то, возможно, даже заметили бы, что я писал не о событиях в Крыму, на Донбассе и т.д., а об информации об этих событиях(для "лингвистов" о "бесчисленном количество другой лжи"). В который раз убеждаюсь, что Вы искажаете написанное другими, подменяя своими понятиями.

Вы можете объяснить суть Вашего спора? Вы хотите выяснить какой из этих мудаков (Эрдоган и Путин) "более лучше?"

Объяснить? Для меня степень тупости, преступности, привлекательности и т.д. - вообще не суть спора. Для меня совсем непонятно, что такое мелкое 1001 очередное вранье из "совка", тащат в Диполь... да еще и на турецком и английском языках. Это что, попытка найти, что Путин опять учудил - так это не самое удачное событие для этого повода. Еще раз утвердиться в том, что Путин негодяй - ну так и без этого вранья все об этом знают. А если это просто политинформация, так у меня, уж простите, со школьных времен на политинформацию и пропаганду аллергия, хоть от наших, хоть от чужих...

Так что вот такие псевдоинтеллигентские споры меня сильно раздражают. Кто первый пукнул это не суть, суть в том, что с вонью надо что-то делать.

По моему мнению, как минимум, не тянуть любой "чих" из совка в Диполь, с дальнейшими "разоблачениями". А уж если событие показалось действительно таким важным, то объяснить, почему, например, очередное вранье такое важное, что требует даже оригинала на турецком языке. Или у нас в Диполе только я не владею турецким? ;)

Моя бабушка владеет турецким в перфекте. Но вот я как-то не удосужился. Но когда очень надо, то она мне всё переводит...кстати, у неё есть турецкие каналы ТВ, которые она смотрит с удовольствием.

Но тут я совсем не об этом...я вообще не понял о чём идёт спор? Что российские СМИ врут в том, что Эрдоган извинился? Да, врут. Он не извинялся. Он выразил соболезнование семье пилота и предложил им оплатить покупку дома. Семья пилота отказалась. Наверное ждут, что Путин им предложит дом в "более лучшем" месте.

Мало того, по каналам турецкого МИДа, по которым было передано это послание, просили его не афишировать. Но как тут русским пропагандонам не подсуетиться.

Меня больше волнуют вопросы взаимоотношений Турции при Эрдогане, с остальным цивилизованным миром.

Израиль тоже рад, что налаживает отношения с Турцией. Теперь будут продавать туркам газ. И израильтяне рады, так как отдых в Турции чуть ли не в два раза дешевле, чем в Израиле. Вот как с поставками оружия Турции, как было до 2010года в Израиле пока не знают.

Если Вы помните, то это хромой на все ноги Обама попросил лично Нетаньяху позвонить Эрдогану прямо при прилёте.

Я почему так это подробно пишу, потому, что некоторые источники утверждают, что Израиль был посредником при налаживании отношений между Россией и Турцией.

И вроде об этом Нетаньяху просили лично лидеры европейских стран ну и наш сильно хромой Обама тоже.

Израиль даже пошёл на то, что уплатит пострадавшим мудакам 20 миллионов долларов. Шоб их удавило на все эти деньги.

Правда таки 3 министра кабинета Израиля были против. Один из них новый министр обороны.

Вот так вроде взрослые дяди решили, что в средиземноморском районе лучше усмирить этих мудаков (Путина и Эрдогана) и подождать когда они сдохнут. Шоб они жили 200 лет в этом году.

"Нам не впервой, когда в Кремле лгут, но здесь была уже конкретная лажа." "И таких примеров примитивного неудачного вранья от Кремля мы знаем уже достаточно." Это не Вы написали? Вы уж сами-то определитесь,

А в чем определяться-то? )) я вполне понятно написала о том, что Кремль переврал слова Эрдогана и примеры такой лжи мы знаем достаточно. Уже не знаете, что написать в ответ? Сочувствую...))

Вы о конкретном событии пишете или о многих "примерах неудачного вранья" и какое вранье для Вас конкретное, а какое не очень :))

Вы повторяетесь от того, что не понимаете или вам уже нечем аргументировать свой ответ? Видимо, до вас не дошло. Я написала о конкретном событии, а именно о том, как Кремль соврал, сообщив о том, что якобы Эрдоган извинился за самолет , когда последний говорил лишь о том, что приносит извинения семье пилота.

И, написав об этом, я сообщила, что такого вранья от Кремля мы знаем примеры (фейковые снимки, ложь Киселева с применением фотошопа, расшифровки ЧЯ, и т.д.), т.е. это не преступление, за которое нужно судить, а именно ложь, которой верят или нет.

Ваших советов, насколько помню, я тоже не спрашивал.

Ну да, только другим свои советы раздаете? )))

Цитирую ваши советы:"...и попробуйте понять написанное. Цепляясь за слова, Вы не можете понять смысл написанного.....Вы еще раз перечитайте...."

то, возможно, даже заметили бы, что я писал не о событиях в Крыму, на Донбассе и т.д.,

Наверное, за вас Пушкин это написал? - "...а бесчисленное количество другой лжи: зеленые человечики в Крыму, 146%, гум.конвой на Донбассе, ....."

А почему эта невинная подтасовка

А-ха! совсем невинная...))) Опуская то, что Кремль публично переврал слова президента другой страны, добавлю, что по оценке Paul Mulcahy’s Pages, Су-24М, равно как и его экспортная версия, Су-24МК, стоит примерно $5,6 млн.

что такое мелкое 1001 очередное вранье из "совка", тащат в Диполь... да еще и на турецком и английском языках.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

А в чем определяться-то? ))

Я Вам в прошлом сообщении даже выделил, но, увы, даже это Вам не помогло.

Вы повторяетесь от того, что не понимаете или вам уже нечем аргументировать свой ответ?

Нет, повторяю, т.к. Вы с первого раза не понимаете.

Наверное, за вас Пушкин это написал? - "...а бесчисленное количество другой лжи: зеленые человечики в Крыму, 146%, гум.конвой на Донбассе, ....."

Здесь я Вам уже объяснил, что Вы не видите разницы между событием и информацией о нем. Вы опустились до примитивного троллинга или реально не видите этой разницы.

А-ха! совсем невинная...))) Опуская то, что Кремль публично переврал слова президента другой страны, добавлю, что по оценке Paul Mulcahy’s Pages, Су-24М, равно как и его экспортная версия, Су-24МК, стоит примерно $5,6 млн.

Набор какой-то информации... Наверное это тоже важно, что 5,6 млн., а не 5,7 :))))

Во-первых, ссылка на турецком - это ссылка на ОРИГИНАЛ. Разве вы еще не знаете, что оригинал гораздо важнее других источников?

Это очень важно, дать ссылку на текст, который Вы сами не понимаете. :))

Но тут я совсем не об этом...я вообще не понял о чём идёт спор?

Да я, в принципе, уже написал, о чем.

Я почему так это подробно пишу, потому, что некоторые источники утверждают, что Израиль был посредником при налаживании отношений между Россией и Турцией.

Это действительно более интересная информация, чем та, какими словами Эрдоган решил наладить отношения с Россией. Только какой Израилю с этого интерес и почему в посредники между Турцией и Россией выбрали именно Израиль, а не, например, Саудовскую Аравию? Мне эта информация вообще не попадалась. Правда я не читаю на турецком ;)

Я Вам точно не скажу, так как врядли кто-то из простых смертных знает такую информацию, но есть несколько факторов...США были очень недовольны разрывом отношений между Турцией и Израилем и постоянно искали повод их примирить. Будь на месте президента не Обама (я про его отношения с Нетаньяху), то думаю , что эти переговоры о мире начались бы намного раньше.

Израиль очень заинтересован продавать газ Турции. Речь идёт о огромных (для Израиля) деньгах. В этом случае Израиль как никто нуждается в спокойствии в этом регионе.

Израиль постоянно указывал на то, что российское оружие попадает Хезболле. В этом случае Турция тоже выражала недовольство, так как Хезболла всегда выступала на стороне Асада, а Асад...ну это уже прописные истины.

Плюс в этом случае Израиль как бы отдаляет руководство России от Иранских аятолл, давая России взамен партнёра в этом регионе, который в данный момент намного выгоднее России.

Ну и в этом случае получается, что Израиль становится ключевым партнёром и гарантом для России и Турции. Тогда уже и Хамас, который тихо паразитирует на деньгах и Турции, и России и ещё разных всяких ублюдков, попадает в мягко говоря неудобное положение.

Ещё раз могу сказать, что всю информацию мы вообще никогда не узнаем. Да и там столько может быть слоёв...что обычно и бывает, особенно в условиях Ближнего Востока.

Я Вам в прошлом сообщении даже выделил, но, увы, даже это Вам не помогло.

Вы уже и не можете определить, в чем мне определяться, сорри за тавтологию ))). Я ответила яснее некуда. Вот если до вас уже не доходит, то с этими проблемами - не ко мне.

Нет, повторяю, т.к. Вы с первого раза не понимаете.

Ну да, вас заносит и при этом кто-то виноват, вернитесь и читайте сначала, может быть, тогда до вас дойдет. Здесь уже все поняли мой ответ и то, что вы стараетесь придраться, сами не зная к чему.)))

Вы не видите разницы между событием и информацией о нем.

Событие: Путин переврал слова Эрдогана. Информация: о том, как Путин переврал слова Эрдогана, с приведением ссылок, подтверждающих это. Tja.... разница "большая"! )))

что такое мелкое 1001 очередное вранье из "совка", тащат в Диполь... да еще и на турецком и английском языках.

Что-то вы уже сами себе противоречите: как это - тащить из "совка" на турецком или английском? Или вы уже не отличаете ? По поводу "1001 очередного вранья" - это уже не ваше дело, кто и что размещает в группе.

Вы опустились до примитивного троллинга

Я не троллю, а отвечаю на ваши вопросы. Это же вы первый начали задавать их. А вот у вас - самый настоящий троллинг, вот только неудачный.

Набор какой-то информации...

Вам было указана стоимость компенсации за Су-24М в ответ на , что подтасовка "невинная". А зачем же тогда Путин требовал сумму компенсации? Получается, что для него это было не "невинно", а имело конкретную стоимость.

Это очень важно, дать ссылку на текст, который Вы сами не понимаете.

Слушайте, вы не боитесь выглядеть смешным? Почитайте сообщения в группе и вы найдете именно такие ссылки. Оригинал вы ничем не замените. А в переводе ни для кого проблем нет абсолютно. Вот уж не думала, что распишитесь в такой свой беспомощности ))))

Да и еще вам был задан вопрос, на который вы не ответили: "По поводу "мелкого" вранья : вы у нас здесь специалист по калибровке вранья? Или вас уполномочили резюмировать степень важности для нашей группы сообщений участников?"

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ну да, вас заносит и при этом кто-то виноват, вернитесь и читайте сначала, может быть, тогда до вас дойдет.

Вы опускаетесь все ниже и ниже. Следующая ступень, уверен, будут фотографии "деликатесов".

Событие: Путин переврал слова Эрдогана. Информация: о том, как Путин переврал слова Эрдогана, с приведением ссылок, подтверждающих это. Tja.... разница "большая"! )))

Не, то что для Вас нет разницы между событием и информацией о нем, уже все поняли. И что дальше?

Что-то вы уже сами себе противоречите: как это - тащить из "совка" на турецком или английском? Или вы уже не отличаете ?

Так переврали турки?

По поводу "1001 очередного вранья" - это уже не ваше дело, кто и что размещает в группе.

Женщина, что Вы от меня хотите? Я Вам ни слова не сказал по поводу Вашей политинформации, "постите" сколько Вашей душе угодно. Я всего лишь написал, что для меня не понятно, зачем Вы это размещаете... но Вы же не читатель, Вы - писатель. :))

Слушайте, вы не боитесь выглядеть смешным? Почитайте сообщения в группе и вы найдете именно такие ссылки. Оригинал вы ничем не замените. А в переводе ни для кого проблем нет абсолютно. Вот уж не думала, что распишитесь в такой свой беспомощности ))))

Ну конечно же, если бы не оригинал на турецком, то никто бы и подумать не мог, что российские СМИ соврали. А так все прочли оригинал: половина продвинутых, которые знают турецкий, другая половина, менее продвинутых, начала срочно копаться в турецко-немецких(русских, английских и т.д.) словарях и убедились, что если бы не Ваш источник на турецком, то не распознали бы мы российской лжи. Вот только я один такой, ни турецкого не знаю, ни переврдчиком не пользуюсь. Да и смешным выглядеть не боюсь, т.к. Вы мне этого не даете;)

Да и еще вам был задан вопрос, на который вы не ответили: "По поводу "мелкого" вранья : вы у нас здесь специалист по калибровке вранья? Или вас уполномочили резюмировать степень важности для нашей группы сообщений участников?"

Ну, извините, я же не могу отвечать на каждую глупость. Если для Вас, например, важно, что СУ 24 стоит 5, 6 млн., то это не значит, что такие подробности важны для всех. Точно также и со степенью вранья, для Вас это крупное вранье, я не возражаю. Надеюсь, Вы будете столь милостивы, что позволите мне иметь свое собственное мнение о том, что эта Ваша "сенсация" яйца выеденного не стоит? Заранее благодарю.