Deutsch

Путин

182938   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 все
arys2004 коренной житель20.04.16 12:33
arys2004
NEW 20.04.16 12:33 
в ответ КИНОМАН 20.04.16 12:29
после дорожной революции
Вот только врать здесь не надо.
НуПогоди местный житель20.04.16 13:24
NEW 20.04.16 13:24 
в ответ КИНОМАН 20.04.16 12:26, Последний раз изменено 20.04.16 13:53 (НуПогоди)
В смысле не увернёшься от метко и сильно выпущенного тяжёлого копья и никакой деревянный щит обшитый кожей у укра или тяжёлая броня тевтона уже мало чем помогут

Смешно... Вообще-то изделие 3М30 (ну или для широкой публики "Булава") по всем характеристикам очень близка со вторым Трайдентом, ставшим на вооружение в далеком 1990м (т.е. 25 лет назад). Зачем эти изделия понадобились РФ? прежние, жидкотопливные ракеты на несимметричном диметилгидразине = яд, почище многих боевых отравляющих веществ. Сколько в РВСН от него было жертв толком не знает ни одна википедия... А теперь представим разгерметизацию бака на подводной лодке, с которой просто некуда сбежать -- весь личный состав = трупы, причем пока живы, они прекрасно понимают, что выступают в роли камикадзе. Не сильно способствует боевому духу, правда? С точки же зрения надежности отработки ступеней, 3М30 пока значительно уступает и тогдашнему Трайденту и своим отечественным предшественникам на жидком топливе. Короче говоря, шумиха вокруг "Булавы" -- традиционная легенда вроде "оружия возмездия фюрера", в которое должны поверить суровые челябинские мужики. И ведь что интересно -- верят!

В игноре: ...tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo u4itel95...
arys2004 коренной житель20.04.16 15:27
arys2004
NEW 20.04.16 15:27 
в ответ НуПогоди 20.04.16 13:24, Последний раз изменено 20.04.16 15:34 (arys2004)
жидкотопливные ракеты на несимметричном диметилгидразине = яд, почище многих боевых отравляющих веществ, сколько в РВСН от него было жертв толком не знает ни одна википедия.

не могу полностью согласиться. И это не именно по Булаве.

Несимметричный диметилгидразин применяется довольно широко, в РФ, в США, Китае, Франции. Он обеспечивает легкий и надежный запуск. На сегодня уже есть 20 методик распознавания гептила и продуктов его распада (это в РФ и Казахстане, кстати Казахстан тогда серьезные претензии имел)

http://www.plesetzk.ru/detail/ndmg.html

При приземлении ступени предусмотрен сброс резервной части остатков топлива в атмосферу еще на безопасной высоте, и там высокореакционное топливо окисляется кислородом. Конечно, когда ступень, разрушившись, достигла поверхности земли, то все равно остаются остатки под фрагментами топливных баков и загрязняют почву, но уже через сутки концентрация гептила в почве снижается на несколько порядков. Поэтому особое внимание к нему, как к объекту опасности номеp один. Вот для примера после возвращения X-37B (запущен ракетой-носителем «Атлас-5») персонал, который обследует, все равно остается некоторое время в защитных средствах в целях безопасности:



На хрена эти изделия понадобились РФ?

А вот это уже хороший вопрос. Половина экспериментальных запусков "Булавы" была не успешной, аварийной. После выяснений написали, что было нарушение технологий изготовления материала выдвижных сопел. Если если честно, то причиной была спешка: да,да догнать и перегнать, получили указание сверху -к такому-то сроку отрапортовать о готовности.

А как же без столь любимого "человеческого фактора"? нашелся и такой, на который в результате и сослались: "все проверили-перепроверили, в конце концов поставили офицера военной приемки на каждое проблемное место , и дело пошло"))))

Вот и вопрос: кто кому в РФ врать привык, деньги бюджетные - на ветер - никто не считает. А Соломонова - ген.директора - уволить, так сказать. И получается типично российский "танец с бубнами" - уволить конструктора ракеты, которую утвердили на принятие на вооружение.

Короче, "цирк", где жонглируют старьем...простите, булавой.

КИНОМАН патриот20.04.16 16:41
NEW 20.04.16 16:41 
в ответ arys2004 20.04.16 12:33

Так а кто врёт не понялхммм...после дорожной революции в Челябинске в сытые годы почти везде увеличили проезжую часть почти до предела и теперь когда едешь то видны дыры и выбоины кругом особенно где не позаботились об отводе талой и дождевой воды...дороги разбитые а на ремонт нет бабок \и нет откатов\...иногда просто щебнем засыпают и получается помимо выбоины ещё и горка и пыль столбом безум так что я увы вам не вру спок

КИНОМАН патриот20.04.16 16:44
NEW 20.04.16 16:44 
в ответ arys2004 20.04.16 15:27

Когда служил срочную на Тюратаме то тогда да ядовитый токсичный гептил использовался как топливо в космических ракетахспок

НуПогоди местный житель20.04.16 16:46
NEW 20.04.16 16:46 
в ответ arys2004 20.04.16 15:27
Несимметричный диметилгидразин применяется довольно широко, в РФ, в США, Китае, Франции. Он обеспечивает легкий и надежный запуск.

Это все понятно, ибо технология старая, хорошо обкатанная -- она не так уж сильно изменилась со времен немецких Фау. Но когда говорят о боевых ракетах, а не о космических (тем более многоразовых), вредность для окружающей среды и/или персонала рассматривается чуть иначе. Для вояк важны

1. не столько безопасность обслуживающего персонала, сколько сохранение им функциональности до времени Ч. Именно для этого жидкотопливные ракеты регулярно проходят поверки (которые мало совместимы с условиями подлодки), во время которых

2. ракеты не могут нести боевое дежурство, что для генералов куда печальнее. Кроме того, отправляя подлодку в рейд с жидкотопливной ракетой, мы заведомо ограничиваем длительность этого рейда, повышаем вероятность ее отслеживания при возвращении по мелководью в порт для поверки и тд и тп. Твердотопливная же ракета кушать не просит: установил, лодка ушла в рейд, только хамон с пармезаном на вертолетах куда-нибудь в Атлантике подвози...

В игноре: ...tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo u4itel95...
arys2004 коренной житель20.04.16 17:23
arys2004
NEW 20.04.16 17:23 
в ответ НуПогоди 20.04.16 16:46
Но когда говорят о боевых ракетах, а не о космических

я вам ответила, имея ввиду только несимметричный диметилгидразин:

не могу полностью согласиться. И это не именно по Булаве.
НуПогоди местный житель20.04.16 18:45
NEW 20.04.16 18:45 
в ответ arys2004 20.04.16 17:23

Я просто не очень понял, в чем именно по топливу вы со мной были не согласны. То, что оно ядовито, вы вроде не оспаривали... да и Киноман тоже, иначе бы написал, что его не только заливали в косм. ракеты, но и разворовывали украинские прапора, заливая в бак личных Запорожцев улыб. Имхо, создание твердотопливного "Тополя" в те давние союзные времена и честно отслужившего больше 20 лет заслуживало куда бОльшей шумихи, чем этого распиаренного недоразумения с шипами, удлиненной ручкой и ремешком (пардон, если переврал классика). Ну да хватит об этом, отложим разговор, будут ли отвечать на 3М30 и чем именно в Америке и/или Китае, на то благословенное для легковерных время, когда из N>10 запущенных Булав все N долетят до цели.

В игноре: ...tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo u4itel95...
arys2004 коренной житель20.04.16 19:13
arys2004
NEW 20.04.16 19:13 
в ответ КИНОМАН 20.04.16 16:41
Так а кто врёт не понялхммм...после дорожной революции в Челябинске

Вот если бы вы писали правильно, например: проект «Дорожная революция», то я бы подумала еще, как вам отвечать. Мой пример был о росс.дорогах ВООБЩЕ. То, что происходит в Челябинске, мы не знаем так подробно, как вы, поэтому моей первой мыслью был факт того, как протестовали водители грузовиков, это была почти дорожная революция в РФ, т.к. никогда такого массового протеста водителей не было. И поэтому я написала, имея ввиду то, что никакие протесты не могли ухудшить состояние дорог.

Потрудитесь писать так, чтобы вас поняла хотя бы бОльшая часть читающих.

Я уже не говорю о том, что вам уже сто раз напоминали о том, что не мешало бы давать ссылки, чтобы не вводить читающих в недоумение или вообще верить ли вам "на слово".

arys2004 коренной житель20.04.16 19:46
arys2004
NEW 20.04.16 19:46 
в ответ НуПогоди 20.04.16 18:45

Если честно, то я тоже не поняла, почему вы, говоря как бы о недостатках Булавы, упомянули о проблемах жидкотопливных БРПЛ.

Про космические ракеты - там другие аспекты, там уже научились обращаться с опасным топливом, тем более, что там на первом месте - надежность запуска, а не его простота, а с подлодками - это другая история.

arys2004 коренной житель20.04.16 19:59
arys2004
NEW 20.04.16 19:59 
в ответ КИНОМАН 20.04.16 16:44
то тогда да ядовитый токсичный гептил использовался как топливо в космических ракетахспок

да-а... было такое дело. И почти 200 тонн топлива - на землю.

КИНОМАН патриот20.04.16 21:01
NEW 20.04.16 21:01 
в ответ arys2004 20.04.16 19:59

Если датчики установленные на корпусе забивать молотком развернув их на 180 градусов то да падают...или если использовать двигателя советского производства доработанные на Украине но после окончания гарантированного срока хранения...чего не сделаешь что бы наказать злую Россиюспокhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%...

arys2004 коренной житель20.04.16 21:46
arys2004
NEW 20.04.16 21:46 
в ответ КИНОМАН 20.04.16 21:01

Вот вы все-таки эдакий мелкий мститель: сразу бегом как в ответ размещаете видео с проблемами американцев. Какой-то детский сад...
Я вам разместила видео о том, что именно на Байконуре был аварийный запуск Протон 1 - 2 июня 2013, и именно о том, как показало себя наличие жидкого топлива при взрыве: огненный полупрозрачный след, характерный для работающих на паре «гептил-амил» двигателей. Oблако с места взрыва потом двигалось в сторону Тюра-Тама и Акая и приобрело рыжевато-коричневый цвет.
Я уже вам как-то писала, как после таких запусков в 70-е было небо оранжево-пыльным, как светилось долгое время.
Да и еще: Казахстан тогда заявил, что на борту было приблизительно 600 тонн гептила, амила и керосина, но надеялись, что большая часть сгорела при взрыве, ну и надеялись, что в то время шел дождь.
Именно поэтому эта авария была отнесена в разряд исключительных. И жителям по радио сообщали, чтобы оставались дома и не открывали окна (июнь месяц).

НуПогоди местный житель21.04.16 05:05
NEW 21.04.16 05:05 
в ответ arys2004 20.04.16 19:46
Если честно, то я тоже не поняла, почему вы, говоря как бы о недостатках Булавы, упомянули о проблемах жидкотопливных БРПЛ.

Поясню... вопрос был

Зачем эти изделия понадобились РФ?

Дальше я на этот вопрос отвечаю, т.е. говорю о преимуществах Булавы перед жидкотопливными ракетами с точки зрения их базирования на борту подлодок.

прежние, жидкотопливные ракеты на несимметричном диметилгидразине = яд, почище многих боевых отравляющих веществ. Сколько в РВСН от него было жертв толком не знает ни одна википедия... А теперь представим разгерметизацию бака на подводной лодке, с которой просто некуда сбежать -- весь личный состав = трупы, причем пока живы, они прекрасно понимают, что выступают в роли камикадзе. Не сильно способствует боевому духу, правда?

Ну и наконец поясняю, что главное ее достоинство (т.е. твердотопливный двигатель) мало чего стоит, если она не способна доставить головку до цели

С точки же зрения надежности отработки ступеней, 3М30 пока значительно уступает и тогдашнему Трайденту и своим отечественным предшественникам на жидком топливе.

В следующий раз буду излагать аккуратнее.

В игноре: ...tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo u4itel95...
arys2004 коренной житель21.04.16 08:09
arys2004
NEW 21.04.16 08:09 
в ответ НуПогоди 21.04.16 05:05
Lobby старожил21.04.16 13:08
Lobby
NEW 21.04.16 13:08 
в ответ arys2004 21.04.16 08:09, Последний раз изменено 21.04.16 13:10 (Lobby)

НП

Про удовлетворение ответами Путина на вопросы прямой линии: http://www.newstube.ru/m/927819


I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
arys2004 коренной житель21.04.16 15:38
arys2004
NEW 21.04.16 15:38 
в ответ Lobby 21.04.16 13:08

Допускаю, что народ осторожен, потому что уже знают, что возможно преследование за инакомыслие. Если даже задавших вопрос буквально в считанные часы препровождали в следственные органы, то что уж говорить об интервью на улице...

  thestar местный житель23.04.16 12:25
NEW 23.04.16 12:25 
в ответ indifferent 7 18.04.16 12:59, Последний раз изменено 23.04.16 13:19 (thestar)
В третьих-откуда я наблюдаю убийства, это моё личное дело.

Конечно ваше дело, а мое дело - воспринимать ваши посты как лицемерие и разжигание вражды. То, что вы пишете, не имеет целью конструктивного решения конфликта, анализа его причин, последствий, ваша цель - подбросить побольше ховна в вентилятор и забрызгать им по максимуму, кого достанет, раскрутив новый виток взаимной ненависти.

Я без всякого сраного телевизора, несколько лет назад писал на Германке, что Украина следующая после Грузии.

Вы прозорливы.

Да, я записываю в фашисты ублюдка, который сидит в сраном Челябинске и всем угрожает своим вонючим ядерным оружием.

Вы от него ничем не отличаетесь, ни по сути претензий, ни по их форме, химеры у вас в головах разные, но и они на одну и ту же тему - кругом враги, вы все дождетесь, мстя наша будет ужасна.

Вы очень плохо разбираетесь в этих событиях, чтобы что-то тут комментировать. Вы конечно можете иметь свой дилетантский взгляд

Вот я вас и спрашиваю, из каких источников вы черпаете свой объективный, профессиональный и всеведущий взгляд на события. Пока набор лозунгов стандартный и общеизвестный, набор приемов однообразен - одни оскорбления и оценочные суждения. Обида ваша понятна, возмущение тоже. Но хотелось бы видеть какое-то рациональное и конструктивное зерно в ваших сообщениях. Если их единственная цель - слить негатив, то предупреждайте что ли.

Не Путин убивает украинцев на Донбассе. А эти российские твари, которые туда охотно едут.

Те, кто туда едет, не сидят на эмигрантских форумах и не ведут псевдопатриотических бесед. Нормальных людей там нет. А есть невостребованные в нормальной жизни маргиналы, которым больше нечем заняться и негде себя проявить, с обеих сторон. А вот комментаторы, накачанные пропагандистской ненавистью до состояния шизофрении, есть опять же с обеих сторон.

иначе я тут напишу столько правды про всё это российское быдло, что Вам надо будет искать другую площадку для своих постов.

Да пишите пожалуйста, я им что, мама родная что ли. Все, что вы пишете, не задевает и не характеризует никого, кроме вас самого.

  thestar местный житель23.04.16 12:35
NEW 23.04.16 12:35 
в ответ indifferent 7 18.04.16 12:59, Последний раз изменено 23.04.16 12:46 (thestar)
Я не понимаю как можно простить то, что Украина, которая за время своего суверенитета никогда , никому не угрожала, но подверглась агрессии только за то, что решили выгнать воров и убийц.

История человечества состоит из непрерывных актов агрессии, войн и крови, и ни одна война не была справедливой, всегда страдают люди. В таком уродском мире мы живем. Ни Европа, ни Америка не свободны от этих недостатков, а уж Россия и постсоветское пространство тем более, сплошное средневековье.

Это жертвы телевизора? Это жертвы аборта.

Это самые обычные люди. Ими манипулируют, cоздают мифы, им лгут, их натравливают друг на друга. Как и вас, как и нас, как и всех. Иначе нами очень трудно управлять.

  thestar местный житель23.04.16 13:13
NEW 23.04.16 13:13 
в ответ Филиппо 18.04.16 14:05
Я бы не стал сравнивать украинскую и российскую пропаганду. По времени воздействия и профессионализму российская истерия может сравниваться, разве что с северокорейской.

В украинской есть эмоциональная составляющая, типа моральное превосходство, потому что это на нас напали, это нас убивают, а значит мы можем как угодно выражать наш праведный гнев, и никто не вправе нас за него судить. И понеслось. И чем больше человеку нечего делать, тем сильнее его праведный гнев и тем меньше он выбирает выражения. Никакой телевизор не нужен, сами распаляются до экстатического состояния.

Теперь спроэцирйте этот эффект на российские СМИ. Уже 17-й год псевдоэксперты по всем каналам проводят ежедневные сеансы обожествления главстерха, добившись 90% зомбированности.

C этим не спорю, неподготовленного зрителя повергает в глубокий шок улыб

Эксперимент превращения людей в зомби в одной отдельно взятой стране удался.

Да не такие уж они и зомби, просто абы чего не вышло. Это тактика выживания, зачем открывать рот и навлекать на себя неприятности, если можно жить тихо и спокойно и ждать, когда все само рассосется.