Путин
Акцент в Вашем сообщении был сделан не на помпезности подачи новости (про медом не корми я с Вами полностью согласен), а именно на уровне ощущения опасности. Отсюда и вопрос. Означает ли минимум "девятикратное" опережение по масштабам охранных мероприятий през. США такое же превышение заокеанских уровней ощущений опасности в сравнении с россиянами?
ПС> о Меркель пока речи не было, но на берл. форуме (лет 5-7) назад, кто-то писал, что встретил ее в общественном берлинском туалете без охраны и даже поговорил с ней по русски. Человек же, приспичило
Акцент в Вашем сообщении был сделан не на помпезности подачи новости (про медом не корми я с Вами полностью согласен), а именно на уровне ощущения опасности.
моя фраза - это был вопрос по соответствию ощущения опасности, а нисколько не утверждение. Вы же взялись отвечать на мой пост, но не ответили, а задали вопрос так, будто я утверждала.
Вот я вам отвечу вопросом: как думаете, случайно ли росс.СМИ подчеркнули именно то, что кортеж Путина будет ехать в "электронном поле безопасности" и что его сопровождают 70 бойцов СБП. Почему, как и раньше, не написали просто: "Путин прибыл с рабочим визитом в Грецию."?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно, такой уровень безопасности говорит о том, что персона, для которой это устраивают, находится на соответствующем уровне ощущения опасности? )))
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/05/25/151764...
Так это был вопрос, а не ̶в̶б̶р̶о̶с̶ информация? Видимо, не один я этого не понял. И Вы дейстительно ждете ответов в контексте вопроса? Мой ответ с Обамой вам почему-то не нравится, вы начинаете меня обвинять в том, чего я не говорил. Такой способ ведения дискуссии, понимаю)).
А на этот вопрос
Почему, как и раньше, не написали просто: "Путин прибыл с рабочим визитом в Грецию."?
я Вам отвечу:
- Не знаю, и меня это не интересует.
Кстати, а почему Вас это интересует? Сорри, опять вопрос и боюсь он Вам опять не понравится....
Так это был вопрос, а не ̶в̶б̶р̶о̶с̶ информация?
Информация была по ссылке, а от меня лично прозвучал вопрос. А вы не знаете, в каких предложениях ставится вопросительный знак? вам очень хотелось подвести (трактовать) мой вопрос на то, в каком направлении вам хотелось бы его слышать. Ан нет, читайте внимательнее, я спросила, но никак не утверждала.
вы начинаете меня обвинять в том, чего я не говорил.
это не обвинение, а констатация факта. Eсли я сказала, что вы, вместо того, чтобы ответить на мой поставленный вопрос, стали трактовать его как утверждение - это лишь ваши проблемы.
я Вам отвечу:- Не знаю, и меня это не интересует.
Вашей же фразой: "Такой способ ведения дискуссии, понимаю))."
Кстати, а почему Вас это интересует?
А мне интересно, как вы на него ответите )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а сам "властилин" вчера отжёг взобравшись в кресло византийских имепраторов с ногами
Стало интересно, погуглила. Это не трон, а так называемая стасидия: кресло с откидным сиденьем и образующимся после откидывания небольшим местом для стояния. И ничего необычного в том, что Путин там стоял: такое предлагают всем знаменитым гостям.
Но одного монаха, который мог задать Путину каверзный вопрос, изолировали.
https://www.periscope.tv/m_athanasios/1MYGNNjb...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Путин очень боится покушения на свою жизнь: откровения российского силовика
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/po...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как-то вы неудачно Германа вспомнили ))) Ведь Герман шел не на убийство, у него пистолет не был заряжен.
Ах, а вы оказывается покушения на Путина ждете?
Зачем же, будет намного лучше, если он пройдет через все, что заслужил. Пусть останется жив и ответит за убийство Литвиненко, за катастрофу малазийского Boeing, за преступные действия на Донбассе и другие преступления.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
будет намного лучше, если он пройдет через все, что заслужил. Пусть останется жив и ответит за...
Навряд ли сие произойдёт. Даже какого-то Блаттера публично не выслушивают. А Путин - дойди дело даже до условной Гааги, по-взрослому - так он многих, по крайней мере, в Европе замажет. А оно им надо?
Мерси, кстати, за ссылку на Рабиновича. Кое-что, возможно, правда. Временами улыбался. Когда же дошёл до психотронного оружия, то почувствал себя Римским, сидящим в кабинете перед Варенухой.
Технически много чего возможно, особенно теоретически... Но проще включить логику: пусть даже где-то в России кто-то чем-то экспериментирует.... но на американских, немецких и израильских старперов-путинолюбов тоже психотронные пушки из Чечни подействовали? Или их на крышах посольств установили? )
Я то чо? Я ничо.
Ну если вы - ничо, то почему вас все-таки интересуют сроки, о которых говорил Рабинович в 2014-м? Хотя отвечу вам (да простит мне господин Рабинович, что я отвечаю за него )))
Omnia fluunt, omnia mutantur
Чтобы далеко не ходить, смотрим, как меняется мнение Путина, что он обещает и прогнозирует.
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number...
Предъявите претензии Путину также?
Я не Арысь, мой ник : arys. Читайте, как написано. Ник от : https://de.wikipedia.org/wiki/Orzysz
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список