Путин
и что вышло из так называемого "частного визита" путина в Австрию
-------------------------------
Недоверие среди союзников: западная разведка, по-видимому, больше не доверяет правительству центра в правительстве Австрии.
По данным Washington Post, Соединенные Штаты в основном прекратили передачу чувствительной информации из своих собственных источников. И даже из Германии теперь появляется ясное предупреждение: бывший глава Федеральной разведывательной службы (BND) August Hanning призывает BILD быть осторожным с обменом информацией с Австрией.
В частности, речь идет о Федеральном управлении по защите Конституции и борьбе с терроризмом (BVT)
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вообще-то союзники потребовали отставки австрийской министерши как только стало известно о приглашении кремляди на её свадьбу. то есть, ещё до визита и танцев.
нежелание делиться конфиденциальной информацией с австрийцами, видимо, уже реакция на отсутствие реакции австрийцев. и что-то мне подсказывает, это не единственная негласная санкция в отношении Вены.
про "травму" медведева сказано точно, в сетях уже не только анекдоты, народ смеется над "выдумками" кремля
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вообще-то союзники потребовали отставки австрийской министерши как только стало известно о приглашении кремляди на её свадьбу. то есть, ещё до визита и танцев.нежелание делиться конфиденциальной информацией с австрийцами, видимо, уже реакция на отсутствие реакции австрийцев. и что-то мне подсказывает, это не единственная негласная санкция в отношении Вены.
Никак не возьму в толк, а что, собсно, случилось такого? У разных европейских правых, из тех что полюбляют национализм почти до радикального, связи с Кремлём крепкие, хотя не слишком афишируемые. Взять хотя бы г-жу Ле Пен, не секрет ведь что немало мульонов ( вроде, речь шла о 16-ти, нет? ) было влито в её партию неким банком имени чешко-российской дружбы.... 
Австрийская министерша тоже не чужда правых настроений, да она и не скрывает. И нынешний канцлер австрийский ... Так о чём речь? Инструктаж, или можно мягче, обмен мнениями, состоялся? Авжеж! И главное как обычно, понты, которое вааще наше всё! Пусть видят и знают что кроме Вануату с Габоном у России есть союзники и в
Европе, есть! А про армию и флот, каждый день, и МНОГО, чтобы свой народ проникся могучестью и надёжностью...
А Ломовой, он супер!
.
Никак не возьму в толк, а что, собсно, случилось такого? У разных европейских правых, из тех что полюбляют национализм почти до А, связи с Кремлём крепкие, хотя не слишком афишируемые. Взять хотя бы г-жу Ле Пен,....
aвстрийская министерша тоже не чужда правых настроений, да она и не скрывает. И нынешний канцлер австрийский ... Так о чём речь?
Ну да, вроде оно и нормально, ну и пусть там эти правые,(как и Италия, там вообще мининдел бегал по Красной площади в футболке с портретом путина, отрицал санкции против РФ за Донбасс) пусть поддерживают кремль, но! когда есть подозрения (причем не одного года), что идет слив определенной информации за пределы страны, то эти взаимоотношения обострены, как бы наяву не выглядело: соседние дружеств. страны, члены ЕС... И Австрия уже недовольно заявляла, что BND Германии "ведет" канцлера Австрии, МИД и МО, австрийский Интерпол, Палату экономики Австрии и др.
Когда Австрия не выслала росс.дипломатов после отравления в Солсбери, это тоже сделали показательно, вот это вроде понятно с их отношением к кремлю, там еще существенная зависимость в экономических связях.
Но мы ведем речь о информации, которая не должна выходить за пределы союза стран, заключивших договора о работе спецслужб, операциям внешней разведки, координации с разведслужбами стран НАТО и т.д.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но мы ведем речь о информации, которая не должна выходить за пределы союза стран, заключивших договора о работе спецслужб, операциям внешней разведки, координации с разведслужбами стран НАТО и т.д.
Австрия не является членом НАТО, и честно говоря, я не уверен что она имеет договора о работе спецслужб с другими западными странами. В смысле, не имеет ТАКИХ договорных отношений как другие. Я не оправдываю поведение австрийских чиновников, а отмечаю факт их относительной близости к Кремлю. И, конечно, экономические связи, А ещё, совершенно очевидное стремление Путина и Ко к расшатыванию, и как конечная цель, к развалу ЕС, как к некой ответке за развал Союза. Кот ходит кругами вокруг сметаны, и как бы не отворачивал от неё морду, намерения его очевидны....
Потому и задаю вопрос, а что случилось, что-то из ряда вон выходящее? Имхо, происходит вполне ожидаемое, журналисты само собой раздувают новость, в которой издалека видна очередная "многоходовочка". И в кавычках потому что отчётливо и издалека.... Увы, увы, но весь потенциал кремлёвских креативщиков можно выразить в одной фразе.
Что не делает дурак, всё он делает не так. С такими скучно....
Австрия не является членом НАТОя это не утверждала
я не уверен что она имеет договора о работе спецслужб с другими западными странами.вот тут и будет ответ. Не забудем, что Австрия, не являясь членом НАТО, имеет статус партнера НАТО. Военный нейтралитет не избавил ее от взаимоотношений с НАТО. Австрия входит в ЕС и поэтому ей не избежать политики безопасности ЕС. Поэтому она вступила в программу НАТО "Партнерство ради мира", Австрия фактически имеет партнерские взаимоотношения с НАТО, не являясь при этом ее членом. Факт того, что Австрия по этой программе полностью вовлечена в военные аспекты Европейской политики безопасности и обороны (ЕПБО) известен, кроме того, даже есть индивид. программа партнерства Австрии (Individual Partnership Programme), которая разрешает ей именно двухстороннее сотрудничество с НАТО, а это важно. Австрия поддерживала операции под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине, Косово и Афганистане. Австрия сотрудничает с НАТО в оказании взаимной поддержки в борьбе с последствиями крупных аварий или катастроф в евроатлантическом регионе, у Австрии есть дип. представительство в штаб-квартире НАТО. Ну не буду перечислять все, думаю, достаточно, чтобы понять, что у Австрии имеется информация, которая была бы интересна, например, России. Конечно, это не дает Австрии гарантии защиты по пятой статье о коллективной обороне , но и не освобождает от обязанности выполнять конкретные обязательства по безопасности ЕС.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вот тут и будет ответ. Не забудем, что Австрия, не являясь членом НАТО, имеет статус партнера НАТО. Военный нейтралитет не избавил ее от взаимоотношений с НАТО. Австрия входит в ЕС и поэтому ей не избежать политики безопасности ЕС. Поэтому она вступила в программу НАТО "Партнерство ради мира", Австрия фактически имеет партнерские взаимоотношения с НАТО, не являясь при этом ее членом. Факт того, что Австрия по этой программе полностью вовлечена в военные аспекты Европейской политики безопасности и обороны (ЕПБО) известен, кроме того, даже есть индивид. программа партнерства Австрии (Individual Partnership Programme), которая разрешает ей именно двухстороннее сотрудничество с НАТО, а это важно. Австрия поддерживала операции под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине, Косово и Афганистане. Австрия сотрудничает с НАТО в оказании взаимной поддержки в борьбе с последствиями крупных аварий или катастроф в евроатлантическом регионе, у Австрии есть дип. представительство в штаб-квартире НАТО. Ну не буду перечислять все, думаю, достаточно, чтобы понять, что у Австрии имеется информация, которая была бы интересна, например, России. Конечно, это не дает Австрии гарантии защиты по пятой статье о коллективной обороне , но и не освобождает от обязанности выполнять конкретные обязательства по безопасности ЕС.
Если это всё так, и если Австрия действительно "сливала" инфу России, то придётся снять шляпу перед Путиным.
В этом он Запад переиграл. Нет, нет, не австрияки плохие, а именно так, кремлёвские переиграли. Как бы нам не хотелось бы это признавать.
Как путин сыграл роль доброго полицейского. Интересно, распознают ли россияне эту наивную игру?
"Первую скрипку он предоставил играть правительству, которое предложило повысить пенсионный возраст. Потом долго выжидал, наблюдая, какой силы будет протест. И в результате предстал в роли большого модератора, который признает, что предложение правительства, конечно, было слишком жестким, поэтому он его немного смягчил в соответствии с пожеланиями народа, сделав более привлекательным"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как путин сыграл роль доброго полицейского. Интересно, распознают ли россияне эту наивную игру?
от россиян откликнулась симоньян, ей тоже ответили.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Последствия новой реформы в том, что теперь людей будут выбрасывать на улицу за 6 лет до пенсионного возраста. В результате пожилые люди будут оставаться и без дохода и без пенсии. Ну а кто 5 лет нищенства выдержит, тот получит свою пенсию
И это подарок лично путина пообещавшего уголовную ответственность за увольнение в последние 5 лет перед пенсией.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
да, брать на себя личную ответственность тяжело. особенно, когда ты дедушко и нести ответственность не привык и не хочешь 
как путен героицски шёл к энтому непростому решению:
ЛОМОВОЙ - #ПутинХодитПоТыве
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вот ты тут давеча как-то позитивно про Ломового отозвалась... неосмотрительно, однако! пораженец оказался Олежка-то: никак не согласный скрепненько в ядерный пепел превращаться 
не путриод ваще оказался, а какой-то пята-колонник (или колонист?)... редиска, одним словом, вот! 
ЛОМОВОЙ - Я живу в Раю
никак не согласный скрепненько в ядерный пепел превращаться
ну да, не "путриод" оказался его герой, но он уже по всем показаниям (природа и та - в дыму перегарном, хочешь вправо, хочешь влево - это все о российском народе, который практически безголосый, а с голосом - на проблемы нарвешься)... не, не убедили вы меня - Ломовой аллегориями, но по-прежнему руку держит на "пульсе"!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про сказанное Путиным, мол, мы попадём в рай, а они, просто сдохнут...
А ведь это шахидская философия, про самоубийство, когда исполнитель попадёт условно в рай с кучей девственниц, и всё такое, а те кого он унесёт с собой, те просто сдохнут.
И чем тогда отличается Путин от ИГИЛовских шахидов, от террористов, что лишают жизни невинных людей?
Вопрос риторический, как и очередная фраза из уже привычного лексикона а ля подворотня.
назад
список