Deutsch

Украинский Крым. Деоккупация. 📤

148709   45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 все
Parol2016 патриот14.02.24 19:03
Parol2016
NEW 14.02.24 19:03 
в ответ arys2004 14.02.24 17:06

Скорее, это было нечто другое, пока неназванное. Зачем же подрывать дрон, его могли направить на иную цель, а не просто подорвать.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот14.02.24 19:15
arys2004
NEW 14.02.24 19:15 
в ответ Parol2016 14.02.24 19:03

как я поняла, на БДК шли несколько дронов, видимо, если один потеряет управление, всякое может быть - незначительный осколок поразит важные компоненты. По всей видимости, один так и потерял управление. Ничего сделать с ним рашисты не могли, а БК на дроне оставался, поэтому как объект опасности. Поэтому просто подорвали своей ракетой, видимо.

Еще говорят, что БДК был с БК, т.к. взрыв был мощный. это еще раз говорит, что подрыв от дрона может не стать критичным, будет крен и т.д. А вот то, что БК на БДК детонирует от подрыва дрона - это фишка довольно красноречивая и эффектная, т.е. корабль себя же подрывает тем вооружением, которое у него на борту ))

arys2004 патриот14.02.24 19:19
arys2004
NEW 14.02.24 19:19 
в ответ arys2004 14.02.24 19:15

У рашистов - нервозность улыб



=====

Отвечу этим российским тварям: сидели бы у себя дома в своей рашке и не лезли на чужую землю, так и нафиг не нужны были бы никому ваши корабли.

А теперь "ешьте то, что заказывали"

Parol2016 патриот14.02.24 19:37
Parol2016
NEW 14.02.24 19:37 
в ответ arys2004 14.02.24 19:15

Атаковали несколькими дронами, это очевидно уже стало нормой. И гарантией конечного успеха. То что оставшееся неиспользованное оборудование ( назову это так ) подрывают, тоже не вызывает вопросов.

На известных видео не видно противодействия, не наблюдается обстрела дронов со стороны БДК, вообще не видно никакого сопротивления, разве что есть некоторое волнение на море, что для этого времени года нормально. Версия о потере управления может быть вероятной, но мне почему-то думается про другое. Там что на видео, корабль неподалёку, подводная лодка, и ещё какой-то катер, или, нечто похожее. Что это всё может означать? Сейчас озвучу одну версию, на истину не претендую.

Оставшийся дрон действительно подорвали. Дистанционно, и намеренно. Но предварительно дав врагу надежду, что он может захватить этот дрон как трофей, для изучения. хаха И вот когда "группа захвата" прибыла для транспортировки якобы потерявшего управления украинского дрона, было подорвано его БЧ... Что, русские не сдаются? Украинские дроны, тоже!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот14.02.24 20:49
arys2004
NEW 14.02.24 20:49 
в ответ Parol2016 14.02.24 19:37, Последний раз изменено 14.02.24 20:52 (arys2004)
И вот когда "группа захвата" прибыла для транспортировки якобы потерявшего управления украинского дрона, было подорвано его БЧ..

Т.е. подрыв был инициирован украинским оператором ))

Интересная версия, поэтому рашисты подорвали его, предполагая, что у него на случай внедрения в его техническую часть тоже заложено ВУ для "непрошенных гостей", а также для того, чтобы рашисты не могли получить дрон, даже просто потерявший управление.

arys2004 патриот14.02.24 20:54
arys2004
NEW 14.02.24 20:54 
в ответ Parol2016 14.02.24 19:37

Наши предположения сошлись, иначе не объяснишь, почему этот "Куников" сразу пошел на днo

====

Потопленный нашими морскими дронами "Цезарь Куников" был оснащен РСЗО" Град-М " с 320 ракетами, - ВМС

То есть, даже не имея на борту дополнительно какого – то груза, он уже является взрывоопасным"

https://t.me/censor_net/45443

arys2004 патриот14.02.24 21:14
arys2004
Parol2016 патриот14.02.24 21:15
Parol2016
NEW 14.02.24 21:15 
в ответ arys2004 14.02.24 20:49

Мы можем лишь строить версии, а правда если и обнародуется, то нескоро.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот14.02.24 21:17
Parol2016
NEW 14.02.24 21:17 
в ответ arys2004 14.02.24 20:54

А вот это уже очень и очень интересно! Сам по себе БДК, хорошая и важная цель, а если с ним вместе были эти РСЗО, то это уже супер!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот14.02.24 22:44
arys2004
NEW 14.02.24 22:44 
в ответ Parol2016 14.02.24 21:17

Ну и то, что был с грузом - и на дно быстрее ушел.

Как путин говорил за "Курск" - "она утонула".downВот теперь пусть смотрит, как флот российский на дно идет. Как его имперские замашки привели к уничтожению того, чем россия всегда гордилась.

Parol2016 патриот14.02.24 23:01
Parol2016
NEW 14.02.24 23:01 
в ответ arys2004 14.02.24 22:44

Двоякое чувство. Потому что с одной стороны, это не что-то, а Черноморский флот так лихо, и так неотвратимо исчезает ... С другой, он никогда не был серьёзной силой, ни в годы Союза, ни даже после достаточно основательной перестройки не такого уже и давнего времени. Собсно, на наших глазах за всего два года более трети его топят и сжигают... И кто, не имеющая своего флота Украина!

Вот они, настоящие союзники России! Якобы вторая армия мира, и якобы сильнейший в Чёрном море флот....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот14.02.24 23:35
arys2004
NEW 14.02.24 23:35 
в ответ Parol2016 14.02.24 23:01
Двоякое чувство. Потому что с одной стороны, это не что-то, а Черноморский флот так лихо, и так неотвратимо исчезает ...

другое время, другое вооружение. Все это железо российское - грозное внешне, а на деле оказалось беспомощным против таких дронов. А все потому, что не вооружали современным вооружением и тешили себя бывшими легендами. Что говорить про этот БДК, если флагман росс. флота "Москва" - на дне. И такая же причина: рассчитывали, что к ним прилетит то, что они сумеют отразить.

Parol2016 патриот15.02.24 08:27
Parol2016
NEW 15.02.24 08:27 
в ответ arys2004 14.02.24 23:35

То бишь, просчитались? Хорошо, ЧФ не показатель, он никогда не был грозной силой в черноморской луже, да и ЯО он никогда не имел. А что же тогда наземные войска, или у них оружие было/есть современнее? Они тоже были как-то не слишком хорошо готовы ни к началу вторжения, ни в первый год войны, а теперь смотрим, что линии фронтов не двигаются. Чем же берут, количеством? Не думаю, что только им...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот15.02.24 19:48
arys2004
NEW 15.02.24 19:48 
в ответ Parol2016 15.02.24 08:27
То бишь, просчитались? Хорошо, ЧФ не показатель, он никогда не был грозной силой в черноморской луже, да и ЯО он никогда не имел.

Самое главное то, что именно сегодня флот россии уже рассматривается не как боеспособный, а как способный к обороне улыб

А если взять стоимостные эквиваленты, то вообще смех: дроны, даже несколько штук против таких кораблей - это вообще треш еще тот ))

Вот и не случайно последовало это, видимо, слишком показательно "Куников" ушел крабов кормить))):

То бишь, просчитались? Хорошо, ЧФ не показатель, он никогда не был грозной силой в черноморской луже, да и ЯО он никогда не имел.

это, кстати, тот Соколов, который вел заседание штаба ЧМ флота в Симферополе, и в это здание попал украинский ШШ )) До сих пор здание стоит разбомбленное.

arys2004 патриот15.02.24 19:50
arys2004
NEW 15.02.24 19:50 
в ответ Parol2016 15.02.24 08:27
А что же тогда наземные войска, или у них оружие было/есть современнее? Они тоже были как-то не слишком хорошо готовы ни к началу вторжения, ни в первый год войны, а теперь смотрим, что линии фронтов не двигаются. Чем же берут, количеством? Не думаю, что только им...

я могу сказать только одно: количество и режим "попробуй повернуть, встретишь пулю". Это уже не военное искусство, это - именно пушечное мясо в руках не военного, а фашиста-диктатора.

arys2004 патриот15.02.24 20:27
arys2004
NEW 15.02.24 20:27 
в ответ arys2004 15.02.24 19:50

У росс. флота проблемы? Есть идея! улыб

arys2004 патриот15.02.24 21:16
arys2004
NEW 15.02.24 21:16 
в ответ arys2004 15.02.24 20:27

Подробно о том, как затонул "Куников"

=======

Вчера, 14.02.2024, была совершена атака на большой десантный корабль «Цезарь Куников» 30-й дивизии надводных кораблей Черноморского флота ВМФ России (в/ч 10790, Севастополь).

Атака осуществлена с применением беспилотных ударных надводных катеров украинской разработки «MAGURA V5».

В 06:05 утра в Севастополь поступило сообщение с корабля о том, что они наблюдают приближение «неизвестного объекта» к кораблю. В 06:08 первый беспилотный катер поразил левый борт корабля. В общей сложности атака длилась около 30 минут.
5 катеров нанесли удары по кораблю. Четыре поразили весь левый борт, от кормы до носа. Пятый ударил по правому борту в районе машинного отделения. Вероятно, этот удар и стал критическим. Начался пожар в машинном отделении, корабль потерял ход и накренился на левый борт.

В 07:00 в порт Севастополя поступил сигнал бедствия и запрос на эвакуацию экипажа. На место крушения было направлено три буксира МЧС и несколько катеров ЧФ. Корабль находился приблизительно в пяти километрах от берега.
Предварительно, экипаж спасен в полном составе. В ходе тушения пожара, несколько военнослужащих получили незначительные ожоговые ранения. Все доставлены в г. Севастополь.

В 07:35 корабль ушел на дно.

t.me/dosye_shpiona/490

Parol2016 патриот16.02.24 08:51
Parol2016
NEW 16.02.24 08:51 
в ответ arys2004 15.02.24 19:50

Как они этого достигают, стабильности фронтов, это второй вопрос. А первый, это нет движения назад. Когда мы слышали последний раз о том, что ВСУ продвинулось? Давно не слышали....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот16.02.24 11:00
arys2004
NEW 16.02.24 11:00 
в ответ Parol2016 16.02.24 08:51
А первый, это нет движения назад. Когда мы слышали последний раз о том, что ВСУ продвинулось? Давно не слышали....

не думаю, что это будет верным аргументом. Потому что ситуация на фронте переменчива и сравнивать, например, с прошлым месяцем не будет верным. Я бы как результат считали итоговый результат. А он - внушительный и вряд ли путин, начиная эту войну, такое предполагал

Можно ориентироваться не на последние сообщения, а, например, на такое:

https://www.unian.net/war/vsu-osvobodili-pochti-stolko-zhe...
Lobby коренной житель16.02.24 11:42
Lobby
NEW 16.02.24 11:42 
в ответ arys2004 15.02.24 21:16

Судя по этой хронологии, спасти вряд ли многих удалось, может, только тех, кто в спасательных шлюпках и на плотах.

Их за полчаса при пожаре спустить в воду проблематично, но можно сбросить и добраться до них вплавь при 5 градусной воде...

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.