arys2004 патриот

4 дня назад, 09:45 в ответ arys2004 4 дня назад, 09:36

Интересная деталь: в составе пожар в двух местах, в одном - возможно, еще начало, в центре пожар достиг максимума, даже повреждены ограждения.

#697

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004 патриот

4 дня назад, 10:15 в ответ arys2004 4 дня назад, 09:45

Так там одна полоса обвалилась в двух местах. Ж.д. полотно повреждено, но не критично, однако делать ремонт будет долго и с сомнительным результатом, а также с учетом будущих обстрелов или подрывов.

https://twitter.com/RALee85/status/1578637477807783936

#697

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004 патриот

4 дня назад, 10:48 в ответ arys2004 4 дня назад, 10:15

Mост вид сбоку после взрыва.

#697

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004 патриот

4 дня назад, 10:52 в ответ arys2004 4 дня назад, 10:48, Последний раз изменено 4 дня назад, 10:58 (arys2004)

А-ха-ха!!! Таки не осмелились признаться)) То же самое, как неудачно "покурили" или снаряды самовзрываются под солнцем. Решиться на ответку, о которой так браво заявлял путин, не нашлось смелости?

=========================

https://ria.ru/20221008/krym-1822417177.html

======

#697

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004 патриот

4 дня назад, 11:00 в ответ arys2004 4 дня назад, 10:52

Подрыв на Крымском мосту. По состоянию на это время:

▪Путин поручил сформировать правительственную комиссию по расследованию.

▪Песков заявил, что сроки восстановления моста неизвестны.

▪️Согласно Яндекс Картам, Керченский мост будет закрыт до 31 октября.

▪️Запуск паромной переправы невозможен из-за отсутствия самих паромов

#697

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

4 дня назад, 11:08 в ответ arys2004 4 дня назад, 11:00

Есть предположения, что взрыв произошел ниже полотна моста. Какое-то судно? Конечно, если бы был подорван грузовик с ВВ, проезжающий по мосту, то взрывные силы действовали в другом направлении, в частности, мощность ушла бы наверх и в стороны, но не 100% на полотно. Если подрыв был снизу, то направляющая была бы именно наверх, на полотно моста. Возможно, поэтому несколько пролетов будто сорваны.

https://twitter.com/SheLiveth/status/1578641328736391169

#6976

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

4 дня назад, 11:20 в ответ arys2004 4 дня назад, 11:08

А вот как россия показывала степень охраны моста

#6977

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Parol2016 патриот

4 дня назад, 17:52 в ответ arys2004 4 дня назад, 11:20

Понятно, что это не случайность. Понятно, что это спланированная и осуществлённая акция, за которой так или иначе стоят украинские спецслужбы. И понятно, что это подарок от Украины самому....

Какой чудесный сегодня день!

#6978

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys200

4 дня назад, 19:16 в ответ arys2004 4 дня назад, 09:36

По поводу моста предполагаю, что россия будет "морозиться" типа: диверсия местного населения. Потому что признать, что это - действие ВСУ, означает выполнить путину свое обещание "ответить".

Россияне разгоняют версию, якобы подорвался грузовик, начиненный ВВ. Даже такое, что водитель не знал о содержимом, а ВУ активировали дистанционно. Естественно, эта версия россии удобна, поскольку она исключает военное действие ВСУ - как ракеты, т.е. то, на что путин браво говорил, что они "ответят" и это не блеф. Поэтому опять у россии язык застрял в одном месте (сорри), как и по факту обстрела в/аэродрома в Крыму недавно. Это уже второй или третий случай, когда россия поймана на вранье, вернее, именно на блефе.

#6980

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Parol2016

4 дня назад, 19:26 в ответ arys2004 4 дня назад, 19:16

Если фото с места происшествия подлинные, не подделка, то попадание ракетой более чем сомнительное, а вот подрыв грузовика дистанционно, и именно в тот момент, когда он был рядом с цистернами поезда, который СПЕЦИАЛЬНО тормознули, выглядит связно. И это хорошо организованная и произведенная диверсия.

Вопрос, кто постарался, думаю излишен.

#6981

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

4 дня назад, 20:04 в ответ Parol2016 4 дня назад, 19:26

а вот подрыв грузовика дистанционно, и именно в тот момент, когда он был рядом с цистернами поезда, который СПЕЦИАЛЬНО тормознули, выглядит связно.

я останавливаюсь на версии взрыва не на полотне моста и тем более с грузовиком. В грузовик не верю, потому что подрыв ВВ в грузовике не дал бы такой разрушительной силы, действие которой мы наблюдаем по разрушениям полосы. Т.е. взрывная/детонационная волна разошлась бы вверх и в стороны, но с гораздо меньшей силой - на само полотно. Если же подрыв был ниже уровня полотна, вот тут ударный эффект и сделал бы максимум возможного, а мы видим, что полотно практически сорвано с опор моста.

Что это было: судно-беспилотник с ВВ и ВУ на борту или же ракета - это уже не принципиально, важно, что версия россии терпит фиаско.

#6982

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

4 дня назад, 20:05 в ответ arys2004 4 дня назад, 20:04

Также есть мнения, что мост был заранее заминирован.

По поводу минирования моста - сомнительно, потому что это слишком привлекает внимание, это не случайно брошенный рюкзак с тротилом, это приличный объем, который еще нужно разместить. Поскольку мост охранялся на нескольких уровнях охраны (картинку я выше размещала), минирование исключаю.

#6983

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Parol2016

4 дня назад, 20:31 в ответ arys2004 4 дня назад, 20:04

Ничего не могу сказать, поскольку не понимаю в этих теориях взрывов, что куда должно лететь. Но то что взорвалось, не подожглось, и это была на бавовна , это понятно. Пожалуй, действительно похоже на то, что взрыв был за пределами моста, и снизу, возможно, из воды...

#6985

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

4 дня назад, 21:37 в ответ Parol2016 4 дня назад, 20:31, Последний раз изменено 4 дня назад, 21:39 (arys2004)

Пожалуй, действительно похоже на то, что взрыв был за пределами моста, и снизу, возможно, из воды...

направление ударной волны будет всегда исходить из эпицентра взрыва в разные стороны. Если посмотрим на повреждения, то увидим, что полотно одной полосы даже не разрушено в щебенку, а поднято с опор и соскальзывает в море.

Т.е., чтобы полотно было поднято с опор, направление ударной волны должно быть снизу, а не сверху, как это было бы при подрыве грузовика. Даже если предположить, что ВВ были в грузовике накрыты сверху защитным слоем, чтобы ударная волна шла вниз, т.к. у нее будет препятствие сверху для распространения, должно было быть разрушенным само полотно, а оно не разрушено, а лишь треснуло и свалилось с опор в море.

Также на мосту было бы море бетонных обломков, а их практически нет. Но это - аргументы не уверенные, т.к. мало фотоинформации, главное, что была сила, которая приподняла полотно моста с опор, далее сдвижение.

Еще один момент: направление ветра, которое тоже могло повлиять на направление распространения продуктов взрыва. Но мы видим, что это было очень короткое время и ветер не мог исказить реальную картинку. Там еще искры, но фактически это обломки, т.к. снято издали.

#6987

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Parol2016 патриот

4 дня назад, 21:46 в ответ arys2004 4 дня назад, 21:37

Выходит, что-то было размещено под мостом, где и рвануло...И это что-то подплыло под водой, или, на воде, а может, и прилетело по воздуху...

Это даже не пощёчина галерному с его армией, это битой по голове...

#6989

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

4 дня назад, 22:23 в ответ Parol2016 4 дня назад, 21:46

Выходит, что-то было размещено под мостом, где и рвануло...И это что-то подплыло под водой, или, на воде, а может, и прилетело по воздуху...Это даже не пощёчина галерному с его армией, это битой по голове...

я там раньше говорила, что или судно-беспилотник с ВВ и ВУ с дистанционной активизацией детонации или ракета, возможно, не одна.

Просто россии выгодна версия с грузовиком, но с другой стороны это и удивительно, потому что сами же хвалились, какая охрана у моста. Еще и это:

Подоляк заявил, что это в россии силовики с генералами сцепились и теперь хотят генералов нейтрализовать, не знаю, зачем он это выдает в паблик, да еще и называя: это не только мое мнение, но и ОП. Типа как говорили, что Арестович выдает в паблик, а росс. генералы его слушают, вот и Подоляк так же: воспользуюсь моментом и сделаю вброс для смуты среди россиян?

Хотя уже много заявлений международных, где заявляют респект спецслужбам Украины.

Я только одно не понимаю, к чему это Подоляк заявляет, ведь одно дело боевые действия, а другое - подрыв моста, как престижного проекта путина. Это скорее удар ниже пояса самому путину, а не росс. силовикам или генералам.

Не знаю, как-то у меня это не укладывается.

#6992

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

4 дня назад, 23:01 в ответ arys2004 4 дня назад, 22:50

Напомним, что у СБУ была подробная инструкция по Керченскому мосту

==

Головне управління розвідки Міністерства оборони України

16 июнь ·

Получена подробная техническая документация «крымского моста». Документ

▪ В ближайшем окружении Путина заявляют о «гарантированной» безопасности «Крымского моста». Спикер кремля Дмитрий Песков утверждает, что военные РФ полностью контролируют ситуацию.

▪ Впрочем, трудно серьезно относиться к заявлениям о полной безопасности людей, которые не способны обеспечить сохранение технической документации стратегического объекта. В частности, речь идет о технической документации «Строительство транспортного перехода через Керченский пролив». Кроме прочего, она располагает подробной информацией о рельефе местности, дорожном покрытии, опорах моста, противосдвижных конструкциях, заездах-съездах и всей инфраструктуре комплекса.

▪ Указанный документ прилагается для общего ознакомления и изучения.

И сам документ на 242 страницах

https://drive.google.com/file/d/1Z0cIqWd-Q4f_7agBqp41PIL3c...

#6996

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Parol2016 патриот

3 дня назад, 06:04 в ответ arys2004 4 дня назад, 22:23

я там раньше говорила, что или судно-беспилотник с ВВ и ВУ с дистанционной активизацией детонации или ракета, возможно, не одна.Просто россии выгодна версия с грузовиком, но с другой стороны это и удивительно, потому что сами же хвалились, какая охрана у моста. Еще и это:

Интересная получилась ситуация, когда ясно, что была диверсия, но малопонятно, чем и как подорвали...

Подоляк заявил, что это в россии силовики с генералами сцепились и теперь хотят генералов нейтрализовать, не знаю, зачем он это выдает в паблик, да еще и называя: это не только мое мнение, но и ОП.

Всё что говорят официальные лица в Киеве, изумительным образом может толковаться ими же как введение в заблуждение врага. А это мы специально врали... Так что заявления Подоляка, как и других представителей ОПУ, я бы не стал воспринимать как истину.

Я только одно не понимаю, к чему это Подоляк заявляет, ведь одно дело боевые действия, а другое - подрыв моста, как престижного проекта путина. Это скорее удар ниже пояса самому путину, а не росс. силовикам или генералам.Не знаю, как-то у меня это не укладывается.

Возможно, они троллят Кремль такими заявлениями. А может, там игра идёт за кулисами и покруче...

#7000

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

3 дня назад, 12:33 в ответ Parol2016 3 дня назад, 06:04

Интересная получилась ситуация, когда ясно, что была диверсия, но малопонятно, чем и как подорвали...просто пока не все в паблике, но время идет и пруфы будут, конечно, не от фсб ))

мне интересна другая деталь: произошло точно так же, как и с Антоновским мостом, там тоже частичные повреждения до частичного восстановления движения по мосту. Но вывод один: "артподготовка" произведена, цель пристреляна, так сказать ))

Всё что говорят официальные лица в Киеве, изумительным образом может толковаться ими же как введение в заблуждение врага. А это мы специально врали... Так что заявления Подоляка, как и других представителей ОПУ, я бы не стал воспринимать как истину.

ну так это дело пропагандонов, пусть Люся этим продолжает заниматься, а в россии - соловьевы/скабеевы. Но Подоляк заявил, что это - не только его мнение, но и ОП. Давать в паблик версии от правительства = падать на уровень соловьева.

#7001

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

arys2004

3 дня назад, 12:43 в ответ Parol2016 3 дня назад, 06:04

Интересная получилась ситуация, когда ясно, что была диверсия, но малопонятно, чем и как подорвали...

Опубликованы вчера спутниковые снимки известной PlanetScope, которая, естественно, мониторит регионы с горячими темами.

https://twitter.com/Maxar/status/1578853400195629056

#7002

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)