Абромавичус vs Кононенко
Краткая предыстория, которую вы все знаете;
"""Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус 3 февраля на пресс-конференции заявил, что подает в отставку из-за активного противодействия реформаторской работе. Он обвинил первого заместителя фракции Блока Петра Порошенко Игоря Кононенко в попытках заблокировать работу своей команды. Кононенко в ответ заявил, что Абромавичус таким образом хочет переложить ответственность за неудачи в работе ведомства на фракцию.""
Теперъ о ситуации в Украине своими словами:
После Майдана , как выяснилосъ "к корыту дорвалисъ новые свинъи"- и Премъер и Президент оказалисъ ворами, гребущими все, что можно...Но не для того МВФ давали Украине кредиты, чтобы те кормили ими украинцев, при том, цхто собственные ресурсы Украины уходят в корманы власти......на сцену выходят Саакашвили (С.) и Абромавичус (А.)- против Президента и Премъера выдвигаются подозрения и косвенные обвинения...
Конфликт, который образовался между А. и Кононенко(К.) я бы назвала конфиктом между Западом и Порошенко....кто кого переломает? погрязнет Украина опятъ в коррупции или станет демократическим государством?
Сейчас, думая о положении Порошенко, не нахожу ни одного достойного для него выхода из ситуации...Если он сейцхас ницхего не сделает, то МВФ скрутит дулю и денег не даст....а ЦХТО он мозхет сделатъ, цхтоб не упастъ лицом в грязъ? А. выдвинул требования-не много ни мало- снятъ Главного прокурора, и Премъера, лисхитъ К. мандата....Чем все закончится, как думаете?тревожно мне....
Премъер и Президент оказалисъ ворами, гребущими все, что можно.
Серьезно? И у Вас есть тому доказательства хотя бы на уровне журналистских расследований?
Я прошу Вас доказать как-то выдвинутые обвинения, ибо весь Ваш пламенный пост строится на них.
И вот эти какие-то намеки, догадки Вы называете доказательствами?
Интересно...
А, например, Саакашвили тоже вор?
НП
Тема для тех, кого заинтересовало обличителъное интервъю А. с указанием конкретного имени....Впервые, за историю Украины- министр конкретно обвинил в коррупции правую руку президента....впервые послы 11 стран подюписали единое обращение и высказали свое громкое Фи в адрес Президента Украины и Премъера...впервые, Глава МФВ жестко прокомментировала проишодящее в Украине...
вопрос был. как вы думаете, какими будут последствия всего для Украины??
Отличная статъя, описывайущая ситуацийу в Украине (люблю стилъ этого автора, но подозреваю, что работает по заказу Премъера)))
http://glavcom.ua/articles/37804.html
http://glavcom.ua/articles/37784.html
"""""Порошенко пригласил на встречу послов «Большой семерки». Официально он
обещает рассказать им о ходе реформ и перспективах Украины. На самом
деле он должен убедить их, что с ним стоит иметь дело, а с политическим
кризисом он в состоянии справиться. Но на слово уже не поверят –
потребуют конкретных действий. Готов ли Порошенко убрать с ключевых
ролей своих «любых друзив», которые привели БПП к кризису или нет –
вопрос сложный. Эпопея с Генпрокурором говорит о том, что президент
очень не любит терять своих людей. Но цена вопроса растет и попытка
оставить все как есть может обойтись президенту еще дороже."""""
После Майдана , как выяснилосъ "к корыту дорвалисъ новые свинъи"- и Премъер и Президент оказалисъ ворами, гребущими все, что можно...Но не для того МВФ давали Украине кредиты, чтобы те кормили ими украинцев, при том, цхто собственные ресурсы Украины уходят в корманы власти......на сцену выходят Саакашвили (С.) и Абромавичус (А.)- против Президента и Премъера выдвигаются подозрения и косвенные обвинения...
Это очевидно каждому, что Украина является пирогом, который делят 4 - 5 олигархов. Тут даже о коррупции говорить как-то неприлично, потому что кроме неё - и нет ничего. Бедный Янукович, не являясь олигархом, после избрания Президентом - просто попал в схему, построенную с участием того же Порошенко. А кто создавал Партию Регионов? Не Порошенко ли? Потому все аппеляции к москалям и лично Путину - чистый идиотизм. Главное - что менять систему - надо радикально, и это - никому не под силу, да и никто в этом не заинтересован.
как вы думаете, какими будут последствия всего для Украины??
Последствия такие, что Украина уже в который раз доказывает, что она - свободная страна и за мнения там никого не преследуют, как, например, в соседних России и Беларуси. В Украине существует свобода слова, свобода самостоятельно принять решение как для министра, так и для простого гражданина.
Но также последствиями будет то, что министру придётся доказать свои обвинения, как, кстати, и Вам нужно доказать свой вброс. Вы отмахнулись от требования хозяина группы и нарушили правила. Всякий мусор с помоек не является доказательствами. Поэтому советую Вам лично подождать результатов расследования НАБУ и не раздувать здесь зраду, основываясь лишь на сплетнях и личных мнениях некоторых журналистов, даже если их мнение совпадает с Вашим.
кстати, и Вам нужно доказать свой вброс.
И - Ляшко.
"Бьешься, как рыба об лед, чтобы что-то изменить в своей отсталой, развалившейся, изнасилованной, обворованной, обманутой, никому в мире не нужной Украине, а из тебя еще и дурака все время делают.
Папуасами мы были, папуасами и остаемся. И Революция Достоинства ничему нас не научила"
https://www.facebook.com/O.Liashko/posts/92985...
А что Ляшко? Он не имеет права на личное мнение? Это Вам не Россия, так что не путайте.
Конечно имеет, как и прозревающая юзер Прост...видимо, на Украине в самом деле пришло время браться за работу, а время откорячек и ссылок наружу - прошло как непродуктивное...
Конечно имеет
Да, как и каждый в Украине.
на Украине в самом деле пришло время браться за работу, а время откорячек и ссылок наружу - прошло как непродуктивное...
Золотые слова. Поляки 15 лет раскачивались и у них в конце концов получилось, тоже, кстати, не без начальных проблем. Так что не переживайте за украинцев. Тот не ошибается, кто ничего не делает.
что Украина уже в который раз доказывает, что она - свободная страна и за мнения там никого не преследуют,
типа так 
http://www.rg.ru/2014/03/19/panteleimonov-site...
Тот не ошибается, кто ничего не делает.
Всё верно, тут не о чем спорить...просто зашёл заступиться за юзера Прост, и порадоваться её эволюции, несмотря на все бывшие споры.
А Украине - конечно желаю начать реальные перемены...а вот как - вряд ли кто назовёт способ. На существующую власть никто не надеется, а другая - откуда возьмётся? Тут реально - только руками развести...очень жаль...потому и интересен любой, кто хотя бы намекнёт на этот путь выхода. При всём уважении...
Поляки 15 лет раскачивались и у них в конце концов получилось,
получилось так... Украина правильный пример с Польши берёт 
http://www.sueddeutsche.de/politik/-eu-kommiss...
Плюспиццот. 
Добавлю разве что: как эта ветка прекрасно демонстрирует то, что зрадофилы точно так же, как и члены секты киселя, в качестве доказательств приводят ссылки с жиденькими аргументами в виде голословных намеков, размещенных на каких-то альтернативных помойках, типа Цензор.нет или Корреспондент.нет. Хорошо, что еще из рашитудой или какого-нибудь кЛопп-ферлага не дают. 
П.С.
.jpg)
просто зашёл заступиться за юзера Прост
Заступиться за нарушение ею правил группы? Вы просто потрындеть зашли, так что не скромничайте.
желаю начать реальные перемены
Продолжить, Тундра, продолжить. Не перевирайте факты, пожалуйста.
вряд ли кто назовёт способ.
Так понятно - трындеть все умеют, а вот как только до конкретных действий и способов доходит, то так всё трындежом и остаётся. Вы это ещё раз доказали.
На существующую власть никто не надеется
Опять сочиняете? Вам уже настоятельно советовали не выдавать свои личные фантазии за факты. Приписывайте уж ИМХО, хотя в Вашем случае это и так ясно - один сплошной трындёж, как и у КИНОМАНа.
Украина правильный пример с Польши берёт
А надо с Северной Кореи? Нет уж, это ваш удел. Вы не только скоро догоните, но и перегоните. Впрочем, как всегда.
Verfahren zur Überprüfung der Rechtsstaatlichkeit
Как и положено в демократии - сначала проверить, а потом принимать решения. Но Вам это вряд ли суждено понять. В Вашей стране и проверять-то нечего - нет ни права, ни его соблюдения.
типа так
Какая убогость! Вы даже не отличаете хулиганские поступки кучки ультранационалистов от преследования за мнения властью?
Хотя не удивляюсь - в вашей стране это действительно одно и то же. Понятно, что Вы к другому просто не привыкли.
на каких-то альтернативных помойках, типа Цензор.нет
а nblens об этом знает.. она постоянно даёт ссылки на этот сайт... 
постоянно даёт ссылки на этот сайт
Да ну? Вы и это подтвердить сможете или тоже потребуете, чтобы я привела все свои сообщения и Вы выберете, где же там Цензор?
Так что жду доказательств, что я ПОСТОЯННО даю ссылки на Цензор. Иначе пойдёте жаловаться в других группах на притеснение "инакомыслящих" в ДИПОЛе, хотя на самом деле это выявление врунов и троллей типа Вас, без которых группа вполне может обойтись.
Томочка, ты в курсе, шо твоя страна пошла по миру подаяние просить? Скоро на коленях будут ползать перед Западом, выпрашивая кредиты. Карточки продовольственные собираются вводить. В стране тупых идиотов больше, чем поголовья населения. Одни дебилы. Нормальные (относительно) давно уехали.
Страна практически спилась. Наркоманов больше, чем поголовья крупного рогатого скота. Хотя и скотов тоже завались.
Гундяй едет лизать Папе пятки, надеясь получить у Ватиканского банка хоть какой-то кредит.
И тебя всё ещё интересуют дела в Украине?
Чота Томчик меня боится. Как спрошу шота, так Томочка прячется под кровать и пока я не уйду не вылазит. Ты ей ничего страшного про меня не рассказывала, а то обидно прямо-всем пишет, а меня боится?
Томчик вылазит сюда, чтобы просто покакать - у неё просто недержание. А когда её застаёшь за этим делом (неважно кто застаёт - ты, я или кто-то другой), то она быстро убегает. Так что не переживай - это у неё не личное.
так что жду доказательств, что я ПОСТОЯННО даю ссылки на Цензор. Иначе пойдёте жаловаться в других группах на притеснение "инакомыслящих" в ДИПОЛе, хотя на самом деле это выявление врунов и троллей типа Вас, без которых группа вполне может обойтись.
это к вопросу о свободе слова
вы прекрасно знаете о наших разговорах в ДК - ишите сами.. мне всё это
перерывать... по поводу закрытия доступа в группу- если вам или кому ешё
это доставит удовольствие... воспользуйтесь правом..
вы прекрасно знаете о наших разговорах в ДК - ишите сами.. мне всё это перерывать...
Значит, Вы опять соврали, т.е. в очередной раз покакали? Что и требовалось доказать.
по поводу закрытия доступа в группу- если вам или кому ешё это доставит удовольствие... воспользуйтесь правом..
Я Вас предупредила и всё это видят. Так что если будете продолжать здесь гадить и оставлять свои кучки, будет понятно, почему нам пришлось этим правом воспользоваться.
это к вопросу о свободе слова
Не путайте свободу слова с желанием нагадить и убежать. Такой свободы у Вас здесь нет и не будет. Так что последнее предупреждение.
Ну тут ничего удивительного-если вся страна обосрамшись, то истинные патриоты должны это делать постоянно, тем самым доказывая свою любовь к стране и жопе того, кто постоянно говорит о сортире.
Я теперь понял их великую идею-обосраться и пусть весь мир их считает засранцами, а им от этого тепло и радостно. Россия Вперде!!!
вы меня аж на дуэль вызываете
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Ca...
Так что последнее предупреждение.
ой .. ну бростье вы эти угрозы...
Одно нашли? А что там насчёт "постоянно"? Когда эту кучку за собой убирать будете?
И это ссылка на фактический материал, т.е. на интервью Путина АРД. Никакого личного мнения господина Бутусова и его команды.
Будете и дальше позориться?
ну бростье вы эти угрозы...
Кучки за собой убирайте, не отвлекайтесь. И в соседней ветке про "сомнительные видео" тоже. Время идёт.
Добавлю разве что: как эта ветка прекрасно демонстрирует то, что зрадофилы точно так же, как и члены секты киселя, в качестве доказательств приводят ссылки с жиденькими аргументами в виде голословных намеков,
А вам не кажется, что всё внимание уделяете - противостоящим говорящим, и совсем упускаете из виду - о чём именно говорится...а это как раз главное. А то получается - что тема украинской власти - табу, подразумевается, что это рыцари-бессеребренники в красных плащах и влажными глазами...на которых вечно клевещут... почему внимание наружу больше выражено, чем вовнутрь? Почему идёт молчаливое поощрение того, о чём сами же украинские политики и говорят - Саакашвили, Ляшко и другие? Или у них - тоже "голословные намёки"?
А то получается - что тема украинской власти - табу
Ни разу не табу. Если не поняли, то попробую еще раз: если предъявляете серьезные обвинения, то будьте добры предоставить и серьезные доказательства, а не голословные утверждения.
А то получается - что тема украинской власти - табу,
Она настолько "табу", что все украинские СМИ ею пестрят? Или от народа постоянно скрывают, что говорят Ляшко, Саакашвили, Абромавичус и прочие парасюки?
Вы когда за свои слова отвечать начнёте?
Я теперь понял их великую идею - обосраться и пусть весь мир их считает засранцами
Ну дык они думают, что ср-ли на всех и вся. А получается у них это только без снятия штанов (а ты попробуй их снять, стоя на коленях ), то бишь, одне обоср-тушки.
Время идёт.
да не мучайте вы себя так... закройте доступ .. ну или чего у вас там ешё по списку
я вам привела доказательства.. они вам не нравится - ну слушайте какие есть...меня ешё за это и в "тюрьму" - произвол какой-то
я вам привела доказательства.. они вам не нравится
Опять враньё. Вы клеветали, что я ПОСТОЯННО ссылаюсь на Цензор. Так где там "постоянно"?
да не мучайте вы себя так... закройте доступ .. ну или чего у вас там ешё по списку
Вас не мучить? Вы это имели в виду?
Как кучками гадить, так Вы тут как тут, а за свои слова отвечать не собираетесь?
Закрыть доступ всегда успею. Но сначала докажу и покажу всем за что. И Вы мне в этом поможете.
меня ешё за это и в "тюрьму" - произвол какой-то
Не в тюрьму Вас, а в Ваше же дерьмо Вашим же носом. Не нравятся методы? " Ну слушайте какие есть" (с)
у вас уже спрашивали, но ответа вы не дали, поэтому еще раз:
отчего ваш истеричский смех по любому поводу? даже сообщение в ДК про российские бомбежки в Сирии вы также сопровождали смайликом ха-ха...
многие заметили эту странную э......особенность
вы возьмите все-таки термин к психологу сначала, не сразу прямо к психиатру, человеку, у кого совершенно несмешные события вызывают смех, явно нужна психологическая помощь...
Если не поняли, то попробую еще раз: если предъявляете серьезные обвинения, то будьте добры предоставить и серьезные доказательства, а не голословные утверждения.
Это вы не поняли...Не моё дело, а вообще-то - закона - предъявлять обвинения...но высказывание как - политиков, так и народа - в частности - юзеров - это право неоспоримо, так как тема больная...и вам, как патриоту - должно быть интересно - правильные ли господа у власти находятся. А слова - "голословные утверждения" - больше не произносите, неприлично... юзер повторил за известными людьми, которые отвечают за свои слова. И вам бы - озаботиться именно содержанием, а оно - мы с вами это знаем, далеко от идеала. И почему закон молчит - ведь такие высказывания проверять надо, начинать следствие, как думаете? Предлагаю вам написать в генпрокуратуру Украины, а я - поддержу.
и вам, как патриоту - должно быть интересно - правильные ли господа у власти находятся
а вам, как российскому патриоту, тоже наверняка интересно, правильные ли господа, а вернее - господин, находится у власти в стране, которая катится в пропасть?
есть ли дискуссия в обществе по этому поводу? если есть, то где, на каких ресурсах?
Она настолько "табу", что все украинские СМИ ею пестрят? Или от народа постоянно скрывают, что говорят Ляшко, Саакашвили, Абромавичус и прочие парасюки?
В Гласности - я не сомневаюсь, конечно...просто хочется, чтобы всё нормально заработало, чтобы эта критика - не только разговорами оставалась, а в дело шло... как говорил один политик - "Где посадки?"))
Украинскому руководству несмотря на его коррумпированность (ну чего там, будем уже называть вещи своими именами) грозит либо еще один Майдан, а скорее простые перевыборы....а вот вашему государю грозит Гаага...привезут ли Путина в Гаагу или он доживет до относительно естественной кончины - это вопрос времени, и только.
Штаты в открытую собирают компромат, что понятно, не может не нервировать высшее российское руководство, которое в таком случае может в полном составе поехать за первым лицом...
а как же тогда мечты о пенсии на заслуженно купленном острове или в европейском замке? )) или переехать к детям, которые все практически поголовно устроены на проклятом западе))
Не моё дело, а вообще-то - закона - предъявлять обвинения...но высказывание как - политиков, так и народа - в частности - юзеров - это право неоспоримо
И вроде по-русски пишу, и не сильно витиевато сформулировала, но еще раз: высказывать свое мнение Вам никто не запрещает, но называть при этом кого-то вором и бандитом - это серьезное обвинение, и как Вы правильно заметили, на это имеет право только суд, а остальные - на основании соответствующего решения суда. Без решения суда или каких-либо серьезных доказательств бросать такое на воздух - это называется клевета.
и вам, как патриоту - должно быть интересно - правильные ли господа у власти находятся.
Мы разберемся без подсказок "братьев", правильные или нет, и если нужно будет, заменим на правильных, чай не впервой. Но судя по тому, как
лопают анальные отверстия врагов, это "хорошие сапоги, надо брать".
юзер повторил за известными людьми, которые отвечают за свои слова.Вот когда эти известные люди за них ответят - предоставят следствию доказательства, тогда и повторяйте за ними. А пока либо дождитесь результатов расследования, либо подите, сами знаете, куда.
В Гласности - я не сомневаюсь, конечно...
Тогда Вы просто не в курсе, что означает слово "табу". Или опять просто потрындеть вышли и за свои слова не отвечаете?
просто хочется, чтобы всё нормально заработало, чтобы эта критика - не только разговорами оставалась, а в дело шло...
Дело идёт, а посадки в демократическом государстве могут быть только после того, как будет доказана вина.
Но Вам этого не понять. В Вашей стране другие критерии справедливости.
Кстати, а какое Вам дело до того, как идёт дело (калабмурчик, однако) в Украине? Не многого ли Вам хочется там, к чему Вы лично никакого отношения не имеете? Только вот в родном отечестве хотелки Ваши почему-то не срабатывают.
власти в стране, которая катится в пропасть?
Не понял, о какой стране...конечно, не всем везёт, как России... и тут проблемы есть, и мне приходилось с государством спорить. Но есть главное, что держит и страну и народ, есть смысл и цель...а вы какую страну имели в виду?
а вот вашему государю грозит Гаага...привезут ли Путина в Гаагу или
Вам не кажется, что современная парадигма насилия исказила все представления? Не странно ли, что можно убивать законных суверенных лидеров - Милошевича, покрывая албанских людоедов при том, Каддафи, который держал плотину и замыкал мигрантов на себе, Саддама, который виртуозно обеспечивал мир в том регионе и удерживал ИГИЛ...теперь вот на Путина вам показали пальцем, и с заливистым лаем все стали испражняться на принцип суверенности...этого не будет, и любой агрессор огребёт. Украине как молодому государству не надо бы забывать о своём происхождении и восстановить памятники основателю украинской государственности... и тогда вам повезёт, - с нами, конечно, а кому вы ещё нужны? Видели документальный фильм, что французы сняли? Там - исключительно документальная съёмка, так что надо с нацизмом и воровством что-то делать...
вы прекрасно поняли, какую страну я имел ввиду, не надо прикидываться и строить из себя дурачка
а где еще один мутный господин во власти, за которым уже зарезервировано место на скамейке подсудимых как международного преступника? и избежать суда он может только если ему помогут вовремя умереть
Но есть главное, что держит и страну и народ, есть смысл и цель...
и что же держит страну Россию, какая у нее цель и какой смысл? вот сейчас, например, можно даже не углублятся в историю
что российское руководство сделало хорошего для своих граждан, как использовало благоприятный период высоких цен на нефть,
как развивались отношения с близкими соседями, вообще репутация в мире?
любой агрессор огребёт
редкий случай, когдая с вами согласен
Россия отгребает, и это только начало
Видели документальный фильм, что французы сняли?
нет, не видел и не собираюсь смотреть, я сам был в то время на Майдане, хотя и коротко, пару дней
что снимают путинские прикормыши, а их в европе достаточно, мне абсолютно неинтересно, и что странно...нигде в европейской прессе ничего не читал про этот фильм, хотя читаю много
надо с нацизмом и воровством что-то делать...
Так и делайте в своей стране. Там у вас работы - непочатый край, как с нацизмом, так и с воровством. А украинцы сами в своей стране разберутся.
исключительно документальная съёмка
Это Вы о том фильме, в котором "документально" полк "Азов" на Майдане показали, тогда как "Азов" только весной вообще сформировался? Или то, как кадры недатированного на YouTube видео марша националистов в Киеве, который прошел после Майдана, поданы как один из эпизодов революции? Так вот там весь фильм такой - сплошные подтасовки и манипуляции. И автор фильма никогда в Киеве во время Майдана не был. Недаром этот фильм свои же французские СМИ и коллеги-журналисты разгромили в пух и прах.
..нигде в европейской прессе ничего не читал про этот фильм, хотя читаю много
Обычно к цензуре люди относятся плохо, ну ладно...мигрантский кризис показал всю несвободу и безволие... а фильм - хороший, всё документальные съёмки. Ладно, придёт время, которое всё прояснит. Вам только одно бы понять - любить Украину, это не то же самое - что ненавидеть Россию.
На данный момент это как раз то же самое.
Отвалите, опарыши.
Не забудьте быдло свое дамбасянское и крысчанское с руцкими челюстями с собой забрать
И вам всего хорошего!
Французы сняли свой вариант майдана, и куда более правдивый, чем тот, что мы уже обсуждали...и потом - документальные кадры с места - как тут соврать?
Подставив одни кадры под ддругих?
Что скажете по поводу каддров руцких маршей , которые выдали за украинские ?
пс
Я вам в ответ только всего самого нехорошего могу пожелать.
Французы сняли свой вариант майдана, и куда более правдивый, чем тот, что мы уже обсуждали
Вы опять забыли приписать, что это Ваше личное мнение, которое на истину не претендует. Враньё - тоже мнение.
И не "французы", а один отдельно взятый и никем, кроме России, не поддержанный француз, который и на Майдане-то не был. Ему "Рабинович напел".
документальные кадры с места - как тут соврать
Кадры несуществующего в то время "Азова" и их «танка нового поколения», а также Мосийчука в качестве боевика Правого сектора? Вы эти "кадры с места" имеете в виду? Осталось только выяснить, с какого "места".
режиссер этого французского фильма не был на Майдане, он сляпал этот прoпагандистский фильм по заказу из Москвы
а хороший и правдивый документальный фильм про Майдан есть, его снял С. Лозница, который вообще-то хотел снимать ленту о трагедии Бабьего Яра... но в
это время на киевском Майдане начали разворачиваться события (начиная с мирного протеста в ноябре 2013) и Лозница начал снимать там, съемки интересны тем, что
никто не пытался отыскать среди людей какие-то определенные колоритные личности, камеру
располагали в какой-то точке площади и оставляли, как бы забывали о ней, в итоге получился очень правдивый документальный фильм
На данный момент это как раз то же самое.
Отвалите, опарыши.
Не забудьте быдло свое дамбасянское и крысчанское с руцкими челюстями с собой забрать
Не получилось ограничиться одним предложением? Приписанные были явно лишними.
Предупреждение - держите себя в руках.
любить Украину, это не то же самое - что ненавидеть Россию
к большому сожалению, мы переживаем такой момент украино-российских отношений, когда любить Украину подразумевает ненавидеть российское руководство и ту часть населения, которая активно поддерживает российское руководство в ее гибридной войне против Украины
Лично у меня уже ддаже сожалений нет по этому поводу.
Потому как чем раньше поймешь суть этого соседского дерьма, тем раньше от него избавишься.
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-x...
Возьмите себе в аватарку - если сможете.
Лично у меня уже ддаже сожалений нет по этому поводу.
ну у вас нет, а у меня есть...наверно потому, что я не состою в рядах радикальных русофобов
Зачем? Меня моя аватрка вполне устраивает.
Мне удобнее делом, а не картинками.
Фобия - это страх.
Так что никакой русофобии у меня нет .
У меня есть ненависть к врагу, напавшему на мою Родину.
Попробуйте объяснить про "дойчефобию" советским гражданам в период второй мировой.
Мне кажется, до большинства из наших, сидя в теплой и безопасной Германии, так и не дошло, что ЭТО ВРАГ.
ненавидеть российское руководство и ту часть населения, которая активно поддерживает российское руководство в ее гибридной войне против Украины
Известно, что Россия на Украине войны не ведёт - но - имеет собственные интересы, которые имеет полное право осуществлять, вы же не можете быть против общепринятой мировой практики? ИМХО, конечно. США создаёт прецеденты, поэтому все претензии - к ним.
в более широком смысле "фобия" - это не страх, а способ защиты, например....от обстоятельств, вызывающих психологическую травму
""", как, кстати, и Вам нужно доказать свой вброс. Вы отмахнулись от требования хозяина группы и нарушили правила.""""
да? я не знала, что разместив тему я тут что-то нарушила...ушла на другие форумы, чтоб тут ничего не нарушатъ!!!
ОК, допустим это более широкое толкование. Ну, так как с дойчефобией советских граждан в период второй мировой?
Известно, что Россия на Украине войны не ведёт - но - имеет собственные интересы,
Ну про то, что РФ имеет преступный интерес в Украине, это уже не обсуждается даже вами - прогресс делаете!
А про то, что РФ не ведет войны в Украине, это вам по вашей методичке запрещают говорить? Так вы им вот эту картинку пошлите с фамилиями росс. генералов(недавно я размещала их несколько также с номерами в/ч в ответе киноману о военном присутствии РФ в Украине), глядишь, и они "прозреют".
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Известно, что Россия на Украине войны не ведёт
кому известно, вам? а мне известно, что Россия воюет в Украине, еще и как...
имеет собственные интересы, которые имеет полное право осуществлять
ну дальше вообще не вижу смысла с вами разговаривать, если вы считаете, что свои интересы в Украине Россия имеет право осуществлять так, как она это делает с конца 2013 года...
прогнозирую:)
в будущем в книгах по истории то, что происходит сейчас на Донбассе, будет называться русско-украинской войной 2014-2015 (2016?) года, войной, которую Россия проиграла...
такая будет плата и расплата за то, что Россия считала, что свои интересы в Украине она может осуществлять любой ценой и любыми средствами
Мне удобнее делом, а не картинками.
И поэтому Вы мне картинку запостили? Вот сделали так сделали.
Делайте, если хотите себя в неприглядном свете показать, но не здесь. Какашками можете в другом месте бросаться, если не в состоянии цивилизованно отстаивать свою позицию. Правила здесь не только для томчиков.
да-да . я в курсе. что тупой троллизм это. оказывается. "полярное мнение".
цивилизованными методами из нецивилизованных не сделаешь цивилизованными.
сначала из них надо нецивилизованными методами. которые они и понимают только. выбить их нецивилизованность
а только потом. на этом зачищенном под ноль пространстве в голове воспитывать постепенно цивилизованность
Конфликт, который образовался между А. и Кононенко(К.) я бы назвала конфиктом между Западом и Порошенко....кто кого переломает?
Мне кажется, что это далеко не конфликт между западом и Украиной(Порошенко), а очередной внутренний конфликт.
погрязнет Украина опятъ в коррупции или станет демократическим государством?
Украина не погрязнет, а уже давно погрязла в коррупции. Майдан снова подарил шанс Украине стать демократическим государством, как и Оранжевая революция в 2004 году...
Но сами люди должны измениться... А поэтому таких конфликтов будет еще очень много и длиться это будет очень долго.
вопрос был. как вы думаете, какими будут последствия всего для Украины??
В среду Абромавичус подал в отставку, а уже в четверг Порошенко объяснялся с представителями большой семерки, которые, надеюсь, объяснили украинскому президенту "ху из ху". Поэтому никаких особых последствий для Украины не будет... Разве что лично для Порошенко, да и то, если он не сделает правильных выводов.
цивилизованными методами из нецивилизованных не сделаешь цивилизованными.
Вы считаете, что я зря стараюсь с Вами цивилизованно разговаривать и пора переходить к другим мерам?
Хорошо, тогда это действительно последнее предупреждение - держите себя в руках и не нарывайтесь.
эта ветка прекрасно демонстрирует то, что зрадофилы точно так же, как и члены секты киселя, в качестве доказательств приводят ссылки с жиденькими аргументами в виде голословных намеков, размещенных на каких-то альтернативных помойках, типа Цензор.нет или Корреспондент.нет.
А что, "Цензор" и "Корреспондент" стали уже тоже помойкой? Очень интересно, какими же источниками пользуетесь лично Вы и какими нужно пользоваться?
P.S. Человек создал тему об очередном конфликте на Украине, среди участников которого есть люди Порошенко. Этих людей, а конкретно - Кононенко(бизнес-партнер Порошенко и не только), обвиняет в коррупции Абромавичус. Тема, если я правильно понял автора, не о ярлыках и источниках информации, а о конфликте и его последствиях.
P.P.S. А этими источниками можно пользоваться или тоже - помойка?
http://www.welt.de/politik/ausland/article1518...
к большому сожалению, мы переживаем такой момент украино-российских отношений, когда любить Украину подразумевает ненавидеть российское руководство и ту часть населения, которая активно поддерживает российское руководство в ее гибридной войне против Украины
Дважды с Вами согласен
Тема, если я правильно понял автора, не о ярлыках и источниках информации, а о конфликте и его последствиях.
Так обсуждайте себе тему, я Вам не даю?
Если Вы неправильно поняли мои посты, то они касались только предоставления доказательств по этому вбросу: "Премъер и Президент оказалисъ ворами, гребущими все, что можно."
Так обсуждайте себе тему, я Вам не даю?
Вы задаете мне вопрос, но не ответили на мои вопросы.
Если Вы неправильно поняли мои посты, то они касались только предоставления доказательств по этому вбросу: "Премъер и Президент оказалисъ ворами, гребущими все, что можно."
Я понял и Вас, и Бастлера, и Нбленс...Только по такому же принципу можно сказать, что Азаров, Арбузов, Клюев и всях их братия - честнейшие люди, заработавшие свои миллионы непосильным трудом. И назвать их ворами и преступниками нельзя, т.к. Европейский Суд не нашел достаточных оснований для этого.
Вы задаете мне вопрос
Напрасно Вы решили, что мне интересен ответ на тот риторический вопрос.
Я понял и Вас, и Бастлера, и Нбленс...
Но прицепились почему-то только ко мне, точнее, к словам.
Нет уж, даже не пытайтесь вовлечь меня в пинг-понг, который может разрастись на три страницы за счет цепляния за отдельные слова (я же Вас знаю не первый день), а сосредоточьтесь лучше на теме ветки, если хотите
(без моего участия, естественно).
В смысле спорить с вами это нарываться?
Спорить со мной о соблюдении правил группы - действительно нарываться. Так что не советую.
Я понял и Вас, и Бастлера, и Нбленс...Только по такому же принципу можно сказать, что Азаров, Арбузов, Клюев и всях их братия - честнейшие люди, заработавшие свои миллионы непосильным трудом.
Надо же так всё перевернуть! Вы уверены, что всё правильно поняли? Я лично очень сомневаюсь, раз так ёрничаете.
А где я с вами спорила о соблюдении правил?
Я смотрю, чем ддальше, тем веселее.
А где я с вами спорила о соблюдении правил?
Значит Вы с моими аргументами согласны и не будете ни спорить, ни нарушать? Вот и договорились, предупреждения подействовали.
С какими это вашими аргументами?
Вы решили ддействовать методами лишнехромосомных? выдавать приддуманное за действительное, переиначивать на свой лад посты доугих?
Ещё раз - я не спорила ни о каких правилах. Я свой выбор сдделала и продемонстрировала его картинкой, для наглядности.
Но чтоб ещё конкретнее - нарушала, нарушаю и БУДУ НАРУШАТЬ. Это МОЙ выбор.
Но приписывать мне обсуждение чего-то там - не надо. А то выглядит как "сама придумала вину и сама наказала"
приписывать мне обсуждение чего-то там - не надо
А чем Вы до сих пор в каждом своём посте занимались? Неужели по теме дискутировали? И о споре со мной на какую тему Вы здесь писали? Неужели о конфликте "Абромавичус vs Кононенко"?
"В смысле спорить с вами это нарываться?"(с)
Но чтоб ещё конкретнее - нарушала, нарушаю и БУДУ НАРУШАТЬ. Это МОЙ выбор.
Вот именно. На этот раз Вы выбрали себе много свободного времени. Так что отдыхайте, бисер закончился.
Напрасно Вы решили, что мне интересен ответ на тот риторический вопрос.
Мне интересен Ваш ответ на мои НЕриторические вопросы:
А что, "Цензор" и "Корреспондент" стали уже тоже помойкой?
Очень интересно, какими же источниками пользуетесь лично Вы и какими нужно пользоваться?
Но прицепились почему-то только ко мне, точнее, к словам.
Опять двадцать пять...
Я не цеплялся, а написал Вам, т.к. именно Вы назвали источники топикастера помойкой, а самой prost! повесили не самый лестный ярлык "зрадофил".
Надо же так всё перевернуть! Вы уверены, что всё правильно поняли? Я лично очень сомневаюсь, раз так ёрничаете.
Во-первых, я не ерничаю. Мне просто искренне жаль, что prost!, патриотическое мнение об Украине которой я знаю еще по ДК, ушла из группы, а тролли продолжают свое дело.
Во-вторых, что именно или кого я неправильно понял?
prost! создала тему о конфликте - Абромавичус vs Кононенко. И еще раз объяснила:"Тема для тех, кого заинтересовало обличителъное интервъю А. с указанием конкретного имени...". Это я правильно понял?
Далее, Бастлер попросил топикастера обосновать ее мнение о том, что премьер и президент - воры. Что она и сделала. Такое обоснование показалось(если я ошибся, Бастлер меня поправит) Бастлеру сомнительным. Правильно я понял?
Вас тоже не устроили объяснения топикастера, которые Вы назвали "мусором с помойки" и Вы уже потребовали доказательств мнения автора(чего Бастлер, в отличие от Вас, не требовал). Правильно я Вас понял?
И после Ваших требований доказательств мнения, автор темы, которая поняла, что здесь не будут обсуждать конфликт Абромавичуса и Кононенко, а будут ее воспитывать, покинула группу. Правильно?
Но чтоб ещё конкретнее - нарушала, нарушаю и БУДУ НАРУШАТЬ. Это МОЙ выбор.
Такой выбор приведет Вас только к одному - исключению из группы. Это я Вам не угрожаю, а просто информирую, чтобы потом не было никаких разночтений в причинах подобного действа.
Мне интересен Ваш ответ на мои НЕриторические вопросы:
Проигнорировала я Ваши вопросы по следующим причинам:
1. Упоминание об этих двух изданиях в моем посте - это второстепенная информация, а главной было и есть - предоставление доказательств в виде голословных утверждений намеками, высказанных отдельными лицами. Даже, если бы они были предоставлены из других источников, доказательная сила чьих-то слов, не подкрепленных фактами, не увеличится.
2. Как и Вы заметили, источники информации - это не тема ветки, и Вы, прицепившись к этим словам с второстепенным значением, пытаетесь увести тему в другое направление. Даже, если я Вам отвечу, что эти издания никогда не были серьезными ввиду публикации ими большого количества фейков, Вы же не остановитесь и продолжите уводить тему ветки в эту сторону. Так
что, даже, если в следующем сообщение выделите их еще и цветом, я эту тему не намерена с Вами обсуждать.
написал Вам, т.к. именно Вы назвали источники топикастера помойкой, а самой prost! повесили не самый лестный ярлык "зрадофил".
Да мне понятно было сразу, что этот "ярлык" и Вас лично задел (кстати, не я этот термин придумала, и не я повесила ярлык - это каждый делает сам за себя, прибегая к подобным провокационным вбросам, а я лишь называю вещи своими именами, лестно для Вас звучит это, или нет). Но мое "почему-то" не предполагало Вашего объяснения, а оно как бэ намекало, что прицепитесь-ка Вы лучше к кому-нибудь другому, потому что мне жалко тратить время на пинг-понг со зрадофилами, возникший за счет цепляния к второстепенной инфе. Надеюсь, наконец поняли.
Вы уже потребовали доказательств мнения автора(чего Бастлер, в отличие от Вас, не требовал). Правильно я Вас понял?
А где там написано, что это её мнение? Там написано: "Теперъ о ситуации в Украине своими словами"
Вы не замечаете разницу между "собственным мнением" и "описанием ситуации просто другими (своими) словами"?
Далее там написано: "После Майдана , как выяснилосъ "к корыту дорвалисъ новые свинъи"и Премъер и Президент оказалисъ ворами, гребущими все, что можно...Но не для того МВФ давали Украине кредиты, чтобы те кормили ими украинцев, при том, цхто собственные ресурсы Украины уходят в корманы власти...... (с)
Вот именно и это попросили доказать как Бастлер, так и я. Кстати, Унесённая ветром тоже на этом настаивала.
Нужно было написать, кем и когда выяснилось, раз уж это "мнение" предоставляется как очевидный факт. Этого мы от ТС так и не дождались. Таким образом, это был просто вброс, основанный на ОБС. Именно так поступает и КИНОМАН, которого за такие голословные утверждения предупреждают и очень часто банят. Так почему для prost! правила должны быть другими? Или Вы считаете, что патриоты троллями быть не могут?
Вы не замечаете, что противоречите самому себе?
То пишете, что Бастлер попросил обосновать мнение ("Далее, Бастлер попросил топикастера обосновать ее мнение о том, что премьер и президент - воры."), то вдруг пишете, что Бастлер мнение не просил обосновывать и доказывать ("Вы уже потребовали доказательств мнения автора(чего Бастлер, в отличие от Вас, не требовал"). Вы бы определились что ли? Или Вы считаете, что "обосновать мнение" значительно отличается от "доказать правильность мнения". Тогда обратитесь к словарю:
обосновать — доказать, привести (доводы, доказательства), подкрепить доводами (Словарь русских синонимов)
ОБОСНОВА́ТЬ, обосную, обоснуёшь, совер. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь.
Именно никаких доказательств правильности мы так и не увидели, а увидели только сплетни.
И после Ваших требований доказательств
Что правильно? Что она покинула группу или что она так поняла? Эти вопросы не ко мне, а к автору темы.
Если Вас устраивают дискуссии на уровне ОБС с приведением сомнительных и непроверенных источников, то тогда нужно и КИНОМАНу, томчику и Тундре разрешить постить здесь их обычный бред и теории заговоров и не требовать от них подтверждения. Тогда нужно и правила изменить. Вы этого хотите?
Или Вы хотите, чтобы с каждым "мнением" соглашались, раз оно исходит от "патриота"? Попросить обосновать мнение и опровегнуть его или засомневаться в источниках - тоже часть дискуссии. И если госпоже prost! не понравилось, что в её источниках засомневались и она из-за этого покинула группу, то кто же ей доктор? Значит она сама в своих источниках не уверена и дискуссию даже не подразумевала, а ожидала общее "одобрям-с" её мнения.
Именно никаких доказательств правильности мы так и не увидели, а увидели только сплетни.
к вам это тоже относится.. сами даёте ссылки на "помоечные" сайты .. так что давайте, извиняйтесь... или по правилам группы вас должны наказать.. время идёт
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Ca...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Ca...
Ps. и это я тока за неимением времени дошла до 4 страницы архива - к вопросу о постоянно - это же ваши посты.. или как вы их там называете "кучки" ?
сами даёте ссылки на "помоечные" сайты .. так что давайте, извиняйтесь... или по правилам группы вас должны наказать.. время идёт
А с каких пор ДК стал нашей группой? В ДК меня за них достаточно наказывали - по правилам ДК.
Так что Вы опять пукнули в лужу, наложили кучку и убежали.
Или Вы ещё здесь и опять присаживаетесь?
Тем более, что своё мнение я этими ссылками не обосновывала и не утверждала, что это истина в последней инстанции. Разницу замечаете?
Вы не суетитесь, ищите ещё. Тщательнее ищите.
Могу немного помочь - в этой группе я один раз дала ссылку на Цензор, подтверждающую фото документа. Документ подлинный, он был опубликован на многих ресурсах и Цензор его оттуда и перепечатал. Никакой самодеятельности Цензора.
Бегите, ищите.
"на внезапном чрезвычайном внеочередном заседании кабинета министров
арсений яценюк и ко нам радостно сообщили, что все, кроме абромавичуса,
будут продолжать работать и дальше.
ура!
ой... погодите! мы же хотели совсем наоборот."
(с) Роман Шрайк
Ну про то, что РФ имеет преступный интерес в Украине, это уже не обсуждается даже вами - прогресс делаете!
Ну, про мой прогресс, - не здесь... давайте по теме, пока вас не забанили за оффтоп.
Интересы есть у всех, реализация исходит - из сил и возможностей...и если они - всё же осуществляются, то извольте помалкивать и принимать как должное - у вас опыт есть. Контрольный - для вашего понимания - встреча Нуланд с Сурковым у нас... вы когда собрались в шахматы играть - вы лично, блин-н - спрашиваете разрешения у шахматной доски??? Я вас призываю - знайте своё место и старайтесь быть адекватнее...реальность - ещё круче, но я как и Путин - мягок до безобразия... но если есть вопросы - буду жечь)))
Известно, что Россия на Украине войны не ведёт
кому известно, вам? а мне известно, что Россия воюет в Украине, еще и как...
Ну...это - вам...вы про Сирию не слышали? Если бы РФ вела на Украине войну - то там счёт шёл бы - на часы. Правосеки - звиздеть мастера, как бойцы - никто. А убивать русских, одетых по недоразумению - в вышиванку - нам мораль не позволяет... и вы лучше не злите.
Россия - имеет право на реализацию всех своих планов, опираясь на поддержку народа на местах.
Вы прогнозируете! Спасибо - интересно... и я - тоже скажу - когда мигранты вас там загнобят, и ваших женщин - придёт Россия - и спасёт - не Европу - а вас, и другие русскоговорящие регионы бывшей Европы. Будьте дальновидным.
и я - тоже скажу - когда мигранты вас там загнобят, и ваших женщин - придёт Россия - и спасёт - не Европу - а вас, и другие русскоговорящие регионы бывшей Европы.
Хоспидя! Да где ж вы раньше были, когда в Чечне, Ср.Азии идрюазиатских республоиках русскоговорящих насиловали, резали и выживали из домов?
И почему до сих пор не спасен Дамбас?! Народ устал вопить "Путен, помоги!!!"
Но чтоб ещё конкретнее - нарушала, нарушаю и БУДУ НАРУШАТЬ. Это МОЙ выбор.Но если вы предполагаете нарушать, значит, и с равной степени должны ожидать бан за нарушение. Неужели вам нравится такое? Самой себе вредить, вместо того, чтобы наравне с другими участвовать в общении группы. Я понимаю, когда у кого-то вырвется на эмоциях, но заранее идти на нарушение - не пойму.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Разницу замечаете?
я замечаю только то, что поймала вас за руку со ссылками на сайты, которые некоторые считают "помойкой" - отражает ли это ваше мнение, или нет.. вы же туда зачем-то ходите, выискиваете там информацию, а потом её и же распространяете...
Вы не суетитесь, ищите ещё. Тщательнее ищите.
не имеет смысла.. ибо понятно на чём строятся ваши аргументы... даже если они в ДК, а не в группе.... или от перемены мест что-то меняется ?
tем более, что своё мнение я этими ссылками не обосновывала и не утверждала, что это истина в последней инстанции
а почему об этом вы не сказали вчера...а вспомнили тока сегодня, когда были приведены доказательства ?
вчера вы чуть ли не отрекались от цензора
вывод - на чистую воду я вас вывела, справедливость восторжествовала, как вы сводите дискуссию от проблем Украины к обсуждению моего поведения вы продемонстрировали - вот и славно...
бана похоже от вас не дождусь .. тока угрозы.. так что до свидания по собственному желанию 
то извольте помалкивать и принимать как должное - у вас опыт есть.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Я вас призываю - знайте своё место и старайтесь быть адекватнее...реальность - ещё круче, но я как и Путин - мягок до безобразия... но если есть вопросы - буду жечь)))Хорошо, что вы там в конце поставили этот значок ")))))", означающий условно улыбку, а то я уже подумала, что смеюсь над этой вашей фразой одна ))))Простите за офф: что это вас так с утра "растащило"? за то, что вчера признались, что у России есть свой интерес в Украине или не выспались? )))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Когда вы неправильно выделяете собственную цитату оппонента, вы вводите в заблуждение остальных, уж постарайтесь более грамотно это делать.
Россия - имеет право на реализацию всех своих планов,
И ровно настолько же имеет обязанность отвечать за свои действия по военной интервенции в другие страны и за последствия, нанесенные этой стране своими действиями.
и я - тоже скажу - когда мигранты вас там загнобят, и ваших женщин - придёт Россия
Неужели вы так думаете на самом деле? 
как-то не интересно с вами стало...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Как и Вы заметили, источники информации - это не тема ветки, и Вы, прицепившись к этим словам с второстепенным значением, пытаетесь увести тему в другое направление.
Я, в отличие от Вас, написал автору по теме. А вот Вы, несмотря на то, что автор уже не один раз отчетливо определил тему, прицепились к второстепенному именно в этой теме, а собственно по теме, к сожалению - ни слова.
Да мне понятно было сразу, что этот "ярлык" и Вас лично задел...
Вы, как и Хвеся, ошибаетесь. Меня задело то, что в кои-то веки в группу зашел новый человек, открыл первую тему и вместо того, чтобы его поддержать, ему навешивают ярлыки и начинают "воспитывать". Меня лично можете называть как Вам угодно, меня это задевает не более, чем челябинское оливье.
Даже, если я Вам отвечу, что эти издания никогда не были серьезными ввиду публикации ими большого количества фейков, Вы же не остановитесь и продолжите...
Ну, если Вы за меня уже решили, что я буду делать, не буду Вас переубеждать
У меня даже мысли нет оправдывать Порошенко или Яценюка. Мало того, о феномене Кононенко я писал ещё несколько месяцев назад, правда не помню где.
Но сейчас дело не в них...дело в том, что в Украине об этом открыто говорят. И говорят даже близкие соратники тех, кого обвиняют.
На заседании фракции БПП 10 или девять депутатов требовали отнять мандат у Кононенко. Цифры разнятся, так как разные источники говорят о разном количестве людей за это проголосовавщих.
Как Вы наверное в курсе в партии Яценюка лидер фракции Мартыненко сложил на время расследования депутатские полномочия.
Безусловно сложно бороться с коррупцией в Украине, так как она там насаждалась все годы существования этой страны.
Это типичная совковая система, которая точно также функционирует в большей или меньщей степени во всех бывших республиках СССР.
Конфликт не замолчали и это уже позитив.
Есть очень много всевозможных подробностей этого конфликта, но это куча буков, а мне лень столько писать.
Хоспидя! Да где ж вы раньше были, когда в Чечне, Ср.Азии идрюазиатских республоиках русскоговорящих насиловали, резали и выживали из домов?
При наличии более живого разума Шура сообразила бы - там же мы были, куда вы только вступаете - в розовых иллюзиях относительно Запада... а потом глядя на многое - пришлось умнеть...
И если госпоже prost! не понравилось, что в её источниках засомневались и она из-за этого покинула группу, то кто же ей доктор? Значит она сама в своих источниках не уверена и дискуссию даже не подразумевала, а ожидала общее "одобрям-с" её мнения.
Это Вам госпожа prost! сказала или Вы тоже из тех, кто знает лучше, что не понравилось и что ожидают другие, чем они сами?
Но то таке... Главное, Вы результатом Ваших обличений остались довольны.
Прежде, чем упрекать других в офф-е, последите за собой и, кстати, поясните этот свой офф:
то извольте помалкивать и принимать как должное - у вас опыт есть.
Вы шутите? Небыло никаких упрёков, а единственно - дружеское напутствие)))
Пояснить? Можно...нынешняя реальность - объективна. Аппеляции к закону и прочей лабуде - уж совсем для скучающих лохов, которые не следят за действиями США последние десятилетия...но вы-то должны понимать силу прецендента? Если оно раз случилось - это зелёный свет и свобода рук для РФ...ну что тут ещё пояснять?))
Простите за офф: что это вас так с утра "растащило"? за то, что вчера признались, что у России есть свой интерес в Украине или не выспались? )))
Это - признак симпатии лично к вам, а остальным - снисходительная улыбка))) То, что у России есть свой интерес - это общее место, тут даже теряюсь это как-то объяснять...нам это важно и всё, плевать - кто что думает...Вы - как часть русского мира, которая имеет свои принципы и предпочтения - должны понимать... вас ставлю выше Алена или Индифирента, где только таблетки рулят...тут всё просто - интерес - есть, он вызывает желание действовать...можно спорить - насколько успешно...тут и Сирия, у нас с вами - интересы и в том регионе...большая тема)))
Когда вы неправильно выделяете собственную цитату оппонента, вы вводите в заблуждение остальных, уж постарайтесь более грамотно это делать.
Виноват(((...с этой новой схемой...в особо сложных случаях буду выделять скобками, или как-то понятнее))
//Россия - имеет право на реализацию всех своих планов,// И ровно настолько же имеет обязанность отвечать за свои действия по военной интервенции в другие страны и за последствия, нанесенные этой стране своими действиями.
Верно! Так - пусть спросят! Новые реальности говорят словами Абдуллы, которые используют США во внешней политике - "Если сильный - возми сам!" И получается - США игнорирует право...все молчат...США ведёт себя как разбойник...все молчат... И??? Вот и Россия понемногу наглеет - нет права - нет ответственности!
Неужели вы так думаете на самом деле?как-то не интересно с вами стало...
А про мигрантов - никому не интересно...Диполь тоже так считает, что страусиная тактика имеет свой плюс - анал наружу...но вы - женщина и живой человек...к чёрту политику, когда чёрные на вас смотрят...и если вас от них "путиноид" отобьёт - вы не будете в претензии, кажется...
Я вам больше скажу - РФ имеет интерес не только на Украине, но и на том пепелище, что останется после инвазии в Европе ...но это - по секрету))
Я вам больше скажу - РФ имеет интерес не только на Украине, но и на том пепелище, что останется после инвазии в Европе ...но это - по секрету))
а что лечащий вас врач говорит? Есть у вас еще шансы не разговаривать с голосами или?
чёрные на вас смотрят..
Какая сволочь еще скажет, что в РФ наци? Интернационализм же в чистом незапятнаном виде!
//а что лечащий вас врач говорит? Есть у вас еще шансы не разговаривать с голосами или?//
Что простуда скоро пройдёт))) И вы меня не равняйте с Жанной д´Арк - не дорос))
замечаю только то, что поймала вас за руку со ссылками на сайты, которые некоторые считают "помойкой" - отражает ли это ваше мнение, или нет.. вы же туда зачем-то ходите, выискиваете там информацию, а потом её и же распространяете...
Я пользуюсь разными источниками для информации - даже российскими. Но одно дело читать там, чтобы увидеть манипуляции и подтасовки, а другое использовать их для того, чтобы обосновать ими своё мнение.
Но Вам разницы не понять. Вы же не для дискуссий здесь правда? Вы для кучек.
даже если они в ДК, а не в группе.... или от перемены мест что-то меняется
Меняется то, что в группе такие источники не приветствуются и значит достоверность подвергается сомнению. Вам и дальше разжёвывать или прекратить сыпать бисер?
почему об этом вы не сказали вчера...а вспомнили тока сегодня, когда были приведены доказательства ? вчера вы чуть ли не отрекались от цензора
Опять клевещете? Я просила Вас привести доказательство Вашей клеветы, что я ПОСТОЯННО ссылаюсь на Цензор. То, что я НИКОГДА не приводила на него ссылки, я никогда не говорила.
Ваши кучки становятся всё больше и воняют всё хуже.
бана похоже от вас не дождусь
Так вот для чего были все эти испражнения? Так бы и сказали: "Хочу в бан, но сама уйти не могу, потому что очень какать хочется". Я бы пошла Вам навстречу - помогла бы пинком.
до свидания по собственному желанию
Бывайте.
//чёрные на вас смотрят..//Какая сволочь еще скажет, что в РФ наци? Интернационализм же в чистом незапятнаном виде!
эти штампы - в утиль...например - в Германии - реальных наци нет уже полстолетия, но попугаям, озабоченным "исторической виной" - невдомёк. Мы - реалисты, вы - тоже в адеквате, ведь замечаете, как ведут себя те, кто хочет сохранить самобытность? Земан, Урбан, и даже нежно любимые поляки - все на правой стороне...почему? А жить хотят, как и вы.
Если себе не врать, и под соточку выспросить все ваши жизненные принципы - то - уверен - любого из нас можно привлекать за "вольксхферхетцунг" - по разным предпочтениям, вот мне - за немцев обидно, вам - за другой народ. А загорелые - пусть там у себя, если их кресты на церквях бесят, и наши жёны и дочери - раздражают хождением без платков!!!
Скажу честно: не люблю не конкретных и не ясных разговоров. Мое время мне дорого и я не желаю читать трансцендентые пассажи, поэтому оставляю этот ваш пример почти троемыслия и попытки оправдать свое мнение отвлеченными и некорректными демагогическими софизмами без продолжения.
Появится конкретное и с основательными доказательствами, прошу к общению.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Уже много раз отвечал... Как у всех - борьба с косностью мышления, продуктивность мысли, повышение интереса к Диполю. Замерял - мои посты повышают посещаемость на 15 % А почему интересуетесь? А такие вопросы Алену задаёте?
Появится конкретное и с основательными доказательствами, прошу к общению.
У полёта мысли и дерзкого анализа - какие доказательства? Голубушка, не разочаровывайте меня...ответил вполне понятно...
Уже много раз отвечал...
Ни разу.
борьба с косностью мышления, продуктивность мысли
Это не есть задачи группы
повышение интереса к Диполю
Тем более.
Т.е. Вы в этой группе лишний...
Может быть, еще раз попытаетесь сформулировать? А то как-то неудобно получается, Вы хотите как лучше (я в этом уверен), а получается как всегда.
Это Вам госпожа prost! сказала или Вы тоже из тех, кто знает лучше, что не понравилось и что ожидают другие, чем они сами?
Про "тоже" Вы себя имели в виду?
Я же руководствуюсь словами госпожи prost!. Она решила уйти на другие форумы, потому что не пожелала разобраться с нашими правилами. Значит ожидала, что их у нас или нет, или они позволяют всё.
Но точно мы, конечно, знать не можем. Поэтому я и посоветовала Вам обратиться к ней самой.
Главное, Вы результатом Ваших обличений остались довольны
Вы опять за меня решаете? Напрасно.
Т.е. Вы в этой группе лишний...
Хороший анализ! Уверен - ошибочный, но у меня нет даже совещательного голоса. Решать вам...а я такой, какой есть, и другим не буду. Как утешение - оставляю тут Алена, который точно тут свой и не получает вопросов о своей нужности...
Вася, я с тобой на брудершафт пила? Изволь здесь ко мне по нику обращаться. Иначе увидишь.
ПС Долго думал, дядя. Низачет.
А вот Вы, несмотря на то, что автор уже не один раз отчетливо определил тему, прицепились к второстепенномуО, в ход пошло "сама дура".
Ничего себе, второстепенное! За такое второстепенное - провокационный вброс без доказательств в стартовом топике - Колян в ДК ветки закрывает, 
а автора банит за провокацию. Но здесь не ДК, поэтому и ветку не закрыли, и автора не забанили за нарушение правил группы.
А поддержать тему ветки после вброса, увольте.
А убивать русских, одетых по недоразумению - в вышиванку - нам мораль не позволяет..
у вас нет морали, и вы готовы убивать и убиваете "одетых в вышиванку" если видите какие-то свои интересы, которые вы "имеете полное право" отстаивать в другом государстве...да и понятия отдельное, другое государство, у таких как вы похоже нет, вы везде готовы убивать, если видите какой-то ваш интерес
Конфликт не замолчали и это уже позитив.
Несомненно! Радует и то, что заявление Абромавичуса не закончилось лишь словесной перепалкой, а против Кононенко было заведено уголовное дело. Из хорошего в этой ситуации можно еще указать то, что дело будет рассматриваться в НАБУ, где меньше возможности "договориться".
Теперь о том, что меня лично смущает: и Абромавичус, и Углава, и Згуладзе - это этакие Дон Кихоты, которые пытаются воевать с ветряными мельницами коррупционной системы Украины. Нет, юный "технократ Давид" может победить огромного "Голиафа", но здесь одной пращей, боюсь, не обойтись.
Но что мне совсем не нравится, так это то, что Кононенко - лицо очень приближенное к президенту. Конечно же Кононенко, если его вину докажут, как-нибудь накажут. Но уверен, что именно как-нибудь.
даже сообщение в ДК про российские бомбежки в Сирии вы также сопровождали смайликом ха-ха...
многие заметили эту странную э......особенность
Есть в современном языке такой термин: троллить. Пользователь демонстративно тупит, сопровождая свои маразмы смайликами, цветочками и прочими значками. Единственная цель всего этого лишь пораздражать других пользователей. Томчик - классический пример.
Интервью Абоомавичуса Украинской службе ВВС:
"Потому что не могут старые кадры проводить новые реформы."
Из Абромявичуса такой Дон Кихот, как из Путина Золушка. Это очень жёсткий технократ, который отлично знал куда и зачем он идёт. Там такое количество подводных камней, что не очень хочется писать об этом в открытом форуме. Но я Вас уверяю, Абромявичус с его заявлением, это совсем не спонтанная акция. И Порошенко отлично знает кто за этим стоит.
У Порошенко сейчас очень плохая игра. Совсем плохая. А Кононенко близкий друг. А без смотрящих это как бы и как-то вообще не по-советски...
Я пишу давно и упорно, что всех (абсолютно всех без исключения), кто был причастен хоть как-то к украинскому политическому бомонду до нападения фашисткой России и изгнания Януковича нахер с пляжа, надо гнать сраными тряпками из политики.
Там нет чистых. Вообще. Ну может десятка два депутатов в Раде.
Российские твари пустили в Украине такие корни и самоуничтожающие процессы, что с этим бороться надо только кардинально.
ПыСы Кононенко там совсем не один такой. Там смотрящих в разных областях огромное количество. Но я бы начал с другого бока-убрать всю эту региональную нечисть, которая подпитывается российскими деньгами и тогда опираться этим смотрящим фактически будет просто не на кого.
Кстати...может кто-то не в курсе, но и Ахметова , и Коломойского лишили ооочень больших статей дохода в Украине. Ну просто оооочень больших. Не только их, но просто это самые известные имена среди украинских олигархов.
Это очень жёсткий технократ, который отлично знал куда и зачем он идёт.
Так это же очень хорошо, точней - это втройне хорошо: и то, что он технократ, и то, что он жесткий, и то, что знает, куда он идет.
Там такое количество подводных камней, что не очень хочется писать об этом в открытом форуме. Но я Вас уверяю, Абромявичус с его заявлением, это совсем не спонтанная акция. И Порошенко отлично знает кто за этим стоит.
Конечно его отставка не была необдуманным решением - это очевидно, как и то, что Абромавичус пользуется огромной подержкой запада.
У Порошенко сейчас очень плохая игра. Совсем плохая. А Кононенко близкий друг. А без смотрящих это как бы и как-то вообще не по-советски...
Поэтому я и уверен, если Порошенко и "сольет" Кононенко, то на какую-нибудь должность евнуха в политическом гареме :)
Там нет чистых. Вообще. Ну может десятка два депутатов в Раде.
Абсолютно с Вами согласен. Обидно, конечно, что варяги подымают украинскую элиту, но что ж поделаешь...
которые вы "имеете полное право" отстаивать в другом государстве..
За всю историю мы не видим никаких других исключений. Интерес - есть всегда, а вот как он преследуется - это другой вопрос... вот США - имеет две границы всего и находится - за двумя океанами...так почему они в Германии на автобанах паркуются - сам видел...и как ведут себя в маленьких немецких городках, и как в Дахау гоготали эти экскурсанты - вот к их интересам вопросов почему нет, не странно ли? А про "мораль" - обоюдоострая штука...а то тут говорили о фильме о Бабьем Яре...я бы с удовольствием его посмотрел. Чтобы наконец увидеть этих "героев", которым слава...вы же знаете, кто там командовал, а кто исполнял...
Вася, я с тобой на брудершафт пила?
Какие наши годы?)) Да и не Вася я))
тут говорили о фильме о Бабьем Яре...я бы с удовольствием его посмотрел.
Прощайте.
"Что касается заявления министра Абромавичуса ...так я уже говорил, что он находится под моей личной защитой, и расследование всего - кстати, он говорил не о коррупции, он говорил о политическом давлении - будет проведено прозрачно", - сказал Порошенко.
Абромавичус находится под моей защитой, – Поро...
"У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции, подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами", - добавил Абромавичус.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160203...
"Мы понимаем, что правящая коалиция столкнулась не только с проблемами коррупции, которая осталась после десятилетий бесхозяйственности и кумовства, но и с нелегальным вооруженным захватом территории Россией. Учитывая такие препятствия проводить реформы для Украины является сложным вызовом. Мы по-прежнему готовы помогать
вам это преодолеть", – пояснили политики США.
Сенаторы США написали Порошенко открытое письм...
Таким оправданием Порошенко, ИМХО, сам себя загоняет в угол: и Абромавичус высказался предельно ясно, и политики США очень дипломатично указали на одну из основных проблем...
Як кажуть - з вогню та в полум'я :(