Притча о блудном... Крыме
Но я считаю, решающее значение имеет влияние личности на исторические процессы.
Думаю что не решающее. Просто в складывающейся ситуации к власти приходят те или иные люди, и вот тогда либо заиграет каменный цветочек, либо прорвёт канализационную трубу....
Роль Путина в истории России огромна, тут и спорить нечего. Но давайте вспомним на каком фоне его посадили в кресло ставшее троном. Огромные горечь и обида за разрушенный Союз, и то противостояние с Западом которые были проиграны. После 90-е, когда проклятый Запад пришёл и сделал жизнь в стране страшной. Хорошее слово демократия было воспринято как вседозволенность, а вбитая в людей привычка нелюбить богатых, одновременно стремиться ими стать, а от невозможности их ещё больше ненавидеть, перекинула эту ненависть на всех либералов. И вот
на этом фоне, когда президент выглядит больным и немощным, да ещё и посмешищем с пьяными выходками, когда выяснилось что страна может развалиться как СССР, появляется вот такой Путин. И берёт за задницу ( пардон, девушки! ) то одних. то других. Умелый пиар, громкие заявления, не менее громкие шаги, и вот спустя год-другой у нас герой уже! Реальность в конце 90-х была настолько плоха что даже крошечные, но успехи уже воспринимались как большие победы. А на самом деле, особенно в экономике, работать начали те самые вещи которые построили гады-демократы ещё в 90-е. Плюс конечно цена на нефть, плюс волевые решения поставившие на процент олигархов, и перенаправившие часть денег внутрь страны вместо оффшоров.Не будь других слагаемых, не было бы этого вливания
личности в сосуд истории страны, а стал бы он проходным вроде Константина Устиновича Черненко.
Не хочется повторяться про историю не терпящую сослагательного наклонения. Но я считаю, решающее значение имеет влияние личности на исторические процессы.
Это все понятно, но мы ведь с Паролем говорили не о факте захвата Крыма, а о мотивах или причинах. Основной причиной я все же считаю не тяга какого-нибудь конкретного вождя ко всему сакральному, не укрепление позиции России на мировой политической арене и даже не желание оставить свой след в истории, а банально - деньги. Путин - это кукловод только для россиян, я могу себе очень хорошо поедставить, что для настоящих властьдержащих Путин, как и в свое время был Гитлер - такая же кукла. Не они влияют на исторические процессы, а ими влияют.
Шо, Путин таки не главный в России? Заинтересовало-а кто? Если опять про масонов, тогда давайте решим, что мой вопрос риторический.
Думаю что он не главный. Хотя и числится царём в этой феодализме....
Вот, если хотите, гляньте.
http://ani-al.livejournal.com/2547817.html
Может, примите такую версию. Всё лучше чем пытаться меня посылать...
Вы только не обижайтесь, но то, что Вы дали как анализ ситуации в высших эшелонах власти России , это абсолютный маразм. Так может писать только идиот, который вообще не представляет себе как устроена власть в постсоветских странах.
Так что эту ссылку выбрасываем в мусор.
Может у Вас есть что-то более реальное?
Вы только не обижайтесь, но то, что Вы дали как анализ ситуации в высших эшелонах власти России , это абсолютный маразм. Так может писать только идиот, который вообще не представляет себе как устроена власть в постсоветских странах.
Так что эту ссылку выбрасываем в мусор. Может у Вас есть что-то более реальное?
А почему я должен обижаться? Я привёл ссылку на некое мнение... За человека мне не обидно, он вроде как "известный журналист и политолог Дмитрий Запольский, хорошо знавший Путина и многих других ключевых фигур российской политики".
Если Вы считаете что это абсолютный маразм, я не буду с Вами спорить, а охотно выслушаю Вас. На крайний случай, почитаю вашу ссылку, где будет точно не маразм.
Какую ссылку? Что Россией управляет кучка жидо-масонов? Могу таких ссылок вагон набросать? Меня теории заговоров в сраной российской власти вообще не интересуют. Так как вертикаль власти в России, или любой другой постсоветской страны, всегда выстраивалась исключительно на единоначалии. Если какой-то политолог пишет, что это не так, то он дебил, а не политолог.
А вот известных политологов дебилов, попрошаек и алкоголиков я видел огромное множество. Которые за денюжку готовы были написать, что Путин это второе пришествие Христа, или что Янукович сын космонавта.
Шо, Путин таки не главный в России? Заинтересовало-а кто? Если опять про масонов, тогда давайте решим, что мой вопрос риторический.
За масонов я Вам не скажу, бо сам из другой ложи. Но версия о том как ефрейторы становятся главами государств, используя лишь свои "исключительные" способности и таланты, меня не очень убеждает. Впрочем, если Вы верующий, то можно рассмотреть еще мистическую сторону прихода Путина к власти. ;)
Например, послал Бог россиянам Путина в наказание... за оливье и за пьянство.
Какую ссылку? Что Россией управляет кучка жидо-масонов? Могу таких ссылок вагон набросать? Меня теории заговоров в сраной российской власти вообще не интересуют. Так как вертикаль власти в России, или любой другой постсоветской страны, всегда выстраивалась исключительно на единоначалии. Если какой-то политолог пишет, что это не так, то он дебил, а не политолог.
А я, знаете ли, не смогу. Про жидомасонов... Скучно. И что евреи во всём виноваты, тоже. Заговоры же в российской истории происходили, При советской власти, вот вам например приход и уход Хрущёва...Исключительно единоначалие плохо стыкуется с деятельностью Политбюро. Вы конечно можете считать что Брежнев, Андропов, и даже Горбачёв рулили единолично, это ваше право, но думаю что это было совсем не так. И Путин не рулит один, но вот удобно считать что он...Если политологи дебилы, кто же знает лучше, Вы?
А вот известных политологов дебилов, попрошаек и алкоголиков я видел огромное множество. Которые за денюжку готовы были написать, что Путин это второе пришествие Христа, или что Янукович сын космонавта.
Не могу не поинтересоваться, лично видели? Я опять про политологов...Нет. ну то что за денежку они работают, кто спорит, но слово дебил как-то слишком, не находите?
Россиянам в наказание? Да куда уже больше-Бог у них и так мозги отнял, а тут ещё и Путин...
Понимате, пути прихода к власти могут быть различными, но вот дальнейшее влияние тех структур, которые привели к власти того,или иного политика в постсоветских странах,сильно преувеличино.
Когда пишут, что у Порошенко договорняки с Коломойским или Ахметовым, то это правда. Но правда и в том, что в первую очередь это выгодно Порошенко. Если Кучма когда-то поверил Паше Лазаренко, то только потому, что Паша пообещал наполнить бюджет, а на тот момент денег в казне не было абсолютно. Но тот же Паша так влиял на принятие решений Кучмой, как примерно мы с Вами.
Ющенко к власти привел фактически Майдан и Юлина харизма. Но вот потом ни Майдан, ни Юля не имели на него никакого влияния.
Януковича к власти тащили донецкие и луганские уроды. Все эти сраные ахметовы, бойки, таруты, фирташы и другое дерьмо. Точно в этом не участвовали Пинчук и Коломойский. Остальных нет смысла называть, так как их мало кто знает.
Но после того, как Янукович стал президентом, до даже Ахметов потерял возможность хоть как-то влиять на решения этого идиота. Он практически отдалил от себя всё это окружение, которое привело его к власти. Давал им жрать немножко и считал, что это достаточно.
Вот Гнильце, например, не уезжает в Крым жить, а патриотично - в отпуск.
Genau so!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мне интересней другое, как СМИ удалось 86% россиян превратить в дрова?
1. это такие же результаты, как результаты референдума в Крыму, все подчищено, организовано, заранее спланировано.
2. но, наблюдая за поведением россиян с целованиями икон и т.п. убеждаемся, что многие (% неизвестен, думаю, никому) тупо будут голосовать за Путина. Чтобы понять этот "феномен", просто вспомним, какие законы и законодательные акты были введены Путиным в последнее время, а именно: контроль за инакомыслием, наказание в виде лишения свободы и т.д. Вот посмотрит какая-нибудь тетка из Саратова новости о том, как наказали митингующих, да и ... заставит внука поцеловать портрет Путина, особенно, если видит, что на нее в это время нацелены объективы телекамер журналистов.
Ну и народ хорошо помнит сталинские репрессии и как поступали с "врагами народа".
Путин ловко завел россиян в это "болото", манипулируя самой элементарной темнотой своих граждан.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а у россиян напротив, любые идиотские решения радостный триумф вызывают.Халява - один из национальных видов "спорта" россиян.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А до Путина там было меньше целовальников? Вам не кажется, что все эти оливейные проценты ждали с нетерпением прихода задницы, которую они охотно будут целовать?
Там без всяких ТВ и СМИ были такие же целовальники жопы Сталина. Даже потомки тех, кого он уничтожил в лагерях и расстрелял. А при царе Батюшке? К царю шли за справедливостью, неся его портреты. Это было ещё до Киселёва. А царь батюшка этих дебилов из винтовок и нагайками.
Так и будем считать, что там правители виноваты?
Ой...врезались в то, что только начали строить...
http://www.amn.com.ua/podiyi/pervyj-poshel-ros...
банально - деньги.
Как-то странно, имея страну, нашпигованную полезными ископаемыми, замахиваться на кусок земли, который кроме геморроя ничего не принесет. И они это знают. Но понты дороже денег. Куражатся, как примитивные гопники.