Нужны ли нам в группе "киноманы".
| Нужны ли нам в группе "киноманы" | ||
| да: |  33.3% |
14 |
| нет: |  66.7% |
28 |
| Опрос создан 07.05.16 21:50, закончен 07.05.17 00:00, количество проголосовавших 42 | ||
Друзья, я мало посещаю группу, еще меньше участвую в разговорах, но мне порой бывает крайне неприятно читать опусы некоторых отмороженых участников... Возможно некоторым членам группы это тоже не доставляет удовольствие. Я хотел бы поставить на голосование вопрос о необходимости нахождения в группе подобных личностей, которые, по моему мнению, ничего кроме вреда не приносят, и гадкое чувство от соприкосновения с ними для меня лично перевешивает возможность размазать по стенке их взвизги о ... ну вы поняли.
Я согласна общаться с любым оппонентом до тех пор, пока он поддерживает разговор в корректном тоне и на основании конкретных фактов. Когда разговор переходит на такое, что "наши ракеты 40 раз поразят сытый запад", то чувствуешь, что потратил время впустую. Когда у оппонента нет аргументов и он скатывается на какие-то пошлости, пустые фразы, лишь бы заполнить сообщение, то тут вообще думаешь, а стоит ли вообще ему отвечать.
Я считаю, что такие участники в группе не нужны. Как, собственно, не нужны были бы они в любой группе (форуме), где разговор идет на серьезном уровне без болтовни.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я не буду отвечать под двумя никами, отвечу только под этим.
Я считаю, что "киноманы" необходимы хотя бы для нарушения всеобщего пения по знакомым и верным нотам, они не дадут группе затухнуть во всеобщем единомыслии и, как следствие этого, неизбежном начале междусобойных склок.
Многие группы уже проходили стадии от расцвета до гниения на моих глазах и, в немалой степени, это гниение и последующее затухание было вызвано отсутствием инаковидящих.
Раздражающий фактор-это тоже полезно, без него нет развития. Поэтому я за присутствие "киноманов" в группе в санитарно-гигиенических целях.
...по моему мнению, ничего кроме вреда не приносят, и гадкое чувство от соприкосновения с ними для меня лично перевешивает возможность размазать по стенке...
Считаю, что они приносят все же большую пользу: если мы говорим о сторонниках Путина или о представителях "русского мира", то нас могут обвинить в предвзятости и субъективизме, а так эти представители "русского мира" показывают сами себя... во всей своей красе.
Согласен, что когда их неадекватность, в силу перенасыщения организма плодово-ягодной отравой и/или из-за голода и неудовлетворенности, переходит все границы, то их нужно "воспитывать". Но в другом случае - никто о "русском мире" не расскажет лучше, чем сами русские. Нехай собi буде.
ИМХО... порой стоит задуматься над нравственной гигиеной ...
"кормить" своим вниманием - тем самым угождать "его/их" значимости...
Лично для себя "не вижу" вопроса нужно "это" тут или нет... Не считаю достойным своего внимания подобного отброса социума.
Но ведь, по-моему, учше иметь в группе адекватных оппонентов, нет? Или таковых в природе не существует?
В природе наверняка существуют, но в группе пока нет.
Хотя, ИМХО, было пару человек, с которыми можно было бы пообщаться на темы, отличные от "деликатесных", но они в группе не задерживались. А киноманов я бы не стал рассматривать в роли оппнентов(даже неадекватных). У них здесь другая, особая миссия.
Однажды, точно не помню, то ли это были праздники, то ли отпускное время, в группе было редкое посещение, так киноман руки "потирал" пару раз: а почему это никого в группе нет? Типа его нет, и не будет тем для общения. Я ему тогда ответила, объяснив, что мы все - люди и у каждого есть свои обстоятельства. Думаю, что он остался при своем мнении.
В принципе, если все скажут: да пусть остается, я всегда смогу найти, что ему ответить. Конечно, жаль времени на него, но с другой стороны его примитивные аргументы - это как из методички ваты, ведь отвечая ему, мы фактически отвечаем многим, которые из-за незнания или нехватки информации думают так же , как и он.
Хотя, если честно, все он
понимает, осознает всю действительность, просто он не того полета птица, чтобы открыто признать это.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
На последнего.
Меня. видимо, не так поняли или я что-то невнятно сказал. Я только за дискуссию, но я против дискуссии на уровне оливье. Возможно редким адекватным оппонентам из-за "киноманов" неудобно и в группу заходить?
Кстати, я согласен с одним из предыдущих "орателей" 
, что и у нас бывали более или менее нормальные оппоненты, но по разным причинам не задерживались...
Семён Семёныч! (с)
Как вы собираетесь делить "киноманов" на адекватных и неадекватных?
По личным пристрастиям или по степени их вменяемости?
Заранее или по прошествии времени?
И кто будет заниматься просеиванием их сквозь сито субьективного восприятия адекватности?
Слишком много вопросов и искусственно создаваемых трудностей вокруг этих и так довольно немногочисленных "киноманов".
Функция модерации не отменена, неадекватность можно и нужно пресекать, временно или навсегда-вот и всё решение проблемы.
Как вы собираетесь делить "киноманов" на адекватных и неадекватных?
Исключительно по их уровню адекватности.
По личным пристрастиям или по степени их вменяемости?
По степепени вменяемости.
Заранее или по прошествии времени?
По прошествии, хотя некоторых можно отсеивать и сразу, учитывая посты в других форумах и группах.
И кто будет заниматься просеиванием их сквозь сито субьективного восприятия адекватности?
Могу и я, а можно и коллегиально. Это вообще не вопрос - как порешаем, так и будет.
Слишком много вопросов и искусственно создаваемых трудностей вокруг этих и так довольно немногочисленных "киноманов".
Да разве это много? Возникла такая дилемма (у меня), я и вынес на обсуждение. Не вижу в этом ничего плохого.
неадекватность можно и нужно пресекать, временно или навсегда-вот и всё решение проблемы.
На мой взгляд неадекватность лучше не пресекать, а недопускать. Проще как-то.
я был бы полностью за удаление оливьешников, останавливает меня только одно - именно они создают живую струю в группе
если все за, все одобрямс, то и собственно писать нечего, получится новостная лента.
попытки пригласить в группу адекватных оппонентов к сожалению провалились. таких попросту не оказалось в пределах досягаемости.
приходится довольствоваться тем что есть - пусть и неприятной но безобидной формой зомби
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
собственно писать нечего, получится новостная лента.
А это плохо? Лучше обсуждать новости, "дискутируя" параллельно о компонентах оливье? Возможно...
Именно это в этой ветке я и пытаюсь выяснить, еще раз повторяю, что поскольку сам мало принимаю участие в обсуждениях, решение хотелось бы принять большинством активных членов группы.
это приведёт к загниванию группы.
а оливьешников можно просто игнорировать
а можно пытатзься призвать их к порядку, проблема только в том, что дискутировать с ними особенно не о чём,
ну не знаю, любой порядочный цирк имеет своего клоуна, задача которого отвлечь публику во время пауз, чем диполь хуже?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
а можно пытатзься призвать их к порядку, проблема только в том, что дискутировать с ними особенно не о чём,
Вот именно.
любой порядочный цирк имеет своего клоуна, задача которого отвлечь публику во время пауз, чем диполь хуже?
Вот это я и пытаюсь выяснить.
в группу забредало немало жертв российской пропаганды, ни у одного из них я не встречал культурной формы общения.
может это нам так не везёт? но и в ДК я нормальных пользователей не вижу, хоть и периодически мониторю.
оливьешники это минимальное зло. как известном мультфильме лучшее из худшего, он хотя бы не агрессивен, не бросается на людей
а агрессивных здесь побывало немало
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Я считаю что надо больше Киноманов хороших и разных. Я против ботов которые халтурно что то копипастят за рубли (ну как и платят так и работают ). Но если пользователь искренне убежден что меня надо мочить ядерным оружием, Путин великий фюрер а он сам носитель каких то там духовных скреп, то надо его обязательно заслушать.
Если это закрытый форум, такой клуб где могут находиться лишь те кто получил входной билет по рекомендациям не менее двух членов КПСС, то тогда конечно, таким здесь не место. Если это общественная площадка со свободным входом, то весь вопрос в том, гадит ли участник, ведёт ли себя так что его надо вышвырнуть вон. Я для себя решил однозначно и почти сразу, с товарищем не общаюсь. Мне если хотите неинтересно, скучно предугадывать содержимое его постов. Иногда. очень редко читаю то что он пишет. Однако проголосовал за то чтобы он был здесь. Мне он не мешает.
Насчёт адекватных и серьёзных оппонентов. Правильно, очень бы хотелось, только как они сюда попадут? Мне вот подкинули ссылочку, сначала в ДК, откуда я ушёл по вполне очевидной
причине. А позже в личку дали вот эту площадку...Имхо, если хочется хороших оппонентов, их надо сюда пригласить.
Если это закрытый форум, такой клуб где могут находиться лишь те кто получил входной билет по рекомендациямне менее двух членов КПСС, то тогда конечно, таким здесь не место. Если это общественная площадка со свободным входом, то весь вопрос в том, гадит ли участник, ведёт ли себя так что его надо вышвырнуть вон. Я для себя решил однозначно и почти сразу, с товарищем не общаюсь.
Согласна.И тем не менее, я проголосовала против Киномана, потому как не совсем хочется видеть его преобладающие посты в группе. Конечно, не его вина, что он ,пожалуй, единственный пищущий из проотовоборствующего лагеря, да и от нашего не густо, но отдавать ему по этой причине первую скрипку ,а именно так оно и получается, не совсем правильно.Не такой хочется видется Диполь, и вовсе не на том уровне, посему я против.
я проголосовала против Киномана,
Он тоже на нас влияет, мы в семье начали опять есть салат оливье, но из приличных продуктов.
Не такой хочется видется Диполь,
Дискуссии вообще быть не может при актуальной ситуации когда идет война. В дискуссионном клубе нас тоже слушать не хотят. Я не думаю что скажем у Сталина была возможность писать в "Фолькишер беобахтер" а у Гитлера в" Правду"
Вопрос не совсем корректно поставлен. По большому счету Киноманы в группе не нужны, но если задать вопрос, выгнать его из группы или нет, то я бы ответил нет. Как уже отметили, он хоть и пишет пургу всякую, но по крайней мере не агрессивничает. Его тут и посылают в открытую, и обмылком называют, а ему хоть бы что... Несет свою пургу дальше. Иногда, конечно, раздражает, но не более того. Пускай себе строчит свои "опусы". Пользы от них мало, но и вреда тоже.
P.S. Я выбрал ответ "да". Но понимать его стоит так, как я отметил выше.
Вот, вот...если Киномана выгнать, то на ком я буду совершенствовать актуальный сейчас в России язык? Он конечно совсем "уральский", в хорошем смысле -Жириновский не даст соврать, но в каждом приличном городе должен быть свой "идиЁт".
ПыСы Я ему ещё не все прозвища придумал, чтобы охарактеризовать степень дебильности его и его сограждан, которые так усердно кушают с лопаты. Хай вже буде...
...ничего кроме вреда не приносят, и гадкое чувство от соприкосновения с ними...
Да, так оно и есть, пожалуй. Но я бы поставил основной вопрос шире, переведя его в прагматическую плоскость - а какова, собственно, цель группы? Зачем люди приходят сюда?
Если в основном для того, чтобы на чучеле отточить русский устный - киноманы нужны, просто необходимы.
Если в основном для того, чтобы пообщаться с адекватными людьми, в том числе и с оппонентами - не нужны. Ибо киноманы не искренни (ну, лично я в их искренность не верю...и все их вербальные атаки - это лишь убогая форма доступной им самозащиты). Адекватные оппоненты безусловно подтянутся, если уровень дискуссий будет соответвующий. Без налёта провинциальности (ИМХО).
Если же вы хотите поговорить о наболевшем, об украинском - тем более не нужны. Но ведь основная ваша тема - это живописные уголки Зазеркалья, вот ведь какое дело...
Да и вопросы гигиены тоже не маловажны. Вы к себе в дом такого господина пригласили бы?
Томчик не...у меня с Томкой любовь. Точнее у неё со мной. Она меня склоняет к сожительству, но каким-то русским извращённым способом, а я сопротивляюсь, так как у меня сейчас нежные отношения с местной немкой. А Томка пока до неё не дотягивает. Фигура не та...
Дело в том, что адекватных оппонентов сейчас в принципе не существует. Если человек пытается Вам доказать, что россия правильно оккупировала Крым, или правильно напала на Грузию и Украину, то он априори не может считаться адекватным.
Так что приходится на Киномане оттачивать...
Я не проголосовала, но мне он не мешает. Все эти бакалейно-галантерейные посты я не читаю боле.
Дело в том, что адекватных оппонентов сейчас в принципе не существует. Если человек пытается Вам доказать, что россия правильно оккупировала Крым, или правильно напала на Грузию и Украину, то он априори не может считаться адекватным.
А вот интересно, где все эти люди, населяющие сейчас ДК были раньше?
Разговоры ведь могут быть не только об отъёме Крыма. А и о человеческой природе. О том, как велик и как низок может быть человек. И как быстро тонкая плёнка 10 тысяч лет цивилизации слетает с мозга и почему. И как высоко подняться и как низко упасть может общество. И почему. И почему рушатся империи, а тяга к ним всё равно остаётся. И заметь - всё это можно обсудить даже на примере Крыма. Если оппонент не киноман, но из "его стана", умён и пришёл разговаривать, а не фуями меряться...
Ну вот придет оппонент из стана, а аргументы у него те же, что и у Киномана, но красивыми буквами.
Умён это Нолик с Розочкой или Коля модератор?Нет, Нолик отлично пользуется всякими ссылками, но спорить с ним бесполезно. А кто там ещё? Ну есть несколько малохольных женщин, какой-то гитАраст и...если честно, то я в ДК не заходил 100 лет, так что с кругом путинских колхозников на этом сайте плохо знаком.
Но в этом плане есть вроде люди умнее некоторых ДКвских идиЁтов-из российской богемы и элиты, но и у них спорить не получается. У них получается орать и брызгать слюной под славные лозунги типа великой России и прочего дерьма.
Нужны ли нам в группе "киноманы"?
Был бы рад любому, кто в состоянии внятно сформулировать и аргументировать свои взгляды. Конечно, я тут недолго, может именно поэтому от "киноманов" (оригинал+tom4ik) ничего даже близко похожего на аргументацию пока не наблюдал. Но это, считаю, явно не повод предпринимать по отношению к ним какие-то радикально-административные меры. Так что я практически полностью присоединяюсь к мнению Dr.Muetze, с одной мелкой поправкой -- я не голосовал.
Был когда-то в ДК идейный оппонент под названием ДВС. Как все началось - исчез. Вот интересно было бы его выслушать.
Если бы я был уверен,что он псих. больнои и мне было бы его жаль... сегодня в День Победы на Донбассе погибли наши воины...и вот сегодняшнии опус этого преступника
в ответ tom4ik Сегодня, 08:43
Только что закончился салют в честь Дня Победы а днём впервые летало звено штурмовиков когда шёл парад 
...на улицах встречались и молодые спецназовцы и просто военные с медалями на груди и даже в советской форме в гимнастёрке попадался мужик неся через плечо увесистую сумку 
.Ура товарищи и победа будет за нами 
Вероятно, как бы не прошло голосование, с каким бы результатом, Киноман больше не станет писать в группе
"у всякого своя доля i свій шлях широкий" (С) тут все уже взрослые, и каждый в состоянии сам решить, что и как ему делать.
Раздражающий фактор нужен, но. уровень дискусси не должен падать до. полного безобразия.
Бесконечные салаты, тарфы на интернет в Челябинске и прочая муть, причем в любой теме.
Мне ни читать всю эту галиматью, ни писать с ней рядом совершенно не хочется...
я бы на месте киномана, после этого ушата помоев, сама ушла из группы
Тогда мы лишимся возможности изучать ватных джентельменов и леди, т.е наблюдать как пропаганда влияет на ход их мыслей и распад их личностей Вы же не можете изучать биологический обьект чисто теоретически без наблюдений.
Если бы я был уверен,что он псих. больнои и мне было бы его жаль
Мне его потому и жаль, что не считаю его вполне здоровым, увы, а таких следует жалеть. Хоть я и высказалась, и проголосовала против присутствия Киномана в группе несколькими постами выше.
Ушат Помоев лучший друг всех киноманов. А уйти он может только после того, как напишет заявление на увольнение. А если его там уволят, значит не только на Оливье, а и на брюкву ( шо такое эта брюква?)денег не будет. А умирать голодной смертью киноманы не могут, так как они не идейные, а за жратву)))
Умён это Нолик с Розочкой или Коля модератор?Нет, Нолик отлично пользуется всякими ссылками, но спорить с ним бесполезно. А кто там ещё? Ну есть несколько малохольных женщин, какой-то гитАраст.........
Умение искать ссылки и фото с гитарой не относятся ни к необходимым, ни к достаточным признакам наличия ума. Равно как и не являются индикатором желания вести именно дискуссию. Вышеобозначенные господа... впрочем, жалко терять время на дефиниции оных. Засим остаюсь при своём мнении - в группе должно быть место лишь тем, кого бы вы и к себе в дом могли пригласить.
Иначе - получаются не дискуссии вовсе, а базарные перепалки, ДК-стандарт. Но тогда и название у группы подредактировать было бы логично.. ;)
Как это? С гитарой и не совсем шобы умный? Какой конфуз.
Но в принципе я с Вами согласен-хотелось бы нормальных оппонентов, но где их на этом сайте взять? Тут уже писали про ДВСа, но как только начались события в Крыму и Украине, он резко пропал с сайта.
Можем вспомнить и Пуха, но я крайне удивлён вообще его позицией по Украине, тем более, что он был самый ревностный защитник Грузии во время российской агрессии.
Объяснить могу только одним-негативное отношение ко всему украинскому. Вот в принципе и всё...не думаю, что Вас очень интересует мнение некоторых работников спасательной службы, иногда пишущих всякие вирши. Хотя там иногда слог такой, шо можно ставить в ряд с Ницше и Кантом...жалко смысла там ноль, а так вообще конечно...
Зашел недавно на одну ветку о Дне Победы в другой группе. Так там меня фашистом назначили и обвинили в желании плюнуть в сторону России при любой возможности, хотя Россию я ни словом не упомянул. Парадокс, да? Сам уже не выдержал: одной грубо ответил, другому тоже, третьего матом послал. Ветку закрыли в конце концов. Думаю, если у людей противоположные точки зрения, то нормальная дискуссия невозможна. Рано или поздно начинаются взаимные оскорбления. Поэтому, быть может, есть смысл формировать группы из людей со сходными пониманиями политической ситуации. Хотя, даже в этом случае конфликты не исключены. Имею с этим уже небольшой опыт в группе "Украина, без чужих".
Не...я, собс-но, не про водолаза... я, как вшивый о бане, всё о том, что пока будут тут киноманы, будет рядовой базар. Это, знаете ли, примерно как полиция кончается там, где начинается Беня. И наоборот... ) Другое дело, если дамам нравится играть его шарами, придавливая их по мере настроения - тут нет вопросов... )
Но вот из-за базара, я вроде так понял, аглицкий товарищ, например, редко заходит, наверняка ещё кто-то... Да не наверняка, а точно!
А будут нормальные дискуссии и темы, без дешёвых подъёбок, так адекватный народ сам появится. Прям вот из воздуха появится. Хоть ДВС (которого не знаю), хоть кто.
Вот я специально глянул как праздновали День Победы в России. Дети в военной форме. Бряцанье оружием. Попытка кого-то запугать и при вопросе журналистов, а кто враг, ответы до такой степени идиотские, что даже повторять не хочется.
Нет, я категорически против фашизма. Я абсолютно разделяю радость тех, кто празднует Победу над фашизмом и нацизмом. Но зачем это бряцанье? Зачем эти фальшивые ветераны? Зачем эти портреты Сталина, Молотова и икона Николая Второго?
Кто из российских интеллектуалов кроме Невзорова хоть как-то критически это прокомментировал? Так это во всей России. А Вы хотите найти тут адекватных собеседников.
Киноман конечно поц конченый, но на фоне этого Обмылка отлично видно весь маразм этой слегка дебильной, слегка отмороженной, и всегда жлобской страны.
ПыСы А жаль, что не про водолаза. Счастье этой вечнопьяной твари в том, что он живёт в Белоруссии. Тут бы за то, что он написал в некой группе, ему бы в начале отрезали яйца, а потом отправили туда, где он под шконкой провёл пару лет.
Это, знаете ли, примерно как полиция кончается там, где начинается Беня.
Таки да! И именно поэтому базар будет всегда. Дело не в киноманах, а в особенности виртуального общения, при котором практически все люди немного(или много) другие, чем в реальной жизни, т.е., там где заканчивается реал, начинается виртуал. Но это, собственно, и не так плохо.
я из слабонервных, я не могу спокойно такое наблюдать, даже из научно-исследовательских соображений))
вот, к примеру, есть у меня сводная сестрица, москвичка, молодая женщина, двое маленьких детей..не суть важно.. так вот отмечает она сегодня у себя в ленте, как понравившееся, перепост вот этой гадости:
http://politikus.ru/events/75906-britanskaya-p... написать свое очередное "фе" у меня не получилось, поэтому я просто отключила опцию обновления ее фейсбучной жизнедеятельности... нервы дороже)
...как праздновали День Победы в России. Дети в военной форме. Бряцанье оружием. Попытка кого-то запугать и при вопросе журналистов, а кто враг, ответы до такой степени идиотские, что даже повторять не хочется....Кто из российских интеллектуалов кроме Невзорова хоть как-то критически это прокомментировал?..... А Вы хотите найти тут адекватных собеседников.
Конечно же, и другие прокомментировали... Каждый - на свой манер.
Вот Веллер, совершенно спокойным тоном, ещё в преддверии: http://echo.msk.ru/programs/just_think/1761276...
Быков, лениво скосив глаз на шествие: http://echo.msk.ru/blog/bykov_d/1763400-echo/
Ещё другие были...тоже мелькали где-то... А что тут вообще комментировать с содержательной т.з., когда уже давно всё ясно? Былые скрепы заржавели и рассыпались, вся мощь пропаганды брошена на полировку последней скрепы, которую назначили главной. А полируют и украшают её венчиком из роз аккурат в соответствии с уровнем обыдления общества (спасибо телевизору за последние 15-20 лет). К примеру, если бы сейчас с пика Останкинском башни был брошен клич - ищем оставшихся в живых ветеранов по своему району, устанавливаем дежурства, приносим им деликатесы, подмываем лежачих, следим, чтобы пролежней у них не было... - для общества это был бы шаг в сторону гейропы, шаг ненужный и даже вредный...
Тем не менее, я полагаю, что собеседники имеются. Полагаю, что в самой России их, потенциальных, не менее 2-3% от 140 млн., а уж за её пределами - почти как звёзд на небе... Вопрос лишь в том, с кем, о чём и в какой ээ.. атмофере они хотят разговаривать...
Тут есть ещё один вопрос, а зачем нам в принципе с ними диалог? Убеждать их в том, что 90% их сограждан это тупые ублюдки?Объяснять, что страной правит фашистская клика, призывающая весь народ готовиться к Большой Войне? Кто на этих придурков нападал? Кто посягал на что-то, что этим идиотам принадлежит?
Кому вообще нужно это загаженное дерьмо, под названием Россия?
Разве можно этому жлобью объяснить, что в современном мире никому и нахрен не нужны их газ и нефть? Припадочная Латынина в каждой передаче проповедует крах Западного Мира, выдавая себя за противницу современного российского режима.
Веллер сколько раз закатывал истерики по этому поводу (прошу прощения, но я Вашу ссылку по Веллеру не открывал).
Позиция Быкова в политике мне тоже мало симпатична. Безусловно талантливый писатель, но когда он заявляет, что создание государства Израиль это неудачный эксперимент, то иначе как мудак я его назвать не могу.
Из них всех прёт это имперское величие, которое так воняет, что нет никакого желания находиться рядом с этими разлогающимися трупами. Какими бы розовыми они не выглядели.
ПыСы Я вообще не смотрю российское ТВ ни под каким соусом. Только спорт, если его нет на немецком, или других ТВ. А тут один знакомый киевский продюсер мне сбросил ссылку про обсуждение на РТР музыкального конкурса Евровидение. Этот конкурс я тоже не смотрю, так как такая музыка меня не интересует. Но...я послушал минут 5 наверное. Такое впечатление, что они готовятся к войне а не к песенному конкурсу. Может я иногда тут и бываю слегка эмоциональным, но в реальной жизни я очень спокойный человек. А тут прямо бешенная агрессия...я отлично знаю как снимать нервное напряжение, но тот нарастающий накал, который там шёл просто волнами...даже меня больше чем на 5 минут не хватило. А тупая вата это кушает сутками, под Оливье. Ну и какой диалог после этого?
Убеждать их в том, что 90% их сограждан это тупые ублюдки?
С чего вы это взяли что пуйло и чекисты тупые На сегодняшний день, оккупированы Осетия, Абхазия, Крым, часть Донбасса, остальные страны таежного союза боятся пикнуть, а то сразу народные республики и оккупендум. Множество западных партий и парламентариев куплено с потрохами. Поддержка агрессии в обществе небывалое. Бабло успешно отвиолончеливается в оффшоры дальше, так кто тупой?!
Пока у них есть ядерная кузькина мать разговаривать и изучать надо, без этого невозможны никакие последующие правильные действия.
а зачем нам в принципе с ними диалог?......... Припадочная Латынина в каждой передаче проповедует крах Западного Мира.......Веллер сколько раз закатывал истерики по этому поводу....Позиция Быкова в политике.....Из них всех прёт это имперское величие........
С кем с ними? Я бы не сравнивал киноманов с вышеименованными персонами... Даже забыв об огромной разнице в уме, таланте и умении излагать - главное отличие (в дискуссионном аспекте) состоит в том, что этих людей действительно интересует содержательная сторона вопроса. Да и состоялись они, люди эти. Им нет резона тужиться в жалкой попытке подъебнуть собеседника.
Вот Веллер... Умница, российский Сарацин, староват, конечно... и гвоздик имперский в нём где-то сидит, не без этого. Его сильно цеплют исламские риски для западной культуры. Он возбуждается. Его заносит - немного, примерно, как Сарацина... но... так это же как раз идеальный вариант подискутировать! Но не идёт сюда Веллер, сука... )
Латынина - вряд ли интересный партнёр для дискуссии. Я в последнее время не особо на неё посматриваю...она весьма всеядна и из-за этого часто неточна. Потом, мне сдаётся, что она зачастую вываливает в блог просто т.з. знакомых экспертов по тому или иному вопросу.
Быков...интересен мне исключительно как сочинитель. Умеет. Хотя в последнее время процент брака у него вырос. Так, кстати, погиб и замечательный Иртеньев, когда Шендерович подсадил его на непременный еженедельный стишок для своего "Сырка".
И всё же, всё же... гуляют по свету всякие радзиховские-белковские-павловские с вполне нормальными мозгами и разнонаполненной кармой. Да и в Германии - вот где эта симпатяшка Вайсбанд, где её сёстры и братья,
почему не идут сюда? Ибо и про дела наши скорбные, немецкие тоже поговорить можно. Но тока это...просьба имеется...окажите такую божескую милость...если зайдёт сюда кто-нить типа таких господ, вы заприте уж вашего любимого шарикова в тёмный чулан и не выпускайте, пока гость не откланяется....
Ну ладно, поговорим о радзиховских, павлоских и прочих белковских. Явно не идиоты. Мало того, даже очень не идиоты, при этом Белковский прекрасно говорит тексты, только дикция отвратительная. Плюс ему-выучил прилично украинский язык буквально за 3 месяца. Пытался продать себя в Украине (без разницы какой политической силе, главное гонорар), но так и не получилось. Великолепно делает вид, что хорошо знаком с кремлёвскими кулуарами. Пригласили на Дождь с условием, что перестанет бухать.
Павловский...тоже заявил себя как выдающийся политолог. Был послан Кремлём на помощь Януковичу ещё на первых выборах. Удачно их проиграл, так как так и не понял что собой представляет политическое и ментальное устройство Украины. Из Украины практически бежал-Янукович лично обещал ему оторвать яйца.
Радзиховский..просто политолог. Был сурковский, так как мог посещать его кабинет чуть ли без стука. В тот момент был интересен потому, что обладал определённой информацией, которой удачно манипулировал на Эхе. На Эхо Венедктов его раболепски приглашал в тот период. Когда Сурков перешёл в другие политические сферы и послал всю эту свору попрошаек, то и Венедиктов как-то перестал Радзиховского жаловать. И тот стал редким гостем на Эхе. Ну иногда-паузы заполнить.
Про дела немецкие поговорить иногда хочется даже больше, чем про бывший Совок (хотя в России он не бывший), но врядли эти немецкие господа к нам забредут.
ПыСы Шариков и его манера общаться, это сейчас мировой тренд. Вон у Трампа как удачно получается. Это вам не Сандерс, с его университеской лексикой для всяких там гнилых профессоров. А Вовка Путин? Любо дорого посмотреть, как его народ с радостью встречает его полупокерные выражения. На Покера он не тянет, так как всё равно рос лохом.
И вот что-то мне подсказывает, что и наши немецкие друзья с радостью встретят простое общение, с лёгким похлопыванием по плечу и разными шутками про всё, что ниже пояса.
или еще будем страниц 10 рассуждать?спокойно, куда нам торопится то. Я уже после прочитаных некоторых мнений засомневался в правильности моего ответа. Может Киноман ещо что то веское скажет в свою защиту? Я думаю на последнее слово он имеет право,
если захочет конешно.
У меня лишь один пункт в его поддержку: то, что он напишет, мы можем опровергнуть, если это будет ложь, или попробовать объяснить, почему это происходит. И самое главное, что ответ ему на самом деле будет адресован тем, кто не обладает этой информацией и хотел бы это знать, или хотел бы разобраться.
Единственное, о чем просила бы киномана - прекратить, наконец, постить здесь картинки с клеенкой или картинки магазинных прилавков. Если каждый здесь, пользуясь таким правом, как и все участники группы, начнет такое делать - это будет уже другим не интересно, а самое главное, забирать время у других.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Здесь была ветка для киномана, чтобы он там постил свои картинки. Не понимаю-зачем её закрыли? Пусть себе постит-мне, например, прикольно смотреть на его фотки, они ведь правдивые, где мы ещё такие неогранённые бриллианты найдём?
Открыть снова ветку для его картинок-с запретом публиковать их в других ветках-и кому поржать охота-пойдут туда для разрядки, а кому это всё претит-не будут в принципе туда заходить.
Открыть снова ветку для его картинок-с запретом публиковать их в других ветках-и кому поржать охота-пойдут туда для разрядки, а кому это всё претит-не будут в принципе туда заходить.
было б хорошо, кроме этой ветки, запретить вообще что то писать в других. а то он даже умудрился в ветке про фильмы, музыку и остальное интересное загадить сылками про соловьева. как будто тут все безграмотные, типо не смогут в ютуб (при желании) это посмотреть. пускай "тихо сам с собой и какой то рукой" восхищается своими салатами в отдельной ветке.
достаточно зайти сюда чтобы ИМХО понять адекватных в этом лагере нет и ветераны сайта об этом знают отнюдь не с 2012 года когда у многих из этих ников окончательно сорвало стоп-кран
http://foren.germany.ru/common/f/30075061.html...
или сюда
http://groups.germany.ru/1100080/f/30046898.ht...
http://groups.germany.ru/1100080/f/29723533.ht...
проголосовал за "ненужны" но с какого-то момента просто пофиг (скроллю)
Да и в Германии - вот где эта симпатяшка Вайсбанд, где её сёстры и братья, почему не идут сюда?
сама симпатяшка находится в течении нескольких секунд на мордокниге
https://www.facebook.com/marinaweisband?fref=t...
в друзьях большое кол-во "братьев и сестёр"...достаточно бегло помотать ленту примерно за этото год чтобы увидеть общение сугубо на немецком...Украина и иже с ней всплывает в обсуждениях только касательно трагедии в Чернобыле...ну и самое обидное симпатяшка с января замужем ;)
В Росии Киноманы бессмертны
Они везде бессмертны. Не только в России.
Свет мой, зеркальце, скажи,
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех тупее,
Бесполезней и пьянее?
Молвит зеркальце в ответ:
"Ты придурок, спору нет,
Но живет на белом свете
Вот таких как ты две трети" (с)
н.п.
А знаете что...Я передумала. Почитав последние посты киномана-я передумала.Это чмо решило, что ему всё позволено.
Увы...
Пороть на конюшне уже не поможет.
На примере конкретного киномана я убедилась в очередной раз-киноманам не место среди нормальных людей.
н.п.
Я проголосовал за то, что нам не нужны "киноманы" Проголосовал давно, в первые дни.
Меня не так бесят его картинки, с выставленной уценюхой, как навязчивые ссылки на просмотр соловьёвых, киселёвых и им подобных.
------------------------------------
Нормальный человек если его оскорбляют, то никак не может остаться равнодушным к этому. Обязательно что-то резкое в ответ скажет.
А как киноман на все оскорбления реагирует? Никак. Наоборот начинает с этим человеком заигрывать. вот это и настораживает.
Нечего ему тут делать. Противный, скользкий тип.
Итак, прим. 2/3 высказавшихся не хотят видеть "киноманов" в группе. По-моему, это достаточно ощутимое большинство. Следовательно, я прихожу к выводу, что "кулинарные" и проч. разговоры, имеющие целью в лучшем случае зафлудить конструктивный разговор, должны быть пресечены на корню и в случае рецедива нарушитель должен быть удален из группы.
Я правильно понимаю?
"кулинарные" и проч. разговоры, имеющие целью в лучшем случае зафлудить конструктивный разговор, должны быть пресечены на корню и в случае рецедива нарушитель должен быть удален из группы.
думаю, да
есть смысл создать ветку "флуд и все остальное " или можно назвать ее "болталка, курилка"
пущай там киноман флудит с салатами, соловьевым. хотя я бы выгнала к чертовой матери.
вообще поражаюсь, после того как его здесь пинают и оплевывают.. ну нормальный человек бы уже даже ник сменил и упиздел с группы. а нет. его в двери, он в окно..
ИМХО да
потому что если эту составляющую (просроченный оливье, обрыганная клеёнка, ржавая ядерная дубина, быстрый интернет которого якобы нет нигде в мире и рейтинговые говно-шоу для ватного шапито) у киноманов забрать то писать им будет просто не о чем а значит не прийдётся лично мне скроллить килотонны мусора...
имеющие целью в лучшем случае зафлудить конструктивный разговор,
Подкармливать ли тролля, который имеют целью зафлудить разговор, или игнорировать его - зависит, в первую очередь, от нас самих. Если кто-то воспринимает киноманов всерьез и ведет с ними беседы, виноваты не киноманы. Именно поэтому мне лично не мешают ни ссылки Киномана, ни его фотографии - я их просто не смотрю.
С другой стороны, если 2/3 против киноманов в группе вообще, то есть смысл удалить не дожидаясь рецидива.
В том-то и дело, что и я, практически полностью игнорируя подзащитного (хотя по "долгу службы" вынужден таки читать его опусы, дабы пресекать уж явно выраженную чушь), не могу ни запретить, ни даже рекомендовать посетителям не кормить тролля, ввиду чего мох цветет и "пахнет". Именно поэтому я и задаю этот вопрос, ибо если большинству в группе это "воняет", то в наших силах этот запах здесь ликвидировать, но если многие хотят это нюхать, я не пойду против их мнения.
Правил он не нарушал.
Суббота для человека, а не человек для субботы (с)
либо почаще "проветривать".
Кстати, тоже способ борьбы с неприятными запахами, как удаление или "ненюхание"
Но я согласен с Бастлером - если большинство за удаление, то было бы не совсем корректно пренебрегать мнением большинства, даже если это мнение не оговорено правилами.
исключить обвиняемого нельзя, вернее - не за что. Правил он не нарушал.
Это как раз совсем не факт. Если собрать все "кулинарные" посты в тематических ветках, то этого флуда формально хватит на восемьнадцать исключений. Вопрос в том, небходимо ли это большинству.
а может стоит заслушать начальника транспортного цеха? спросить как он видит своё будущее в этой группе?
может ему действительно нужна отдельная ветка для оливье и соловьёва.
если можно так решить почему бы и нет.
если никак то и спорить не очём
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
может ему действительно нужна отдельная ветка для оливье и соловьёва.
А почему эта отдельная ветка, должна быть в этой группе?
Пускай он ссылки на соловьёва, а так же свою жратву, постит в этой группе >>>>> http://groups.germany.ru/4350840000002
там даже радуются, как он тут всех "разводит"
nasxelA
Мне нравится тактика Киномана в диполе, где он им рассказывает про салаты и пельмени. Они там чуть ли не лопаются от злости, изливая на него потоки желчи, а ему хоть бы хны - как рассказывал им про салатики с фотками, так и рассказывает.
А можно его расстрелять без последнего слова? Закон позволяет? Я не читаю его посты и фоточки больше не смотрю, так как хватит того, что я раньше видел-потом несколько дней даже кушать не мог. Даже десерт. А у меня режим.
Так шо прошу его казнить без последнего слова, иначе он запостит фото с последнего ужина, оправдывая это тем, что не может человек нормально писать, если он питается таким дерьмом.
по-моему идеальное видео характеризующее киноманов и ко ;))))
https://www.facebook.com/roman.bogdanovich.3/v...
Друзья, я мало посещаю группу, еще меньше участвую в разговорах, но мне порой бывает крайне неприятно читать опусы некоторых отмороженых участников... Возможно некоторым членам группы это тоже не доставляет удовольствие. Я хотел бы поставить на голосование вопрос о необходимости нахождения в группе подобных личностей, которые, по моему мнению, ничего кроме вреда не приносят, и гадкое чувство от соприкосновения с ними для меня лично перевешивает возможность размазать по стенке их взвизги о ... ну вы поняли.
Да, Bastler, "Если враг не сдается, его уничтожают". Поздравляю. Горько! Горько! Горький.
Ха! Можно подумать, этот 
anuga1 в ДК ну очень корректно относится к тем, кто раскрывает сущность "русского мира" и политики Путина! )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Много шума из ничего(с)
Тему просмотрели более 2-х тысяч юзеров, а чего ради? В группе есть модераторы, которые должны сами решить соответсвие пользователя данному формату, коллективная порка с судом присяжных ни к чему - не того масштаба фигура для показательного процесса.
Напоминает собрание парткома – исключить товарища из партии или поставить на вид, но в нашем случае вопрос выеденного яйца не стоит...
Ты здесь про нашего или про того, что оскорбления тебе в личку писал? Тот давал о себе еще знать?
Ага...Прям копеечку хочется дать погорельцу....
Гараж ему, якобы, сожгли по моему грозному наущению....
Ржунемагу....
Жду у себя грозную прокуратуру!
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...
ТС никакого отношения к Украине и украинцам не имеет вообще, это обыкновенный провокатор.
Приехал в Германию по линии еврейской иммиграции, проживает в Дортмунде, раньше продавал просроченную икру и палёную водку соотечественникам, потом его с этим гешефтом прикрыли.
После краха спекулятивного гешефта промышляет мелкой подёнщиной и подпольными спекуляциями.
Живёт на средства жены. Желающим начистить эту наглую лживую рожу могу выдать в личке его адрес.http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...
так докладываю. Ну подколол я. Ни разу не украинец. Простой москвич. Ну не провокатор. Маску одел. Так интернет. Все в масках. Шутил.. кстати пару юзеров меня четко и положительно оценили.))). Личность в дортмунде известная. Хотя живу за чертой города. Приколы насчет водки и икры? Искаженная информация серез многие руки. Поскольку жене был подарен магазин. Где она благополучно 6 лет командовала. Паленой водкой и икрой никто не торговал. На простых пряниках и матрешках от микс маркта делается 100 процентов прибыли. Водка в германии без лицензии. Поэтому розница на ней больше 35 процентов сделать не возможно. Икра от лемберга. Качество конечно не ахти, но вопросы к лембергу и царедому. Но там уходило все за 2 года до срока действия. Магазин не закрыт а продан. С прибылью в 275 процентов. Исключительго потому что контракты по основной работе не позволяли дальше им париться.
Паденная работа это классно. Ну типа да. Паденно 65 евро час чистыми. За границей. Подпольные гешефты? Подаю декларацию в феврале, один из первых, уже подтверждение получил. Деньги не ахти, но нормально жить позволяют. Почему украинцы такие злые? Но не суть.
После призывов мадам коко кококо и так далее. Сегодня ночью мне сожгли гараж. На вопросы полиции ничего сказать другого не мог, как представить единственную идею. Мадам призывала к насилию в отношении меня. Дальше дело прокуратуры. Я ей ничегоиплохого не желаю. Но поскольку кому то в личке наверное дал мой адрес, пройдет по делу. Выяснят кому дан адрес. Какое ай пи. Ну не мой вопрос. Понятно что сайт забанил все ее ники. Но с другой стороны. Как бы мы в инете не срались. Давайте это будет словесно. Я никому зла не желаю.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...
коко. Тебе. Я понимаю жизнь не сахар. И взять с тебя нечего. Социал и
ребенок сложный. Но при чем здесь политика? Что ты подстрекаешь
физически агрессивно? Но лураков много. И твой пост был им руководством к
действвом гараж застрахован как и дом. Но противно. Жена плакала. Я в
расстройстве. Ну не стоит украина россия, чтобы мы здесь такие гадости
друг другу делали
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...
мерзко как то на душе, люди! Мы ж все здесь ну не надо так. Что то человеческое есть у нас ?
Братья украинцы. Спасибо, что только что нашигараж сожгли. А не нас с женой и ребенком, как в одессе. Низкий вам поклон
_______________________________________________________________________________________________________
От оно как бывает....С киноманами.
Тему просмотрели более 2-х тысяч юзеров, а чего ради? В группе есть модераторы, которые должны сами решить соответсвие пользователя данному формату, коллективная порка с судом присяжных ни к чему - не того масштаба фигура для показательного процесса.
Считаются просмотры,а не юзеры.
Из 112-ти членов группы,проголосовало 32%. Явка потрясающая.
В общем,79,5% участников группы или против исключения или им по фигу. При таком раскладе,мнение кучки радикалов можно не учитывать.
а если посчитать активных юзеров? тех кто хоть иногда пишет в группу?
мнения от тек кто никогда не писал, или только один раз отметился можно не ждать.
всего около 80 юзеров написавших более одного собщения,
а сколько из них актовны сейчас?
если смотреть по веткам не более чем треть.
выходит высказалось почти 100% активных участников? что же вас не устраивает?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
что же вас не устраивает?
Как что? Кворум где,Гэнди? Нет кворума. Не набирается.
читать активных юзеров? тех кто хоть иногда пишет в группу?мнения от тек кто никогда не писал, или только один раз отметился можно не ждать.
всего около 80 юзеров написавших более одного собщения, а сколько из них акт
Это уже ваши проблемы. Не надо держать в группе таких юзеров. Если на референдум явится 32% избирателей,его результаты засчитаны не будут,верно ведь? Независимо от того,интересуются ли темой неголосовавшие граждане или нет.
Из 112-ти членов группы,проголосовало 32%. Явка потрясающая.
В общем,79,5% участников группы или против исключения или им по фигу.
С процентами вы не совсем коррректно посчитали. Некоторые участники группы не голосовали, памятую о правиле умножения на ноль,чем отбсуждаемый товарищ является в плане состоятельности вести предметную дискуссию. Я не голосовал - мне абсолютно до фени чем он засеял свой огород и сколько купил ватовизоров. Если бы на голосование поставили вопрос о исключении юзеров с ублюдочными аватарками, типа фашистских свастик, значков энкеведешных выродков и иже с ними, проголосовал бы сразу за удаление с формулировкой ПНХ. Собссно, мое мнение без кворума.
Из 112-ти членов группы,проголосовало 32%. Явка потрясающая.Целью подобных опросов является выяснение преобладающего мнения по сравнению с противоположным. Приведение количества, принявшего участие в опросе, к общему количеству зарегистрированных в группе участников- не является показателем преобладающего мнения, поскольку не принявшие участие не определили свое мнение.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если на референдум явится 32% избирателей,его результаты засчитаны не будут,верно ведь? Независимо от того,интересуются ли темой неголосовавшие граждане или нет.
А вы не пробовали оспорить результаты подобных опросов в ДК? Когда там в опросе может принять участие лишь десятая часть от тех, которые читают форум))))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если бы на голосование поставили вопрос о исключении юзеров с ублюдочными аватарками, типа фашистских свастик, значков энкеведешных выродков и иже с ними, проголосовал бы сразу за удаление с формулировкой ПНХ
Всегда поражалась, как нашего оппонента терпят с его ликом Берии на аватарке...это тоже самое, что выставить и кичиться Гитлером...Омерзительно.
Ещё до начала очень активных фаз на донецком направлении, общался с бывшими (гражданами роSSии) сослуживцами (морская пехота).
Сейчас по понятным причинам не общаюсь... Так вот.
Многие из них сейчас действующие...минимум полковники...
И на мой вопрос: как Вы можете спокойно принимать то, что горный козел, убивавший Ваших парней (а многие из сослуживцев были в той чеченской компании, в т.ч. моя бригада)
теперь херой роSSии? Как Вы ОФИЦЕРЫ такое "пережёвываете"?
Хоть бы один ответил. Десятки раз задавал В ЛОБ ВОПРОС - тишина...
PS
Сорри что не совсем в тему, навеял график одобрямса...
это что выборы в президенты? или референдум?
По структуре,целям и функциям - да. Проводится опрос среди сообщества,которое высказывается "за" или "против" нахождения в своём составе одного из членов сообщества. Вот я и напомнил о механизме подобных действ.
П.С. Прежде,чем объяснять мне разницу между реальной политикой и инетголосованием,ответьте,зачем тогда вообще открывать подобные ветки?
С процентами вы не совсем коррректно посчитали. Некоторые участники группы не голосовали, памятую о правиле умножения на ноль,чем отбсуждаемый товарищ является в плане состоятельности вести предметную дискуссию. Я не голосовал - мне абсолютно до фени чем он засеял свой огород и сколько купил ватовизоров.
Т.е.,Вы не против нахождения Киномана в группе? Ну так,я о том же и говорю - пост перечитайте.
значков энкеведешных выродков и иже с ними, проголосовал бы сразу за удаление с формулировкой ПНХ
Свастику себе на лоб забыли.И поскакать,поскакать...
Приведение количества, принявшего участие в опросе, к общему количеству зарегистрированных в группе участников- не является показателем преобладающего мнения, поскольку не принявшие участие не определили свое мнение.
Участники могут не изъявить своего мнения в силу самых разных причин. Именно поэтому и установлен порог,за которым результат будет считаться удовлетворительным для принятия какого-либо решения.
Кроме того,разговоры с Киноманом и о Киномане составляют добрую четверть всего написанного в этой группе. Из 17-ти веток,предложенных для дискуссий,персонально ему посвящены две. Так что,одним своим присутствием,жизнедеятельности группы Киноман способствует в разы больше,чем Вы со всем своим флудом о разбитых российских дивизиях.
Так шо,любые разговоры на эту тему являются злостным саботажем,направленным на подрыв популярности группы в узких кругах.
Когда там в опросе может принять участие лишь десятая часть от тех, которые читают форум))))
Условия сравнения не корректные. Чтобы писАть в ДК,не нужно проходить фэйс-контроль у его администрации. К тому же,результат опроса на деятельность ДК ни в какую сторону повлиять не сможет.
кто с ликом берии?
Я.
Точнее,клон ника,с которого я сейчас пишу:
Я смотрю,что Вы тоже удивились. Мне вот тоже непонятно,почему Brise_Maritim считает это каким то минусом. Я её раз двадцать уже спрашивал. В ответ - невнятное мышание о каких миллионах трупов. Какие и где,сказать ничего не может.
Наверное,зомбированная.
исключении юзеров с ублюдочными аватарками, типа фашистских свастик, значков энкеведешных выродков и иже с ними, проголосовал бы сразу за удаление с формулировкой ПНХ. Собссно, мое мнение без кворума.
согласна с вами. сейчас только пригляделась, что там на аватарке.
интересно какая прицина может помешать выразить своё мнение кроме нежалания это сделать или перманентного отсутствия?
а так да конечно, напустить сюда троллей из ДК, они нафлудят по самое немогу.
может для каких то любителей оливье таки посты и создают популярность, но нормальны людей действительно отпугивают.
не все в состоянии этот мусор игнорировать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
действительно, каие могут быть минусы.
ну есть люди выкалываюшие себе татуировки с со сталиным, гитлером сразу знаешь с кем говоришь,
а в интернете тату не видно, зато аватар сталинского маньяка на нике гитлеровского генерала всё обьясняет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
В ответ - невнятное мышание о каких миллионах трупов. Какие и где,сказать ничего не может.
Вам поименно? Навскидку, пара известных имен, арестованных и убитых после 38-го, т.е после Ежова, уже при Берии -- Исаак Бабель, Всеволод Мейерхольд, Николай Вавилов. Катыньский расстрел польских офицеров (только их было около 20 тысяч) -- его "заслуга". Символический расстрел советских военачальников в день Красной Армии, 23 февраля 42го -- списочек он составлял, и к расстрелу (подчеркиваю, даже не к штрафбату, именно к расстерлу) призывал тоже он. Им же проинициированы ссылки народов -- поволжских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей... Если миллионов не наберется, то уж сотни тысяч наверняка. Если он и уступает по этому показателю тов. Ежову и/или г-ну Гиммлеру, то разве что совсем чуть-чуть. Гиммлера
на аватарку поставить не желаете?
разговоры с Киноманом и о Киномане составляют добрую четверть всего написанного в этой группе. Из 17-ти веток,предложенных для дискуссий,персонально ему посвящены две. Так что,одним своим присутствием,жизнедеятельности группы Киноман способствует в разы больше
Вас не должен заботить вопрос жизнедеятельности группы, не Ваше это дело. У группы есть основатель, это его прерогатива. А чтобы именно у Вас не было более пустых разглагольствований по этому поводу сообщаю, что "жизнедеятельность" группы не является самоцелью и, следовательно, не может служить причиной для присутствия в группе какого-нибудь ублюдочного "живчика".
Так шо,любые разговоры на эту тему являются злостным саботажем,направленным на подрыв популярности группы в узких кругах.
Так ша любые Ваши потуги в чем-то дать мне здесь совет по поводу администрирования группы буду расценивать как злостный флуд с соответствующими орг. выводами.
Так что,одним своим присутствием,жизнедеятельности группы Киноман способствует в разы больше,За все свое присутствие киноман был неоднократно предупрежден о том, что ему следует свои фантазии подкреплять ссылками, и именно поэтому его "жизнедеятельная" функция в группе была фактически флудом. Вы, вероятно, не все здесь читали. Советую возвратиться к началу и ознакомиться с интереснейшими постами. Кстати, как только заходил разговор на конкретные темы, обилующие историческими или техническими фактами, киноман тихо сидел "в кустах", что еще раз подтверждает, что на серьезные темы у него не хватало компетенции. А группа реагировала в основном на его дебильные картинки "на клеенке".
,чем Вы со всем своим флудом о разбитых российских дивизиях.Жду доказательств, что эти мои посты - флуд.
Так шо,любые разговоры на эту тему являются злостным саботажем,направленным на подрыв популярности группы в узких кругах.Не забудьте в следующий раз добавить к таким фразам: "по моему мнению". И если вам хочется навесить негатив на нашу группу, помните, что это будет пустой затеей, реальность подтверждает это: интерес к группе не уменьшается.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Именно поэтому и установлен порог,за которым результат будет считаться удовлетворительным для принятия какого-либо решения.Огласите его по правилам германки, а также приведите конкретные цифры, на примере, допустим, ДК.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
интересно какая прицина может помешать выразить своё мнение кроме нежалания это сделать или перманентного отсутствия?
Ну например,нежелание даже заходить на неинтересное название ветки. У меня,к примеру часто бывает.Дискутирую на одной-двух из актуальных,а другие даже не читаю.
может для каких то любителей оливье т
Что ж вы так "Оливье" не любите? Нормальный салат,чё... На мой взгляд,гораздо вкуснее борща. О котором все уважаемые судьи не один раз с увлечением беседовали. Никаких протестов тогда я что то не припомню. Гэнди,дискриминация по кулинарному признаку - одно из тягчайших преступлений против демократических свобод.
да какая же это элкектика?
у вас просто пантеон бесхребетных палачей
палач берия, который в 53 принял участие в убийстве своего вождя, уверен без проблем бы пошёл служить и гитлеру
вышинский доп революции преследовавший большевиков , а после , да в принипе тех же болшевиков ,но уже по приказу кремлевского маньяка
роммель немного выбивается - тот просто вояка, но тоже известен тем, что попытался предать своего вождя. за что и поплатился.
нет, я конечно понимаю, в заговоре против гитлера ничего плохого нет, но вы ведь не за это взяли его для своих клонов верно?
он у вас всё ещё Wustenfucshs
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Что ж вы так "Оливье" не любите? Нормальный салат,чё... На мой взгляд,гораздо вкуснее борща. О котором все уважаемые судьи не один раз с увлечением беседовали. Никаких протестов тогда я что то не припомню. Гэнди,дискриминация по кулинарному признаку - одно из тягчайших преступлений против демократических свобод.
oливье я может и люблю, но не в качестве флуда
как я уже говорил в этой ветке - пусть создаёт себе группу "подножная кулинария" и выкладывает свои фотки
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Свастику себе на лоб забыли.И поскакать,поскакать...
Извините за любопытство, вы где себе татуировку берии набили, если там где я думаю, можете не отвечать, среди нас дамы. За цветочек мерси, но руки заняты, оставьте себе, сказал бы куда засуньте, но опять же нежные дамские уши.
. Мне вот тоже непонятно,почему Brise_Maritim считает это каким то минусом.
Считала и буду считать, что подобными аватарами можно кичиться только в узких кругах единомышленников ,если подобные найдутся, и никак иначе. Полагаю , совершенно излишне доказывать отчего и почему.
Я.
Точнее,клон ника,с которого я сейчас пишу:
Я рада , что Вы смогли честно признаться в этом нелицеприятном проступке. Возможно, даже хватит мужества сменить наконец это чудовище в облике человеческом ,нет?
Это вато-адекватные? Прям, не могут. Пока взашей не выпрут.
Есть одна маленькая проблемка с адекватностью в этой группе,..
В любой группе есть какие-либо проблемы. И если даже согласиться с Вами, что в ДИПОЛЬ всего лишь "одна маленькая проблемка", то на фоне других групп и форумов это даже большой плюс ДИПОЛЯ.
А что лично Вас смущает... по существу?
А вот я с тобой согласен на 100%))) Я понимаю, что адекватные это те, кто пишет про хавчик и сиськи. А тут сиськи никто не показывает и почему-то ругаются, когда постят Оливье.
Я Оливье не люблю не по политическим мотивам, а с той точки зрения, что у меня эти фотки вызывают рвотные рефлексы. Организм такой.
Вот ты Феечка всё возмущаешься и критикуешь эту группу, а выразить свою политическую позицию, даже путём показа сисек, не как не решишься.
Давай, чё уж там, вырази свой протест оригинальным для этой группы способом
...при том,что сами придерживаетесь ,мягко выражаясь, неадекватной линии общения:)))
Хорошо, попробую еще раз:
ну вот например из четырех отреагировавших на мой пост, общаться можно только с Вами,остальные несколько неадекватны:))))
Не могу с Вами согласиться. Общаться можно со всеми. И потому, обратите внимание, что здесь общались даже с Киноманом.
Другое дело, в какой форме общаться и о чем: если Вы откроете серьезную тему или будете участвовать в теме, где обсуждают серьезные вопросы, то диалог будет на соответствующем уровне. Если же Вы (или кто-то другой) просто здесь для поговорить за жизнь в рамках кормовых, подововыгодной и оливье, то и в этом случае беседу будут поддерживать на том же уровне. Разве Вы не находите это адекватным?
Ну и, о чем я уже говорил много раз, не стоит забывать, что многие в виртуальном общении ведут себя иначе, чем в реале.
Это касается практически всех групп, форумов, соц. сетей. Впрочем, если Вы мне назовете альтернативу ДИПОЛЮ, где по Вашему мнению общаются и модерируют адекватно, то буду рад пообщаться на той платформе.
Вас не должен заботить вопрос жизнедеятельности группы, не Ваше это дело.
Конечно же,моё. Так же,как и остальных участников группы,включая Вас.
А чтобы именно у Вас не было более пустых разглагольствований по этому поводу сообщаю, что "жизнедеятельность" группы не является самоцелью и, следовательно, не может служить причиной для присутствия в группе какого-нибудь ублюдочного "живчика".
Вам говорят не о причинах,а как естъ на самом деле.
Ведь группа заявлена,как дискуссионная,а не информационно-политическая?
дать мне здесь совет по поводу администрирования группы буду расценивать как злостный флуд с соответствующими орг. выводами.
Предложения,значит,можно? Можно было бы открыть ветку с опросом "Нужны ли группе ники с сообщениями меньше 10?". Интересно было бы взглянуть на результат
Ну как это негде? Я даже твои видел. Просто я тебе предлагаю таким способом выразить свой протест против тех, кто тебя тут раздражает. Вот рупь за сто отвечаю, шо как только ты в знак протеста запостишь фото со своим сиськами, так это привлечёт в группу огромное количество свежих юзеров. И даже допускаю, что они поддержат любые твои политические тезисы, если ты фото сисек будешь постить регулярно
Ведь группа заявлена,как дискуссионная,а не информационно-политическая?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
из четырех отреагировавших на мой пост, общаться можно только с Вами,остальные несколько неадекватны:)))Каждый имеет право на свое мнение. Уважайте это право.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а про пустое в порожнее - вы тут тем же самым занимаетесьОзнакомьтесь сначала с тем огромным количеством информации, а также дискуссионным полем общения здесь, прежде, чем говорить о пустом и порожнем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не понимаю я вас, проситься в группу, чтобы нахамить и тут же вылететь. стоит ли оно того?
ну не интересно, интеллектуальны уровень не соответствует вашему, ну зачем тогда проситься?
только чтобы об этом всех оповестить? ну так мы и так это знаем
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Вы только что ещё раз доказали какой у вас тут грязный сортир,а не группа:)))Каждый судит по мере своей испорченности.
ЧаоЖелаем вам постигнуть основы коммуникабельности. И помните: "сogitations poenam nemo patitur" ©
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не понимаю я вас, проситься в группу, чтобы нахамить и тут же вылететь. стоит ли оно того?
ну не интересно, интеллектуальны уровень не соответствует вашему, ну зачем тогда проситься?
В таком же недоумении.
А кроме того...Не, ну я понимаю, с кем-то диалог не складывается из-за взаимных чувств или по каким-нибудь другим причинам, так ведь можно просто не реагировать. Но какое отношение к этому имеет группа?
козел, убивавший Ваших парней (а многие из сослуживцев были в той чеченской компании, в т.ч. моя бригада)
теперь херой роSSии?
Меня это тоже всегда возмущало. Я этого просто не понимаю. Допускаю, что были причины, по которым после убийства Ахмада Кадырова президентство некому было передать, кроме его сына, которому тогда еще и 30 лет не было. Но делать из него Героя России... Это перебор. Если из каждого говна можно сделать героя, какова тогда цена этому званию?
Недавно отписался моему приятелю (украинцу) его бывший сослуживец (офицер - две компании в Чечне отмахал), КАК раз по этому вопросу.
И тоже - всё вокруг да около, но прямого ответа: как "сожрали" типпо истинные офицеры россии то,
что кадыров герой - ни слова. О чем угодно, о бешеной Савченко (и мы ещё хлебнём с не горя), даже о том, что пуйло это праба украинцев а не россиЯГ...
Что у них - россияг иные заботы: дача и её урожай, экзамены детей...
Но свято верит, что мол оХфицеры своё слово сказали... Где сказали, что сказали, какие последствия этого "сказали" покрыто тайной
Реально социум рф БОЛЕН. Хотя лично моё мнение: там не 86% поддержки, там 86% поджавших
хвосты (что чисто по-человечески понять то можно).
Прийдет время, и будет у них ремейк ХХ съезда, у будут горлопанить о братском народе, о том, что их запугивали, сажали, выгоняли с работы...
Ну ведь уже был тот ХХ съезд, и десятки миллионов от безумной любви к сталину, моментально изменили своим более четверти века взглядам!
Там все население оболванено - кто более, кто менее. Все в этом потреотическо-победно-ленточном раже. Люди, которые в советские годы этот праздник просто не замечали, теперь забивают свои страницы в соцсетях всякой победоносной фигней со цветочками, ленточками, пишут такие потреотические вещи, которых в школьные годы в пафосных сочинениях писать просто стеснялись. Массовый психоз.
Миллион рабов обнаружили в России правозащитники - OverAllNews
Diese Seite übersetzenvor 20 Stunden - Правозащитники обнаружили в России 1 млн рабов. Большинство ... "Глобальный индекс рабства" насчитал в России миллион рабов
...кроме троллинга не занимается уже вовсе ничем.Если ни у кого нет серьезных причин оставить его в группе, днями выведу из состава участников.
Правильное решение. Если есть желание иметь именно дискуссию, хоть и жёсткую, но не нудный базарный срач или убогое расчёсывание комплексов...
Вот киноман совершенно верно пишет "Без оппонентов станет скучно и любая группа начнёт гнить...но правила даже в драке надо соблюдать..."
Только вот понятие об "оппонентах", о "драке" и о "правилах" у людей интересующихся и троллей разные. Неплохо бы их тут как-то дефинировать, чтобы потом длинных научных семинаров по поводу изгнания шалунишек из рая не устраивать...
назад
список