"кулинарные" и проч. разговоры, имеющие целью в лучшем случае зафлудить конструктивный разговор, должны быть пресечены на корню и в случае рецедива нарушитель должен быть удален из группы.

думаю, да

есть смысл создать ветку "флуд и все остальное " или можно назвать ее "болталка, курилка"

пущай там киноман флудит с салатами, соловьевым. хотя я бы выгнала к чертовой матери.

вообще поражаюсь, после того как его здесь пинают и оплевывают.. ну нормальный человек бы уже даже ник сменил и упиздел с группы. а нет. его в двери, он в окно..

ИМХО да
потому что если эту составляющую (просроченный оливье, обрыганная клеёнка, ржавая ядерная дубина, быстрый интернет которого якобы нет нигде в мире и рейтинговые говно-шоу для ватного шапито) у киноманов забрать то писать им будет просто не о чем а значит не прийдётся лично мне скроллить килотонны мусора...

имеющие целью в лучшем случае зафлудить конструктивный разговор,

Подкармливать ли тролля, который имеют целью зафлудить разговор, или игнорировать его - зависит, в первую очередь, от нас самих. Если кто-то воспринимает киноманов всерьез и ведет с ними беседы, виноваты не киноманы. Именно поэтому мне лично не мешают ни ссылки Киномана, ни его фотографии - я их просто не смотрю.

С другой стороны, если 2/3 против киноманов в группе вообще, то есть смысл удалить не дожидаясь рецидива.

В том-то и дело, что и я, практически полностью игнорируя подзащитного (хотя по "долгу службы" вынужден таки читать его опусы, дабы пресекать уж явно выраженную чушь), не могу ни запретить, ни даже рекомендовать посетителям не кормить тролля, ввиду чего мох цветет и "пахнет". Именно поэтому я и задаю этот вопрос, ибо если большинству в группе это "воняет", то в наших силах этот запах здесь ликвидировать, но если многие хотят это нюхать, я не пойду против их мнения.

Вопрос не в запахах исходящих, а в том, что исключить обвиняемого нельзя, вернее - не за что. Правил он не нарушал.

Надо либо вносить в регламент "кулинарные оговорки", что на мой взгляд, будет выглядеть нелепо, либо почаще "проветривать".

это всё демагогия, мои последие сомнения на счёт Киномана рассеялись - удалить.

Именно поэтому я и задаю этот вопрос, ибо если большинству в группе это "воняет", то в наших силах этот запах здесь ликвидировать,..

Я лишь хотел сказать, что есть разные способы: либо удалить, либо не "нюхать", тому воно менi й не тхне.

Правил он не нарушал.

Суббота для человека, а не человек для субботы (с)

либо почаще "проветривать".

Кстати, тоже способ борьбы с неприятными запахами, как удаление или "ненюхание"

Но я согласен с Бастлером - если большинство за удаление, то было бы не совсем корректно пренебрегать мнением большинства, даже если это мнение не оговорено правилами.

исключить обвиняемого нельзя, вернее - не за что. Правил он не нарушал.

Это как раз совсем не факт. Если собрать все "кулинарные" посты в тематических ветках, то этого флуда формально хватит на восемьнадцать исключений. Вопрос в том, небходимо ли это большинству.

а может стоит заслушать начальника транспортного цеха? спросить как он видит своё будущее в этой группе?

может ему действительно нужна отдельная ветка для оливье и соловьёва.

если можно так решить почему бы и нет.

если никак то и спорить не очём

может ему действительно нужна отдельная ветка для оливье и соловьёва.

А почему эта отдельная ветка, должна быть в этой группе?

Пускай он ссылки на соловьёва, а так же свою жратву, постит в этой группе >>>>> http://groups.germany.ru/4350840000002

там даже радуются, как он тут всех "разводит"

nasxelA
Мне нравится тактика Киномана в диполе, где он им рассказывает про салаты и пельмени. Они там чуть ли не лопаются от злости, изливая на него потоки желчи, а ему хоть бы хны - как рассказывал им про салатики с фотками, так и рассказывает.

А можно его расстрелять без последнего слова? Закон позволяет? Я не читаю его посты и фоточки больше не смотрю, так как хватит того, что я раньше видел-потом несколько дней даже кушать не мог. Даже десерт. А у меня режим.

Так шо прошу его казнить без последнего слова, иначе он запостит фото с последнего ужина, оправдывая это тем, что не может человек нормально писать, если он питается таким дерьмом.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...

На колу мочало.

ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

по-моему идеальное видео характеризующее киноманов и ко ;))))
https://www.facebook.com/roman.bogdanovich.3/v...

Друзья, я мало посещаю группу, еще меньше участвую в разговорах, но мне порой бывает крайне неприятно читать опусы некоторых отмороженых участников... Возможно некоторым членам группы это тоже не доставляет удовольствие. Я хотел бы поставить на голосование вопрос о необходимости нахождения в группе подобных личностей, которые, по моему мнению, ничего кроме вреда не приносят, и гадкое чувство от соприкосновения с ними для меня лично перевешивает возможность размазать по стенке их взвизги о ... ну вы поняли.

Да, Bastler, "Если враг не сдается, его уничтожают". Поздравляю. Горько! Горько! Горький.

Свободен, болезный. Меня именно Ваше мнение интересует в предпоследнюю очередь.

Ха! Можно подумать, этот anuga1 в ДК ну очень корректно относится к тем, кто раскрывает сущность "русского мира" и политики Путина! )))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Много шума из ничего(с)

Тему просмотрели более 2-х тысяч юзеров, а чего ради? В группе есть модераторы, которые должны сами решить соответсвие пользователя данному формату, коллективная порка с судом присяжных ни к чему - не того масштаба фигура для показательного процесса.

Напоминает собрание парткома – исключить товарища из партии или поставить на вид, но в нашем случае вопрос выеденного яйца не стоит...

Слишком много внимания киноману этой веткой. Он его не заслужил.

Свободен, болезный. Меня именно Ваше мнение интересует в предпоследнюю очередь.

Вышинский покряхтывает в гробу от удовольствия.

Во истину сказано: те, кто последние, будут первыми.

И не стыдно Вам так выражаться: болезный? Ужос.