Рейс МН17
Да бог с ним, со Сторчевым. Его речи, его письма...А мне не все равно. Знаете ли, мне в кайф, когда определяю ложь. Вот только росс. граждан жаль, хавает народ, не глотая.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У меня жутко глючит этот форумА у вас случайно не Касперский стоит? ))
Если все всё знают, то тогда весь этот сбор доказухи, он для кого?Как это для кого? Прежде всего - для суда. Это будет здорово, когда суд международного уровня признает РФ (Путин, Шойгу и далее вниз с меньшим количеством звезд на погонах) преступником.
И вот именно поэтому всё дело двигается очень медленно, а самый "правильный" его итог, это недоказанность.э-э... вы разве не читали, какой огромный объем информации перелопачивается следствием и что для этого нужно время? Только расследование ИКАО заняло год, а там всего лишь было ограничение по авиационным регламентам. Мне непонятно, как вы резюмируете, подводя итог лишь своим личным заключениям.
А потому что всё это противостояние изрядно испортило хорошо налаженный и очень прибыльный бизнес между Западом и Россией.Да ну! А преступную агрессию РФ на территории Украины вы уже и за повод не принимаете? Доигрался Кремль со своими "отпускниками", "военторгами" и днр-лнр. И JIT поставит в этом свою основательную точку, со всеми международными юридическими принципами.
но полностью доказать его вину не вышло.A-xa! Вы что, входите в состав JIT, что подводите итог раньше октября?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вы путаете разные понятия. РФ отфотошопила (вашими словами) картинку, которую вывели первичные данные, но сами данные первичной радиолокации им никогда не изменить, т.к. это - цифровые данные. И на любом дисп.экране любой страны одни и те же радиолокац.данные будут индуцировать всегда одинаковую картинку. Ровно таким же образом и хотел DSB получить исходники, чтобы самим увидеть картинку ситуации на момент катастрофы программой диспетчерского экрана. Знакомьтесь с принципами получения первичной и вторичной радиолокации http://militaryrussia.ru/blog/topic-514.html Короче, получился у РФ такой же цирк , как и видеозапись с экрана посадочного радара в Смоленске - у них, видите ли, кабель коротнул! ))) Или вы думаете, что в DSB с их оборудованием сидят лохи, которые не в состоянии определить,что это реальныe исходники?
Думаете, путаю? У меня специальность 0701....
А мне не все равно. Знаете ли, мне в кайф, когда определяю ложь. Вот только росс. граждан жаль, хавает народ, не глотая.
В первый раз, что ли? Мне уже в кайф когда не соврали... 
Я много и дотошливо разговаривал с людьми которые хорошо помнили пред- и военные годы в Германии. Им тоже было себя тогдашних жаль...
Как это для кого? Прежде всего - для суда. Это будет здорово, когда суд международного уровня признает РФ (Путин, Шойгу и далее вниз с меньшим количеством звезд на погонах) преступником.
Я Вам пытаюсь объяснить что этим людям можно сказать в глаза что они пидарасы ( Хрущёву можно, мне тоже... ), они скажут что вы ещё хуже. И натравят на вас киселёвых с толстыми... Вы хотите чтобы им стало стыдно? Или они попросили прощения?
э-э... вы разве не читали, какой огромный объем информации перелопачивается следствием и что для этого нужно время? Только расследование ИКАО заняло год, а там всего лишь было ограничение по авиационным регламентам. Мне непонятно, как вы резюмируете, подводя итог лишь своим личным заключениям.
Да ну! А преступную агрессию РФ на территории Украины вы уже и за повод не принимаете? Доигрался Кремль со своими "отпускниками", "военторгами" и днр-лнр. И JIT поставит в этом свою основательную точку, со всеми международными юридическими принципами.
A-xa! Вы что, входите в состав JIT, что подводите итог раньше октября?
Попробую так... 1 цитата.Нужно время, время, время....посмотрим, сколько его ещё будет нужно. Да, я привожу свои личные заключения, я так считаю, так думаю. Не претендуя на истину, заметьте...2 цитата. Вот все доказательства российского присутствия на Украине, они требуют юридического признания. Вот когда Украина представит свою доказуху, и она будет принята, тогда и поговорим про это. Понимаете, нужна официально признанная преступная агрессия России на Украине! Есть таковая, или её пока нет?.3 цитата. Не вхожу. Пятой графой не вышел...
Думаете, путаю? У меня специальность 0701....
А что же вы со специальностью радиотехника задаете такой вопрос:
То что можно подтереть фотошопом, можно и на копии "сырой" записи.
А вы спросите у росс.спецов, почему они не сделали этого, если это так по-вашему просто? )))А вместо этого отфотошопили картинку с диспетчерского экрана?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вы хотите чтобы им стало стыдно? Или они попросили прощения?Вас заносит в облака гуманности, опуститесь на землю. Если на уровне международного суда будет доказана вина РФ, за этим непременно последуют действия тех, кто хотел бы РФ наказать, но не имел на это юридического права.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А что же вы со специальностью радиотехника задаете такой вопрос:
Это был не вопрос, а так, образное... в том смысле что исходник могли и подправить...
А вы спросите у росс.спецов, почему они не сделали этого, если это так по-вашему просто? )))А вместо этого отфотошопили картинку с диспетчерского экрана?
... но скорее всего этого действительно не сделали. Я понимаю что это очень непросто, т. ч. возможно просто не стали рисковать, ещё поймают за руку. Хотя, ГШ МО РФ устроило брифинг, и не побоялось там "поиграться" со снимками. С самолётом тем невероятных размеров тоже вылезли...Вообще ничего не дать они не могли, вот и появилось это видео с картинкой диспетчерского экрана. Вы вспомните сколько времени было на неё, когда был брифинг, через сколько дней после гибели Боинга. И сами понимаете, там никто самодеятельностью не занимался, действовали только по команде сверху.
Вот все доказательства российского присутствия на Украине, они требуют юридического признания.
Следователь производит изобличение виновных путём сбора достаточного количества доказательств.
Когда преступнику предъявляют фото-видео-документы или показания свидетелей (чего по росс.в/служащим в зоне АТО достаточное количество) присутствия его на месте преступления и с оружием преступления, следователю абсолютно не нужно никаких других юридических признаний, поскольку сам фотофакт по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления уже является материалом уголовного дела. Единственное, что может следователь запросить - экспертизу по документу.
Так полагаю, что именно этим и занимается JIT: доказать причину катастрофы малазийского Boeing, используя, например, документы, которые представил ей Bellingcat (по "заблудившейся" российской СОУ) в феврале 2016.
Вот когда Украина представит свою доказуху, и она будет принята, тогда и поговорим про это.
Что имеете ввиду?
Понимаете, нужна официально признанная преступная агрессия России на Украине!
Я не буду здесь цитировать европейских и американских глав государств (впрочем, то, что они заявляют, это тоже - официоз), доклад Польши об агрессии РФ в Украине, который передан в апреле 2016 в Международный уголовный суд в Гааге, доклад "Российские военные преступления на Востоке Украины", который также находится с 05.04.2016 в Европейском парламенте (доклад является результатом совместной работы украинской миссии в Европейском союзе и депутатов Европарламента) и т.д., а опять напомню вам, что для этого сейчас делается немало, причем, не частные адвокаты или журналисты, а компетентные юридические и в/технические команды. И думаю, что нас ожидают интересные события.
Немного офф, но пусть здесь будет:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
в том смысле что исходник могли и подправить...исключено.
Хотя, ГШ МО РФ устроило брифинг, и не побоялось там "поиграться" со снимками.Ну да, они надеялись, что пипл проглотит эту бездарную наживку, а получилась лажа )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Следователь производит изобличение виновных путём сбора достаточного количества доказательств. Когда преступнику предъявляют фото-видео-документы или показания свидетелей (чего по росс.в/служащим в зоне АТО достаточное количество) присутствия его на месте преступления и с оружием преступления, следователю абсолютно не нужно никаких других юридических признаний, поскольку сам фотофакт по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления уже является материалом уголовного дела. Единственное, что может следователь запросить - экспертизу по документу. Так полагаю, что именно этим и занимается JIT: доказать причину катастрофы малазийского Boeing, используя, например, документы, которые представил ей Bellingcat (по "заблудившейся" российской СОУ) в феврале 2016
Неужели Вы думаете что я как-то против того чем занимается JIT? Меня напрягает совсем другое.
Что имеете ввиду?
Я пока не вижу того что было подано Украиной официально в плане подтверждения присутствия войск РФ на Донбассе. Вот всякие сообщения в СМИ, или даже на официальных сайтах, это одно дело. Совсем другое, это же со статусом предъявления российскому МИДу, например...
Я не буду здесь цитировать европейских и американских глав государств (впрочем, то, что они заявляют, это тоже - официоз), доклад Польши об агрессии РФ в Украине, который передан в апреле 2016 в Международный уголовный суд в Гааге, доклад "Российские военные преступления на Востоке Украины", который также находится с 05.04.2016 в Европейском парламенте (доклад является результатом совместной работы украинской миссии в Европейском союзе и депутатов Европарламента) и т.д., а опять напомню вам, что для этого сейчас делается немало, причем, не частные адвокаты или журналисты, а компетентные юридические и в/технические команды. И думаю, что нас ожидают интересные события.
Хотелось бы дождаться результатов, а то ведь обсуждали, обсуждали...События грите интересные нас ждут? Может быть. Если не заметут под ковёр....
исключено.
Вы уверены, или точно знаете? Что один человек построил, другой завсегда поломать может... По памяти цитирую. " Ну да, они надеялись, что пипл проглотит эту бездарную наживку, а получилась лажа )))" Это какая-то хрень идиотическая, которую затеял ГШ МО явно под давлением сверху. Всё, завязал я писАть на этом движке. Пока не исправят. Это невыносимо.
Я пока не вижу того что было подано Украиной официально в плане подтверждения присутствия войск РФ на Донбассе.
Опять невнимательно читаете, повторяю (хотя, думаю, что будут и еще документы):post 1013
".....доклад Польши об агрессии РФ в Украине, который передан в апреле 2016 в Международный уголовный суд в Гааге, доклад "Российские военные преступления на Востоке Украины", который также находится с 05.04.2016 в Европейском парламенте (доклад является результатом совместной работы украинской миссии в Европейском союзе и депутатов Европарламента).... "
Совсем другое, это же со статусом предъявления российскому МИДу, например...
Росс.МИДу? Да если Путин заявляет, что в зоне АТО отпускники с градами из военторга, о чем ему заявлять? Ему будет заявлять Европейский парламент и МУС, ООН - со всеми юридическими основаниями - международными.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вы уверены, или точно знаете? Что один человек построил, другой завсегда поломать может...
Еще раз: фальсификация raw-data первичной радиолокации невозможна.
Интересуетесь дальше, читайте:
http://ksoi.narod.ru/Document20.html
http://www.radartutorial.eu/index.en.html
АПРИ РК "ПРИОР" - http://www.asmltd.ru/page5.htm
Всё, завязал я писАть на этом движке. Пока не исправят. Это невыносимо.У меня все нормально. И не только сегодня. Даже не помню, когда были проблемы на форуме.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вот так целый участок неба остался невидимым? Подозрительное совпадение.
Вот еще одно подтверждение, что ТРЛК-8 был разрушен 16 июня.
http://bahmut.com.ua/news/incidents/1720-v-art...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Может быть, для того, чтобы народ поверил очередному российскому фейку (на русском и английском теперь уже!), нужно было иметь именно такие усы и бороду? )))
Вообще интересно, для чего плодят эти фейки? Чтобы JIT занялся расследованием и следствие опять затянулось?
Смотрим:
Опровержение:
http://petrimazepa.com/news/new-fake-from-russ...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)