Турция
Ещё раз могу сказать, что всю информацию мы вообще никогда не узнаем. Да и там столько может быть слоёв...что обычно и бывает, особенно в условиях Ближнего Востока.
Если честно, такие "многоходовки", как Вы описали, вызывают больше вопросов, чем дают разъяснения. Эрдоган, и это очевидно для всех, очень нестабильный(как и его российский коллега) глава государства. Вести с ним переговоры серьезно - просто невозможно. Мое мнение, что на Ближнем Востоке очень важную роль играют саудиты, которые, с одной стороны, в одной упряжке с Израилем против Ирана, с другой стороны, должны быть ближе туркам на почве ислама. Опять же, до последних событий сближения Турции и России, Турция была ближе к саудитам, а значит тоже "писала висты" на Иран и Сирию, против которых играет Запад. Т.е., для меня лично было более понятным и логичным в этой схеме посредничество саудитов, а не израильтян. Но, опять же, это как угадывание правильных цифр в лотерею. Очень мало информации, на которой можно было бы делать какой-то анализ.
Вы опускаетесь все ниже и ниже. Следующая ступень, уверен, будут фотографии "деликатесов".
Это вы настолько примитивны? ))))) когда человек не может аргументировать в споре, он начинает вести разговор, забывая о правилах общения и корректности. Меня ваши упоминания о фото деликатесов отнюдь не трогают, меня это даже забавляет, потому что вы открыли этим свою сущность. Теперь понимаю, что казаться смешным - для вас не проблема.)))
Не, то что для Вас нет разницы между событием и информацией о нем, уже все поняли. И что дальше?
А дальше всем стало понятно, что все ваши сообщения в результате приравнены к их нулевой аргументации.
Так переврали турки?
Слушайте, вы что, так нервничаете, что не вникаете в суть вопроса? Вам четко было сказано, что вы написали чушь в вашей фразе:"Для меня совсем непонятно, что такое мелкое 1001 очередное вранье из "совка", тащат в Диполь... да еще и на турецком и английском языках. " Повторяю: каким образом можно из "совка" брать информацию на англ. и турецком языках?
Я Вам ни слова не сказал по поводу Вашей политинформации...
Ну да, только пишете по поводу моих сообщений: "А если это просто политинформация, так у меня, уж простите, со школьных времен на политинформацию и пропаганду аллергия"
Что же вы так непоследовательны: то одно говорите, то другое? Мое сообщение о вранье Кремля - это политическая информация, как и 80% сообщений участников в этой группе.
Мне вас жаль: у вас должна быть уже аллергия даже при входе в группу!))))
"постите" сколько Вашей душе угодно. Я всего лишь написал, что для меня не понятно, зачем Вы это размещаете...
непонятно - это ваши проблемы, мне понятно другое: каждый имеет право на свое мнение разместить ту или иную информацию.
но Вы же не читатель, Вы - писатель
Вас, уважаемый, не касается никоим образом моя личность: не забывайте правила группы, похоже, что вас заносит теперь уже основательно.
половина продвинутых, которые знают турецкий, другая половина, менее продвинутых, начала срочно копаться в турецко-немецких(русских, английских и т.д.)
именно так поступают люди, которые получили ссылку на оригинал. Например, все новости о расследовании МН-17 мы получаем именно из зарубежных источников и еще никто не удивился тому, когда мы даем ссылки на СМИ из Нидерландов или англоязычные СМИ. Я уверена, что вы об этом знаете, но лишь с целью возразить вы написали такой примитивный ответ. Мельчаете....
Если для Вас, например, важно, что СУ 24 стоит 5, 6 млн., то это не значит, что такие подробности важны для всех.
А причем здесь то, как отреагируют другие люди. Это уже , так сказать, из другой оперы, и не засоряйте, пожалуйста, флеймом. Ответ был конкретно вам о том, насколько была упомянута компенсация Путиным.
Точно также и со степенью вранья, для Вас это крупное вранье, я не возражаю.
А где я это называла "крупным" враньем? Опять подменяете своими понятиями? еще один пример того, как вы искажаете слова собеседника. Еще раз напоминаю: я назвала вранье Кремля по поводу слов Эрдогана - враньем, примеры которого мы знаем достаточно.
позволите мне иметь свое собственное мнение о том, что эта Ваша "сенсация" яйца выеденного не стоит?
Слив засчитан. Вы можете иметь сколько угодно своих мнений, вот только правом искажения фраз собеседника и подменой смысла своими понятиями - вас еще никто не наделял.

Вы очень хорошо думаете о саудитах. На самом деле они уже давно не самостоятельные игроки на Ближнем Востоке. Да и что такое для Израиля Саудовская Аравия с точки зрения военного государства.
Да, саудиты были когда-то адвокатами этих дебилов арабов, которые себя почему-то называют палестинцы. Хотя если честно, то они себя вообще палестинцами не называют, это туповатые европейцы их так прозвали.
Эрдоган с саудитами партнировать будет только в одном случае-против Ирана. Тут и борьба за влияние на Ближнем Востоке. Тут и то, что иранцы шииты. Тут и то, что саудиты вечные соперники Ирана с точки зрения добычи нефти.
Вы когда пишите, что близки на почве ислама, это как любовь между католиками и православными. В Саудовской Аравии официальная религия-вахабизм. А для Турции это как была ИРА для Англии.
Израиль поставлял оружие в Турцию. Был чуть ли не важнейшим торговым партнёром. Сейчас Израиль имеет огромный интерес в поставках газа в Турцию. У Израиля более-менее нормальные отношения с Россией. Ну и кто должен быть посредником?
Ну и вернёмся к нашим баранам...я про Обаму. Это он так настойчиво уговаривал Нетаньяху позвонить Эрдогану. Вот игра и пошла дальше...что в принципе всех устраивает, если речь о том, чтобы не разжигать серьёзный конфликт в Средиземноморье.
Та дама, с коей он имел честь сцепиться,подобного снисходительного тона только на основании её гендерной принадлежности,не потерпит. И правильно сделает.roslyz, не важно, прав ты или нет, извинись перед дамой. Они это любят :-)
Не знаю, о чем вы, но пора заканчивать.roslyz, не важно, прав ты или нет, извинись перед дамой. Они это любят :-)
потрясаюше как отсутствие салатов КИНОМАНА влияет на душевное сосотяние.... ведъ те, кто ешё месяц стоял плечом к плечу в обивинительном трибунале вцепилися в другу друга мёртвой хваткой - однако
Томочка, за какой трибунал Вы здесь говорите и как Ваше сообщение относится к теме о Турции?
моё сообшене к теме о Турции относится к теме точно так же как и ваши разборки, о том что подумал Эрдоган
я вам даже разрешаю пообсуждатъ о том что подумала я об Эрдогане
Вы тут такое бурное выяснение отношений развели,
А почему вы ко мне обращаетесь? Возражения шли с другой стороны, так что избавьте меня от ваших эпитетов.
roslyz, не важно, прав ты или нет, извинись перед дамой. Они это любят :-)
ваш сарказм оставьте для ваших дам. Я не нуждаюсь в такого рода извинениях. Почему-то довольно часто, когда мужчине-оппоненту, терпящему полное фиаско в споре, хочется упомянуть о гендерной принадлежности пропонента. Ну да, явно "мужской" поступок - свалить в кусты )))

Честно не означает благородно. И благородный по-вашему Путин Путин указал ( а кто такой Путин чтобы указывать Украине? ) на последствия
Как, Вы шо? Разве Украине выгоден развал промышленности, сельского хозяйства, разрыв экономических связей с Россией? Ведь то, что производит Украина, вернее, что производила, на Западе никакого спроса не имеет. Путин не указывал Украине отказываться от ассоциации с ЕС. Он призвал Януковича еще раз основательно взвесить все за и против. И Янукович не сказал однозначно: отказываемся. Он сказал : отложим. Но у США были совсем другие виды на Украину...нехорошие. И они, США, заварили всю эту кашу, которую расхлебывают не олигархи, типа Порошенко, а холопы, у которых за интересы США чубы трещат. А Путин благородно указал Украине на такое развитие событий. Но, тут уж, если господь захочет наказать, то прежде разум отнимет. И отнял. ЕС в попе, а Украина упрямо в эту попу стремится.
Ужос.
А ведь при разуме Украина могла бы двух маток сосать: и с Россией держать отношения и Европу поддаивать. Но США Украина нужна была, как разменная карта в игре с Россией. За какие-то кружевные трусики, мифические, Украина продалась. Еще раз ужос. И, когда США отыграют эту карту, они ее выкинут из колоды. Еще раз ужос. Ужос, ужос, ужос.
Эрдоган, и это очевидно для всех, очень нестабильный(как и его российский коллега
Да ну. А в че нестабильность Путина?
Конкретно:
1
2
3....
Очень стабилен. Твердая выдержанная позиция. Напр.: санкции - антисанкции; базы НАТО в Крыму - спок, Крым наш, и т. д. И т.п.
А почему вы ко мне обращаетесь?
Я написал Н.П. На последнего, значит. То есть обратился в данном случае к вам обоим, а не только к Вам лично
ваш сарказм оставьте для ваших дам
Для каких это наших? Сарказма не было. Я только попытался все на шутку перевести, чтобы вы закончили ваш бесполезный спор. Я, кстати, его не читал. Честно.
"мужской" поступок - свалить в кусты
Конечно мужской. Надо же кому-то первому закончить. Пусть это сделает мужчина. roslyz так и сделал. Мужик. Мой ему респект :-)
Путин не указывал Украине отказываться от ассоциации с ЕС. Он призвал Януковича еще раз основательно взвесить все за и против
И каким это образом он "призвал" Януковича, не пояснишь?
И они, США, заварили всю эту кашу
Это тебе по ящику так сказали и талдычат до сих пор чуть ли не каждый день. США, может, официально и поддерживали оппозицию в Украине, но инициировали события точно не они. И оружие с боевичьем они в Украину не шлют в отличие от твоей родины.
Путин благородно указал Украине на такое развитие событий
Вот уж "благородное" Хуйло. Исключительно благодаря ему и другим кремлядям события и получили такое развитие.
если господь захочет наказать, то прежде разум отнимет
Тебя он, видимо, уже наказал, раз такую туфту здесь пишешь
Сарказма не было.А к чему было цеплять фразу "Дамы любят извинения"? эта плоская шутка с вашей стороны - неудачна. Шутите так сколько хотите, только не в мой адрес.
Конечно мужской. Надо же кому-то первому закончить. Пусть это сделает мужчина. roslyz так и сделал. Мужик. Мой ему респект :-)Свалить в кусты - мужской поступок - хм...ну и ну )))) респект был бы ему тогда, когда бы он сам признал свои бесполезный флейм, а так... с подачи "шутливой" фразы другого, причем называя : "дама", подыгрывая вам: дамы, которые любят извинения... А-ха! Ну да, я еще не забыла, как он перешел на трамвайно-рыночный жаргон, обратившись ко мне: "Женщина!", рассчитывая на дешевый эффект неприятного обращения ко мне, а на самом деле показал лишь свою беспомощность. Ну что ж, теперь знакома с его способом ведения дискуссии))) И это - мужик.... Короче, Finita la Commedia. Надоело тратить свое время впустую на этот навязываемый мне бред.
