Много уже говорили о событиах августа 1991г, но вот наткнулся на статью бывшего партийного функционера

http://www.svoboda.org/a/27929187.html

Обращение ГКЧП… Должен сказать, что оно с ходу нас разочаровало, потому что кроме хороших слов о том, что надо сохранить Советский Союз, у которого есть внешние враги, там был, в общем, тот же курс Горбачева. Тот же рынок, тот же "социализм с человеческим лицом", та же демократизация, те же реформы, то есть там не было главного – понимания того, что перестройка как перемена строя есть, с нашей точки зрения, антинародное действие, контрреволюция

попадались ли кому это материалы на глаза? правду он говорит или врёт?

Похоже, что Тюлькин не врет. Вот здесь два мнения:

https://lenta.ru/articles/2015/10/03/perestroy...

есть интересное мнение американского политолога Стивена Коэна в его книге «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза».

http://www.etextlib.ru/Book/Details/56212

Если вам нужно перелистнуть назад страницу, кликайте на левую страницу, а если вперед, то - на правую страницу.

В моем окружении перестройку не называли революцией, ее называли "перестройкой в никуда"

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)