Вот и недавнее видео о присутствии

выяснилось, что это вообще видео о миссии в феврале этого года. Хм... долго МО РФ запрягало)))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Лавров повторил миф о том, что в материалах Нюрнбергского трибунала есть обвинительный приговор в отношении украинских националистов Степана Бандеры и Романа Шухевича.

Ни в одном из 42 томов Нюрнбергского трибунала не упоминается об обвинительном приговоре в отношении Бандеры или Шухевича, потому что это миф, отмечает "Аргумент", приводя выдержки из документации трибунала. В частности, в 39 томе помещен приказ немцев уничтожать бандеровцев как борцов за независимость Украины.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ни в одном из 42 томов Нюрнбергского трибунала не упоминается об обвинительном приговоре в отношении Бандеры или Шухевича, потому что это миф, отмечает "Аргумент", приводя выдержки из документации трибунала. В частности, в 39 томе помещен приказ немцев уничтожать бандеровцев как борцов за независимость Украины.

То бишь, соврал. Но это ему не привыкать... помницЦа, как он "ярко" выступал про бедную девочку Лизу, которую, по его словам, похитили и изнасиловали.

Главное, что его слова российские СМИ растиражируют, а на политшоу ( уроках ненависти ) будут ссылаться. на им сказанное. Это как с выборами, где неважно, как голосуют, важно, как голоса считают.

Что там записано в томах, знают спецы. А широкой публике подавай подтверждение , вот, в Киеве власть, фашисты!

Чтобы именно так и думали, вот что добивается Лавров.

То бишь, соврал. Но это ему не привыкать

Трибунал передал вопрос о юридическом осуждении на рассмотрение местных властей. По сути,этим и определив местных фюреров,как гитлеровских пособников.
Что касается Лаврова,из текста неясно,о каком именно осуждении идёт речь. Оно бывает разным,в том числе и моральным. Лавров ничего не говорил о том,что украинские фашисты пересматривают решения Нюрнберга,за то говорил о жителях Крыма,которые "никогда не будут думать,как украинцы и чтить украинских героев". На мой взгляд,cовершенно очевидно,что в следующей фразе имелось в виду НЕ юридические осуждение.
А вот кто однозначно врал,причём не просто врал,а врал как сивый мерин,так это постоянный представитель Украины в ООН Сергеев в марте 2014-го.
"Российская - советская сторона в то время пыталась надавить на западных союзников, чтобы они признали бандеровцев и других убийцами. Почему Нюрнбергский процесс не признал это? Потому что факты были сфальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой."

Вот таких представителей посылает Украина в ООН. Которые даже не в курсе целей Нюрнбергского трибунала. Не по Сеньке шапка будет - судить мелкого фюрерка Международным трибуналом. Юридически там вообще ни одного из гитлеровских пособников не осудили,только гитлеровское руководство. Именно для этого и был создан Трибунал.

Ну и конечно,как сивые мерины брешут говнотролли на различных форумах,шулерски подменяя понятие "осуждён",которое,повторюсь,может иметь и общее значение,юридическим понятием "обвинительный приговор".

P.S. Кста,немецкий документ о репрессиях против бандеровцев,которым очень любят размахивать свидомые дебилы,в распоряжение Трибунала предоставила именно советская сторона. Как доказательство внесудебных расправ оккупационных властей над политическими организациями,независимо от их политической ориентации. А то,что репрессированные являлись,в свою очередь сами преступниками,уже другой вопроc.

Советские юристы чётко понимали цели и задачи Нюрнберга,в отличие от всяких украинских говнопредставителей,

речь шла о том, что лавров действительно лгал: а именно то, что Бандера и Шухевич были осуждены Трибуналом. Будете это отрицать?

Трибунал передал вопрос о юридическом осуждении на рассмотрение местных властей.

пожалуйста, ссылку

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

,как .. брешут ..на различных форумах,шулерски подменяя понятие "осуждён",которое,повторюсь,может иметь и общее значение,юридическим понятием "обвинительный приговор".

Получается по-вашему, что если можно эти понятия подменить, то понятие "осужден" в юридическом смысле существует независимо от понятия "обвинительный приговор"?

для вас, который постит здесь чушь: "осужден" и "приговор" - это одно целое. Без одного не может быть другого. Понятие "осужден" означает наличие судимости. Судимость появляется, когда человека суд признал виновным (вынес обвинительный приговор) и применил к нему наказание. Гражданин является судимым с момента, когда вынесенный приговор относительно него вступит в силу, и остается таким, пока судимость не прекратится – путем погашения или снятия.

Т.е. не было приговора Трибунала, не было наказания, не было судимости. Следовательно, человек не был осужден Трибуналом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

постоянный представитель Украины в ООН Сергеев в марте 2014-го."Российская - советская сторона в то время пыталась надавить на западных союзников, чтобы они признали бандеровцев и других убийцами. Почему Нюрнбергский процесс не признал это? Потому что факты были сфальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой.
--------------
"Вот таких представителей посылает Украина в ООН. Которые даже не в курсе целей Нюрнбергского трибунала.

а вы у нас в курсе )))) и ваш курс - тупая брехливая позиция по отношению к Украине.

Итак, а теперь конкретно: докажите, что постоянный представитель Украины в ООН Сергеев был не прав и в чем конкретно. Только без болтовни, а с документами и датами.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что касается Лаврова,из текста неясно,о каком именно осуждении идёт речь. Оно бывает разным,в том числе и моральным. На мой взгляд,cовершенно очевидно,что в следующей фразе имелось в виду НЕ юридические осуждение.

И на сей раз ваш "взгляд" удивительно фальшивит, вы приводите нелепые доводы, пытаясь изворачиваться.. Лавров четко сказал: "Назвали при этом Бандеру и Шухевича, которые являлись пособниками Гитлера и были, как и им подобные, осуждены Нюрнбергским трибуналом".

Трибунал вносит только обвинительные приговоры на основании доказательств, т.е. осуждает виновных на основании законов юриспруденции

Вот таких представителей посылает Украина в ООН. Которые даже не в курсе целей Нюрнбергского трибунала.

вот какой в РФ мининдел - то ли ложью хотел усилить действие своих слов, то ли действительно не знаком с результатами Нюрнбергского трибунала!

Не по Сеньке шапка будет - судить мелкого фюрерка Международным трибуналом.

а вы вот так и напишите лаврову: не судил Бандеру Нюрнбергский трибунал, нечего врать! )))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Российский Первый канал показал подставного участника украинского Евромайдана в своём сюжете о годовщине событий. Под видом украинца – участника акций протеста в центре Киева в 2013 году, разочаровавшегося в итогах Майдана, был показан житель Белоруссии. Канал извинился за свой сюжет, возложив ответственность за него на внештатных журналистов, и пообещал опубликовать их извинения.

Один из персонажей сюжета, представленный как украинец Кирилл Чубенко, рассказывает: “Ничего мне лично не дал Евромайдан. Вот, посмотрите, где мы оказались. Нужно было смотреть в будущее, а мы в будущем остались без тепла, с дорогущей энергией, и непонятно, когда все это закончится”.

6 декабря российский блог "Варламов.ру" сообщил, что под именем украинца Кирилла Чубенко в сюжете выступил другой человек – белорус Виталий Юрченко.

Юрченко, как выяснилось, – сотрудник компании, снимающей телесюжеты по заказу различных телеканалов. В интервью белорусской службе Радио Свобода он рассказал об обстоятельствах появления ролика.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Российский Первый канал показал подставного участника украинского Евромайдана в своём сюжете о годовщине событий.

Что-то в лесу сдохло, не иначе....

https://news.mail.ru/society/35627783/

Не помню такого чтобы Первый канал когда-то извинялся. Или он и не извинялся вовсе, а это так СМИ подали?

Признание росс.офицера ВКС РФ, штурмана многоцелевого истребителя Су-30СМ, летчика первого класса старшего лейтенанта Алексея Копаева (сорри за "френч" на видео): «У нас задача поймать невидимку американскую, F-22 Raptor»

Прямая речь росс. офицера о состоянии ВС РФ.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Хакеры из группы Digital Revolution утверждают, что взломали сервер НИИ "Квант", принадлежащего ФСБ. Опубликованные ими документы описывают систему мониторинга соцсетей, основная цель которой - анализ протестных настроений. Такую систему "Квант" в качестве субподрядчика уже реализует в Казахстане, узнала Би-би-си.

"Кремль недавно принял законы в оправдание цензуры свободы слова. Telegram - один из таких примеров, - заявили Би-би-си хакеры из Digital Revolution. - Теперь мы знаем, что у них есть платформа для воплощения ихних замыслов, и это только дело времени, когда кремлевские истинные намерения будут выведены на чистую воду".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

6 утра, открытие КПП из ОРДЛО в Украину / Рсукий мир бежит к жыдобиндеровцам, чтобы те их распяли в трусиках и накормили монтажной пеной во все дыры. / / Зато Украину не кормят!

/ PS. За что боролись, на то и напоролись, клоуны

https://vk.com/video-74462066_456245162?list=33a230b24d0b2...

Украинцы уже замерзли, развалились, теперь вот новенькая пурга от канала звизда

"Гонка вооружений в интернете". Как тролли готовятся к евровыборам

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Дожилась Россия, что ее заранее предупреждают: не пакости!

=========

НАТО предостерегла Москвуот совершения кибератак на выборах в ЕС

На совершение кибератак альянс будет реагировать всеми имеющимися в распоряжении методами, заявил генсек НАТО Столтенберг в день начала выборов в Европарламент.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Штаб Алексея Навального в Тюмени опубликовал 21 мая видеоролик с анонимным бойцом спецназа. По словам военного, в январе 2019 года в его часть приехали «люди из Москвы», которые привезли бланки с опросами. В анкетировании были вопросы о политических убеждениях бойцов и о поддержке оппозиционных политиков. В частности, у них спрашивали, как они поступят, если командование прикажет расстреливать мирное население в случае волнений и митингов.

Теперь военнослужащий Артур Епифанцев, который сообщил о закрытом опросе Минобороны на предмет готовности стрелять по митингующим, отказался от своих слов. В Министерстве обороны России назвали «ряженым» сотрудника спецназа Вооруженных сил России

В тюменском штабе оппозиционера Алексея Навального, где был записан ролик со спецназовцем, уверены, что его запугали и принудили выступить с опровержением.

Епифанцев сообщил, что проходит службу по контракту, и во время отпуска он по дороге домой в Курган решил заехать в Тюмень. Там он встретился с сотрудниками штаба Навального на предмет «возможного сотрудничества с целью популяризации службы в вооружённых силах».

Оппозиционеры, по словам Епифанцева, предложили ему переодеться в спецназовскую форму и записать видео про службу в армии. Он утверждает, что в войсковой части не проводили опрос, а его слова якобы «были искажены в очень грубой форме».

В тюменском штабе Навального с иронией отнеслись к публикации телеканала, курируемого Минобороны.

Вся топорная инсценировка «опровержения» снята в шикарных интерьерах то ли кабинета, то ли музея. Неизвестно, что именно произошло перед съёмками «Звезды». Вероятно, Артура запугали. Мы не работаем по методам Министерства обороны, не запугиваем людей и не заставляем их врать на камеру, — подчеркнули сторонники оппозиционера.

Аnnаnews тоже сомневается

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Следователи Европейской комиссии опубликовали в пятницу отчет о своей деятельности. Среди главных выводов авторов отчёта – внешние источники из России пытались повлиять на недавние выборы в Европарламент с помощью дезинформации.

Собранные данные в настоящее время пока не позволяют говорить об "отчетливой" кампании дезинформации. Однако собранные факты изобличают ведущуюся деятельность по дезинформации со стороны российских источников. Эта деятельность направлена на подавление явки на выборы и влияние на предпочтения избирателей, говорится в отчёте.

Рабочей группе Еврокомиссии удалось за период с начала 2019 года обнаружить 998 случаев российской дезинформации. . За аналогичный период 2018 года было обнаружено более чем в два раза меньше таких случаев.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Стало известно, что стотысячные "патриотические" сообщества в соцсетях администрируются из России

Об этом рассказал руководитель аппарата СБУ Александр Ткачук на брифинге, передает Эспрессо.TV.

"Гражданин России Сергей Александрович Жук 1981 года рождения принимал участие в террористической группировке "ДНР" под позывным "Москва" и в данное время находится в Москве. Он создал профили вымышленных людей в соцсети - Николай Гайдук и Степан Мазура", - рассказал Ткачук.

По его словам, из России через соцсети от имени этих вымышленных лиц осуществляется информационно-психологическое воздействие на украинцев.

"Маскируясь патриотом Украины, Сергей Жук, пользуясь доверием наших граждан, пытается спровоцировать массовые беспорядки в городе Киеве", - рассказали в СБУ.

По данным службы безопасности, Жук непосредственно причастен к созданию и администрированию следующих сообществ в соцсетях:"Патриоты Украины", "Украинская Революция", "Все на Майдан", "Продолжение Революции Достоинства", "Майдан три", "Мы патриоты Украины".

"Все эти социальные сообщества администрируются из России именно этим лицом", - сказал Ткачук.

По его словам, 5 февраля Жук разместил в паблике "Украинская революция" призыв к массовому протесту на Майдане.

"Мы фиксировали использование ботов, искусственное массовое усиление этой информации. Из России активно финансируется контентная реклама, которая пропагандирует эти мероприятия в соцсетях... Также россиянин призвал брать оружие на протесты", - добавил руководитель аппарата СБУ.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)