Антология российской и проросс. лжи и пропаганды
Нашёл в своих архивах статью лета 2016 года.
Машина Кремля изнутри: “Чтобы лохи цепенели”
COLTA.RU публикует материал, посвященный российскому федеральному телевидению, которое давно уже полностью подконтрольно власти и работает как единая пропагандистская машина.
Рассказывают три бывших сотрудника федеральных каналов и один действующий:
“Была летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинается «холодная война». Не информационная, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше.
А «холодная», которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70—80-е — детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные — welcome to the club. Ушли единицы, а все
остальные остались.
После пятничных летучек в Кремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений”.
“«Хунта», «укропы», «бендеровцы» — это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание — из Крыма не
меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растет благосостояние и радость вновь обретенных граждан.”
“…В отличие от грузинской войны, система была заточена идеально. Эта заточка делалась не за три дня и не за летучку. Неделями, месяцами, годами”.
“…Убежденных, как Мамонтов или Семин, людей, которые верят во все это, не так много. В основном все такие, как Дмитрий Киселев, тролли 50-го уровня — или как он там себя называет. Среди них процентов 40—50 ходило на Болотную, и им все это категорически претило. Но они не уходили, причины банальные — семьи, кредиты. Плюс все понимали, что уходить некуда. Кто-то топил свое горе в вине, кто-то ушел в
наркотики, кто-то ни в чем не топил, а уходил во «внутреннюю эмиграцию», в выходные дни читая книжки и стараясь забыть обо всем, что было с понедельника по пятницу. Для меня самого это была, не побоюсь пафоса, трагедия. Я понимал, что в течение полутора лет занимаюсь довольно постыдными делами.
Моя социология, ничем не подтвержденная, кроме моих ощущений, такая. 50% на канале было таких, как я, 25% убежденных, а остальные 25% — просто те, которым абсолютно все по херу. Если бы к власти пришел Ходорковский и организовал свой канал, они бы там работали, если бы к власти пришел фашист, они бы работали на него… Если ситуация вдруг резко поменяется, эти люди не в состоянии будут вернуться к нормальной журналистике и к нормальным стандартам — просто потому, что они их не знают. Нужно будет их всех люстрировать, выкидывать из профессии. Набирать полностью новых, по-другому их учить”.
“…В пятницу в 12 часов дня была летучка в Кремле, куда приезжали все главные редакторы. Главный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов.
Фактически методичку, стопочку листов А4 сантиметром толщиной. Во время этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом прямо внутри. Мне приносили часть листов из этой папки, я по ней работал как по плану. Кремлевскими летучками руководили разные люди. Давным-давно Алексей Алексеевич Громов это делал. Потом их проводил Дмитрий Сергеевич Песков. Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже
так просто к нему стало не подойти — здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин — это я»."
“…Ручной режим распространялся даже на погоду. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима. Есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они и трындели все время: «Нас ждет холодная зима»."
“…Кто делает настоящую пропаганду на Первом и на «России» — все прекрасно понимают. Ипотека, долги, семейные проблемы. И все-таки я не могу ответить — почему. У меня схожая история: я живу на съемной квартире, осенью буду брать кредит на покупку жилья, но я не понимаю, как можно заливать людям
в уши дерьмо. Я всегда думаю в таких случаях о своей матери — она и так уже зомбирована до такой степени, что я иногда не понимаю, о чем с ней говорить, кроме домашних дел. У нее постоянно трещит Киселев, вещает Мамонтов, а я думаю: «Как я могу обманывать свою мать?» Чувствую, что тоже закладываю туда кирпичик”.
Телевидение — это бизнес. Все всё время обсуждают рейтинги, что смотрит аудитория. «Больше ада» всегда смотрят хорошо. Как это говорится на телевизионном жаргоне — «чтобы лохи цепенели».
На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание — из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается,
Все так и есть, а признание этого журналиста тому свидетельство.
Пропаганда - одна из составных частей гибридной войны. И в 2014 это было настолько интенсивно, что даже россияне задавали вопросы: почему каждый день про Украину? у РФ своих проблем нет?
Прошло 7 лет, и весь этот росс. цирк продолжается до сих пор, а в зомбоящике уже заслуженные лжецы типа киселева/соловьева - система породила своих паразитов во всех смыслах этого слова.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Для полного понимая, КАК это делается, я и привёл эту статью. Кем, и как до адресата доносится, тысазать, мы видим повседневно, и всё это началось не 7, и даже не 10 лет назад. Я уже говорил, что с приходом нынешнего в Кремль, заметил перемены в идеологии ещё с захватом НТВ. Именно идеологии, а вовсе не войной с Гусинским, как в владельцем СМИ, олигархом, и прочее. Кремлю было важно иметь полный контроль над ВСЕМИ главными участниками медиарынка. Очень хорошо помню тот бывший лозунг НТВшный, новости, наша профессия. Именно, как, и под каким соусом подавать, а то и просто выдумывать эти новости, вот что давно стало настоящей профессией людей, работающих в этом бранче в России.
И как закономерное развитие, создание фабрик троллей, RT,
как главный рупор вещания на заграницу, и прочие креативненькие проекты. А кухня, как это делается, вот она.
RT, как главный рупор вещания на заграницу, и прочие креативненькие проекты. А кухня, как это делается, вот она.
Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале сообщила о блокировке на Yotube канала на арабском языке.
«YouTube заблокировал наш RT на арабском с 5,5 млн подписчиков и почти тремя миллиардами просмотров. Разбираемся.» — говорится в сообщении.
О причинах блокировки пока ничего неизвестно.
Ранее Общественная служба новостей писала о том, что доступ к русскоязычной версии сайта RT заблокировали латвийские провайдеры. Пользователи в Латвии пожаловались на запрещенный доступ.
В частности, провайдер сообщил, что сайт «незаконно распространяет на территории Латвийской Республики телевизионные программы без разрешения на трансляцию».
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Неужели, арабов достали? 
Хотя, трудно было ожидать иного, потому что в Сирии, поддержав Асада, и выступив против сунитов, а их подавляющее большинство в мусульманском мире, Россия поставила себя в крайне неудобное положение.
Увы, но такие динозавры как Евгений Примаков, в российской политэлите вымерли.А он умел ПРЕКРАСНО договариваться со всем арабским миром...
Увы, но такие динозавры как Евгений Примаков, в российской политэлите вымерли.А он умел ПРЕКРАСНО договариваться со всем арабским миром...
так дело в том, что раша тудэй - никая не политэлита, это просто брехливый рупор кремля, которого не раз ловили на лжи и разжигании в интересах политики РФ.
Наверное, вспоминая Примакова в сравнении полит. ранга, нужно сравнить с Лавровым, но и тут картина точно такая же, думаю, что Примаков никогда бы не позволил себе лжи типа лавровской о "девочке Лизе" и т.п.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Росс. госуд. агентство Sputnik прекращает работу на территории Великобритании
В агентстве Россия сегодня, которым руководит телеведущий Дмитрий Киселёв, уверяют, что Sputnik продолжит освещать события в Великобритании, аудитория будет получать доступ к информации в стране в прежнем объёме.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Даже не думал сравнивать какое-то там новостное агентство, тем более, RT, с Примаковым. Да и с Лавровым сравнивать Примакова смешно,
Я говорил про то, как российская политэлита УМЕЛА вести себя, и умела договариваться, а сравнивать её с нынешней, которая хорошо делает лишь одно, вылизывает, причём, одному человеку, и не собирался.
Никогда, даже в сталинское время, не были такие деятели как нынешние, клоунами и прислугой, чего прикажете....
Цитата из твоей ссылки:
Отсюда с необходимостью следует, что во-первых, внутри страны должны быть разоблачены и разгромлены все пособники иностранных русофобов, и это должно занять армию изнывающих от безделья силовиков и чиновников на ближайшие годы. Во-вторых, все, кто жалуются на некоторые неудобства в своей жизни в России, будь то нищета, бесправие или, например, плохая экология, не понимает этого исторического момента и осознанно или же по глупости оказывается пособником западных русофобов.
И это имеет действие, поэтому на это путин бросает миллиарды. Пожалуй, в этом путин переплюнул советских деятелей во времена холодной войны. 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Он во многом их всех переплюнул, и поодиночке, и вместе... И ведь мечтал жеЖ войти в историю на белом коне, собирателем земель, фигурой выше Сталина...Да что его, всех вместе переплюнуть!
А тут, как бы на кол не посадили, дорогие соратники....
Алла Гербер жёстко ответила Соловьёву: Я не ошиблась! Это позор журналистики, нации и страны!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Каждый сам творец своего ...... конца. Это если совсем коротко, и Соловьёв, тому наглядный пример.
Когда в Германии был ЧМ по футболу, успехом пользовался осьминог Пауль, который якобы предсказывал исходы важных матчей... И как-то вышло так, что один матч закончился иначе, чем его предсказание, и тогда один мой знакомый хороший произнёс, - Это Пауль плохо кончит. Так вот, спустя некоторое время, ЧМ уже закончился, узнаём что осьминог Пауль умер, а я немедленно вспомнил моего знакомого...
Да, так вот Соловьёв точно плохо кончит.
Осьминога Пауля помню, но о его кончине - не помню, может быть, забыла.
Соловьев, как и Киселев со Скабеевой пока на плаву и востребованы, пока выполняют "заветы" путина. Не будет путина и придет анти-путин - и эти пойдут на медиа-помойку
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пойдут, но по разному. О большинстве забудут, кому-то при встрече могут бросить в лицо что-то неприятное, а вот такого как Соловьёв, точно повесят. Или убьют, неважно, как.
Я это говорю не потому, что жажду крови, а просто понимаю, что он нажил слишком много таких врагов, что на это способны.
а просто понимаю, что он нажил слишком много таких врагов, что на это способны.
и что немаловажно - среди своих
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
кто-нибудь еще удивляется, как росс. ложь легко оболванивает людей?
======
"...Мы вынуждены читать такие «бравые» отчеты о «победах» над бедностью. Обидно только, что «победы» эти в основном на бумаге происходят..."
Реплика основателя одного из ведущих мировых производителей алюминия «Русала», владеющего активами в Сибири, Олега Дерипаски о ситуацию с бедностью (цитата по его телеграм-каналу).
На днях Росстат опубликовал достаточно печальную интерпретацию своей статистики: ведомство утверждает, что бедность в России в прошлом году упала до минимума с 2014-го. Нас пытаются убедить, что число россиян, доходы которых находятся ниже прожиточного минимума, составляет 17,8 млн человек.
На самом деле граждан с такими доходами у нас в стране порядка 80 миллионов. Но Росстат за последние годы научился так виртуозно жонглировать цифрами и манипулировать статистикой, что мы теперь вынуждены читать такие «бравые» отчеты о «победах» над бедностью. Обидно только, что «победы» эти в основном на бумаге происходят.
Дайте хоть доступную ипотеку для регионов.
UPD (19:23) Дерипаска удалил изначальный пост и написал новый. Из него исчезла фраза про жонглирование цифрами и манипулирование статистикой. В пост добавили новый абзац: «Надо признать, что по поручению Президента РФ Путина В.В. правительство во время пандемии осуществило масштабные программы поддержки работников и малого бизнеса. Президент РФ регулярно уделяет внимание поддержке пенсионеров и малообеспеченного населения».
Кроме того, пропали слова про 80 млн нуждающихся граждан.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
