А у вас какое мнение?
Высоцкий - агент КГБ? Могло такое быть или это уже додумывания сегодняшних писателей?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Высоцкий - агент КГБ? Могло такое быть или это уже додумывания сегодняшних писателей?
Конечно мог,если он был нужен КГБ и когда столько зависимостеи,как наркотики,жена за границеи... Точно не скажет никто,документов нет,остальное слухи.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&...
вот именно "жена за границей" была для него одной из гарантий неприкосновенности в совке. ходу не давали, но и тронуть не смели. ведь Марина Влади не просто так себе "жена за границей", а, на минутку, не последний член французской компартии (была в то время, не знаю как теперь: всё ещё членствует или уже наигралась). а раздражать лишний раз французских "товарищей" -- это последнее, чего хотелось ЦК КПСС. поэтому и "прощалось" Владимиру Семёновичу многое (даже конкурирующий с брежневским "мерс"), поэтому и был он не просто выездным, но и на "прегрешения" его за той границей смотрели сквозь пальцы.
кроме того, будь он агентом КГБ, уж наверняка бы оставил нам на радость в разы больше киноролей... да и как режиссёр, уж наверное бы,
состоялся. напротив, есть куча свидетельств, что постоянные отказы на съёмки были не столько прихотью киношного начальства, как указанием лубянки.
можно ещё упомянуть имперический закон стремительной деградации таланта любого, кто вставал под знамёна конторы. и не обязательно в гордом статусе агента. ярчайший пример: Юна Мориц
ну и наконец то, что пытались выдавить его из Союза весьма активно, тоже не секрет. а нафига выдавливать сексота?
тут гораздо интереснее иной момент: не были ли связаны с конторой его "друзья", что оставили его без медицинской помощи июльской ночью? напомню: в канун открытия Олимпиады, когда Москва активно зачищалась от "нежелательных элементов"
мдя... как это вообще можно смотреть?! меня и на 3 минуты не зватило.
"эксперт" начинает бредить с первых же слов; ведущий -- это просто какой-то шакал Табаки
Ничего не буду писать о личности Высоцкого, я о нём очень мало знаю. Но вот абсолютно свежий пример того, кем является эта мразь, которая портит воздух в Кремле.
Если кто-то не понял, то это типичный пример ГБшной провокации. Наверное ещё кто-то верит, что Хуйло был разведчиком, так вот такие передачи это ответ всем, кто мало понимает в том, что происходило и происходит в стране.
"Вы все "либералы" вонючие гандоны. Потому что все ваши сраные кумиры нам на вас стучали. Вот и всё, что этой передачей хотел сказать Кремль"
ПыСы Первые же слова передачи-Документов никаких нет, но....
О неи не идет разговор,он агент или нет,у Вас есть ответ? Если к ним попадали в лапы,люди мгновенно превращались в пластилин Регина Збарская, Зоя Федорова,Борис Березовскии,что были менее влиятельны,узнает ли народ,при каких обстоятельстах их не стало? Сомневаюсь.
Окурок разведчик,он же Михаил Иванович,он же Хуило,занимался частным извозом и таскал чемоданы своим хузяевам.
у Вас есть ответ?
о как! я-то, наивный, полагал, что мой пост даёт более чем испырвающий ответ.
ну что ж, для фанатов конспирологии и рецептов пластилина из человечены ещё раз, русским по белому: мой ответ -- нет, не агент. и даже не сексот
Мне тоже не верится, что Высоцкий был стукачом, или агентом. этот "писатель" так все ловко подвел под тему "агент КГБ", что мне почудилось даже, что именно так размышляют советские российские чиновники, когда идет указание сверху кого-нибудь "утихомирить". И ведь как все складно у "писателя" получалось: мог ездить за границу, выгоден был как диссидент и т.д. Сидят там в РФ такие "правдолюбцы", посмотрев и послушав которых начинаешь думать: а не провалилась Рф вообще в семидесятые?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А в фильме "Высоцкий. Спасибо,что живой" вообще говорят, что за ним велась слежка.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
вообще говорят, что за ним велась слежка
ну, это не только по сценарию его сына -- следили постоянно, и свидетельств тому в воспоминаниях современников вагон и маленькая тележка. запросто могли после концерта обратиться к слушателям с "убедительной просьбой" сдать плёнки с записью выступления. телефон прослушивали постоянно и даже не пытались этого скрывать...
не, ну а чо? ну логично же -- фиксировать каждый шаг "агента, изображающего диссидента". а то ведь не доглядишь, так он и заиграцца может, натура-то творческая, увлекающаюяся... не?
а о каком "писателе" речь? я очень извиняюсь за такой вопрос, но вот реально не смог себя заставить посмотреть. если не трудно, фамилию "разоблачителя" в студию
И у меня о нем только приятные воспоминания.Фактов никаких нет и быть не может,а то все для домохозяек,чтобы не скучали
Повторяю,фактов никаких нет,поэтому и ответа у меня нет,все это СЛУХИ для скучающих. Я эту пластинку уже ставил сегодня.
фамилию "разоблачителя" в студию
уже нашёл отзыв об этом телеэфире на дpугом ресурсе и установил "героя":
Фёдор Ибатович Раззаков — российский писатель и журналист. Известен как автор книг о российской эстраде и телевидении.
Концепции Раззакова, разработанные при написании биографий знаменитых людей, многими биографами воспринимаются критически. Некоторые критики называют их «анти-ЖЗЛ», а также изобрели термин «раззаковщина» как пример предвзятого подхода к творчеству всеобщего кумира. Критики Раззакова называют его «жёлтым» журналистом, любителем «жареных» фактов. В произведениях Раззакова, действительно, главный упор делается на сенсационной подаче материала, на смаковании фактов, которые принято относить к «жёлтым». В некоторых своих исследованиях на историческую тематику, например по «Узбекскому делу», придерживается конспирологических позиций.
Большой резонанс вызвала вышедшая в 2013 году книга Раззакова (в соавторстве с бывшим
сотрудником КГБ СССР Михаилом Крыжановским) «Владимир Высоцкий — суперагент КГБ». Сын барда Никита Высоцкий подал иск в Хорошевский суд Москвы с требованием запретить продажу книги как порочащей честь и достоинство его отца. Суд удовлетворил иск, запретив к продаже как эту книгу Раззакова, так и другую — «Другой Владимир Высоцкий: тёмная сторона биографии великого барда».
>> источник
собственно, всё более чем ожидаемо. неожиданно-говорящим оказалось только отчество "пЕсаделя" 
НП
Вот вкинули эти российские вонючки очередную дезу. Тут несколько слоёв всевозможных провокаций, специально рассчитанных на длительное обсуждение их же тупым, сильно пьяным, вечно рабским, дебильным населением.
На самом деле на российском ТВ уже давно не осталось порядочных людей. Их и раньше было очень мало, а теперь вообще одни проститутки работают. Все. Без исключения.
И даже те, кто производят вид порядочных, такие же мерзкие твари, как и все остальные ТВ прихлебатели.
Точно такая же история на российском радио. Включая продажное Эхо. Очень удобно используется истеричность Веллера, с его странным креном в какую-то гнилую правизну. Тупость Латыниной, врущей всё подряд, высасывающей факты из такого места, что даже мне стыдно писать, брехливость и раболепие шариста Венедиктова, мечтающего только о том, чтобы Газпром не выкинул это лохматое чмо со сладкого места.
Про остальную мелкую шваль я вообще писать не хочу.
Безусловно они держат при себе парочку порядочных людей, чтобы создавать видимость либеральности и оппозиционности. Среди которых Пархоменко, Ларина....ну и дальше сильно затрудняюсь.
Ну а мы тут спорим....кто в этом сраном Союзе не стучал?
Практически все таксисты. Практически все официанты. Практически все работники сферы услуг. Практически все работники газет и журналов. Издательств. ТВ и радио. Практически вся творческая интеллигенция.
Можно перечислять бесконечно.
Страна была говно. Полное дерьмо. И советские люди были не намного лучше.
Это надо просто признать и перестать об этом спорить.
А тот, кто пытается доказать обратное, просто дебильный жлоб, не живший никогда в нормальных условиях. А обсуждать жлобов это ...ну вы меня поняли.
Допоздна заигрался в шахматы,жаль,что на ночь не почитал,спал бы лучше,со всем согласен,единственное во что хотелось бы верить,что Павел Лобков и ребята из программы ,,Деньги,, истинные патриоты.
Усе поняв,мовчу,дякую...Хорошего дня!
n.p.
Когда я открывала эту тему, я не имела ввиду, что речь пойдет лишь о Высоцком. Если есть вопросы от других, также с интересом присоединюсь к разговору.
Сегодня состоялась пресс-конференция путина по итогам саммита БРИКС. Когда он отвечал по поводу Агентства национальной безопасности США в помещении, где проходила его встреча с журналистами, вдруг погас свет. Путин по этому поводу почему-то сказал: "Наверное, что-то не то сказал.." Ах, как он был прав в этой его фразе! ))
А это его физиономия в момент, когда выключили свет:
Как думаете, что он в это время подумал?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
стопудофф, первая мысль была: ну всё! ща набегут "морские котики", потащат мну в сортир и замочат за терроризьм. лишь бы без черенка лопаты обошлось...
думаю что подписку о работе с КГБ давали очень и очень многие людди, предполагаю что дело было поставлено на очень, очень широкую ногу и у людей просто не было другого выхода как согласитсйа подписатся. Осуждать надо кого либо за действия причинившие вред другим людям, а не за вынужденую или полученую обманом подпись на бумажке.
стоит ли изобретать лишние сущности, 
fenimorr?
"за вынужденую или полученую обманом подпись на бумажке" работнику надо было постоянно отчитываться; и вот нах ему такой геморрой? то есть если ты однажды принудил какого-то люддя (кстати, классный термин) к сотрудничеству, то автоматом попал в ловушку: либо тебе придётся на этого люддя постоянно давить, дабы были реальные результаты, либо самому сочитято что-то... и то, и другое чревато: КГБ был вовсе не НКВД, и постановка "на очень, очень широкую ногу" халтуры и лживых доносов совершенно не приветствовалась.
второй момент: гласность сделала доступными архивы и КГБ в том числе. и журналюги уровня Ибатыча Раззакова ломанулись в эти архивы, отталкивая родственников репрессированных, путавшихся под ногами. будь там действительно хоть какая-то бумажка с
подписью ВСВ, Никите Высоцкому не удалось бы добиться запрета на публикацию высосанных из пальца "расследований" Раззакова.
между прочим, телеэфир в своё время тоже считался публикацией (юридически). интересно, как теперь в эрэфии? но полюбас, мудак Раззаков подставился, и у родственников ВСВ сейчас все основания подавать иск о клевете, защите чести и достоинства.
у Вас судя по всему нет никакого опыта вербовки сексотов. Почитайте о Штази в ГДР, о её методах работы, это ведь копия КГБ в чистейшем виде.
вот как раз у меня, к сожалению, есть. не вербовки сексотов, разумеется, а вербовки со стороны контощиков. как и опыт корректных отмазок от такого "сотрудничества". как и предсавление о "широте ноги" вербовки среди творческой интеллигенции 70-х и 80-х
а у вас? догадываюсь, что нулевой. ибо и Stasi была не очень-то копией "конторы"
судите, друг мой fenimorr по себе. и фантазируйте поменьше
а вербовки со стороны контощиков.
я можно сказать пальцем в небо ткнул и сразу же на жертву вербовки КГБ попал. И Вы дружище хотите меня убедить что опер работники или кураторы КГБ были осень осторожны в выборе сексотов?
хорошо, расшифровываю: в каждой конторе при совке имелся так называемый "первый отдел", в ВУЗах тоже. сидели в этих "первых" как раз ГеБнюки. где-то они определяли уровень допуска каждого из работников к секретной и служебной информации, но в основном, походу, балду гоняли. ибо в совке была гарантия занятости и патологических бездельников тоже надо было как-то трудоустраивать.
но всё же это была и не очень-то синекура, ибо хозяйство было плановое, и этим, из "первых", тоже спускали планы. в том числе и по вербовке. скажем, на журфаках или там в инязах "опека" студентов была довольно плотной, чтоб не сказать навязчивой. в технических вузах -- практически незаметной. в НИИ -- в зависимости от профильности.
творческую интеллигенцию -- музыкантов, писателей, художников, тех же актёров --
опекали "генералы в штацком". ибо при каждом мольберте, пюпитре или писательском столе "первый отдел" не откроешь; и при театрах тоже -- какие там секреты родины? а вот чтоб с "правильного курса" все эти "подверженные тлетворному влиянию" творческие прослойки не сбивались, те генералы периодически вызывали подопечных для задушевных бесед тет-а-тет. наверняка, и с Высоцким такие беседы проводили -- в его песнях есть прямые отсылки на то. да, во время таких бесед конторщики более или менее открыто прощупывали собеседника и на предмет вербовки; что служило поводом для многочисленных шуток и анекдотов. у многих писателей от 60-х до 90-х, кстати, эти задушевные беседы описаны -- обычно тоже с юмором.
ну, наверное, были среди творцов и ИТР и такие, кто соглашался на сотрудничество.
наверное, в надежде на какие-то совковые ништяки. по своему скромному опыту могу сказать, что ничего кроме тошноты и брезгливости "конторщик" не вызыввал. это у Юлика Семёнова чекисты все -- рыцари с горячими сердцами, холодными головами и чистами руками, ога... на деле головы были довольно отмороженные, сердца выжжены начисто, а вот чистота рук -- это уж совершеннейший миф.
но то ли планы у них были более чем щадящие, то ли к середине 80-х уже обленились тотально, но давления в плане "сотрудничества" не оказывали. было дело, Андропов взялся как бы "наводить порядок", был лёгкий шухер; но скоро стало ясно, что дальше отлова нарушителей трудовой дисциплтны по кинотеатрам и гастрономам дело не зайдёт. а там и перестройка подоспела...
Вполне возможно.
Гэбня всегда возделывала известных людей с грешками. Высоцкий в этом плане был просто идеальным агентом.
Не агентом, а человеком, который подписал бумагу, что будет на кого-то там стучать. Я не знаю про Высоцкого. Мне этот факт неприятен. Но вот то, что огромное количество артистов и представителей советской эстрады подписывали и стучали, это как бы даже удивление не вызывает.
Спросите у любого режиссёра об артистах. Иначе как идиотами он их не назовёт. Ну за ооочень редким исключением. В шоу-бизнесе этот процент идиотов приближается к абсолюту-примерно 146%.
Так что тут удивительного? Повторюсь-СССР это была страна дебильных рабов и гавнонаселения. Те несколько процентов, которые не могли жить в той клоаке, сбежали хоть за колбасой, хоть за госдеповскими печеньками, но только подальше от этого дерьма.
Ладно эти твари, а что творилось в колониях? Вы в курсе, что в огромном количестве лагерей "лагерные суки" даже повязки красные носили. Называлось "Секция внутреннего порядка". Мало того, были лагеря, где эти суки вышки ставили внутри лагеря. Свои, сучьи вышки. Уже за КСП (контрольно-следовая полоса).
А в торговле не стучали? А в строительстве не стучали? Кто не стучал в той вонючей стране? Кто?
И эти животные позволяют себе писать, что например в Германии все стучат?
Вот Россия это и есть наследие этого убожества. Дебильные рабы...вот и бегут от этих вонючих гандонов все, кто только может сбежать.
Потому, что сраный "русский мир" это несчастная Абхазия, а загнивающий Запад это Аджария. Если какому-то российскому мудаку не совсем ясно это сравнение, то бегом гуглить твари и смотреть, что вы сделали с тем местом, которое раньше называли чуть ли не Раем.
опаньки!
в Санкт-Петербурге закидали коктейлями Молотова здание так называемой «фабрики троллей»
и шо цэ було?
http://by24.org/2016/10/27/troll_farm_in_st_petersbourg_is...
шо було? Пробный заезд брехунам па сапатке с паребрика
угу... и при этом дежурный админ в момент "атаки" как раз ошивался в редакции, с огнетушителем в руках... верю, чо? 
4 "фугаса" моментально погасил, и "ущерб от возгорания оказался минимальным"
Zurück
Liste