Савченко. Приговор.
Н.п. Кстати, товарисч этот договор имеет в виду?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%...
Согласно статье, этот договор был расторгнут 2 апреля 2014 года Россией в одностороннем порядке. Так какие договора не выполняла Украина? Или я что-то не так понял?
Кстати, товарисч этот договор имеет в виду?
Я тоже поняла, что речь идет о Соглашении между РФ и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины
(Соглашение ратифицировано Законом Украины № 547-XIV (547-14) от 24.03.99)
http://flot2017.com/file/show/normativeDocumen...
действие которого прекращено РФ в одностороннем порядке
http://www.kremlin.ru/events/president/news/20...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
крысчане постепенно начинают прозревать.
Кроме того, Минобороны россии сообщает, что около 500 крымчан вызваны на сборы для формирования подразделений территориальной обороны. Однако, судя по сообщениям в соцсетях, мобилизованных значительно больше
http://ru.krymr.com/a/news/27952806.html
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
О каких вообще договорах может идти речь с этими фуфлыжниками, которые себя называют Россией? После Будапешта любую бумажку подписанную с Россией надо считать подтирочной бумагой.
Это говно-держава всегда обманывала и обворовывала всех, кто ей доверял.
Так же и с ватой, которая изредка заходит сюда что-нибудь пукнуть-если нельзя дать в морду, не глядя на то, шо оно пишет, то обязательно надо послать. Раб должен делать то, что ему указывает хозяин, а рассуждать это не его тупое дело.
Мне это напоминает как кто-нибудь пытается пьяной свинье объяснить, что так поступать некрасиво. А оно рыгает, а "условный очкарик" ему лекцию о вреде пьянства, а оно ему прямо на сандали...
Всякое быдло заходящее сюда с очередным поцелуем Путина в жопу, должно быть послано незамедлительно. Во всяком случае я это так вижу. С ватой я в никакие споры не вступаю.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это главное фото за сегодня. Карпюк и Клых рады и говорят спасибо Савченко, что приехала. Кто считает, что они неправы, поезжайте и объясните им лично, я не буду. Илья Новиков
И в первых рядах стоит опять Н.Варсегов (Комс.правда), который вел с умным видом "допрос" Агапова (прошедшего полиграф по лжи о пилоте Волошине)
Интересно, как себя чувствует журналист, участвующий в лжи Следственного комитета РФ?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дополню.
https://openrussia.org/post/view/7954/
Члены запрещённой в России Украинской национальной ассамблеи — Украинской народной самообороны Николай Карпюк и Станислав Клых были до этого приговорены судом города Грозный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима – 22,5 лет для Карпюка и 20 лет для Клыха. Сами подсудимые впоследствии отказались от данных ими показаний, ссылаясь на то, что их допрашивали с применением пыток и нарушением Уголовно-правового кодекса России.
Оба были осуждены за участие в военном конфликте в Чечне 1994-1995 гг. против вооружённых сил РФ. Следственный комитет России (СКР) сообщил, что имеет доказательства того, что Николай Карпюк и Станислав Клых "прибыли с Украины на территорию Чеченской Республики с тем, чтобы на стороне банд, возглавляемых Асланом Масхадовым и Шамилем Басаевым, совершать нападения и
убийства граждан, военнослужащих, а также сотрудников правоохранительных органов РФ".
По версии следствия, в декабре 1994 – январе 1995 года они якобы неоднократно принимали активное участие в боестолкновениях с военнослужащими Вооруженных сил РФ на территории президентского дворца, площади "Минутка" и железнодорожного вокзала города Грозный.
"В ходе этих боев они лишили жизни не менее 30 военнослужащих и не менее 13 военнослужащим причинили ранения различной степени тяжести". Через 20 лет после окончания войны в Чечне адвокаты Николая Карпюка и Станислава Клыха должны доказать, что их подзащитные не находились в 1994-1995 гг в Чеченской Республике.
http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/09/15...
------------------------
Итог: РФ пытается наказать украинцев, якобы участвующих (по их версии) в боях на территории Чечни. Если вторить смыслу РФ, то тогда и Украина может
привлечь к ответственности российских в/служащих, участвующих в боевых действиях на территории Украины против ВСУ.
После всего этого совсем не удивительными кажется фальшивая акция РФ по поимке "украинских диверсантов". Итак, похищение людей с последующей фальсификацией против них улик, стало в РФ обычной практикой.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а кем стала савченко? она как была безбашенной, так и осталась, а обвинять ее, что она завербована кремлем и т.д. - это такое паскудство, извините, просто противно
если "партия и правительство" решили ее в дерьмо втоптать, можно догадываться, почему, то этот хор подпевал в соцсетях - Гадя, агентка Кремля, сука ты такая и т.д. это такое дно
кто из украинских депутатов или общественных деятелей поехал еще поддержать Карпюка и Клыха на суде? а Савченко сидела там в вышиванке во всей своей красе
что зачит вести себя "на пользу кремлю" ? мoжет надо перестать постоянно оглядываться на кремль и пошел он на х...?
савченко ведет себя так, как она считает нужным, не оглядываясь ни на кремль, ни на собственные "партию и правительство" и она имеет на это право, те кто ее критикуют тоже имеют на это право, но надо же и границы какие-то иметь...
и не выдумывать про "завербована" "агент кремля" ,да "пусть она там в Москве и остается" и т.д.
я остаюсь при своем мнении, что это паскудство
а Савченко сидела там в вышиванке во всей своей красе
Вот именно, что поехала "покрасоваться", пытаясь поднять уровень своего стремительно тающего имиджа. Почему у нее такие поступки? Потому что действительно обезбашенная, получившая статус депутата от страны, которая всеми средствами пыталась ее освободить (обменять). Чем она помогла Клыху и Карпюки? Что помахала им в монитор скайпа? Что выделывалась перед росс. и русскоговорящими журналистами, не отвечая по причине того, что "вопросы были заданы не на украинском языке". Дешевый театр, которым она прикрыла то, что была или не в состоянии ответить на вопросы или боялась, что еще больше вляпается, грубо говоря. По поводу депутатской помощи Клиху и Карпюку. Каждый занимается своеим делом. Точно так же, как и велась работа по освобождению Савченко. Работали МИДы обеих стран, работала переговорная комиссия, работали адвокаты, полностью координируя свои действия с Украиной. И МИД Украины потребовал мгновенного освобождения заключенных и призвал мировое сообщество принять все вероятные меры, чтобы вернуть украинцев в Украину (сообщает пресс-секретарь МИД Марьяна Беца). Адвокат Илья Новиков, ранее защищавший Надежду Савченко, после оглашения вердикта заявил, что дело передали «как еще один пункт для обсуждения в Минске». До этого правозащитник заявлял, что решение Верховного суда будет означать для стороны защиты «переход к непосредственному лоббированию освобождения Николая и Стаса по модели Савченко-Солошенко-Афанасьева».
И, кстати, этим вопросом тесно занимается депутат Тарас Чорновил.
По линии Минюста Украины также идет процесс переговоров по линии помилования.
Так что, если вы не обладаете информацией, то не нужно свое мнение выдавать за действительность.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
те кто ее критикуют тоже имеют на это право, но надо же и границы какие-то иметь...Это Савченко нужно иметь границы и громко, как она делает свои лозунги, требуя родственников пленных выйти на Банковую, точно так же громко заявить в Москве путину: Когда кончится эта преступная привычка похищать людей другой страны, выдавая их потом за преступников, и так же громко заявить путину, чтобы он прекратил снабжать боевиков на Донбассе военной техникой, оружием и в/служащими. Что, слабо было так сказать? Или хотя бы журналистам об этом заявить? За все время после освобождения она ни слова не сказала о том, какая в действительности идет война в зоне АТО. А кому как не ей, об этом не знать, когда она сама принимала там участие? Вот на этом у нее тормоз. И именно поэтому возникает множество вопросов к ней и первый - недоверие.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Чем конкретно она помогла Клиху и Карпюку? Поприсутствовала в зале суда? на сколько она приблизила этим их освобождение?
И второе: ее тающий имидж - это не только мое личное мнение. В сети достаточно примеров осуждения ее поступков в последнее время. надеюсь, вы умеете пользоваться Гуглем
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)