ветка для российских либералов и тех, кто с ними
писать (или подписывать) коллективные письма тогда действительно было занятием популярным.
выдержка из интервью Райкина - как раз в тему о письмах:
- Есть такое расхожее мнение, что художник должен быть слегка голодным, аполитичным, не в подписантах, как бы в стороне стоять. Согласны?
– То, что он должен быть аполитичным и не в подписантах, знаете, близко не надо заниматься. Я бы поостерёгся. Я и остерегаюсь.
- Я вот не помню, чтобы Константин Райкин какое-то письмо подписал.
– Какие-нибудь мерзкие письма я не подписывал.
- Ну, за Крым или против Крыма, или ещё что-то.
– Знаете, я вообще в политику стараюсь не соваться, потому что политика – это дело всё-таки очень лживое. Пусть меня простят самые замечательные и какие-то большие руководители.
Вот, кстати, показательный пример. Дима Быков. Хороший писатель. Нынешнюю власть в России не любит. А с другой стороны перехрест, ну или выхрест, как Вам будет угодно, который в принципе отрицает право Израиля на существование и постоянно пытается унизить всех, кто уехал из этого болота в эмиграцию.
Судя по его многочисленным высказываниям, он не меньший имперец, чем например Проханов, только с другой стороны.
Вот у меня опять вопрос, а на кой нам имперец великоросский под любым соусом?
У себя там они пусть хоть людоедами станут, а нам это зачем? При малейшем сближении они же опять начнут нас учить как нам надо жить.
А теперь главное-все эти "великие российские либералы" уже были у власти. Да, да. И ТВ было у них, и радио. И даже СМИ. Всё просрали.
Хотите чтобы они и нас этому научили?
Нема ни Доща, ни Эха. Всё это гнилое болото. А Эхо это вообще рупор гнилых идиотов, типа кто больший псих, все сюда. Это я ответственно заявляю)))
ПыСы А завтра припадочная Латынина это подтвердит. Сегодня уже Хакамада обосралась как политический прогнозист. Потом в воскресенье будет истерика у Веллера. Вот и всё Эхо.
Я Вас понимаю и даже разделяю Вашу веру во всё хорошее. Но мне не хватает образования чтобы вспомнить где-нибудь революцию, которую совершили деятели науки и искусства. Вот не помню и всё.
А среди политиков я что-то таких в России не наблюдаю вообще. У них нет оппозиции даже в подполье. Ну там явки, листовки, прокламации. Как при Совке. Там и есть сейчас настоящий совок, просто разница в ассортименте магазинном.
Выборы показали насколько бездарные те идиоты, которые пытались себя объявить оппозицией. И биомасса бухала. Бухает. И будет бухать.
Даже если воскреснут Толстой вместе с Достоевским, то на эту биомассу это не окажет никакого влияния.
Как всегда найдётся какой-то городской сумасшедший, который слегка с придурочным видом будет вопеть о "великой культуре". И что толку?
Кого эта культура в России воспитала?
Путин, лёгкий гопник не самого большого ума за пару лет из этих любителей Паустовского, сделал ублюдочную биомассу. Так может там не совсем и Путин виноват? Может вся эта гопота и ждала своего вождя каннибала?
Яж не гаварю пра 1 канал
а это тут причём? если я недостаточно ясно выразился, пожалуйста -- другими словами:
рашка -- не место для дискуссий, точка. никто им никакой аудитории не предоставит. даже на зоне в бараке "политических" после отбоя шёпотом -- и то маловероятно.
Может вся эта гопота и ждала своего вождя каннибала?
Может быть, может быть. Во всяком случае, мысль интересная.
ам и есть сейчас настоящий совок, просто разница в ассортименте магазинном.
Совок прежде ассоциировался исключительно с отсутствием ширпотреба в магазинах. Далее не шло. Однако, в 91ом, пусть даже и против сопливой власти, выступил народ.
Вы, как мне кажется, не слишком замарчиваетсь по поводу украино-российской дружбы, ну так то же самое делают и все эти массы, которые Вы критикуете в отсутствии интереса к Украине. Если не было никогда "братской любви", а всегда были конфликты на почве "москаль-хохол", то что же Вас беспокоит? Все пришло к логической форме завершения "совка". Украина слаба нынче. Да и не было ее никогда.)))
на 140 млн населения? вполне допускаю.
не зря же на последних выборах коммуняки жаловались , что в образованных районах яблоко получило слишком много голосов и требовали разобраться
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дима Быков. Хороший писатель. Нынешнюю власть в России не любит. А с другой стороны перехрест, ну или выхрест, как Вам будет угодно, который в принципе отрицает право Израиля на существование и постоянно пытается унизить всех, кто уехал из этого болота в эмиграцию.
Судя по его многочисленным высказываниям, он не меньший имперец, чем например Проханов, только с другой стороны.
ну, не знаю... я не числю его в хороших писателях -- мне его читать довольно тяжело. в смысле, пишет он тяжеловесно как-то. продираешься сквозь текст вместо того, чтоб удовольствие получать. вот рассуждения его о литературе на том же "Эхе" по четвергам -- это да, это в удовольствие, пусть я даже далеко не со всеми его выкладками согласен. про кино -- так и
вообще пропускаю, тут у меня с ним несовпадение практически 100%
отрицания права Израиля на существование я ни разу у него не встречал. но я и не особо слежу за его высказываниями "по геополитике", если такие имеют место быть. в "Одине" он, насколько помню, никаких выпадов не делал, хотя речь об Израиле заходит регулярно с подачи троллей, пытающихся выписать ему билет "на историческую родину". попыток унизить эмигрантов тоже как-то не помню.
"имперец" он разве что в плане тех же литературы и музыки: очень ценит достижения в этой сфере "до 17 года" (советских мастеров тоже, но заметно меньше) и верит, что в этом плане поссия ещё всех удивит... ну, дай боже нашему теляти да вовка зъисти -- тут я только могу
пожелать ему сбычи мечт.
Вот у меня опять вопрос, а на кой нам имперец великоросский под любым соусом?
а кто вообще говорит, что кто-то из перечисленных 
gendy с примкнувшим к ним Быковым --нужен нам? они нужны россии. а нам нужны цивилизованные и миролюбивые соседи. давай будем отделять котлеты от мух 
который в принципе отрицает право Израиля на существование
то был ХАМАС, а не Быков ))
А теперь главное-все эти "великие российские либералы" уже были у власти. Да, да.
не были они у власти, вернее - те, кто были, либералами не были
А завтра припадочная Латынина это подтвердит.
да оставьте в покое эту Латынину - слушайте Невзорова 
