Вести из зазеркалья - 2
вроде бы где-то тут уже обсуждали противостояние двух долбоёпутриотов: режиссёра Учителя и экс-прокурорши Няши, ктоорую соратники по партии уже настоятельно просили заткнуться. не нашёл... поэтому запощу тут:
Короче, перед прокурорами стоит такая задача. Или царь был очень умный и жил с Матильдой Кшесинской - и тогда, вне всякого сомнения, грядущих поджигателей и их предводительницу надо сурово покарать. Или царь был святой и близко не подходил ни к каким балеринам в течение всей своей жизни - и тут уж надо наказывать за клевету режиссера с его спонсорами, да и немца-"порноактера" не худо бы привлечь. Причем, что интересно, в обоих случаях преступников следует судить по тем же самым статьям, по которым у нас сажают за экстремизм и за возбуждение ненависти по признаку принадлежности к социальной группе. Только в первом случае это будет группа поклонников царя-реформатора и его любовницы, а во втором - группа негодующих верующих, отрицающих связь монарха с танцовщицей.
Сложную, но и соблазнительную проблему призваны решить прокуроры! А третьего, в сущности, не дано, поскольку исторической науке в наши времена, как известно, верят одни только мрази конченые
Илья Мильштейн о Романове, Кшесинской и Чайке
В ноябре прошлого года было.
Для меня самым удивительным оказалось то, что этот исторический факт будет разбирать Поклонская - зам. председателя комитета Госдумы по национальной безопасности и противодействию коррупции. И под каким "соусом" подано на рассмотрение:
- УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- УПК РФ, Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
В чем же, собственно, загвоздка? Да в том, что Николай II канонизирован (но не как император, а как мученик, принявший смерть), но по законам канонизации его невозможно было осудить, допустим, в супружеской неверности. А тут, понимаешь ли, всплывает исторический факт, который ставит под сомнение факт канонизации. Ну рушится тогда их теория!
И правильно песков дистанцировался, сказав, что нужно сначала в марте посмотреть фильм. Вот понравится, глядишь и признают исторический факт, правда, еще может гундяев проконсультировать или ... промолчать. Предполагаю, что фильм выпустят, посчитав доход от продажи и поступления в бюджет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
всплывает исторический факт, который ставит под сомнение факт канонизации.
да в том-то и дело, что роман Николая с Матильдой ничего не ставит под сомнение: он имел место задолго до женитьбы будущего императора. а в супружеской верности Николая -- как бы там он ни относился к Александре -- никто ни из современников, ни из историков с тех пор и до этих не усомнился.
да и канонизировали -- не только Николая, а всю семью -- исключительно и только за муниченическую смерть. то бишь, он ниразу не святой чудотворец, а просто страстотерпец-великомученик. никаких заслуг перед христианской церковью, никаких чудес именем божьим за незадачливым самодержцем не числиться. и что там так Няшу возбуждает -- непонятно. борода, штоле?
нужно сначала в марте посмотреть фильм
насколько я в
курсе, фильм обещают закончить только осенью
...но кинотеатры Няша сотоварищи уже сегодня готова жечь 
прям как дети, а просто указать что это художественный фильм и не миожет рассмативаться как документальный?
и что николай в фильме это совсем не исторический николай 2 а просто образ составленный по его мотивам
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
он имел место задолго до женитьбы будущего императора
Хм.. а говорят, что БЫЛО и позже )
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ты нипанимаешь: у Няши пунктик, запала она на Николя, это ея свет в оконце. и тут уж без разницы, кто и как именно на этот светлый образ больного воображения посягает: какя-нибудь мразь-конченная-историк, или какбЭ художнег, который "так видит". а вот Няша видит НЕ так! и она, ещё не успев избавится от замашек генпрокурорши Крыма, вдруг перенеслась в нерезиновую прямо в кресло депутаны -- эта ж ваще степень беспредельщины и безответственности немыслимая.
такшта, никакие доводы разумы тут не катят. а вот захочет ли в свою очередь Чайка возбудиться по поводу недавней своей подчинённой -- вопрос.
кароче, я за попкорном 
имхо, обычная сплетня давно насквозь пожелтевшей КП 
никаких документов нет; на фотках "наследнику" балерины то мерещится её округлившийся животик, то постройневшая фигура (при том, что из всей фигуры в кадре только голова и руки, переплетенные под грудью). выводы делаются из "тайных дневников", какбЭ случайно обнаруженных спустя 70 лет после октябрьского переворота... при этом сам "наследник" этих какбЭ дневников в глаза не видел...
ну, будь там что-то реально заслуживающее внимания, за минувшие 30 лет (!!) это стало бы достоянием общественности -- при том, как бурно дебатировалась сначала подлинность обнаруженных под Екатириненбургом останков, а потом и сама возможность канонизации последнего императора с семьёй.
Да все они там ... "при исполнении": няша отрабатывает свою должность- зам.предс. комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции, хотя объектов настоящей коррупции она ну никак не замечает, движение "Царский крест" тоже себя двигает, следит за искажениями жизни царской семьи и рассказывает о геноциде русских: " Тогда подобные фильмы сразу будут попадать под доказательство его культурного геноцида, а значит под запрет", тоже пиарятся не хило. Дурдом....
Подножка Учителю? Не думаю.
Все гораздо проще: РФ сегодня - это точно кривое зазеркалье, где уже все настолько обрело уродливые формы, что непонятно: где правда, где ложь.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да ну, какая подножка Учителю? кто ваще такой этот Учитель в глазах Няши? только лишь мерзавец, посмевший покуситься на её личного принца-на-белом-коне. и вот за это надуманное оскорбление её эфемерных "чувств" к её же персональному мифу Няша готова броситься грудьмя на амбразуру.
...ибо не ведают оне, шо творят. шо творят?!..
таки дочитал до конца (зачем? ну, зачем?! 
)
начиная с "Тайный брак в Царском Селе" пошёл уже полный бред! особенно вот этот чудесный пассаж заставляет усомниться в умственных способностях "наследника" уже тогда, в 1989 году, и его психическом здоровье сегодня:
По возвращении из Польши в Ленинград, я позвонил в Ленинградское управление КГБ и сообщил о находке. Также я попросил их снять копии с документов и отдать их мне, но эту просьбу мою так и не исполнили.
а вот это?!
Матильда Феликсовна несколько раз пыталась связаться со своими потомками, но письма, приходящие от нее, сразу рвали. Видите ли, наши родители думали, что связь с такой персоной, как Кшесинская, наделает им кучу неприятностей.
то
есть, сам факт наличия родственников за границей (для тех, кто ещё помнит многочисленные совковые анкеты с этим непременный пунктом), получение писем от них -- это в сталинские-то времена?! -- кучу неприятностей им не наделал?!? 
и уж коли письма получили, то зачем же их рвать, не читая?! похоже, идиотизм в этой семейке наследственный...
ну, как этот бред можно воспринимать всерьёз?! и на кого эти сказочки-для-пушкина рассчитаны? или, как говорили в Одессе, кого этот поц лечит?
и я уж просто молчу о "личном золотом вкладе", вчетверо превышающем размер всего официального золотого запаса государства.
...но свою минуту славы этот "наследник престола" урвал 
Из всей этой статьи мне понравилась лишь .. фотография юного Николая II, и удивила версия того, что Николай предвидел, что будет лишен жизни (и, вероятно, вся семья), поэтому решил оставить еще одного наследника, чтобы сделать наследницей ее (Матильду) и их общую дочь Целину. Посмотрим, что покажет генетический анализ !
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
фотография юного Николая II
да, тоже для себя отметил 
и удивила версия того, что Николай предвидел, что будет лишен жизни (и, вероятно, вся семья), поэтому решил оставить еще одного наследника,..
да ну, какая нафиг генетическая экспертиза?! ну, совершенно же со съёхавшей крышей "наследник престола" 
и сказочка о "предвидении" Николая тоже фейк
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН признала гомеопатию лженаукой
http://echo.msk.ru/news/1923152-echo.html
генетике и кибернетике приготовится (с вещами на выход)
Кремль готовит сценарий свержения Лукашенко. В НАТО готовят военную реакцию.
Отношения между Россией в Белорусью стремительно ухудшаются - об этом свидетельствуют рост экономических конфликтов, который сопровождается критически острой риторикой Минска и руководства Кремля.
При этом НАТО уже разрабатывает реакцию на возможное повторение в Белоруси военного конфликта по украинскому сценарию, началом которому станет свержение Лукашенко Кремлем. Об этом в комментарии СМИ сообщил известный эксперт по российско-белорусским отношениям Дмитрий Болкунец.
Он рассказал о том, что в течении января в Польше военные эксперты НАТО провели тактический анализ и военные учения - основной темой заседания в Варшаве стал сценарий, при котором Кремль инициировал свержение Лукашенко и ответные военные меры Белоруссии на агрессию России.
Примечательным стал тот факт, что эксперты из Белоруси приняли участие в заседании, что является крайне тревожным знаком. Также Болкунец отметил и огромное влияние России на Беларусь в экономической плоскости, что тоже весьма проблемно для Минска.
Ранее СМИ уже писали о том, что Кремль готовит государственный переворот в Белоруссии, а в России фактически объявили о возможности захвата Беларуси.
Напомним, что накануне Лукашенко заявил, что независимость Беларуси дороже российской нефти.
Во время встречи «Большой разговор с президентом» заявил, что его страна может обойтись без российской нефти, объявив, что свобода и независимость важнее. Лукашенко также пообещал «адекватно ответить» на решение России о введении пограничной зоны на границе с Белоруссией.
а нафига бы путену развязывать очередную кровавую авантюру, если Беларусь он может просто удушить экономически?
очередная бойня потребует денюх, а деньги уже пора аккумулировать к "выборам",.. Трамп чо то инвестировать не спешит, даже с отменой санкций чо то тянет и тянет...
с Казахстаном тем более не так всё просто: там нужно предварительно с китайскими товарищами договариваться, а они мутные какие-то...
трудно, в общем, ноныча единственному на весь мир чоткамупацанчегу 
назад
список