Картинка такая, оба смеются, оба с хитрецой. Интересно, конечно, что скажет Илларионов, но повторюсь. Как и генералом СВР, все эти разговоры уже утомляют. По сути, ведь ничего не происходит, может, в закулисье есть движуха, но то что на виду, оно пахнет безнадёгой....

согласна, особого от Илларионова не жду, но интересно, скажет ли он о перспективе. К тому же в студии Фейгин, надеюсь, что он вытащит интересные моменты

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Посмотрим, недостатка в разных перспективах нет, да вот только что-то они все какие-то блеклые...

Если будет время, посмотрите, столько информации, я о многом не слышала, смотрится как на одном дыхании, Солонин рассказывает о ВМВ

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если у вас есть время, можно посмотреть, я пока не смотрела

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Конечно, если есть время, посмотреть/послушать стоит

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Завтра попытаюсь найти.

пока еще послушала в режиме радио где-то 70-80%. особого интереса как бы нет, т.к. вопросы ну супер-разнообразные, много чего не интересует, вот про то, что википедия уже под влиянием росс. спецов и то, что польский борт мог вполне перехватить другой сигнал - не от привода (не помню, вроде я говорила, что там как раз перед катастрофой вдруг была авария и ЛЭП, от которой питался привод, и самолет получил сигнал от тех, кто задумал теракт, а также что и сигнал может быть "подменен" другим, чтобы ввести в заблуждение пилотов, оставлю ссылку на это)

Допишу потом, если будет еще что-то интересное

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Тоже долго слушал, но чтобы было очень интересно, не сказал бы. Предпочёл бы иной формат, несколько вопросов, но с подробными ответами.

я бы лучше послушала его по определенным темам, вот это было бы интересно, т.к. могло быть множество вопросов по теме, которая тебе интересна изначально. А тут вопросы - кто во что горазд, хорошо, что я слушала в режиме радио, а быть привязанной к видео в передачах по такому принципу - потеря времени, да еще и каждый раз думаешь отвлечься и тут мысль: а вдруг там будет интересный вопрос)))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

если есть время, можно посмотреть частично, я тайм-код поставила

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что сказать, умница! Ясно, четко, очень доходчиво. Совершенно с ним согласен, до запятой.

Согласна. На мой взгляд, никто, кроме Солонина здесь еще не говорил о РФ такие четкие определения. Только респект, Марк Семенович!

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Неплохая речь, рекомендую почитать

=====

АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ и ШРЁДЕРИЗАЦИЯ ЗАПАДА

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Речь отличная, в которой абсолютно всё расставлено чётко по своими местам. Речь правильная, и очень полезная для тех, кто как-то причастен к рулению Европой, но она, извини, прозвучала впустую.

Потому что те кто рулят, они сами себя не изменят, они будут и дальше заниматься ровно тем же. Эта речь, направленная к их разуму, а разум там затмили деньги.

Увы, но приходится говорить о том, что кремлёвские очень верно просчитали своих западных партнёров. Звучит довольно уныло, но это пока так, и я не вижу серьёзных движений на изменения.

И говорю об этом уже не в первый раз.

Эта речь, направленная к их разуму, а разум там затмили деньги.

К сожалению, деньги по-прежнему правят миром.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)