Интересное мнение
Надеюсь, что теперь вы знаете все по этим "15 годам".
увы, но думаю что на данный момент я, как и вся "толпа", очень мало знаем про природу этих "15 лет"
Кстати, возможно, вы не все читали в нашей группе, известно ли вам, что когда началась война, то Украина отказалась от репараций с россии по Крыму? Вот так, тихо такой шаг был сделан. И в СМИ этого не было. Даже чисто символически это был позорный шаг. Пусть бы и не добились репараций, но сдавать самим первыми такие позиции - это треш небывалый.
не исключаю, что эта идея была инициирована из Белого дома
он что, был на заседаниях Конгресса, в Пентагоне и слышал именно эти слова? Это - лишь его предположения.
да, но вполне достаточно было послушать Милли (=все войны заканчиваются переговорами)
вчера я вам подробно говорила про поставку F-16. Вы это читали? Подскажите свои контраргументы моим аргументам. С удовольствием послушаю.
США, да и не только они, прекрасно понимают, что ВСУ нужно усиление авиации. В этом контексте они давно (!) могли бы инициировать обмен ... стране x из НАТО — F-16, а та взамен на это, например МиГи для ВСУ. Но очень многие, и в США в том числе, говорят про то, что ни в коем случае нельзя чтобы конфликт "эскалировал", в случае если ВСУ передадут самолёты.
Почему так думаю, он действительно штучный спец, а таких ценят.
в чём "штучность" Швеца?
Combat появляется в группе лишь тогда, когда находит "крючок" прицепиться, но уже стало традицией: потом получает ответ и исчезает, не имея смелости признаться в своей ошибке.
Чтобы не за глаза, скажите, Combat, вы теперь всегда будете находить у меня фразу, за которую прилетать должно Швецу? Или мне с ним на пару? Я прям собой начну гордиться...
говорите лично Арахамией ... a может это была идея из Белого дома, кот. озвучил Арахамия?
Сейчас найти будет сложно, но не думаю чтобы Арахамия что-то озвучивал из того, что хотели бы США...
Если Арестович был внештатной балаболкой Ермака, то Арахамия, штатная балаболка ОПУ....
И если без шуток, я вот что думаю. То что озвучил Арахамия тогда, а это был март 22-го вроде, скорее всего было троллингом российской стороны. Провокация, имевшая цель выяснить, а какие условия могут заинтересовать Кремль....И судя по реакции Лаврова, она удалась. Арахамия, очень удобная фигура, он вроде от верхушки киевской, и он, никто... Такой вот пацан, вот он есть, вот его нет, он что-то сказал, но кто он такой....
Арахамия, штатная балаболка ОПУ....
...
Арахамия, очень удобная фигура, он вроде от верхушки киевской, и он, никто... Такой вот пацан, вот он есть, вот его нет, он что-то сказал, но кто он такой....
не только ... некот. время назад (после 24.02.2022) он ездил в Вену, где вёл какие-то мутные переговоры с Фирташем (типа переговоры ОПУ с "батальоном Вена"). Об этом сделала сюжет "Украинская правда" (###)
да, но вполне достаточно было послушать Милли (=все войны заканчиваются переговорами)
До Милли это произносили очень многие люди, и это, истинная правда. Я не вкладываю какой-то особый смысл в эту фразу потому, что она в этом случае является банальностью. Имхо.
США, да и не только они, прекрасно понимают, что ВСУ нужно усиление авиации. В этом контексте они давно (!) могли бы инициировать обмен ... стране x из НАТО - F-16, а та взамен на это, например МиГи для ВСУ. Но очень многие, и в США в том числе, говорят про то, что ни в коем случае нельзя чтобы конфликт "эскалировал", в случае если ВСУ передадут самолёты.
Конечно, понимают. Могли бы, но, не сделали, вопрос, почему. До осени прошлого года, как я понимаю. у тех же США не было уверенности в том, что Кремль не применит ОМП. Но осенью такая уверенность появилась. Поскольку США действуют не сами, а вместе с НАТО ( а это бюрократическая организация ), то любые согласования поставок оружия там требуют времени. И, наконец, изменилась обстановка на фронтах. Если в сентябре казалось, что вот сейчас рашисты начнут рассыпаться и бежать, как они это делали в Харьковской области, то в Херсонской было больше похоже на подготовленный отход. А позже вместо освобождения начались наступления войск РФ... Иными словами, если в сентябре могли думать, что и самолёты не понадобятся, то позже стало ясно, без них,
никак...
И, да, думаю, что и сейчас, после всех заявлений, и США, и партнёры по НАТО стараются действовать так, чтобы не спровоцировать Третью мировую.
В той подготовке, которую он получил, в той работе, которую он делал будучи в КГБ, и в той работе, о которой мы знаем только по его намёкам, и которую он делает живя в США.
Я не думаю, что во всём мире подобных специалистов не то что много, полагаю, что их единицы.
Вот, вот, мутные переговоры, что-то озвучивал ранее Стамбуле, есть доказательства, там были Киреев и Абрамович... И всё вместе, а кто это, Арахамия? Руководитель фракции в Раде правящей ныне партии .... Считайте, роль Жириновского. Который теперь ушёл весь в анекдоты.
Арахамии до анекдотов далеко ... линк про его тусу с Фирташем в Вене я нашёл, и поставил в исходном посте (#986).
Я не вкладываю какой-то особый смысл в эту фразу потому, что она в этом случае является банальностью. Имхо.
имхо вроде всё так, но когда во время сегодняшней войны это произносит начальник штабов Пентагона, то окраска у сказанного несколько иная
И, да, думаю, что и сейчас, после всех заявлений, и США, и партнёры по НАТО стараются действовать так, чтобы не спровоцировать Третью мировую.
именно так, но проблема имхо в том что без эскалации со стороны Украины, а именно целевое уничтожение в 1ую очередь военной инфраструктуры рф хотя бы в приграничных с рф областях (Белгородская, Курская) ничего хорошего для Украины не сулит, даже если гипотетически представить какие-то там переговоры.
Даже если такое произносит начальник штабов Пентагона на публику, это не означает, что он имеет в виду прекращение войны на условиях Пентагона, условно говоря.
Многие политики говорят о том что нужен мир ... а ведут дело к войне. Милли тоже участник, пусть и косвенный, этой войны. Как любой нормальный человек, он бы хотел эту войну закончить. И он понимает, что независимо от его хотений, она когда-то будет закончена, и завершится она переговорами.
Полностью согласен с вами, всё обстоит именно так. Но это решение для Украины, а есть ещё и другая сторона, и она такому решению будет всячески препятствовать. И это тоже проблема.
я вбил в гугле "(кто) подал в суд на Олега Жданова" ... но пока ничего не нашёл
https://gordonua.com/news/politics/jatsenjuk-pro-obvinenij...
Этот актёр вряд ли был заангажирован "сделать больно коллективному Байдену", что с некот. пор инкриминируется Любарскому/Илларинову/Табаху/Солонину.
опять же - это неподтвержденное мнение, цитирование желтых СМИ.
Последнему по идее коллективный Байден абсолютно фиолетов, поскольку он не гражданин США.
Солонин тоже не гражданин США (а, наверное, очень хочет таковым быть))), но вот такие от него были заявления.
Кстати, было много возмущений по этому поводу, т.к. Солонин поставил ни в грош военное искусство командования ВСУ, мужество украинских воинов. Это россия заявила: запланированный отход, а на самом деле рашистов гнали, росс. генералов провели именно тактическим ходом. В то время мы приводили много фактов именно с передовой.
там он сделал упор на цифры, а не на тему "почему коллективный Байден" не даёт ленд-лиз.
Знаете, мы подробно обсуждали эту тему по 40 млрд. Задайте поиском по нашей группе. Но эти 40 млрд не имеют аж никакого отношения к ленд-лизу, т.к. они были выделены хронологически одновременно с подписанием закона по ленд-лизу. И к тому, что на сегодня ленд-лиза нет вообще, но есть вбросы Любарского и прочих, что Байден не дает ленд-лиз. Я же вам говорила, что это - не по одному видео, это следует из многих видео.
говорите лично Арахамией ... a может это была идея из Белого дома, кот. озвучил Арахамия?
Таких предположений я не встречала. Что касается США, они официально заявляли, что занимаются только помощью, а Украина сама должна решать, каким образом будет закончена война и диктовать УКраине они не будут.
не исключаю, что эта идея была инициирована из Белого дома
ваше право так думать, только не понимаю, какой интерес в этом у США?