Интересное мнение
Банально звучит, но крайне полезно услышать мнение со стороны, тем более, о войне в Украине. Поход на Москву для меня выглядит из разряда фантастики, одно дело, когда шёл туда Пригожин, и как бы свои по своим не думали открывать огонь, ожидая каких-то команд, а вот их-то и не следовало. И совсем другое, поход ВСУ на Москву. Какими силами была сделана Курская операция со стороны ВСУ? Как далеко они смогли продвинуться? Да, та самая логистика, которую надо обеспечивать, не позволяет идти на Москву, далеко очень...
Имхо, совершенно верные слова были сказаны про игру по правилам противника, я об этом много раз говорил, что хватит играть вторым номером!
Почувствуйте разницу: «сложный вопрос об ударах вглубь России», «нашимальчики» и «Путин хватит убивать» на гранты в Берлине и последнее слово настоящего героя (и бывалого диссидента, отсидевшего уже в 1978м) и снова бесстрашно бросающего вызов из-за решетки.
Александр Скобов:
"Я воспитан в Советском Союзе в убеждении, что когда на мирных людей нападает злобный и жестокий агрессор, надо брать в руки оружие и идти сражаться. А если ты сам не можешь держать в руках оружие, помогай тем, кто сражается, призывай к этому других.
Вся моя публицистическая деятельность – это призыв идти сражаться с агрессором, напавшим на Украину, помогать ей оружием и боеприпасами. Я рассматриваю себя как участника вооружённого противостояния агрессору. В ракетах и снарядах, уничтожающих захватчиков, есть и моя малая толика. И я беру на себя ответственность за каждого уничтоженного оккупанта.
На Россию никто не нападал, ей никто не угрожал.
Это нацистский режим Путина напал на Украину. Исключительно из-за мании величия его главарей, из-за нечеловеческой жажды власти надо всем вокруг.
Они самоутверждаются, убивая сотни тысяч людей. Они – выродки, отребье, нацистская нечисть.
Виновность нацистской диктатуры Путина в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны очевидна и не нуждается в доказательствах. Точно также не нуждается в доказательствах наше с вами право на вооружённое сопротивление агрессору на поле боя и в тылу агрессора. Да, и смешно было бы ждать такого признания от режима, бросающего людей в тюрьмы лишь за слова морального осуждения агрессии. Все возможности легального протеста против агрессии путинской России уничтожены.
Мои призывы к вооружённому сопротивлению власти агрессора квалифицируют по статье о терроризме. Я не стану спорить с властями агрессора, даже если они станут квалифицировать мои действия по статье о педофилии. Суд в России давно доказал, что является придатком нацистской тирании и искать у него справедливости бессмысленно. Я никогда не встану перед этими людьми – прислужниками убийц и мерзавцев. Мне не о чем с ними спорить. Пусть за меня с ними говорят пушки.
Я не вижу смысла спорить с марионетками диктатуры о том, насколько добросовестно они применяют свои законы. Это в любом случае законы тоталитарного государства, направленные на подавление несогласия. Я не признаю эти законы и не буду им подчиняться.
Я также не буду обжаловать никакие решения и действия представителей нацистской власти. Я не нуждаюсь в милости моего вооружённого противника.
Путинская диктатура может меня убить, но она не сможет заставить меня отказаться от борьбы с ней. И где бы я ни находился, я буду продолжать призывать честных россиян присоединяться к ВСУ, я буду продолжать призывать к ударам по военным объектам в глубине территории РФ. Я буду призывать цивилизованный мир нанести стратегическое поражение нацистской России. Я буду доказывать необходимость военного разгрома режима нового Гитлера.
Путин – это новый Гитлер, ошалевший от безнаказанности, упившийся кровью упырь. И я не устану повторять: "Раздавите гадину!"
Смерть Путину, убийце, тирану и подлецу!
Смерть российско-фашистским захватчикам!
Слава Украине!"
Александр Скобов
Он один сделал этими словами больше, чем вся оппозиция.ру своими маршами с плашками иноагентов наперевес, с недвижимостью за пазухой и с табуированным словом «Украина « .
И совершенно прав Гарри Каспаров: «Для того, чтобы объединяться, требуется общее понимание того, чего мы хотим. Для меня и моих сторонников объединение с теми, кто продолжает страдать по поводу гибели "наших мальчиков", невозможно. Россия является агрессором, и помощь Украине в любом виде, включая военную, — приоритет для тех, кто хочет освобождения нашей страны от путинского тоталитаризма. Те, кто считает, что нам нужно придерживаться "взвешенной позиции", потому что "когда-нибудь на выборах мы будем обращаться к российским избирателям", нашими союзниками не являются.
То, что Запад до сих пор не готов признать необходимость смены путинского режима единственным условием для прекращения войны и трансформации России, — отчасти результат деятельности тех, кто продолжает сидеть на западных грантах и рассказывать, что надо найти какой-то промежуточный вариант. Один из ключевых тезисов этих людей, мол, это не война России, а война Путина, не выдерживает никакой критики.
Они утверждают, что работают в России с российским населением, но это откровенная ложь, необходимая для получения западных грантов, поскольку никакой работы в России сейчас быть не может. Население в большинстве своем либо поддерживает войну, либо с ней смирилось. Никакого сопротивления нет, и никакая деятельность внутри страны не приведет к протесту.
Протест начнется, когда Россия разгромно проиграет войну. Ничего другого, кроме украинского флага в Севастополе, не послужит триггером для перемен. Все, кто говорит обратное, лукавят, а по большому счету – лгут, исходя из личных интересов.»
Каспаров ошибается только в одном. Протест есть. И имя ему Александр Скобов.
Он не «против войны»; он даже не просто «за Украину».
Он с Украиной.
Он за правду, свободу и справедливость и общее будущее , за которое и сражается Украина.
Давайте, пожалуйста, последуем призыву Скобова и будем противостоять российско-фашистскому злу хотя бы в малом: соберем хотя бы на теплые армейские ботинки тем, кто сражается с этим злом прямо сейчас в промерзших окопах— не миллионы на ПВО, не тысячи на машины и на сложные приборы, а просто на ботинки ребятам одного из отрядов ВСУ….
Ведь и от них зависит не только их жизнь. Но и наша общая.
И путь впереди еще длинный.
UniCredit
Swift UNCRI TM1A45
iban IT 38 Y 02008 36150 000105509859
Pohorelova Anastasiia
Номер карты
5344 1328 0514 1111
Обязательно писать в назначении : Aiuto umanitario per Ucraina
PayPal rujenka777pogorelova@gmail.com (на имя Марии Терещенко)
Украинская карта: 5375 4199 1062 4475
4441 1111 3069 2290. Monobank. Tereshchenko Marii
Катя Марголис
Я перенесла из "Аналитики" ваше сообщение на эту ветку, т.к. она подходит как интересное мнение.
=======
legende2018 патриот
Сегодня, 21:45 в ответ Parol2016 10.01.25 21:54
не знаю в какую ветку поместитьИнтересно ваше мнение.

Интересно ваше мнение.
я прослушала отдельными эпизодами.
Я не могу вам советовать, вы должны сами сложить свое мнение, но мне не очень импонируют такие рассказы про кабалистов, оккультистов и глобалистов, которые правят миром и начинают все войны, сидят в США и т.д. Ну а когда услышала, что войны начинают для того, чтобы забирать детей, тут мне стало непонятно. По поводу войны россии против Украины опять съехал на тему глобалистов и что США заводят войны.
Я все ждала, когда же он расскажет о путине, о том, сколько он нарушил и сколько преступлений совершил, однако, не дождалась.
Вот такое мое мнение.
P.S.
"..Все факты, резоны и доводы,
что в каждом содержатся прении,
дают только лишние поводы
остаться при собственном мнении."

Спасибо,что перенесла,но мне в принципе его мнение Не интересно.
Очень удивилась этому Бреду.
Лет 20 назад увлекалась каббалой и слушала лекции Лайтмана для снятия стресса.Никакого негатива и злого умысла в них не было.
Сейчас самый главный вопрос будет: какие гарантии Украина получит против новой агрессии россии, а вопрос территорий, мне кажется, растянут на пару лет , как минимум.

И это тоже, ну, очень интересное мнение!
спасибо, новое лицо в нашей "компании" аналитиков. Хотя Гинзбург - не аналитик, а просто опытный по жизни человек, не равнодушный к жизни общества, в котором он живет.
Местами он был не совсем осведомлен и было заметно, что он просто говорит так, как принято там.
Интересный момент про два года для Трампа )). А у меня тоже предчувствие, что Трамп не досидит до конца своей каденции, т.к. может угодить под импичмент или подать в отставку, понимая, что дальше будет хуже. Хотя, думаю, что он получил хороший урок с импичментами.
Сегодня пока еще ершится, а завтра - не знаем что будет.

Сейчас самый главный вопрос будет: какие гарантии Украина получит против новой агрессии россии, а вопрос территорий, мне кажется, растянут на пару лет , как минимум.
Вопрос территорий как бы решён с отсрочкой на будущее. Схема понятна, оккупированное останется за Кремлём до того времени, когда неким дипломатическим путём можно будет его разрулить. Насколько, когда смогут приступить к некоему дипломатическому пути, и каким он будет, это неизвестно...
Насчёт гарантий для Украины, при всей сложности этого вопроса, уже понятно, что вступления в НАТО пока не будет, хотя это пока может означать никогда. Возможно, что-то придумают с гарантиями, но это очень сомнительно, а с размещением миротворцев ответ тоже имеется: только после окончания военных действий. Тут что получается, сначала вы договоритесь и подпишите соглашения о мире, а уже потом, после этого, можно приступать к переговорам о миротворцах, или, к их размещению. Но я склонен думать,
что скорее всего будут переговоры по размещению, долгие...
Как это всё назвать, объяснять не надо. В угоду Трампу войну постараются свернуть, не обращая внимания ни на справедливость, ни на международные законы и правила, и на мнение участников тоже. Трамп будет давить, кто не прогнётся, тех ждёт, как он выражается, ад...
но это очень сомнительно, а с размещением миротворцев ответ тоже имеется: только после окончания военных действий. Тут что получается, сначала вы договоритесь и подпишите соглашения о мире, а уже потом, после этого, можно приступать к переговорам о миротворцах, или, к их размещению.
Окончание действий будет достигнуто в считанные часы - команда в войска и все. Перед этим - договоренность о часе Х для этого. Затем могут ввести миротворцев - для того, чтобы никто огонь не открывал. Ну а после этого - как там уже сами переговоры - это может длиться действительно долго.
В угоду Трампу войну постараются свернуть, не обращая внимания ни на справедливость, ни на международные законы и правила, и на мнение участников тоже. Трамп будет давить, кто не прогнётся, тех ждёт, как он выражается, ад...
судя по тому, как идут последние новости, да и наверняка, Трампу докладывают о позиции путина, Трамп может "закусить удила", не любит он, когда ему делают поперек.

То, о чем рассказывает Солонин, можно отнести к российским фашистам, убивающим абсолютно беззащитных мирных украинцев в Буче и других городах.
===
Убитые из озорства. Красная Армия в Германии, 1945 г.
01:02 оглавление
02:24 «убийства из озорства»
04:45 город, в котором не осталось людей
08:30 «перед этим задушила собственную дочь полотенцем…»
11:20 Йоахим Гофман и его книга
13:05 ужас без конца
21:24 встреча с Родиной
22:43 масштаб явления – экспертные оценки
27:55 что такое «территория изгнания» (карта)
30:30 итоги многолетних подсчетов с немецкой стороны
33:29 если считать предельно жестко… 35:60 так где же «пропавшие» 1.800.000 человек?
40:40 «какой мерой вы меряете…» (откуда взялась цифра 27 млн. погибших)

Не смог дослушать... Есть книга Рабичева, "Война всё спишет", там описано не столь подробно, но достаточно однозначно то же самое.
А то что мы знаем о зверствах нынешних рашистов, у себя дома, в Украине, лишний раз ПОДТВЕРЖДАЕТ, что очевидно, подобное и есть одна из самых главных российских скреп.
да, я тоже не могла слушать полностью ужасные подробности. Закончится и эта война и следующие поколения также будут читать о таких преступлениях фашистов, только в этой войне фашисты - российские со своим фюрером путлером по прозванию "Х@йло"

Уроки истории.
======
Президент США, который пытался сохранить Советский Союз
Президентская инаугурация Джорджа Герберта Уокера Буша 20 января 1989 года
".....Почему Джордж Буш – старший призывал Украину не покидать Советский Союз? Обещал ли Буш не расширять НАТО и почему бывшие советские сателлиты стали его членами? Толкал ли Буш Ельцина на путь шоковой терапии? Кто победил в холодной войне?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем с историком, профессором университета Аризоны Марком фон Хагеном и экономистом, бывшим советником Верховного совета и правительства России, сотрудником Гуверовского института при Стэнфордском университете Михаилом Бернштамом...."

Это мнение одного, пусть и достаточно осведомлённого человека. Так оно было на самом деле, или что-то приукрашено, а может о чём и умолчал человек, мы не знаем.
А вот то, что история учит тому, что она НИЧЕМУ не учит, удивляться уже не приходится. Как и тому, что нами руководят те, кого близко подпускать к власти нельзя...
Ты прав, и мы сейчас видим пример Трампа, казалось бы в стране, которая была как броненосец, а сейчас там .....трындец.
Но это еще и от того, что нет идеальных политиков, поскольку они действовали в свои времена, когда были другие события и обстоятельства. Действия политика мы помним, а вот - обстоятел'ства - не всегда.

....мы сейчас видим пример Трампа, казалось бы в стране, которая была как броненосец, а сейчас там .....трындец.Но это еще и от того, что нет идеальных политиков, поскольку они действовали в свои времена, когда были другие события и обстоятельства. Действия политика мы помним, а вот - обстоятел'ства - не всегда.
Я всё время пытаюсь понять, а как к происходящему относятся сами американцы, как они это видят в своей стране. И ты знаешь, они воспринимают всё как ... увлекательный блокбастер! Вот оно, действие, интрига есть, происходит нечто фантастическое, такого никогда не было, как же это режиссёр постарался, так закрутил сюжет! До них ещё не дошло, что они не зрители, они участники, и что это на самом деле драма, которая рискует перейти в ужастик, а он коснуться может каждого из них лично....И я теперь жду, а когда, когда кино с экрана шагнёт в жизнь...