Интересное мнение
Гордон обещал, что горячая фаза войны закончится в 2024. Она не закончилась. В сети много видео, где он пытается оправдаться, приводя разные аргументы. Нема времени, не буду на них останавливаться, но сообщу, что у него новый ванг: "Мирный договор будет заключен весной 2025 и "дальше сразу выборы"
С нынешних позиций такой ванг выглядит невозможным. Кремль не признаёт киевскую власть, считая её не легитимной, как же он может заключать с ней мирный договор? Тогда должны сначала пройти выборы, а уже потом, с новым законно выбранным, они могут что-то и подписАть... То о чём вангует Гордон возможно лишь тогда, когда Киев капитулировал, подписал мирный договор какой-нибудь фельдмаршал Кейтель, а потом и выборы...
Что, собсно, лишний раз доказывает то, что Гордон, трепло, пекущееся лишь о собственной популярности.
Кремль не признаёт киевскую власть, считая её не легитимной, как же он может заключать с ней мирный договор?
эта фраза кремля - лишь отговорка для того, чтобы оттянуть решение по войне. Понты ипсошные.
Никуда путин не денется, если дело пойдет к разрешению ситуации.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что, собсно, лишний раз доказывает то, что Гордон, трепло, пекущееся лишь о собственной популярности.
он теперь пытается остаться "на волне", вбрасывая ванги, но уже более осторожно))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
эта фраза кремля - лишь отговорка для того, чтобы оттянуть решение по войне. Понты ипсошные. Никуда путин не денется, если дело пойдет к разрешению ситуации.
Кремль её не признаёт для того чтобы продолжать войну дальше, используя непризнание как оправдание своего нежелания заключать договора. Мол, они никто, и не с кем договариваться...
Что значит, к разрешению ситуации? Их можно ЗАСТАВИТЬ только силой, военной, или, финансово-экономической, когда у них не хватит денег, или, обвалится экономика. Денег у них вполне хватает , и ещё надолго хватит, экономика валится не собирается, как бы нам этого не хотелось, выходит, лишь военный путь. А ВСУ не могут, Зеленский это признал... Так что ты называешь разрешением ситуации? Трамп заставит? Ну, ну...
Кремль её не признаёт для того чтобы продолжать войну дальше, используя непризнание как оправдание своего нежелания заключать договора. Мол, они никто, и не с кем договариваться...
так и я об этом ))
Что значит, к разрешению ситуации?
имелось ввиду общая ситуация, когда подключатся США, Германия и т.д. Все равно к этому идет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
имелось ввиду общая ситуация, когда подключатся США, Германия и т.д. Все равно к этому идет.
Как ты видишь для себя это подключение? И разве они все сейчас не участвуют? Мирные переговоры, что ли? Так их не хотят в Кремле...
как угодно называть, поэтому я и означила: ситуация к разрешению вопроса войны. Каким форматом это будет, пока не ясно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ты же разместила видео с Киселёвым/Портниковым. Да и все кого можно считать адекватными, анализируя сложившееся положение, приходят к выводу, что никаких переговоров в обозримом будущем не предвидится.
Кремлю переговоры сейчас не нужны, там считают что пока рано, они наступают, и у них есть возможность отхватить ещё больше территорий. Да и они НЕОДНОКРАТНО заявляли, что их устраивают только переговоры на их условиях, а это, капитуляция Украины, без разницы, в каком виде. Что Украину никак не устраивает, следовательно, если она согласится на переговоры, то это будут переговоры об условиях всё той же капитуляции. Переговоры очень нужны Трампу, но не любые, а непременно чтобы они закончились подписанием мира, что учитывая позиции воюющих сторон, пока исключены, кроме решения о всё той же капитуляции...
И как
ты видишь ситуацию к разрешению вопроса войны? Прилетят марсиане, и ЗАСТАВЯТ всех помириться, а иначе аннигилируют?
Ты же разместила видео с Киселёвым/Портниковым. Да и все кого можно считать адекватными, анализируя сложившееся положение, приходят к выводу, что никаких переговоров в обозримом будущем не предвидится.
заметь: я нигде не говорила слово "переговоры". А означила так: ситуация по разрешению вопроса войны. Она уже назревает.
Если я размещаю Портникова, это не значит, что у меня нет своего мнения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хорошо, послушай вот это. К сожалению, самое интересное выйдет, видимо, завтра, но тут есть много любопытного про то, о чём мы говорим.
Думаю, лучше оставить это видео здесь, как мнение Швеца. Потому что я не уверен, так ли всё на самом деле, хотя и звучит реалистично...
Вторая часть меня разочаровала. Это не план, это цепочка действий, которая может легко порваться из-за невыполнения любого из них, а поскольку это всё любое построено на допущении, что каждое звено ДОЛЖНО получиться, то вся цепочка, фантазия, не больше. Когда вы проектируете нечто сложное в комплексе, вы должны опираться на какие-то компоненты, уже вами хорошо опробованные. Такие, что уже работали, показали хорошие результаты, и грубо говоря, не подведут. А тут, всё вода...
Красиво звучит, перекрыть России торговлю нефтью. Это как сделать, когда у той же Индии уже есть договор? Они что, должны выйти из него? Китаю вы что-то перекрыть хотите, когда у них там общая граница? Да и всё остальное, успокоительная таблетка, не более...Это всё слишком
много если, чтобы оно срослось и заиграло, да и зачем оно всё Трампу? Чтобы реализовывать нечто подобное, он должен быть не просто фанатом Украины, у него и команда должна быть целиком проукраинская, а разве это так?
Я послушала обе части. Первая вроде ничего, когда обсуждал конкретные события, но во второй, где он построил собственный план, было сумбурно, собрал все подряд. Согласна с тобой.
Сейчас на "Аналитике" размещу видео Фейгин-Портников на эту тему.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
послушала. Да, если коротко, согласна с Фейгиным: нужно дождаться конкретики.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
8️⃣6️⃣-летняя Ахеджакова, лишившаяся дома и работы на старости лет, остается верна своей позиции.Поддержавшая со сцены украинцев Ахеджакова, невзирая на гонения и травnю в Сети, продолжает поднимать серьезные вопросы “Порядочный человек сейчас не должен молчать. За всё это время поменялось многое. Но в первую очередь поменялось то, что лично для меня является боnьным вопросом …”Ахеджакова призналась, что ее поддерживает муж: ”Не знаю, что бы я без него делала…”
У такой маленькой на вид женщины оказалось столько мужества! Респект!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Повторю ежегодно традиционный сегодняшний пост.
День рождения Василя Стуса.
Бывают вещи, которые можно почувствовать только кожей. Точнее, это и есть главные вещи.
Я не говорю по-настоящему на украинском языке, хотя и читаю на нем, но с юности знаю по-украински одно-единственное стихотворение, которое и звучит внутри. Оно звучало и в 2014, и 24 февраля , и сегодня, и ежедневно.
* * *
Ці виски, ці скрики під вітром злітають угору.
Все вгору і вгору — над небо, над вечір, над ніч.
Лікуй висотою цю душу, ласкаву і хору,
в смертельнім ширянні тримайся і ранку не клич.
Землі — залегкі ми. І нас простовисно підносить
цей тлум навіженства, цей клекіт правічних волінь.
У всесвіті чути — голісінький голос голосить
і нас подвигає — до злетів, ширянь і падінь.
Голісінький голос — чи то Богоматері, Долі
Чи то України огорнутий мороком дух.
Крило холодить полохке лопотіння тополі.
Дніпра переплески, що вижеврів, вистиг і стух.
Намистом огнів озиваються весі і гради.
Зболілим видінням снується нам сон мерехкий.
Ява ачи марення ачи з глухої надсади
цей простір озвався — понурий і неговіркий.
Твої серпокрильці протнуть наторосені хмари,
така чорнота, чорнота, чорнота угорі!
Від магми земної до серця дрібного — удари
дзвінких молоточків в космічній заходяться грі.
Цей здвиг молодечий, оце наднебесся тривожне,
цей безгук, цей безмір, ця кружна п’янка широчінь,
цей край під горбатим підкриллям, ця ясновельможна
земля, що звабляє в провалля обсотану тінь.
Ми ще засвіт-сонця дзьобами проб’єм крутояри,
над падолом річки, як стріли, пірвемося в лет.
Це досвіт, оспалі! Це день народився, нездари,
вітрець повіває в триб-листі обмерлих трепет.
І зорі подвійні і місяць подвійний блукає
подвійного руху згромаджений центр налог
в високому леті твоє товариство шугає —
малі підсусідки, якими пишається Бог.
Его автор —классик украинской поэзии ХХ века Василь Стус. Погиб при до сих пор не выясненных обстоятельствах в лагере для политзаключённых Пермь-36 4го сентября 1985го года.
На этой же зоне Пермь-36 сидели многие советские диссиденты Сергей Ковалев, Михаил Мейлах, Анатолий Марченко и многие другие. В том числе, так называемые «националисты»— борцы за свободу и самоопределение Украины , Беларуси, Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии, крымские татары…
1984. Год Оруэлла. Стус был в это время за решеткой на этой самой зоне, когда его кандидатура была выдвинута Генрихом Бёлем на Нобелевскую премию, За несколько месяцев до заседания Нобелевского комитета Василь Стус погибает в штрафном изоляторе.
Как известно (и было это хорошо известно и властям в том числе), Нобелевский комитет рассматривает кандидатуры только ныне живущих авторов.
Потом уже в перестройку была долгая история с эксгумацией , с попыткой расследования, с новым участием бывших ГБшников (а бывших, как мы знаем, не бывает) с тем, чтоб этому расследованию помешать. Вплоть до детективных ночных ралли по пермским дорогам. Правды так мы и не знаем. Точнее, конечно, знаем. Его убили.
Я была на этой зоне. Я хотела увидеть своими глазами. Хотела вложить персты не от неверия, а из благодарности.
Тем давним летом 2010 я везла в Пермь-36 и свою 15летнюю выросшую в Венеции дочь, именно потому, что бывают вещи, которые можно почувствовать только кожей.
Именно потому что все книги и рассказы, все лекции и предания обретают навсегда осязаемую зримость, когда ты присядешь и замрешь на краю железной скамьи, залитой решетчатым светом - последнего адреса великого поэта Василя Стуса.
Верни до мене, пам'яте моя!
Нехай на серце ляже ваготою
моя земля з рахманною журбою,
хай сходить співом горло солов'я
в гаю нічному. Пам'яте, верни
із чебреця, із липня жаротою.
Хай яблука осіннього достою
в мої червонобокі виснуть сни.
Нехай Дніпро уроча течія
бодай у сні, у маячні струмує.
І я гукну. І край мене почує.
Верни до мене, пам'яте моя!
Я читаю по-украински с юности, (хотя не говорю и не пишу) именно благодаря слепым машинописным листкам самиздата со стихами и тайным копиям «Русской мысли» и другой продукции тамиздата (я тайком знала, где в дома родители хранят запретную литературу, впрочем, они от детей свои позиции и взгляды никогда не скрывали— и за эту открытомть и доверие нам я благодарна на всю жизнь. Наша детская жизнь в советских реалиях не стала от этого легче, но они освободили нас от груза полуправды.)
Верни до мене, пам'яте моя!
Я помню каждый кадр той поездки. Как рассказать щекотание трав и стрекот кузнечиков, изгиб реки Чусовой, разлив лета, мотки колючей проволоки и странные фигуры с телогрейках - пациенты соседнего интерната, бродящие среди этого вольного простора, словно призраки-напоминания о страшной зоне вот тут в двух шагах. Как рассказать лязг замков, узкую аллею полузапретных деревьев и привилегированные сортиры-очко для заключенных VIP - (деревья насажена для знатных НКВД-заключенных ).
Из зоны Пермь-36 за полвека с момента ее основания до закрытия в 87м не удалось убежать ни одному человеку. Склон, ведущий к реке, оказался идеальной топографией. Попыток было не мало. Катапультировались, закапывались в бревна, вывозимые с зоны, закатывались в покрышки грузовиков. На выходе из зоны - маленьком пространстве пропускного пункта-вахты машины выключали мотор и специально разработанное устройство должно было улавливать сердцебиение - водителя машины - и посторонние, чтобы вычислять возможных беглецов.
Всеми этими высокотехнологическими разработками занимался специальный кгб-шный научно-исследовательский институт в Москве (я еще долго потом пыталась мысленно представить психологический портрет среднестатистического работника такого института, а теперь думаю, что он сродни этим «милым» ребятам-айтишникам, занимающимися разработками и наводками ракетных ударов по Украине из расследования Христо Грозева. ).
Территории обоих участков лагеря по периметру были окружены охранными и сигнально-предупредительными системами. Они состояли к концу 1980-х гг. из дощатых заборов, систем из колючей проволоки и колец «путанки» - тончайшей проволоки МЗП (малозаметное препятствие), систем сигнализации, реагирующей на шаги, резонанс и бог-знает-что-еще общей глубиной в 30 и более метров.
Когда лагерь закрывали в 88 году, представители вышеозначенного интститут примчались на место и все охранные и сигнально-предупредительные системы на этом участке были демонтированы и уничтожены - еще бы ! государственная тайна! - глядишь, еще понадобится: ведь уверена даже пуговица, что сгодится еще при случае.
Я забыла имя нашего тогдашнего экскурсовода. Высокий, седой, интеллигентный, он, оказывается, всю жизнь прожил тут, бок о бок с зоной ("Вон с крыши того магазина мы глядели, как заключенных строили...») а когда на месте «политической зоны» сделали музей репрессий пришел работать - кто лучше его расскажет, как это было страшно и повседневно, банальность зла изо дня в день.
Тогда мы не знали, что вскоре там будет город-садя-слава- труду-и-подвигу «наших ветеранов НКВД». И вложить персты будет некуда. А затем мы окажемся в сегодняшнем дне.
«Никто и не верит. Даже Фомы перевелись. Слова истасканы. Мысли загнаны»— снова запись 2015го.
Сейчас этот дефицит базового доверия и презрения к понятию правды виден как никогда.
И продолжение того же поста:
«Сколько раз за эти дни мы читали полублатные-полугэбешные слова "провокация", "фейк", "подстава". Убили живого человека - провокация. Нашли запись - фейк.
И вообще, есть мнение, возможны версии, интерпретации, да что мы тут понимаем, да мы никогда правды не узнаем, да и какая тут правда, когда одни интересы, и вообще политика грязное дело, а мы тонкие, интеллигентные или же наоборот, опытные, прожженные, нас не проведешь на мякине, мы так просто не поведемся, мы...
Все категорично, безаппеляционно и при этом мутно и расплывчато. Конструкция весьма шаткая: внутренний стержень давно заменен на внешние ребра жесткости. «
Сегодня опять-таки трагически очевидно, как из этой этической желеобразности внутри всё более жесткого и герметичного флакона и выросла, как на питательном бульоне, новая генерация- как плохих, так и хороших.ру. Релятивизм как главный проводник зла. Культура как культиватор равнодушия. Комфорт как душевная перегородка.
-Знаешь, я раньше в начале войны думала, что россияне не должны уезжать, должны бороться с режимом, свергать, а теперь мне кажется— пусть все, кто могут уезжают— хотя бы какие-то свободные личности сохранятся на будущее в здоровом мире и дети вырастут. Если они захотят вернуться и что-то строить— будет будущее у вашей страны, а то у вас всё пропитано тюрьмой— сама же об этом пишешь. Всё общество. Да, герои, у вас есть— да,— они герои, но тюрьма меняет человека непоправимо, так я думаю. Свободное будущее требует другого опыта, —говорит мне Наташа.
Я слышу её правоту. Меня тоже растили в координатах диссидентского сопротивления и героизма. И я по-прежнему восхищаюсь героизму не молчащих, но не видеть глубокий изъян всей культуры, в центре которой стоит тюрьма, от которой ведется отсчет всей жизни , жизни по понятиям и вне прав и правил не могу уже : от «от тюрьмы да от сумы не зарекайся» до взращенного интеллигенцией культа тюрьмы , валидации личности, взглядов и даже творчества тюрьмой , беатификации и канонизации тюрьмой… это тоже запущенная болезнь несвободы. Самоидентификация себя от противного. Роль жертвы. Отсчет себя от репрессий, со зависимость…
Писала об этом подробно в статье «Тюрьмой Россию не понять?» после убийства Навального. Но тогда так вопрос никто не ставил.
«Отсутствие правды и справедливости...Вот что, я бы сказала, самое главное в моей жизни", - говорит наша на тот момент 96-летняя бабушка на последних минутах документального фильма о ней и на последних страницах одноимённой книги "Дочь философа Шпета".
Я часто вспоминаю эти её слова. Я бы даже сказала, что в нынешней страшной реальности и при этом в век свободного интернета и доступа к любой информации меня поражает во многих прежде близких по духу соотечественниках именно отсутствие жажды правды и желания справедливости, если это затрагивает собственные болезненные точки и внутренний комфорт и требует пересмотра своих прежде таких неуязвимых позиций за всё хорошее против всего плохого.
И снова из того же текста семилетней давности:
«- Зачем Вам там все это - не лучше ли акварельный остров? - спросит какая-нибудь трепетная фб-дама.
-No man is an island, – every man is an island —привычно ответит за меня и со мной Джон Донн.
Остров вовсе не защищен своей отдельностью. Он погружен в море, он открыт ветрам, он уязвим со всех сторон. И в этой его открытости и уязвимости - своя, и, возможно, главная правда.»
Я и сейчас так считаю.
Катя Марголис
назад
список