Deutsch

Интересное мнение

98577   71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 все
arys2004 патриот28.08.23 20:44
arys2004
NEW 28.08.23 20:44 
в ответ arys2004 27.08.23 20:05, Последний раз изменено 28.08.23 20:59 (arys2004)

Из уважения к Борису Джонсону и экономии времени для читающих размещу перевод статьи Джонсона по гибели Пригожина

======

Оригинал статьи

--- 1 --


У Евгения Пригожина не было много времени, чтобы выяснить, кто его убил. Но у него для этого все же было достаточно времени. Между взрывом на борту обычно надежного бизнес-джета Embraer Legacy 600 и моментом, когда русский бандит потерял сознание во время своего головокружительного падения на землю, прошло не более нескольких секунд. И все же я уверен, что он с совершеннейшей ясностью успел понять, что произошло.

Он знал, чья невидимая рука сбросила его с высоты 9000 метров на землю и сожгла его вместе с его компаньонами вагнеровцами в огненном шаре в сельской местности в Тверской области к северу от Москвы – а затем, конечно же, еще дальше вниз, вниз, вниз, к Аиду и в преисподнюю. Он понял, что происходит, потому что последние несколько недель он, должно быть, в глубине души ожидал, что это произойдет — либо именно это, либо что-то очень похожее.


Пригожин знал, кто это сделал.

А мы – разве нет?

Нам особенно не нужно расследовать место крушения. Нам не требуется изучать ДНК или исследовать записи стоматологов. Заявление пресс-секретаря французского президента откровенно смехотворно – будто бы существуют «обоснованные сомнения» относительно того, что случилось с самолетом. Обоснованные сомнения?


Неважно, какой именно метод был использован — была ли это бомба, спрятанная в ящике из-под марочного вина, или же это были ракета класса «земля-воздух», фальсифицированное топливо или обрезанный трос элеронов.

Весь мир прекрасно знает — и должен знать — что лицо, стоящее за убийством Пригожина и руководства группы Вагнера, не говоря уже об уничтожении экипажа самолета, — это то же самое лицо, какое санкционировало, например, отравления в Великобритании Александра Литвиненко и Сергея Скрипаля. Убийца Пригожина — это то же лицо, что стояло за убийством оппозиционного политика Бориса Немцова и правозащитницы Анны Политковской, а также за бесчисленными другими преступлениями.

arys2004 патриот28.08.23 20:45
arys2004
NEW 28.08.23 20:45 
в ответ arys2004 28.08.23 20:44

-- 2 --

Я готов поспорить, что в то мгновение, когда взрыв высосал из кабины самолета воздух, последней мыслью в обреченной макушке пригожинского черепа мелькнула мысль: «Путин!», которой предшествовала матерщина, коей столь виртуозно владел бывший зек и продавец хот-догов.

Как же могло быть иначе? Оглядываясь назад, следует заметить, что со стороны Пригожина было полным безумием поверить в то, что Путин оставит его в живых.

Лидер группы Вагнера унизил своего покровителя и начальника. Его люди действительно двинулись на Москву. Хотя российские СМИ это отрицают, мало кто сомневается в том, что этой угрозы хватило, чтобы заставить Путина бежать из собственной столицы. Группа Вагнера сбила российские военные самолеты и вертолеты. Они убили своих соотечественников в России. Они захватили ключевой город Ростов – без единого выстрела и при активной поддержке местных жителей, а в качестве актива для переговоров у них был ядерный объект.


Своей откровенной наглостью мятежники из группы Вагнера разрушили драгоценную иллюзию, от поддержания которой зависит существование российского государства, так же, как, впрочем, и других государств: то, что оно обладает, по выражению социолога Макса Вебера, монополией на легитимное применение насилия.

Группа Вагнера под руководством Пригожина открыто и неприемлемо оспорила эту монополию. Чего бы он ни добивался своей попыткой мятежа, Пригожин сделал достаточно, чтобы — пусть даже ненадолго — стать экзистенциальной угрозой путинскому режиму. Он высмеял саму власть Кремля.


Поэтому для руководителя группы Вагнера было верхом тщеславия полагать, что Путин сможет простить его или же позволить ему продолжить бесконечно ходить по одной и той же с ним земле. Пригожин знал — лучше, чем кто-либо, — что Путин верит в вендетту. Даже тогда, когда по завершении мятежа Путин пригласил его 29 июня в Кремль, он, должно быть, знал, что тиран обдумывает репрессалии. Даже тогда, когда несколько дней назад Пригожин появился на саммите Россия-Африка, он должен был в глубине души думать, что живет на время, взятое в долг.

arys2004 патриот28.08.23 20:47
arys2004
NEW 28.08.23 20:47 
в ответ arys2004 28.08.23 20:45

-- 3 --

Когда мы смотрим на жуткие кадры падающего на землю самолета, мы становимся свидетелями чего-то исторического. Это насильственная и демонстративная – по телевидению – ликвидация действующим главой государства своих врагов. Не могу припомнить при нашей жизни другого примера такой показной и ничем не сдерживаемой жестокости со стороны мирового лидера. Мы слышим о том, что Ким Чен Ын делает со своими врагами, но в реальности мы этого не видим. Этими убийствами Путин на наших глазах превратился в азиатского деспота, упивающегося своей безжалостностью и убивающего своего бывшего фаворита только затем, чтобы показать, кто в доме хозяин.


Маски полностью сорваны. Путин разоблачился в виде гангстера, а его абсурдная телевизионная «дань уважения» мертвым вагнеровцам взята прямо со страниц «Крестного отца». Евгений Пригожин «был человеком сложной судьбы», сказал Путин, и этот эвфемизм, несомненно, войдет в тот же список, что и «он спит с рыбами» и «сделать ему предложение, от которого он не смог отказаться».


Будучи наблюдателями гангстерской драмы, мы инстинктивно испытываем искушение поверить, что этот момент — безжалостное убийство старейшего и ближайшего союзника — является признаком того, что мы приближаемся к кульминации – точно так же, как Тони Монтана в исполнении Аль Пачино убивает своего старейшего и ближайшего кубинского приятеля в финальной части фильма «Лицо со шрамом».

Многие западные аналитики считают, что эпизод с Пригожиным – во всем его жестоком фарсе – является демонстрацией смертельной слабости Владимира Путина. Я читал и тут и там предположения, что это начало конца, и что рано или поздно другие силовики — сильные мира сего в нынешней России — найдут способ прикончить Путина.

Может быть.

arys2004 патриот28.08.23 20:48
arys2004
NEW 28.08.23 20:48 
в ответ arys2004 28.08.23 20:47

-- 4 --

Но следует помнить, что мы, либеральный Запад, – не единственная целевая аудитория этого гангстерского театра. Есть много других людей – и в России и во всем мире, кто воспринимают это убийство совсем по-другому – как проявление не слабости, а силы.

Путин хотел убить Пригожина с максимальным глобальным эффектом и в выбранное им время. Поэтому не думаю, что это было какое-то совпадение, что крушение самолета произошло как раз в тот момент, когда Путин выступал на саммите БРИКС в Южной Африке – экономической группировке, названной по именам Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, только что принявшей в свои ряды еще шесть стран, включая Иран и Саудовскую Аравию. Какой раствор скрепляет БРИКС? Это скептицизм, а иногда и неприязнь к идее однополярного мира — американского доминирования, последовавшего за Холодной войной. Они с подозрением относятся к так называемому «Вашингтонскому консенсусу».


В этом списке есть страны, не любящие, когда им бесконечно читают лекции о демократии и правах человека. Некоторые из них не хотят слышать о важности равенства и повестке дня ЛГБТК. Некоторые из лидеров за тем столом беспокоятся о своей политической смертности, и им явно или тайно нравится, насколько решительно Путин защищает свою власть. Им очень нравится, как он щелкает двумя пальцами США, и как он высмеивает некоторые благочестия Запада.


Они также не могут не заметить принципиальную разницу между Москвой и Вашингтоном. Путин поддерживает своих друзей – а это вовсе не то, что можно часто сказать о нас, западных державах. Например, они смотрели за тем, что произошло с Каддафи в Ливии. После всего этого подлизывания со стороны Великобритании — вспомните сделку в пустыне, заключенную Тони Блэром в палатке в Триполи, — а затем мы, британцы, донесли на Каддафи, и он встретил свой ужасный конец: из ливневой канализации его вытащила толпа в Сирте, подвергла пыткам и посадила на кол.

arys2004 патриот28.08.23 20:49
arys2004
NEW 28.08.23 20:49 
в ответ arys2004 28.08.23 20:48

-- 5 --

Они видели, что произошло в Афганистане, чего стоили западные обещания, и как мы бежали.

Некоторые из них задаются вопросом: а не сделает ли Запад со мной то же самое? Поэтому они смотрят на то, как Путин ведет себя со своими клиентами, и сравнивают поведение Запада с его постоянством и верностью своим обещаниям.

Возьмите Башара Асада, алеппского мясника. Прошло более десяти лет с тех пор, как США и Британия начали скандировать мантру «Асад должен уйти». Что ж, Асад не только все еще остается у власти в Дамаске, но и после всех своих жестокостей – и применения химического оружия – теперь вернулся в Лигу арабских государств. Кого он должен благодарить за свое выживание? В значительной степени Владимира Путина и его готовность предоставить российскую военную помощь.


Неудивительно, что некоторые менее демократически настроенные государства мира готовы предоставить Путину презумпцию невиновности. Поскольку он продает им оружие, не требуя заполнения сложных форм о соблюдении ими норм международного гуманитарного права. Он готов отправлять наемников вагнеровцев помогать подавлять исламских джихадистов и других противников – и, опять же, без каких-либо вопросов об используемых ими методах допросов. Посмотрим правде в глаза: он способен быть полезным в том, чего мы, по очень веским причинам, не можем сделать.


Вот почему российское влияние так удивительно широко распространено, несмотря на размер и состояние российской экономики. Если и этого всего еще недостаточно, то он, конечно же, может предложить многим из них нефть и газ, необходимые им для поддержания экономики. Все это помогает объяснить, почему так сложно обеспечить соблюдение санкций против его режима.

arys2004 патриот28.08.23 20:51
arys2004
NEW 28.08.23 20:51 
в ответ arys2004 28.08.23 20:49

-- 6 --

Нам пока не удалось эффективно изолировать российскую экономику, и отчасти именно поэтому его клептократический режим выживает. Ожидаемая продолжительность жизни 15-летних мужчин в России вновь резко упала, и теперь она такая же, как и у 15-летнего гаитянца. Несмотря на все углеводородные богатства России ВВП на душу населения в ней сейчас составляет около четверти британского. Русские, на данный момент, похоже, готовы все это терпеть.

Путин сохраняет свою власть, продавая нефть и газ тем, кто, как, например, Индия, будет их покупать, подпитывая национализм и паранойю своего народа внешним авантюризмом и пытаясь восстановить агрессиями бывшую Советскую империю.


Поэтому украинская борьба за свободу имеет решающее значение — и ее результат определит направление развития мира на десятилетия вперед.

Если Путин победит в Украине, то это станет катастрофой для демократии во всем мире.

Если бы Путин победил, то это стало бы оправданием всех тех, кто говорит, что нельзя полагаться на Запад, и что они не будут поддерживать вас и выполнять свои обещания до конца.


Победа Путина прежде всего была бы моральной мерзостью — поражением свободной, независимой, демократической и совершенно невинной страны, какую Путин наказывает именно за то, что она выбрала свободу и демократию.

Этого не должно быть и не произойдет. Да, контрнаступление идет медленнее, чем некоторым хотелось бы, но оно прогрессирует; и если эта война нас чему-то и научила, так это тому, что нельзя недооценивать украинцев.

arys2004 патриот28.08.23 20:54
arys2004
NEW 28.08.23 20:54 
в ответ arys2004 28.08.23 20:51

-- 7 --

Если бы мы проявили благоразумие и снабдили их всем необходимым на ранних этапах войны, то сейчас они действовали бы быстрее. Мы должны придерживаться этого подхода, дать им необходимые средства — а героические украинцы сделают все остальное.

Давайте перестанем зацикливаться на Путине и на том, что может или не может с ним случиться. Речь идет не о будущем тирана или о каких-то непостижимых трансформациях в Кремле. Речь идет об освобождении доблестной европейской страны.


Из люциферианского падения Евгения Пригожина, к счастью, есть один совершенно очевидный вывод. Посмотрите на этот кувыркающийся самолет, на всех тех, кто говорит мне, что мы можем найти решение путем переговоров, или что мы должны каким-то образом побудить украинцев обменять землю на мир. Любая такая сделка стала бы морально отвратительной после кровавой бойни, устроенной Путиным. Для Владимира Зеленского это политически невозможно, даже если бы он этого захотел.

Что еще более важно, так это то, что было бы совершенно и тотально бессмысленным доверять договоренностям с Путиным – и мы только что получили тому убедительное доказательство.


Пригожин думал, что он получил гарантии.

Пригожин думал, что разрулил свои проблемы.

Взгляните на эту сделку сейчас. Посмотрите на то, что с ним случилось.

Есть только один путь вперед — это поражение Путина.

И как можно более быстрая победа Украины. ©

=====

Ну и еще раз линк на статью Джонсона:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12445989/BORIS-JO...

Parol2016 патриот28.08.23 21:12
Parol2016
NEW 28.08.23 21:12 
в ответ arys2004 28.08.23 20:54

Джонсон говорит правильные и крайне необходимые вещи, как ещё в них можно убедить западных политиков? Может, кто-то из них должен последовать вслед за Пригожиным от рук галерного, чтобы у них больше не было сомнений?

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот28.08.23 21:16
arys2004
NEW 28.08.23 21:16 
в ответ Parol2016 28.08.23 21:12

там по ссылке кусочек видео этой речи, там у него такие эмоции! Словами не передашь!

Я почему полностью и разместила, потому что фактически Джонсон дал развернутую картину всей войне.

arys2004 патриот30.08.23 19:28
arys2004
NEW 30.08.23 19:28 
в ответ arys2004 28.08.23 21:16

Думаю, что это на аналитика, а лишь мнение, да еще и как сборная солянка из новостей и предположений. Тем более - Белковский, росс. обозреватель.

Сама пока еще не слушала, и для всех - если у вас есть время.

Под видео подробные тайм-коды с темами, так что выбирайте сами интересное


Parol2016 патриот30.08.23 20:15
Parol2016
NEW 30.08.23 20:15 
в ответ arys2004 30.08.23 19:28

Плохо воспринимаю Белковского на слух, но в этот раз он вроде был для меня получше. Учту это мнение,по Пригожингу.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот03.09.23 11:57
Parol2016
NEW 03.09.23 11:57 
в ответ Parol2016 30.08.23 20:15

нп


Продублирую видео со Свитаном.


Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот03.09.23 21:28
arys2004
NEW 03.09.23 21:28 
в ответ Parol2016 03.09.23 11:57
Продублирую видео со Свитаном.

Пусть Свитан и ошибается, хотя и очень редко по политическим аспектам, но сейчас по Буданову высказался достойно. Могу только приветствовать.

arys2004 патриот06.09.23 20:13
arys2004
NEW 06.09.23 20:13 
в ответ arys2004 03.09.23 21:28

Если есть время, можно послушать. Интересные детали из истории и сегодняшней реальности.


Parol2016 патриот09.09.23 18:08
Parol2016
NEW 09.09.23 18:08 
в ответ arys2004 06.09.23 20:13

Что, неожиданно? Ну, я бы не сказал...


Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот09.09.23 20:08
arys2004
NEW 09.09.23 20:08 
в ответ Parol2016 09.09.23 18:08

не согласна со Ждановым, что если россия распадется, тогда НАТО не нужно .

На самом деле россия уже настолько пронизала мир своей преступной сетью, что по-любому в мире доlжен быть альянс типа НАТО - всемирного полицейского. Кроме того, остается Китай, Иран и т.п.

Parol2016 патриот09.09.23 20:12
Parol2016
NEW 09.09.23 20:12 
в ответ arys2004 06.09.23 20:13

Не только детали интересные, взгляд Портникова тоже неплох. Не скажу чтобы из него был неплохой провидец, он как-то обычно мрачновато смотрит на будущие события, сгущая краски, но всё же....

Всегда полезно услышать не просто мнение по тем или иным событиям, а узнать полную картину происходящего, которую представляет себе человек. Тут же становится понятно, а он как, притягивает за уши нечто не выстраивающееся, лишь бы подтвердить свои мысли, или наоборот, у него картина сложилась органично и последовательно. Второй вариант часто бывает сильно приближён к истине...смущ

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот09.09.23 20:31
arys2004
NEW 09.09.23 20:31 
в ответ Parol2016 09.09.23 20:12

Портников интересен, прекрасно информирован, но иногда и его заносит.

Всегда полезно услышать не просто мнение по тем или иным событиям, а узнать полную картину происходящего, которую представляет себе человек. Тут же становится понятно, а он как, притягивает за уши нечто не выстраивающееся, лишь бы подтвердить свои мысли, или наоборот, у него картина сложилась органично и последовательно. Второй вариант часто бывает сильно приближён к истине...смущ

Совершенно верно. И примеры мы знаем.

arys2004 патриот13.09.23 20:31
arys2004
NEW 13.09.23 20:31 
в ответ arys2004 09.09.23 20:31

Нет времени разыскивать тот пост и приводить как цитату, коротко предистория:

Парень исполнял в центре Львова под гитару песни звезды российского рока Виктора Цоя. Это заметила народный депутат от "Голоса" Наталья Пипа и вступила с ним в словесную перепалку. Видео конфликта она опубликовала 2 июня в Facebook.

https://focus.ua/ukraine/570502-yazykovoy-skandal-vo-lvove...

Политик просила молодого человека перестать нарушать закон, ведь в Украине запрещено исполнять российскую музыку в общественных местах.

https://t.me/FastFocus/51045

Видео

Куря сигарету, парень перешел на нецензурную лексику. Он сказал, что приехал из Одессы, которую ВС РФ обстреливают сильнее Львова.

"Одессу х***рят больше, чем Львов. В Одессе все говорят по-русски. Я вообще-то только из Одессы приехал. Может, я, б***ть, лучше знаю, кто и как там говорит. До***балась ко мне за язык. Пошла на***й", — добавил он.


С июня прошлого года в Украине начал действовать закон о запрете российской музыки.

Нардеп вызвала полицию и написала на подростков заявление. В итоге у них проверили документы и провели разъяснительную беседу.

========

Казалось бы, инцидент был исчерпан. Но не тут-то было. Оказалось, что этот инцидент на тему рус.языка не прочь раздуть дальше Арестович со своим YouTube-компаньоном Романенко.

Арестович пишет:

https://t.me/O_Arestovich_official/4348

Ну и Романенко тоже:

https://t.me/romanenko_dns/16986

===========================

На что активно откликнулась росс. пресса, конечно, как "мухи на мед"


Если этот шаг Арестовича по плану З/Ермака, то дела плохи. Еще не хватало Украине нового фронта - языкового, который ну очень нравится россии.

Если это инициатива Арестовича, засидевшегося в YouTube и ищущего новый пиар, то тогда вопрос к нему только один: "Леха, а на фронт не хочешь? Там только звуки русских слов с другой стороны фронта тебе быстро вставят "пистон" в твои мoзги!"


Зеленский! А как же "не на часi"? down

Parol2016 патриот13.09.23 20:37
Parol2016
NEW 13.09.23 20:37 
в ответ arys2004 13.09.23 20:31

Вот уж действительно, только очередных разборок с языком сейчас и не хватает! Подросток хорош, литературно выражается спок, но ведь dura Lex, sed Lex! И законы надо соблюдать.

Весёлый и незлобный.