Интересное мнение
Смотрите, какая интересная вещь получилась. Этот «апокалипсис» вскрыл совершенно иные пласты современной жизни. Он взял и просто вынес на помойку такие наиважнейшие вопросы современного общества, как подсчет количества полов, борьба за гендер, марши за бодипозитив, войны за феминитивы, вегетарианская инквизиция и прочая чушь, которой золотой миллиард, живущий в розовых облаках с какающими радугой розовыми пони, бесился от жира, и мир занялся своим основным делом — обделавшись от страха, принялся обеспечивать выживание вида.
И выяснились удивительные вещи.
>> читать текст полносьтю
© Аркадий Бабченко. Ложные стратегии
Смотрите, какая интересная вещь получилась. Этот «апокалипсис» вскрыл
а ведь Бабченко прав. Действительно, не простое время, но ведь самое худшее, если люди сами себе "играют" трагедию, ухудшая к тому же еще и разными страшилками из инета. Ну случится, так случится, будем выживать. А пока: маска, дистанция, антисептик, перчатки. А потом ты дома, и все осталось за твоими стенами, и с тобой - надежные люди, подари и им свою уверенность в завтрашнем дне.
Достойный ответ Лаврову
=====
Тбилиси не считает необходимым открывать вместе с Москвой торговые представительства. Об этом изданию Netgazeti заявил спецпредставитель премьер-министра Грузии по отношениям с Россией Зураб Абашидзе. Ранее с такой идеей выступил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Дипломат объяснил, что грузинским законодательством не предусмотрено создание самого формата торговых миссий. При этом, по его словам, торгово-экономические вопросы могут обсуждаться на других платформа, например, на полях Пражских дискуссий (т. н. формат «Абашидзе-Карасин») или с участием секциях интересов двух стран при посольствах Швейцарии в Москве и Тбилиси.
«Вопрос торговых представительств не обсуждался».
Что касается возможности восстановления дипотношений между двумя странами, о чем также упомянул Лавров, по словам Абашидзе, это невозможно до тех пор, пока не будет сделано действенных шагов в направлении деоккупации страны.
немного астрологии
Годовщина и кино по всем каналам, Саакашвили и Шмыгаль. ЗЕ продержался!
Порошенко или Зеленский? Кто лучше
не знаю, я не совсем согласна. Да, выборы прошли, факт остался позади, но, если взять, например, нас: мы же, например, не занимаемся предвыборной компанией того же Порошенко, если размещаем инфо о его актуальных делах: благотворительности на миллионы долларов для страны, армии и активной деятельности на мировой политической арене. Я в 2019 году говорила, что Порошенко вряд ли будет 7-м президентом. Ему просто не дадут этого сделать, как не дали стать шестым.
Просто то, что Зе оказался абсолютно не готовым руководить государством, подобрал команду по принципу: этот наш, из Квартала, значит, не выдаст. А сможет ли этот чел из шоу возглавлять министерство, зеленскому было пофиг, ему было важнее остаться в кресле президента и чтобы рядом никто его не тревожил и не беспокоил.
Поэтому то, что мы здесь пишем, это вовсе не из какой-то цели возвратить Пороха на место президента. Нет, мы пишем лишь правду, какой есть Зе &Со. А про Пороха пишем, чтобы подтвердить, что он какой был - патриот своей страны, таким и остался.
".......Отвечая на вопросы корреспондентов Би-би-си, в пятичасовом разговоре Венедиктов 51 раз произносит фамилию "Путин" и 44 раза — слово "президент".
Их первая встреча состоялась в 1997 году: Путин руководил контрольным управлением Кремля и пришел в эфир "Эха" объяснять, как российские танки, направленные на утилизацию в Мурманск, оказались в Армении. Больше на "Эхе" Путин не был. Если верить Венедиктову, на все просьбы об интервью он неизменно отвечает: "Я тебе уже давал. Про армянские танки".
Вскоре после того, как Путин был избран президентом, Гусинский угодил в опалу и попал в СИЗО. С трудом отбившись от уголовного преследования, олигарх бежал из страны.
Владельцем основных активов "Медиа-моста" стала крупнейшая госкомпания "Газпром". Для журналистов радиостанции это было ударом, для Венедиктова — оскорблением....."
Неудобная правда о гибели «Курска». Если интересуют отдельные вопросы, то под видео есть time-code конкретных тем
Йдеш у президенти? Здавай екзамени! Як вам така ідея?
имхо, для начала было бы неплохо отменить к хренам всеобщее выборное право и допускать к голосованию только граждан с чёткой и активной поукраинской позицией.
Йдеш у президенти? Здавай екзамени! Як вам така ідея? имхо, для начала было бы неплохо отменить к хренам всеобщее выборное право и допускать к голосованию только граждан с чёткой и активной поукраинской позицией.
вот на 100% согласна, было вы так, не прошел бы зеленый клоун и первых испытаний. Забрала картинку из твоего видео.
Насчет граждан с четкой позицией будет сложновато, народ в наши времена не всегда говорит то, что у него в голове. К сожалению.
О колониальной политике России с другого ракурса...
============
Я был просто шокирован узнав, о чем, на самом деле, фильм «Белое солнце пустыни»
Так ли плох Абдулла, сражающийся с красными за право жить на своей земле так, как ему заблагорассудится?
Насчет граждан с четкой позицией будет сложновато, народ в наши времена не всегда говорит то, что у него в голове
вот не вижу вообще никаких сложностей сегодня практически все поголовно — от школоты до пенсионеров — сидят в соц.сетях. а многие ещё и собственные каналы на youtube завели и видеоблоги ведут. а если не youtube и не видосики, а олдскульно по клаве выстукивают — так и для таких блогов платформ предостаточно.
теперь смотри: если отменить всеобщее избирательное право (то есть, оставить его только на уровне выборов органов местного самоуправления) и ввести обязательную регистрацию на получение права голосовать на выборах мэров крупных городов, руководитлей областей (как они теперь именуются? губернаторы?), депутатов облсоветов, Верховной Рады, президента —
сразу отсеивается категория "какая разница", им просто влом будет делать лишние телодвижения, тем более если гречку раздавать на халяву не будут.
а те, кто всё же прийдёт регистрироваться (регистрация один раз, в любое время, а не перед каждыми выборами), надо будет показать свои странички в соц.сетях и/или блог(и). право голоса получают только граждане с чётко выраженной проукраинской позицией, пусть даже и радикальной, типа пресловутых ПравоСеков (оценка патриотичности по записям в соц.сетях/блогам и краткому собеседованию). проросийским вежливо объясняют, что в условиях войны пятой колонне право голоса не положено, и вообще, скажите спасибо, что пока ещё не арестованы и не департированы в столь желанный усский мир.
да, в результате право голоса получат процентов 20-25 от всех совершеннолетних... ну и что?
по мере увеличения украинцев с выраженной гражданской позицией число имеющих право голоса будет постепенно расти.
если у тебя опасения, что запоребрик при таком подходе бросит всех своих ботов — пригожинских, ГРУшных, конторских и какие там ещё есть — на создание фиктивных проукраинских аккаунтов (чтоб в нужный момент передавать такие аккаунты своим "консервам" и сочувствующим в Украинне),.. так, во-первых, избиркомы должны будут постоянно мониторить аккаунты получивших право голоса (мониторинг выборочный, но постоянный и в межвыборные периоды тоже) и, в случае резкой смены позиции владельца аккаунта на пророссийскую, права голоса лишать. а, во-вторых, если туева хуча расеянских ботов будет вынуждена активно годами постить проукраинские видосеги и тексты — так это ж просто замечательно! а то, что прикрываясь этими фиктивными аккаунтами, раз-другой
удасться проголосовать за каких-нибудь медведчуков сотне пророссийских "партизан", так то невелика беда по сравнению с сегоднишним состоянием.
кстати, в помощь избиркомам к мониторингу блогов и твиттов наверняка подключатся "Миротворец" и другие подобные платформы. собственно, они и сейчас этим занимаются, всеми доступными средствам выявляют агнетов влияния кремляди
сразу отсеивается категория "какая разница", им просто влом будет делать лишние телодвижения, тем более если гречку раздавать на халяву не будут.
да, такая категория ломает реал только так!
а те, кто всё же прийдёт регистрироваться (регистрация один раз, в любое время, а не перед каждыми выборами), надо будет показать свои странички в соц.сетях и/или блог(и). право голоса получают только граждане с чётко выраженной проукраинской позицией, пусть даже и радикальной, типа пресловутых
это логично, но ведь и сколько троллей в том же ФБ. Иногда у меня просятся во френды десяток лишь по одному моему посту, я смотрю, кто у них френды и отсеиваю часто 30%, т.к. к ним "прилипают" тролли, разместившие также что-то в пользу Украины, а потом заходят на твой пост и пишут а-ла "анти-порох", забирают время, нарушают и стараются дискредитировать твой пост. Это типичные ольгинцы, такая у них вот сейчас тактика. Но хорошо, что они таки "выползают" из нор, себя обнаруживая.
Конечно, просмотр хотя бы пары дней даст результат, и в этом есть определенный сенс.
если у тебя опасения, что запоребрик при таком подходе бросит всех своих ботов — пригожинских, ГРУшных, конторских и какие там ещё есть — на создание фиктивных проукраинских аккаунтов
не видела, ответила выше. Кстати, подобный мониторинг также можно вести не только по проросс. троллям, но и, например, запросто по ленте того же зеленого клоуна, вот там сборище и медведчуковских присутствует, направляя в проросс. сторону.
Когда был "цирк" в Печенеговском суде, видео Live и комменты сыпались как из рога изобилия.
к мониторингу блогов и твиттов наверняка подключатся "Миротворец" и другие подобные платформы.
не сомневаюсь, работают люди. И Миротворец продолжает по Портнову подтверждать его анти-Порох и проросс. направления.
"Если власть лжет тебе о прошлой войне, знай — она готовит тебя к войне будущей.
Именно так и поступает режим Путина в России.
Этот истеричный культ «победы», уже давно ставший культом войны.
Это презрительное уничижение всех остальных стран — участников прошлых войн, как бывших противников, так и бывших союзников.
И тотальная ложь, с каждым годом становящаяся все гуще, всё зловоннее, все тупее. От этого, как ни парадоксально, эффективность лжи всё возрастает.
Чем проще ложь, тем она доступнее, тем она понятнее. Тем легче усваивается невежественными массами.
Да, рецепт успеха лжи — прост. Она должна льстить обманываемым. И смешивать с грязью, расчеловечивать и унижать всех остальных.
Особенно популярно сейчас у путинских пропагандистов издеваться над Польшей и Францией, разбитых гитлеровской Германией в начале Второй Мировой войны.
Это — подлость.
Оспаривать храбрость поляков и французов могут лишь невежды, не знающие истории этих стран, или подлецы, сознательно пытающиеся эту историю исказить. Многочисленные теле-пропагандисты и интернет-тролли Кремля дураками, увы, не являются. Следовательно, они подлецы.
Рассмотрим, как и почему были разбиты Польша и Франция. А затем сравним масштабы их поражений с поражениями, которые терпел во Вторую мировую СССР. Всё ведь познаётся в сравнении.
Начнем с Польши.
Специально для любителей СССР.
Знаете, что такое 165-й учебный центр по подготовке иностранных военнослужащих?
Это на самом деле база подготовки международных террористов. Располагалась она в поселке Перевальное на окраине Симферополя на улице с многозначительным названием Партизанская.
Подчинялся центр 10-му Главному управлению Генерального штаба ВС СССР, которое для проформы называлось "Управлением международного военного сотрудничества", но было оно совершенно секретным и подчинялось непосредственно лично начальнику Генштаба. И не случайно - это структура ГРУ. Военной разведки.
В этом центре обучали кадры для различных "освободительных движений", то есть банальных бандитских терористических организаций типу МПЛА, ФАТХ, ФРЕЛИМО, ЗАПУ (ага, того самого, где подвизался знаменитый Роберт Мугабе по кличке "Людоед") и прочей кровавой сволочи.
Курсанты проходили курс тактики, диверсий, минно-подрывного дела и т. п. За 15 лет здесь освоили профессию убийц более 18 тысяч человек. От их рук в Африке и на Ближнем Востоке погибли миллионы, преимущественно абсолютно мирные люди. Завозились курсанты в строжайшей тайне, через "третьи страны" дабы мировое сообщество не узнало чем занимаются советские товарищи.
Ни одна страна в свободном мире не опускалась до такой подлости, низости и грязи. Ни одна! Даже ЦРУ в ходе "Холодной войны" готовило кадры для афганских моджахедов и тому подобного люда за пределами США, а американская армия никогда не занималась подобными вещами. Я не могу представить секретные центры по подготовке иностранных террористов на территории Англии, Франции, США. Если есть такая информация - поделитесь.
Но Советский Союз - совсем другое дело. Советские партийные и военные бонзы были людьми особой морали. Коммунистической. Кстати, подобными подвигами отличались и коммунисты Кубы, Чехословакии и Болгарии.
ну, положим, существование базы подготовки террористов на территории ГДР, где инструкторами так же были специалисты соответствующих управлений/подразделений КГБ и ГРУ, было для мирового сообщества секретом полишинеля. единственное отличие: там готовили профессиональных террористов не для жёлтой жаркой Африки, где не видать идиллий, а из числа курдов и палестинцев главным образом.
подозреваю, ГДРовщина была не единственным членом стран варшавского договора, где существовало нечто подобное
в конце концов, после подготовки в 30-х немецких курсантов в советских школах военных лётчиков, танкистов и прочих родов войск, которые по Версальскому Договору запрешалось иметь Германии, чему удивляться-то?
вот все возмущаются: терроризм, терроризм! мы говорим: традиция-с
И чтобы продолжить, тысазать...
Достаточно интересно всё интервью, но хочу выделить кусочек начиная с 39:20 по 42:40. Там про возможность гибридного нападения на страны Балтии, с целью показать неспособность НАТО защитить европейские страны. Соловей уже не первый раз озвучивает эту версию, но НЕКОТОРЫЕ подробности прозвучали впервые. Кто захочет просмотреть до конца, там есть и про боеспособность российской армии.
Ещё хочу заметить, что озвучиваемое Соловьём, это планы, обсуждаемые в Кремле, которые он доносит до нас либо по своей инициативе, либо согласно очередной кремлёвской многоходовочке... такое тоже исключить нельзя. И он подчёркивает, что совсем необязательно, сбудутся именно они, или иные.
вот все возмущаются: терроризм, терроризм! мы говорим: традиция-с
и - почерк преступника, по которому его ловят.