Интересное мнение
Интересная статья о Гуттерише
=====
Антониу Мануэль де Оливейра Гутерриш никогда не любил Израиль. Он не любил его на посту генсека Социалистической партии Португалии. И на посту премьер-министра Португалии. И на посту председателя Социалистического интернационала. И на посту верховного комиссара ООН по делам беженцев. Не любит и сейчас - на посту генсека ООН, который занял 1 января 2017 года.
Далее по ссылке.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Генсек ООН не любил и не любит Израиль. А любить никто его не заставлял, нет такого пункта обязаловки для этой должности.
Но он ОБЯЗАН относиться ко всем страна одинаково, и не оказывать одним предпочтение, а другим, показывать свою нелюбовь. И уж никак не имеет никакого права Генсек ООН поддерживать любым образом террористические организации. Так что к нему должно быть ровно такое же отношение, как у руководимой им организации к нынешней войне на Б. Востоке к Израилю.
Нет его для Израиля, нет ООН, нет никаких резолюций этой абсолютно никчёмной и бесполезной организации. Израиль должен плевать на всё что говорит и делает ООН, имхо.
тоже считаю так: Израиль делает правое дело: зачищает террористов хамаса. Поэтому никаких оглядок на двуличный ООН, который сейчас показал не только свою никчемность, но и нарушил принципы ООН
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Любит - не любит, к сердцу прижмёт, нафиг пошлёт.
ООН состоит не из одного Гуттериша.
За Украину ГА ООН проголосовала, за Израиль - дело будущего. Да и резолюции там никчёмные из-за вето парашки.
Да, он там не один, но вот ведь что выходит. Его точка зрения преобладает в том что исходит из ООН. Это случайное совпадение, или там привыкли во всём соглашаться с генсеком? И никчемную организацию пора сделать несуществующей ..
ООН сама себя не распустит, значит, действовать надо иначе. Думаю страны, которые являются основными донорами, и в то же время не согласны с деятельностью этой ООН, должны выйти из неё, обьявив, что отныне они её не признают. ООН тупо развалится от нехватки средств, и отсутствия представительности. Объединенными нации окажутся частично, скорее, разьединенными...
Н.П.
Отрывки. Подчеркнуто мной.
"
Сегодня ровно месяц.Месяц последнего танца на рассвете этих таких живых и невозможно красивых почти ещё детей.
Месяц, как другие живые дети томятся где-то туннелях Хамас....И принять это невозможно.
Пусть только живые останутся живы.
Ведь каждый час там— на волосок от смерти — и больших, и маленьких—непоправим, это авария и травма на все оставшиеся годы каждой из этих единственных жизней.
Пусть их как можно скорее обнимут любимые руки.
Память о каждом погибшем, убитом, растерзанном, сожженном и исход из плена.
А для этого прежде всего террорист #1 должен быть остановлен ...Всё остальное мне лично сегодня представляется вторичным.?
Жизнь другого бесценна. Со злом нужно бороться. А свободой можно распоряжаться только собственной.Как это примирить я не знаю.Но я знаю точно:
жизнь важнее идей.
Катя Марголис "
Будет мой коментарий , вполне толерантный.
Здесь что -то не так , мне это видно .
Ну , может , где у меня трудности понимания , покажу и спрошу.
Вкратце - террорист номер 1 имеет какое то отношение к теме Израиля , - никакого.
Живые дети в тунелях - нет их давно , все уничтожены .
Из канала евроньюс немецкого /ему я доверяю / погибло их уже 4000. Среди них и все искомые.
«Жизнь другого бесценна »- конечно , но это двухличная позиция . Как и « память о каждом погибшем. »
Похоже , каждый погибший деть был отомщен многократно другими детьми.
Заложников /имхо / скорее всего просто больше нет , Израиль переговоры с террористами никогда не ведет и не пошел , несмотря на протесты родственников ( из новостей )
«Жизнь важнее идей » - а как же секретный (какой ) способ уничтожения тунелей , со всеми , кто там , без разбора ?
Это выглядит , как бросают гранату , а потом спрашивают кто там.
Вообще , это так фальшиво выглядит , когда такие блогерши , как Катя , эксплуатируют тему детей , совсем забывая ВСЕХ заложников , цинизм высшей пробы.
Это имхо.
По поводу текста Михаила В.
Всегда оцениваю тексты по уровню агрессивности.
С чьей стороны , значение не имеет.
Очень агрессивный и пропогандистский текст , использован скажем так "слом стереотипов ". Односторонний .
То , что евреи смогли себя как -то реализовать в ссср , ставится им в вину !
Русских не было , а евреи были всегда.
Причем пишет на русском и для русских (по его же заявлению )
Это призыв к миру , жизни без войны , нахождению компромиссов , обличение исламистов (они не такие ) к чему ?
Это лишь еще одно полено на костер войны .
Ислам и православие причина войн на Украине и Израиле ,
— нет , конечно.
Текст куда многозначнее и глубже, что просто объяснение против кого направлен, какова причина войн, да и агрессивность, всего лишь приём.
И этот текст родился именно в таком виде из-за войны России в Украине, не будь её, и текст мог быть совсем иным.
Веллер, как и любой из нас, имеет право на своё мнение, он его высказал, я высказал своё впечатление от прочитанного.
Спорить о том, что сказал Веллер нет никакого желания.
Иду на пост на который ответ твой, там вообще перенесено на Аналитику, иду на Аналитику, там вообще нет текста с "Михаил В."
Ты же на германке - не первый день и знаешь, как нужно отвечать: или конкретно отвечая на пост твоего собесеdника, или цитируя, или начиная свой пост "н.п." или же давая ссылку, если пост, на который ты отвечаешь, находится на другой ветке, или же давай номер поста в другой ветке.
А так нужно догадываться, на что же ты отвечал. Спасибо за понимание того, что другим не хочется терять свое время на поиски
=====
Для остальных поясню, что pomechtaem давал свой ответ на этот пост
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Очень агрессивный и пропогандистский текст , использован скажем так "слом стереотипов ". Односторонний .
верно, пост прямо таки скажем - целевой. И автор не собирался его делать многосторонним, иначе это превратилось бы в бесконечную википедию.
На самом деле в тексте нет никакой агрессивности. Ты даже не поинтересовался, что же это за автор. А если бы поинтересовался, то знал бы, как он строит свою речь. Лично я читала этот текст и будто слышала голос Веллера, даже представляла его мимику.
Веллер - это великолепный мастер слова, a также мастер коротких , но весьма многозначительных фраз. Фразы на первый взгляд кажутся жесткими, но потом понимаешь, что только короткие, но весьма точные фразы доходят быстрее всего. А также - запоминаются.
Веллер был знаком еще до войны путинской россии 2014-го. Поэтому знаю его отношение ко многим проблемам с тех времен.
Не всегда была с ним согласна, но этот текст - это талантливое эссе, наполненное не только фактами истории (которых мы и не знаем), но и огромным уважением к евреям.
За что Веллеру - огромное спасибо.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
То , что евреи смогли себя как -то реализовать в ссср , ставится им в вину !
ты невнимателен, возвратись к тексту, там наоборот сказано, что лишь потому, что евреи исторически готовы были бороться за свое существование, именно поэтому они и в СССР и сейчас добиваются успехов более, чем другие. Я бы на месте Веллера еще бы вспомнила не только о ТВ, эстраде и т.п., но и о ученых с "большой буквы".
Если говорить простыми словами, то лишь человек, с детства приученный к тому, что ему придется преодолевать по жизни, а для этого лучше учиться и овладевать профессией, может что-то в жизни достигнуть. А если это человек, которого с детсва не научили этому, это вырастет, сорри, обалдуй, который будет только удивляться: и почему это другие достигают успеха?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Причем пишет на русском и для русских (по его же заявлению )
а что, для русских нужно было написать на иврите и тогда бы они быстрее поняли?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Это призыв к миру , жизни без войны , нахождению компромиссов , обличение исламистов (они не такие ) к чему ?
это ответ некоторым русским, до которых так и не дошло, почему Израиль защищает своих граждан. Мало того. в этот раз защищает так, чтобы не было повадно террористам делать это в следующий раз.
Да и, кстати, как раз это касается фальши путинской россии, когда она говорит, что защищает на Донбассе и Херсоне русскоговорящих, в то же время убивая их и нарушая всевозможные конвенции по защите гражданского населения на оккупированных ими украинских территориях.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Веллер - это великолепный мастер слова, a также мастер коротких , но весьма многозначительных фраз. Фразы на первый взгляд кажутся жесткими, но потом понимаешь, что только короткие, но весьма точные фразы доходят быстрее всего. А также - запоминаются.
Как пример о Веллере, одно из видео, где понятно, что Веллер - мастер коротких аргументов. Здесь - как продолжение того эссе - обращения к россии, россиянам.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
н.п. После некоторых высказываний не смог дальше слушать , агрессия прет .
Имхо , его могут посадить свои же в Израиле , найти за что , очень легко.
Причем все законно , просто браться не хотят. Для израильтян , (имхо ) он , как и Катя , пустое место , его целевая аудитория русские и по сути своей они и продолжают жить на своей бывшей родине ( без неё жить не могут ). Как раз они и есть самые настоящие русские.
За что посадить ?
Например за слова о ядерной бомбе (официально её ведь нет ) и не только ,
Как раньше было
,, Был бы человек , статья найдется ,,
После некоторых высказываний не смог дальше слушать , агрессия прет .
Тебе всего лишь было дано видео, где можно было слышать Веллера, на что я и сделала акцент о том, что он не размазывает суть, а говорит короткими фразами. Я лично вообще не считаю это агрессивным тоном, а слушаю лишь то, о чем он говорит. Но ты предпочел это не заметить, а начал придираться к другому.
У каждого своя манера говорить. Но при этом нужно слушать то, о чем говорит человек. Понимать смысл.
Вот ты оставил без комментариев то, что раньше я тебе конкретно ответила. И я из этого делаю вывод, что мои аргументы были успешными.
Для израильтян , (имхо ) он , как и Катя , пустое место , его целевая аудитория русские
т.е. ты не заметил, что они обращаются именно к русским, а все потому, что от русских идет ложь и фейки. И обращаются лишь потому, что надеются на остатки мышления и разумного сознания. И этим делают доброе дело.
и по сути своей они и продолжают жить на своей бывшей родине ( без неё жить не могут ). Как раз они и есть самые настоящие русские.
Я не знаю, откуда ты приехал в Германию, я, например, из Украины. И именно поэтому я в группе посвящаю Украине - как ее проблемам, так и нападкам россии в виде войны или беспросветной лжи. И этим я не отличаюсь от Кати и Веллера, которые уже живут в других странах, но душой остаются в той стране, о которой у них болит душа. И этим я остаюсь все той же украинкой, имея при этом гражданство Германии.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
да и агрессивность, всего лишь приём.
верно подметил. Именно у Веллера - это как прием доходчивости, сделать акцент резким словом - то же. У Веллера, как писателя, это уже выработалось с годами, именно поэтому его книги интересны до сих пор.
Веллер, как и любой из нас, имеет право на своё мнение, он его высказал.
так и есть. Поэтому я сделала для pomechtaem акцент на том, каким был текст его эссе. У меня есть противоречие с Веллером по его позиции к Трампу и другие, поэтому мешать сейчас все в кучу - бесполезная трата времени и в этом тонет конкретное отношение лишь к одному тексту. Поэтому именно по этому тексту - только ЗА! И огромное спасибо Веллерy за то, как он буквально несколькими фразами отразил огромную суть.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Именно по этим причинам я и не пустился в диспут, а почему Веллер сказал так, и как это надо понимать.... И мне неважно, в чём сам я согласен с ним, а в чём у нас мнения разные. как уже сказал,
мне полемика с на этом ресурсе неинтересна. Если бы встретился с ним вживую, тысазать, и время было у обоих, может и поговорили, и наверняка. поспорили, а может, и поругались, кто знает!
Ещё один момент, о котором забывать нельзя ни в коем случае. И Веллер, и Катя, они жили в России многие годы, и они, люди совестливые, люди, которые хорошо понимают, какую жуткую трагедию сотворили в Кремле с Украиной, и как это аукнется десятилетиями на отношениях народов.
Они понимают, что для народа России будет означать конец путинской эпохи, и какой ужасный разрыв шаблона предстоит пережить россиянам, когда правда о режиме вылезет наружу. То что случилось перед распадом СССР, и после него, покажется детской игрой по сравнению то эпохой... Они как умеют, пытаются заставить людей задуматься о происходящем, и попробовать увидеть правду за речами, патриотическим угаром, оглупляющим ящиком....
согласна, я тоже не согласна с Веллером по Трампу, как и с не менее известным Солониным, но всегда смотрю на конкретный их взгляд, вернее, мнение. Точно так же не соглашусь с Веллeром по некоторым другим аспектам, но за это великолепное эссе - Веллеру только респект.
Как и с Солониным не согласна по некоторым отражения боевых действий (разгром рашистов на Харьковщине), но отдаю только респект за его "разбор полетов" по МН17, а также по катастрофе польского Ту-154м с польским правительством.
Это все из хорошей поговорки "с водой выплеснуть ребенка" ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste