Интересное мнение
Фейгин — толковый мужик, но его постоянные стримы с люсей (арестович),
У Фейгина достаточно других стримов, где он великолепен. Умен, умеет выслушать собеседника. Каждая фраза - без лишних слов - в десятку. Логика - на высоте. Но, как правило, Фейгин обсуждает события чистой логикой и знанием ситуации, то Швец дает и много инфо, до которой у нас или нет времени или нет доступа. Его подготовка к видео ощущается: там подана инфо со всего мира, т.е. разносторонняя подача, при этом Швец всегда подчеркивает: это не его мнение, так было заявлено, всегда сообщит, чья цитата или название СМИ. Коротко опишет цитируемого.
Пионтковского иногда слушаю, когда просто есть время. Но не доверяю и иногда пустое бла-бла.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
У Фейгина достаточно других стримов, где он великолепен.
на ютубе есть много таких "великолепных" ;)
Бутусов, например, может и не так "великолепен" как Фейгин, но он имхо даёт реальную картину того что происходит с, и в ВСУ, подкрепляя это своими видео.
А "философы" типа Фейгина про то как надо крикнуть "взяли" ... сорри ... мне малоинтересно.
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
"охоты" не наблюдаю, кроме вышеназванного видео с "радио нв", никаких т.н. "охотников" на Швеца не видел
возможно, не попадалась вам информация, но сам Швец об этом рассказывает- видео выше размещено. Я Швеца начала смотреть, как началась война, летом тема ленд-лиза стала актуальной и понеслось! )) Да, стали активными Табах/Любарский, конечно, им не нравилось, что Швец говорит о ленд-лизе другое, а самое главное то, что это другое аннулирует их попытки бросить негатив на Байдена. Я вам давала видео о ленд-лизе (канал Ю.Рашкина), там подведена черта всем "сказкам" о ленд-лизе.
Кстати, было большим огорчением, когда стало понятно, что в обойму Табах/Илларионов/Любарский вошел неожиданно для всех Солонин. А после того, как Солонин заявил, что это не рашисты массово драпали на Харьковщине, а что был "договорняк" Байден-путин - Ну бред, чесслово)) Как человек может на раз растерять все доверие и уважение к нему - невероятно, да еще и на глазах у всех.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Имхо, но характеристику Любарскому, то что он делает, выдали очень точную.
* ролик посмотрел ... имхо ни хрена они не выдали
* канал у этого Романенко канешна ещё тот. Это к томy, что люся арестович для него авторитет, и постоянный автор роликов на этом канале 
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
скажу честно, 2й ролик (меньший) по поводу "ленд-лиза" (имеются ввиду ваши 2 линка) глянул.
дам еще раз, поскольку непонятно, какие именно вы смотрели именно по ленд-лизу:
И это, не помню, давала ли тогда вам:
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Я вам давала видео о ленд-лизе (канал Ю.Рашкина)
я выше написал, что этот ролик уже глянул, и ничего противоречащего разбору Любарского на канале Солонина в этом ролике не услышал. Основной упор в своём разборе у Солонина Любарский делал на цифры/суммы.
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Кстати, было большим огорчением, когда стало понятно, что в обойму Табах/Илларионов/Любарский вошел неожиданно для всех Солонин. А после того, как Солонин заявил, что это не рашисты массово драпали на Харьковщине, а что был "договорняк" Байден-путин - Ну бред, чесслово)) Как человек может на раз растерять все доверие и уважение к нему - невероятно, да еще и на глазах у всех.
насчёт "договорнякa" о Харьковщине на канале у Солонина не слышал ... надо будет глянуть там, может найду...
Если он действительно такое сказал, то как минимум это очень странно.
И это, не помню, давала ли тогда вам:
это ещё не постили ... глянем
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
насчёт "оболгать Байдена" ... вчера попался на глаза один ролик, где Любарский озвучил тему о том, что (какое-то время назад) была попытка Белого Дома уболтать рф на переговоры. В качестве некоторых условий были варианты, что проблемы Крыма решаются диплом. путём в течение 15 лет, а захваченные территории Донбасса отходят к рф. Кстати, об этом проскакивало и в СМИ.
конечно, ваше мнение обо всем - это ваше право. Вот только при этом нужно знать саму ситуацию вне мнений других. Так вначале мне стало понятно, что по вопросам ленд-лиза у вас инфо - не полностью.
И сейчас по одной фразе понятно, что или вы сами поймались на манипуляцию Любарского, или же не знали фактов.
По 15 лет по Крыму США вообще не заявляли. "15 лет" были заявлены лично Арахамией на переговорах с россией, где был предложен вариант окончания войны, среди которых были эти 15 лет. Тогда была волна возмущения: на каком основании и с какими полномочиями заявлять такое? И что вы думаете? Буквально скоро состоялась встреча (переговоры) в Стамбуле, где от украинской делегации это уже не звучало, там Лавров чуть не захлебнулся от негодования: говорили же про 15 лет (а россии, конечно, этот вариант был на руку), а теперь молчите! Да вот так переговорная группа во главе с Арахамией, естественно, голосом ОПУ так сделала, а потом дала заднюю. И прежде всего потому, что Украину захватила волна негодования, СМИ буквально кипели.
Надеюсь, что теперь вы знаете все по этим "15 годам". Мы в группе это обсуждали подробно.
Кстати, возможно, вы не все читали в нашей группе, известно ли вам, что когда началась война, то Украина отказалась от репараций с россии по Крыму? Вот так, тихо такой шаг был сделан. И в СМИ этого не было. Даже чисто символически это был позорный шаг. Пусть бы и не добились репараций, но сдавать самим первыми такие позиции - это треш небывалый.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Но суть даже не в этом, а в том что он озвучил, что команда Байдена с большим удовольствием завершила бы эту войну договором с рф, и команда Байдена в реале не стоит на позиции такой помощи Украине, чтобы она смогла конкретно разбить армию мордора
он что, был на заседаниях Конгресса, в Пентагоне и слышал именно эти слова? Это - лишь его предположения.
Из последних событий в данный контекст очень последовательно ложится и то, что в данный момент США отказываются помочь Украине военными самолётами (#).
вчера я вам подробно говорила про поставку F-16. Вы это читали? Подскажите свои контраргументы моим аргументам.
С удовольствием послушаю.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
eсли о событиях на фронте, то это — Бутусов (номер 1), Березовец, Райснер (на немецком).
все перечисленные дают лишь озвучивание событий, проще говоря: передают/повторяют сводки Генштаба. Где у них аналитика с обсуждением причин, последствий и т.д.? Для аналитики нужны более обширные данные, чем сводки Генштаба
Могу глянуть обзор военной ситуации Олегом Ждановым, но он не даёт карту (имхо минус).
Жданов тоже передает сводки, а потом отвечает на вопросы в пределах своей компетенции. Но когда Жданов выходит на "прямую" аналитики, тут его иногда заносит. Одном из первых его "заносов" было предложение атаковать Беларусь. Затем он однажды насочинял на одного известного человека и думал, что сойдет с рук. Ан нет: Этот человек подал на Жданова в суд. Так что, как мы говорим здесь: слушать можно, но не забывать фильтровать.))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
я выше написал, что этот ролик уже глянул, и ничего противоречащего разбору Любарского на канале Солонина в этом ролике не услышал. Основной упор в своём разборе у Солонина Любарский делал на цифры/суммы.
зачем говорить лишь об одном видео? может быть вы другие не смотрели? Речь у них идет о главном, что проходит (как говорили в школе)) "красной нитью" через все, а именно : Байден плохой, он не дает ленд-лиз. А это есть самая настоящая ложь. И именно об этом и говорит Ю.Рашкин о ленд-лизе, где также идет уже как бы в общем плане.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Если он действительно такое сказал, то как минимум это очень странно.
там перед этим был еще один такой же "странный" момент у Солонина, когда он заявил о бомбежках инфраструктуры: "что вы все паникуете, вот смотрите: я в белой рубашке, у меня есть свет, все в Киеве работает. Что вы паникуете? Вот когда немцы бомбили Британию 65 дней и ночей подряд, вот это была действительно бомбежка!" Этим самым Солонин хотел сказать, что у путина ракеты заканчиваются.
Эти его слова вызвали бурю негодования у украинцев, в т.ч. и на его канале. Тогда Солонин на некоторе время выбыл из паблика, потом приносил извинения. Ну а дальше.. дальше от него последовал "договорняк". Неисправим.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вам очевидно Порошенко спать не даёт по ночам 😁, а я про него спецом не отслеживаю. Барыга, говорите? Есть приговор суда? Если есть, дайте ссылку, нет, извините, тогда это ваши подозрения. Да, имеете право так думать, а мне хочется думать про нынешние власти, и их дела.
Не работает... тоже так думаю. Можем мы с вами ошибаться? Да, можем, только про него, маловероятно.
А про инсайдерскую инфу, полагаю, вы неправы. Она у него может быть, и он иной раз может её высказывать, но полагаю, лишь тогда, когда она уже не навредит. Я так думаю, что его прошлая работа в разведсообществе получила продолжение, только не на ФСБ.... Почему так думаю, он действительно штучный спец, а таких ценят.
не, Combat безмерно рад, что раскопал инфо, где Швец назвал раньше Порошенко барыгой (там же он назвал власть Зеленского "веселые ребята"), а мы , видишь ли, говорим, что Швец говорит правду. Я, конечно, понимаю, что Combat появляется в группе лишь тогда, когда находит "крючок" прицепиться, но уже стало традицией: потом получает ответ и исчезает, не имея смелости признаться в своей ошибке.
А в этой ситуации он предпочел не заметить, что когда ты говорил о Швеце, то имел ввиду исключительно то время - а это был 2022, и обсуждались темы именно 2022. И это ясно любому, что все его предыдущие высказывания к этому не относятся, а еще можно было что-нибудь из советских времен притащить - вот был бы прикол)).
Самое интересное то, что разговор точно в этой же плоскости уже был в группе и именно тогда Combat-у предлагалось: покажите видео с тайм-кодом, где Швец говорит неправду. И конечно, результат был обычный: Combat просто в очередной раз потерпел фиаско, но при этом еще и в очередной раз опозорившись, пытаясь упрекнуть Швеца, что тот неправильно посчитал суммы поставок. Кстати, Combat, хочу спросить: а это для вас так трудно - признавать свои ошибки? Вы это.. того.. делайте "работу над ошибками", это ж так элементарно ))
Но тут интересная деталь: этим самым Combat как бы не согласен с тем, что Швец так сказал про "барыгу"- по его же утверждению, что "не все, сказанное Швецом, подтверждается".
Именно за это от лица группы выношу вам, Combat благодарность за
то, что постоял за истинное лицо Порошенко)). Надеюсь, что и дальше у вас будут просветления и, наконец, вы будете постить здесь разумные вещи (типа вашего обзора фактов обстрела Ту-154 над Черным морем.и расследований по "ихтамнетам") вместо этих "крючков", кои приносят вам только проблемы. 
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Где у них аналитика с обсуждением причин, последствий и т.д.?
у Бутусова и Березовца есть аналитика; У Бутусова регулярно есть часовые стримы, где он анализирует и отвечает на вопросы.
Райснер ваще имеет свой взгляд на вещи, он не ориентируется на генштаб ВСУ.
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Жданов тоже передает сводки, а потом отвечает на вопросы в пределах своей компетенции. Но когда Жданов выходит на "прямую" аналитики, тут его иногда заносит. Одном из первых его "заносов" было предложение атаковать Беларусь. Затем он однажды насочинял на одного известного человека и думал, что сойдет с рук. Ан нет: Этот человек подал на Жданова в суд. Так что, как мы говорим здесь: слушать можно, но не забывать фильтровать.))
Я про Жданова и написал, что могу послушать его сводку по военной ситуации.
Его предложение атаковать Беларусь возможно и перебор, но то что ОПУ имхо уже давным давно должно порвать дипотношения с РБ - это факт. Но этого до сих пор не произошло.
Насчёт "подал в суд на Жданова", мне про это не известно ... если можно плиз инфо, кто подал на Жданова в суд?
P.S.
я вбил в гугле "(кто) подал в суд на Олега Жданова" ... но пока ничего не нашёл
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Ну а дальше.. дальше от него последовал "договорняк". Неисправим.
параллельно к теме якобы "договорняка" в Харьковской области, помню слушал интервью одного немецкоговорящего деятеля (не помню был ли это Райснер) ... так он сказал, что на его взгляд уход армии мордора с левой части Херсонской области включая Херсон, было не просто так, а тоже имел какой-то закулисный триггер.
Этот актёр вряд ли был заангажирован "сделать больно коллективному Байдену", что с некот. пор инкриминируется Любарскому/Илларинову/Табаху/Солонину. Последнему по идее коллективный Байден абсолютно фиолетов, поскольку он не гражданин США.
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Так вначале мне стало понятно, что по вопросам ленд-лиза у вас инфо - не полностью.
возможно, но я снова вынужден обратиться к разбору Любарского о ленд-лизе на канале Солонина ... там он сделал упор на цифры, а не на тему "почему коллективный Байден" не даёт ленд-лиз. К тому же там был разобран пункт, почему Арестович заявил про ленд-лиз на 40 лярдов, а на самом деле оказались лишь 10. То есть опять же, упор был сделан на цифры/суммы.
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
"15 лет" были заявлены лично Арахамией на переговорах с россией
говорите лично Арахамией ... a может это была идея из Белого дома, кот. озвучил Арахамия?
Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!