Вся история говорит лишь о том, что руководство телеканалов из тех самых путинферштееров. Потому от журналистки и требовали освещать события под таким углом. Конечно, это уже не журналистика, это вполне себе определённый подход к ней. Ну, начнут искать крайних, возможно, найдут, и что? В немецком обществе нарастает усталость от войны, это объективно. Люди забыли про ковид, про те негативы в экономике, которые сегодня мы продолжаем ощущать на себе, но люди слышат про войну, и они склонны винить именно её в нынешних проблемах. Так что неудивительно, что редакции решали подыграть настроениям, да и Украина им как-то по барабану.

на всех каналах в разных странах хватает тех, у кого вместо правды - спецзадания, как здесь. Но без особого доверия отношусь к таким заявлениям, т.к. теперь на тех каналах, где она была, начнется чистка,

имхо не факт что на этих каналах вообще что-то начнётся

без фамилий вот так делать негатив - причем сразу на RTL News и n-tv - это тоже еще та цель сродни тому, как те журналисты ее подбивали.

# с её слов её не подбивали, а ставили перед ней задачу, и не (другие) журналисты, а продюсер, т.е. практически её шеф

# имхо негатива с её стороны не вижу ... человек оставил свой отзыв о работодателе

Она сама должна иметь понятие о журналистской этике, так сказать.

и в чём она её (этику) нарушила?

Посмотрим, чем это закончится на немецких СМИ, но вот доверие украинцев к немецким СМИ она подорвала конкретно.

его и подрывать не нужно было ... в Германии масса зомбодятлов, и прочих ничтожеств работающих в СМИ. Достаточно вспомнить историю о том как "Die Welt" взял на работу Oвсянникову с рос. пропаган*он-тв.

Кстати не удивлюсь если озвученные укр. ведущей "задачи" нем. СМИ были полит. заказом.

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

имхо не факт что на этих каналах вообще что-то начнётся

да, не факт. Пока. Она заявила, что это ей предлагал продюсер канала. Каналы, где она работала - два. Не думаю, что на канале по 10 продюсеров. Так что вполне определенная картина.

с её слов её не подбивали, а ставили перед ней задачу

ну да, это точнее: ставили задачу. Но при этом это же были неподтвержденные факты, не конкретика

имхо негатива с её стороны не вижу ... человек оставил свой отзыв о работодателе

это не просто отзыв, здесь фактически компромат на "немецкие СМИ за прекращение войны, но не на условиях Украины, а от "усталости" украинских граждан. А это, в свою очередь, делает недоверие к Германии уже в целом - таково уж влияние СМИ: читают все. И это тогда, когда в сторону стран, поставляющих вооружение Украине, делаются попытки вбросов с целью делать напряжение.

и в чём она её (этику) нарушила?

во-первых, она выдала внутренние дела на паблик. Даже рядовая фирма в Германии предлагает сотрудникам подписать о неразглашении производственных тайн предприятия. А уж СМИ - и подавно.

Во-вторых, она делала заявление- фактически обвинение в недобропорядочности. К тому же, я уверена, что это все было на канале в устной форме, поэтому доказательств может не быть.

его и подрывать не нужно было ... в Германии масса зомбодятлов, и прочих ничтожеств работающих в СМИ

я не исключаю, что таковые есть. Но это не давало ей права так поступать. Выдать за спиной тех коллег то, что они не собирались выносить на паблик, это не порядочно. Eй предлагали искать факты того, что украинцы "устали от войны". Если она такая принципиальная, значит, ей нужно было официально отказаться от этой командировки и отбыть в Украину. Однако, она пробыла благополучно в Германии, называя ее "игрушечно-беспечный мир", съездила в Украину от канала в командировку для сбора инфо и написала "нейтральную" статью. А нейтральная - это как? А почему не истинная?

Кстати не удивлюсь если озвученные укр. ведущей "задачи" нем. СМИ были полит. заказом.

вполне допускаю, учитывая сколько в Германии пророссийских журналистов и деятелей, видели уже недавно на митингах, но

уж если она себя позиционирует такой принципиальной, так и не связывайся с таким каналом, езжай назад в Украину.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

ну да, это точнее: ставили задачу. Но при этом это же были неподтвержденные факты, не конкретика

ок, фамилий она (пока) не назвала, но и с продюсером канала думаю поругалась не из-за цвета своего платья ;)

это не просто отзыв, здесь фактически компромат на "немецкие СМИ за прекращение войны, но не на условиях Украины, а от "усталости" украинских граждан. А это, в свою очередь, делает недоверие к Германии уже в целом - таково уж влияние СМИ: читают все. И это тогда, когда в сторону стран, поставляющих вооружение Украине, делаются попытки вбросов с целью делать напряжение.

имхо это никакой не компромат, а реальность ... позиция фрг/франции и ко., особенно в первые недели после 24.02.2022, была всем хороша известна ... ждали падения/капитуляции Украины. И даже сейчас, когда есть военная помощь от фрг/франции (её размеры и скорость мы тут не трогаем), официальная позиция фрг и франции известна - диалог с путлером, т.е. они видят его как адекватного полит. игрока.

во-первых, она выдала внутренние дела на паблик. Даже рядовая фирма в Германии предлагает сотрудникам подписать о неразглашении производственных тайн предприятия. А уж СМИ - и подавно.

далеко не каждая фирма в фрг предлагает сотрудникам подписать о неразглашении производственных тайн предприятия

Во-вторых, она делала заявление- фактически обвинение в недобропорядочности.

каких-либо офиц. заявлений она не делала. Чел дал интервью после своей работы в фирме Х ... оставил свой отзыв о них.

Не адвокат, но нарушений журналистской этики по вышеназванным пунктам не вижу.

К тому же, я уверена, что это все было на канале в устной форме, поэтому доказательств может не быть.

но могут и быть ... и опять же, к журналистской этике это не имеет никакого отношения

Про журнал. этику итд итп

Там читаем:

Этические и моральные обязанности журналиста

Свобода слова и высказываний является неотъемлемой составляющей деятельности журналиста. Служение интересам власти или учредителей, а не общества, является нарушением этики журналиста.

...

То есть если брать то что она озвучила, то утрируя можно сказать: она не хотела служить интересам учредителей. То есть нарушения журн. этики с её стороны не было.

я не исключаю, что таковые есть. Но это не давало ей права так поступать. Выдать за спиной тех коллег то, что они не собирались выносить на паблик, это не порядочно.

каких ещё тех коллег?

Откуда мы знаем кто и что собирался/не собирался выносить в паблик?

Eй предлагали искать факты того, что украинцы "устали от войны". Если она такая принципиальная, значит, ей нужно было официально отказаться от этой командировки и отбыть в Украину. Однако, она пробыла благополучно в Германии,

называя ее "игрушечно-беспечный мир",

это правда, с этим я соглашусь

съездила в Украину от канала в командировку для сбора инфо и написала "нейтральную" статью.

тут можно согласиться

А нейтральная - это как? А почему не истинная?

Нейтральная это, что типа жители Украины устали от войны, но и за стол переговоров своё руководство не толкают.

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

ок, фамилий она (пока) не назвала, но и с продюсером канала думаю поругалась не из-за цвета своего платья ;)

Поругаться с продюсером канала совсем не проблема, это получается легко, и даже, само собой....

имхо это никакой не компромат, а реальность ... позиция фрг/франции и ко., особенно в первые недели после 24.02.2022, была всем хороша известна ... ждали падения/капитуляции Украины. И даже сейчас, когда есть военная помощь от фрг/франции (её размеры и скорость мы тут не трогаем), официальная позиция фрг и франции известна - диалог с путлером, т.е. они видят его как адекватного полит. игрока.

Им глубоко плевать на моральный облик, и прочие характеристики путлера. У них есть обязательства перед своими денежными мешками, есть вопросы выгоды, денежной прежде всего, и имиджевой перед избирателями.

Всё остальное надо отставить в сторону как несущественное. У них с РФ был, есть, и они очень надеются что ещё будет выгодный бизнес, Украина в этом плане им тоже что-то сулит, но с ней сложнее, да и барыши могут быть помельче. Про адекватного игрока, я вас умоляю, когда это имело решающее значение...Не забывайте, есть ещё и Китай, который стоИт за спиной этого "адекватного"...

вполне допускаю, учитывая сколько в Германии пророссийских журналистов и деятелей, видели уже недавно на митингах, ноуж если она себя позиционирует такой принципиальной, так и не связывайся с таким каналом, езжай назад в Украину.

когда чел начал там работать ситуация была одна ... после этого "задания" она покинула этот канал

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

Им глубоко плевать на моральный облик, и прочие характеристики путлера. У них есть обязательства перед своими денежными мешками, есть вопросы выгоды, денежной прежде всего, и имиджевой перед избирателями.
Всё остальное надо отставить в сторону как несущественное. У них с РФ был, есть, и они очень надеются что ещё будет выгодный бизнес, Украина в этом плане им тоже что-то сулит, но с ней сложнее, да и барыши могут быть помельче. Про адекватного игрока, я вас умоляю, когда это имело решающее значение...Не забывайте, есть ещё и Китай, который стоИт за спиной этого "адекватного"...

имхо речь не об этом, а о том что укр. журналистка имхо никаких компроматов на этот сми-канал не озвучивала

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

Знаю что не об этом, но вы затронули отношение руководства ФРГ и Франции к кремлёвскому, и про ожидания их в начале этой войны упомянули, тут уже я не удержался...

Что касается этой девушки, её работы в Германии, и её заявлений, то у меня закрадывается подозрение, а не самопиар ли это? Вполне ведь может быть и такое, что она отработала свой договор, ничего подходящего в качестве скандальчика не нашлось, вот и придумалась вполне себе вероятная история. И почему бы и нет, продюсеры, они ведь имеют наглость приставать к девушкам с разными предложениями? И пожелания со стороны канала,озвученные журналисткой, они не выглядят невероятными, мы ведь знаем, какие встречаются настроения у немцев. То бишь, могла происходить такая история, как она её представила, в реальности?

Могла. А была ли на самом деле? Не знаю. Зато знаю теперь имя этой журналистки.

Я почти во всем с вами не согласна, но чтобы не терять время, изложу основное.

Коротко об этой журналистке: с началом войны она выехала в Германию, предложила каналам RTL.news и ntv.de свой формат новостей об Украине. И все ей нравилось, но вот ей поручили задание: выехать с группой сотрудников этих каналов в Украину и там снять сюжет. Когда они приехали в Киев, начали оговаривать сюжеты и было ей предложено рассмотреть все темы, в т.ч. и то, что украинцы устали от войны. Все. Не то, что украинцы не хотят бороться.

Она стала спорить и говорить, что это не так и дала в результате статью нейтрального характера.

По возвращению в Германию - заметьте: она не уволилась с протестом и именно тогда не сказала, о чем была задача командировки в Украину. Почему она тогда же на сообщила и в украинских СМИ и в своем инстаграме об этом? Ах, боялась лишиться контракта и зарплаты? ))

Она проработала еще несколько месяцев и лишь сейчас возвратилась в Украину и выдала порцию этой "рекламы". От чего СМИ запестрели такими заголовками:

Именно в этом ее непорядочность. если она так ратует за справедливость, то почему она не сделала это внутри канала, а сделала уже тогда, когда получила зарплату за весь контракт (видимо, был на год) и тогда, когда уже была вне досягаемости от руководства каналов, выдала эту информацию. Именно про это я и говорю.

И никак не собираюсь мешать то, что она сделала, с тем, какая обстановка в политическом мире в Германии.

Я уверена, что, приехав в Украину, она подумала о своем пиаре: как любой журналист желает известности. Но достигать таким непорядочным образом популярность - это дешевый метод.

Впрочем, charta non convertam rubrum ©

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

когда чел начал там работать ситуация была одна ... после этого "задания" она покинула этот канал

уже отметила ранее: после этого она еще работала несколько месяцев.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вполне ведь может быть и такое, что она отработала свой договор, ничего подходящего в качестве скандальчика не нашлось, вот и придумалась вполне себе вероятная история.

самое интересное, что каналы эти не подняли тогда еще никакого обсуждения, а уж это точно просочилось бы в прессу. Я просмотрела на эту тему - ничего в сети нет. Но представляю, как сейчас после ее заявления все это будет подхвачено в Германии, особенно теми, кто недавно организовывал митинги против помощи Украине. Ее поступок - низок.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я почти во всем с вами не согласна, но чтобы не терять время, изложу основное.

это ваше право, но ... вынужден ещё раз повториться со ссылкой на свой изначальный пост #1138

скриншот даю чтобы просто ещё раз обратить внимание о чём я говорил, и о чём говорите вы...

Вы практически сразу сказали, что мол она нарушила журнал. этику. Я привёл аргументы, что нарушений журнал. этики с её стороны не было. В дополнение добавил ссылку на вики, где это практически ещё раз подтверждается.

Теперь про задание ... в моём посте из заметки на сайте gordonua.com читаем: руководство поставило "четкую задачу получить сюжет, в котором украинцы вроде устали от войны и потому готовы, чтобы руководство страны село за стол переговоров с Рашей".

...

Теперь ваша версия задания (пост #1149):

и было ей предложено рассмотреть все темы, в т.ч. и то, что украинцы устали от войны. Все. Не то, что украинцы не хотят бороться.

Я не знаю на какой источник ссылается ваш пост, но видна явная нестыковка.

-----------------------------------------------------------

Именно в этом ее непорядочность. если она так ратует за справедливость, то почему она не сделала это внутри канала, а сделала уже тогда, когда получила зарплату за весь контракт (видимо, был на год) и тогда, когда уже была вне досягаемости от руководства каналов, выдала эту информацию. Именно про это я и говорю.

может эта озвучка и непорядочна с её стороны, не знаю, при подписании ею контракта не присутствовал ... возможно в контракте был оговорен какой-то период молчания

Да, и тут еще вспомнился бывший посол Украины в Германии, которого, мягко говоря, удалили из Берлина, за что - все знают - за длинный язык и не порядочность для своего статуса.

Если речь про Мельника, то лично я не в курсе что такого непорядочного он сделал? Да, иногда мог сказать что-то резкое для немецкого уха. Его кстати нужно было по любому менять, т.к. его срок уже подошёл к концу.

Могу предположить, что эта журналистка знала об этом и решила выдать свою дозу компромата уже тогда, когда она получит весь своей контрактный гонорар и будет уже в Украине.

как связано "удаление" Мельника и её озвучка задания канала — мне не очень понятно

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

а не самопиар ли это?

может да, а может и нет

После того как "Die Welt" брал на работу Oвсянникову с кремль-тв, не исключаю и вариант "задания" кот. перед ней озвучили на канале

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

может да, а может и нет

Видите, какая штука, вы допускаете и тот, и другой вариант. И я допускаю, а это значит, что мы с вами не слишком высокого мнения ни про эту журналистку, ни про её работодателей....

Я не знаю на какой источник ссылается ваш пост, но видна явная нестыковка.

а это я вчера много посмотрела статей о ней и это - общие сведения, сейчас опять искать и подтверждать - нет времени.

может эта озвучка и непорядочна с её стороны

а вот это и есть самое главное и на чем я ставила акцент. Почему она сразу, если ей так не нравилось и она протестовала до ругани, не разорвала контракт и не уехала назад в Украину? Не хотелось терять гонорар по контракту? И выдала это в паблик тогда, когда уже была в Украине?

Почему скандал не был погашен сразу и чтобы не оставалось "камня за пазухoй"? Ан нет, она приехала в Украину и тут начался пиар громкой темы: немецкие СМИ предлагают делать фейки. И теперь это все наброшено на "вентилятор", ее приглашают везде, берут интервью - пиар удался!

Вот в этом и есть ее непорядочность.

Вы предлагаете статью из вики о журналистской этике, выбирая нужную вам фразу, но забывая о том, что он поступила неэтично по отношению к своим бывшим коллегам. Мало того, она теперь навязывает мнение и всем украинцам, это такое, знаете ли ИПСО местного разлива, что противно смотреть.

как связано "удаление" Мельника и её озвучка задания канала — мне не очень понятно

Только страна оправилась от дебильных оскорблений Мельника и еле-еле наладился дипломатический контакт, как эта журналистка влила новую грязь.

Ну да ничего, все, что ни делается - к лучшему. Немцы получили хороший урок, как украинская журналистка вынесла на паблик внутренние дела компании, и будут теперь фильтровать украинских журналистов.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ну да ничего, все, что ни делается - к лучшему. Немцы получили хороший урок, как украинская журналистка вынесла на паблик внутренние дела компании, и будут теперь фильтровать украинских журналистов.

А что делается? Взял и специально погуглил, и что интересно, не нашёл в немецких СМИ АБСОЛЮТНО ничего про эту Каролину Ашион свежее чем октябрь прошлого года. И совсем ничего про нынешние её откровения...

Может, плохо искал? Но такие скандалы обычно пресса, особенно конкурирующая, стремится раздуть до небес! А тут, всё тихо, разве что в украинских СМИ она отметилась...

Да, примут к сведению в Германии старания девушки, выводы для себя сделают. Да и в Украине всё это быстро забудут....

я тоже вчера все прогуглила, в немецких СМИ только то, что она предложила каналу свой формат подачи инфо по Украине: 10 минут несколько раз в неделю. Канал согласился. Это все сообщения - мартом 2022. Лишь Süddeutsche Zeitung брала у нее интервью, где она сказала, что по окончанию контракта она делает шопинг и начинает отпуск.

В украинских СМИ - сплошные ее обвинения немцев и "она шокирована". Вопрос: почему она сейчас это выдает? Почему она тогда, несколько месяцев назад не написала об этом в своем инстаграме и другим украинским СМИ?

Предполагаю, что немцы на этот конфликт по поводу того, что снимать и спрашивать у украинцев, не особо обратили внимание: ну не согласен журналист, написал статью, окей, редакция пропустила. И все. Другой менталитет. Внутренние дела канала.

Представляю, как сейчас реагируют журналисты канала на ее "откровения" спустя несколько месяцев.

А потом удивляемся, как немцы реагируют на некоторых украинцев, а ведь что Мельник, что она для них - лицо Украины.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я нашёл за июнь, и даже что-то было в октябре 22 года. Но совсем ничего о том, что ей якобы что-то предлагали... Зато был скандал у неё же ещё ранее, с неким Ткаченко...

Короче, дамочка пиарится скандалами!

да пусть бы себе делала что хотела. Но пустить сейчас такое в паблик, когда атмосфера в политике - что только спичку кинь!, да еще и между двумя государствами- люди читающие подводят сразу же под общий знаменатель и идет уже волна "немцы-фейкометы" на всю Германию. Не, у меня не укладывается такое.

И, если и будет правдивый сюжет, украинцы будут говорить: нет, это неправда, а помните, как немцы заставляли украинскую журналистку делать фейки? Тень ляжет на все. А как этим еще и воспользуются те, которые только и ждут разлада между Германией и Украиной!

Совсем другой был бы окрас, если бы она заявила тогда там и сразу же и именно немецким СМИ, а также украинским. Что же ее сдерживало? А ведь тогда могли бы ее коллеги сразу и ответить.

Короче, не хочется далее тратить на нее время

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а вот это и есть самое главное и на чем я ставила акцент. Почему она сразу, если ей так не нравилось и она протестовала до ругани, не разорвала контракт и не уехала назад в Украину? Не хотелось терять гонорар по контракту? И выдала это в паблик тогда, когда уже была в Украине?

я ставил "акцент" на другом...

Почему скандал не был погашен сразу и чтобы не оставалось "камня за пазухoй"? Ан нет, она приехала в Украину и тут начался пиар громкой темы: немецкие СМИ предлагают делать фейки. И теперь это все наброшено на "вентилятор", ее приглашают везде, берут интервью - пиар удался! down

куда и где её приглашают?

Вы предлагаете статью из вики о журналистской этике, выбирая нужную вам фразу,

* я не выбирал никаких "нужных" фраз

* я ничего не предлагал, просто дал ссылку на теорию журналистской этики, чтобы показать, что её она не нарушала

но забывая о том, что он поступила неэтично по отношению к своим бывшим коллегам.

см. выше ... я сделал "акцент" на другом

Мало того, она теперь навязывает мнение и всем украинцам, это такое, знаете ли ИПСО местного разлива, что противно смотреть.

имхо ничего и никому она не навязывает

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!