но хочу выделить кусочек начиная с 39:20 по 42:40. Там про возможность гибридного нападения на страны Балтии, с целью показать неспособность НАТО защитить европейские страны. Соловей уже не первый раз озвучивает эту версию, но НЕКОТОРЫЕ подробности прозвучали впервые.

Соловей говорит: на захват Балтии 5 дней, не оккупировать, а зайти. Ну он хотя бы подумал о том, что зайти он сможет, а кто его выпустит? Точно так же можно сказать: на захват РФ - 3 дня - у нее-то в основном европейская часть, а остальная и сама сдастся))) Но это же детский сад.

Потом еще: Трамп заблокирует ответку на захват Балтии. Не, ну у Соловей точно нас баснями кормит. Ага, столько денег США бросают на вооружение, в Балтии базы НАТО, причем у них междусобойчик крепкий, так с какой стати Трамп будет оголять, точнее, сдавать стратегический регион?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Оставляю эту инфо здесь, пока ветку целевую не подобрали.

========

Интересный фильм с добротным рассказом о временах, забывать которые нельзя.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Встать с колен, сбив с ног соседа. Большая игра Путина и Эрдогана

Турция и Россия, наперегонки "встающие с колен" по инициативе своих президентов, стремительно расширяют свою военно-политическую активность во внешнем мире. И Москва, и Анкара уже участвуют, прямо или косвенно, в одних и тех же военных конфликтах, от Кавказа и Ближнего Востока до Северной Африки. Насколько опасной и вероятной стала угроза столкновения между ними?

– Да, как раз и напрашивается сравнение с Россией. Турция, как и Россия, "встает с колен". Но, видимо, все-таки делают они это по-разному, различий больше, чем сходств? Или нет?

– Есть и различия, есть и сходство. В России этот процесс все-таки начался раньше. Когда в 2014 году российские военные вторглись в Украину, а потом Москва вмешалась в военный конфликт в Сирии, то изначально эти действия Владимира Путина, в общем, тоже пользовались достаточно большой популярностью, и они подняли рейтинги Кремля. Но дальше начались проблемы, потому что в стране продолжались экономические трудности, и со временем эти вещи и идеи утратили популярность. Сейчас, согласно опросам того же Левада-центра, небольшое, но все-таки большинство российского населения выступает против военной поддержки самопровозглашенных республик в Украине. И абсолютное большинство выступает против войны в Сирии. И вот в этом наблюдается разница: в России власть вообще не очень сейчас афиширует военные действия в Сирии и тем более в Ливии. Путин даже несколько раз объявлял о выводе войск из Сирии, хотя они по-прежнему там действуют. В этом смысле положение у Эрдогана несколько лучше, если так можно сказать, потому что его военные операции за границей сейчас как раз популярны.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

ещё бы не популярны:

- Сирия граничит с Турцией, и заняв часть сирийской территории под "зону безопасности", Эрдоган не только реально защищает родственый народ туркоманов, но и выводит лагеря сирийских беженцев со своей территории в эту "безопасную" зону;

- а Ливия — это "своя" нефть.

а то, что и там, и там Эрдоган надерёт задницу кремлёвскому недомерку, идёт приятным бонусом

Некорректная постановка вопроса. КАКАЯ Европа?

Одно дело, Европа политиков, промышленных концернов, финансовая Европа.

Совсем иное дело, Европа мелких фирм, обычных граждан, работников по найму. Сегодня в Европе трудятся, как легально, так и не вполне, минимум несколько миллионов граждан Украины, и те европейцы кто непосредственно контактируют с ними, они для себя тоже вырабатывают отношение к стране Украина. О которой они либо имели ранее крайне поверхностное представление, и ещё в 90-х мало отличали её от России....

Некорректная постановка вопроса. КАКАЯ Европа?

всё корректно: разумеется, речь в ролике о политиках, крупных промышленниках и финансистах — т.е., о тех, кто заказывает музыку. а на уровне личных контактов — тут корректнее было бы писать (и говорить) о европейцах.

просто тонкости языка

Те кто заказывают музыку далеко не самодуры. Вынуждены считаться ( не всегда, но ведь приходится... ) и со своими избирателями.

А они и есть европейцы...

отчасти ты прав. но только отчасти.

считаются с мнением своих избирателей политики на выборных должностях. но это с одной стороны. с другой — взносы в их избирательные фонды делают как раз крупные прдприниматели и финансисты... а вот мнение какой из сторон для выбранного политика окажется решающим — вопрос открытый

отчасти ты прав. но только отчасти.
считаются с мнением своих избирателей политики на выборных должностях. но это с одной стороны. с другой — взносы в их избирательные фонды делают как раз крупные прдприниматели и финансисты... а вот мнение какой из сторон для выбранного политика окажется решающим — вопрос открытый

Имхо, независимо от наших с тобой мнений, отношение со стороны ЕС к Украине могло быть и получше. И бОльшей частью в этом "заслуга" самих украинцев, властей страны.

Эмоции давно вытеснили информацию. Управление гневом — главная политическая задача ТВ.
* * *
Парадокс пропаганды: сегодня информация возможна в основном в форме доноса

© Слава Тарощина: В ожидании диагноза

видимо, Паша Бондаренко очень молод, потому что этот "сенсаційний погляд" был озвучен ещё в самом начале перестройки и гласности

но напомнить нелишне

в принципе, тут всё о том же — о навальном. но размещаю именно тут, поскольку это СС2, для которых наброс "навальный — проект кремля" возведен в аксиому. само мнение, впрочем, небезинтересное:

ого, вот это версия... Т.е. путину уже и обнуление не поможет...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

и в обнулении тоже кое-кто сразу конспироложил элементы операции "йаустал, йаухажу". но кто ж тех конспиролухов слушаит...

В РФ идет громкий процесс по Ефремову. Кто его делает громким и почему, зная, что именно публичность делает Ефремову настоящее наказание. Вспомним, сколько было видео со стихами, которые читал Ефремов. И там вполне открыто были насмешки над путиным. Кто знает, зачем сейчас это так обширно пиарится, хотя есть множество примеров, когда высокие чины или их водители совершали ДТ-происшествия, однако все они находятся в тени.

Здесь мнение, где речь идет о том, что Ефремов не находился за рулем в момент аварии

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Здесь мнение, где речь идет о том, что Ефремов не находился за рулем в момент аварии.

Даже если он действительно не находился в момент аварии за рулём, доказать ТЕПЕРЬ это будет практически невозможно...

но теоретически этот адвокат был прав и, думаю, что именно это обстоятельство в суде Ефремова будет "замылено"

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Последнее время Гордон берет интервью у персон, имеющих особое значение, влиятельных и властных, бывших значительных лидеров и весомых экспертов.

И вот теперь - интервью с Соловьем. Если сравнить уровень популярности, на котором находится Соловей, то скажем, что у Гордона нашлось бы много таких интервьюеров. И почему именно сейчас? Мы помним, как он беседовал с Гиркиным накануне суда в Гааге, с Лукашенко накануне выборов, с Богданом - во время получивших стремительное развитие событий в резиденции Зезедента.

Я еще не смотрела. Потом отпишусь, как посмотрю.

Темы весьма и весьма разнообразны.

======

0:00 о том, завербован ли он ФСБ 1:36 о том, что такое «Русский вопрос» 3:01 «Безусловно, я русский националист, но либеральный» 4:43 «Украина – не Россия» 6:54 «Я хорошо представляю себе, что произошло в 2014 году, но некоторые последствия необратимы» 8:45 «Между Украиной и Россией – война» 10:27 «В начале 2014 года ряд руководителей Харькова получили первый транш в 500 миллионов долларов, чтобы сдать Харьковскую область России» 13:22 «Одесса, Харьков, Херсон, Николаев, Днепр, Запорожье и Донбасс должны были быть включенными в состав РФ 14:40 о том, чей Крым 15:27 «Ни одно российское правительство не вернет Крым Украине» 17:00 о том, как Путин относится к Зеленскому 17:55 о том, почему Путин просил Лукашенко помочь Зеленскому 19:20 «Путин полностью лишен эмпатии» 21:45 «Меркель – единственный мужчина в современной Европе» 23:35 «Путин планирует впихнуть Донбасс на особых условиях и включить Украину в союз с Беларусью» 26:39 «События 2014 года готовились давно, СБУ и разведка знали об этом» 29:13 «Путин практикует меры физического воздействия на людей через свою охрану» 31:45 о Суркове 31:51 «Команду Путина можно покинуть только в цинковом гробу» 34:09 «История Улюкаева была в назидание всем» 37:54 «Козак не настолько эффективен, как был Сурков» 40:10 «У Киева была возможность получить несколько «вагнеровцев», Лукашенко готов был отдать» 43:29 «Путин кричал и требовал вернуть «вагнеровцев», угрожал показать Лукашенко его подлинное место» 45:36 «Шаман сказал Путину, что Медведчуку суждено стать следующим президентом Украины» 47:41 «Российской верхушкой руководят инстинкты хищника» 50:45 о «башнях Кремля» 54:37 о том, почему источники выдают ему такую информацию 56:29 «Есть организация, чье влияние и силы превосходят любые организации в РФ, даже ФСБ и разведки» 1:00:04 «Я не являюсь голосом силового блока Кремля» 1:01:00 «Меня пытались отравить «Новичком» 1:04:50 о своих красных линиях 1:05:54 о людях, к которым можно прислушиваться 1:09:27 «Россия превратилась в главный источник дестабилизации» 1:11:26 о том, смотрит ли Путин интервью Гордона 1:12:53 о контроле России за трафиком в интернете 1:16:01 «Российская оппозиция деморализована» 1:20:58 «Хабаровск показывает, что у общества есть потенциал для протестов» 1:23:29 «Протесты в Москве окажутся не такими мирными, как в Минске» 1:25:14 «Я уверен, что Навальный не агент ФСБ» 1:28:04 «Навальный получил два токсина, немцы о втором не говорят» 1:35:20 о первом применении «Новичка» 1:37:23 «Приказ об отравлении Навального шел с самого верха, а нерадивые исполнители будут наказаны и умрут от инфаркта» 1:38:32 о мерах безопасности Путина 1:40:12 «В 2022 году Путина не будет в российской международной политике» 1:43:28 о том, чего боится Путин 1:44:10 о заговоре против Путина 1:46:15 о приемнике Путина 1:49:20 о том, станет ли профессор лидером оппозиции и готовится ли он в президенты 1:51:40 о том, отдаст ли Крым и Донбасс, если станет президентом 1:54:41 «Дудь имеет шансы стать президентом» 1:55:40 о том, как Путин будет отходить от власти и останется ли КГБ у руля 1:58:29 о сценарии гражданской войны или распада России после ухода Путина 2:01:47 «Лукашенко должен уйти до осени 2021» 2:02:56 о белорусской оппозиции 2:05:12 о том, до чего договорились Путин и Лукашенко в Сочи 2:08:02 о том, почему Запад толкает Беларусь под Россию

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это надо смотреть внимательно. Выделенное тобой, даже треть от него, того стОят.

Попробую завтра...