Интересное мнение
Гордон обещал, что горячая фаза войны закончится в 2024. Она не закончилась. В сети много видео, где он пытается оправдаться, приводя разные аргументы. Нема времени, не буду на них останавливаться, но сообщу, что у него новый ванг: "Мирный договор будет заключен весной 2025 и "дальше сразу выборы"
С нынешних позиций такой ванг выглядит невозможным. Кремль не признаёт киевскую власть, считая её не легитимной, как же он может заключать с ней мирный договор? Тогда должны сначала пройти выборы, а уже потом, с новым законно выбранным, они могут что-то и подписАть... То о чём вангует Гордон возможно лишь тогда, когда Киев капитулировал, подписал мирный договор какой-нибудь фельдмаршал Кейтель, а потом и выборы...
Что, собсно, лишний раз доказывает то, что Гордон, трепло, пекущееся лишь о собственной популярности.
Кремль не признаёт киевскую власть, считая её не легитимной, как же он может заключать с ней мирный договор?
эта фраза кремля - лишь отговорка для того, чтобы оттянуть решение по войне. Понты ипсошные.
Никуда путин не денется, если дело пойдет к разрешению ситуации.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что, собсно, лишний раз доказывает то, что Гордон, трепло, пекущееся лишь о собственной популярности.
он теперь пытается остаться "на волне", вбрасывая ванги, но уже более осторожно))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
эта фраза кремля - лишь отговорка для того, чтобы оттянуть решение по войне. Понты ипсошные. Никуда путин не денется, если дело пойдет к разрешению ситуации.
Кремль её не признаёт для того чтобы продолжать войну дальше, используя непризнание как оправдание своего нежелания заключать договора. Мол, они никто, и не с кем договариваться...
Что значит, к разрешению ситуации? Их можно ЗАСТАВИТЬ только силой, военной, или, финансово-экономической, когда у них не хватит денег, или, обвалится экономика. Денег у них вполне хватает , и ещё надолго хватит, экономика валится не собирается, как бы нам этого не хотелось, выходит, лишь военный путь. А ВСУ не могут, Зеленский это признал... Так что ты называешь разрешением ситуации? Трамп заставит? Ну, ну...
Кремль её не признаёт для того чтобы продолжать войну дальше, используя непризнание как оправдание своего нежелания заключать договора. Мол, они никто, и не с кем договариваться...
так и я об этом ))
Что значит, к разрешению ситуации?
имелось ввиду общая ситуация, когда подключатся США, Германия и т.д. Все равно к этому идет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
имелось ввиду общая ситуация, когда подключатся США, Германия и т.д. Все равно к этому идет.
Как ты видишь для себя это подключение? И разве они все сейчас не участвуют? Мирные переговоры, что ли? Так их не хотят в Кремле...
как угодно называть, поэтому я и означила: ситуация к разрешению вопроса войны. Каким форматом это будет, пока не ясно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ты же разместила видео с Киселёвым/Портниковым. Да и все кого можно считать адекватными, анализируя сложившееся положение, приходят к выводу, что никаких переговоров в обозримом будущем не предвидится.
Кремлю переговоры сейчас не нужны, там считают что пока рано, они наступают, и у них есть возможность отхватить ещё больше территорий. Да и они НЕОДНОКРАТНО заявляли, что их устраивают только переговоры на их условиях, а это, капитуляция Украины, без разницы, в каком виде. Что Украину никак не устраивает, следовательно, если она согласится на переговоры, то это будут переговоры об условиях всё той же капитуляции. Переговоры очень нужны Трампу, но не любые, а непременно чтобы они закончились подписанием мира, что учитывая позиции воюющих сторон, пока исключены, кроме решения о всё той же капитуляции...
И как
ты видишь ситуацию к разрешению вопроса войны? Прилетят марсиане, и ЗАСТАВЯТ всех помириться, а иначе аннигилируют?
Ты же разместила видео с Киселёвым/Портниковым. Да и все кого можно считать адекватными, анализируя сложившееся положение, приходят к выводу, что никаких переговоров в обозримом будущем не предвидится.
заметь: я нигде не говорила слово "переговоры". А означила так: ситуация по разрешению вопроса войны. Она уже назревает.
Если я размещаю Портникова, это не значит, что у меня нет своего мнения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хорошо, послушай вот это. К сожалению, самое интересное выйдет, видимо, завтра, но тут есть много любопытного про то, о чём мы говорим.
Думаю, лучше оставить это видео здесь, как мнение Швеца. Потому что я не уверен, так ли всё на самом деле, хотя и звучит реалистично...
Вторая часть меня разочаровала. Это не план, это цепочка действий, которая может легко порваться из-за невыполнения любого из них, а поскольку это всё любое построено на допущении, что каждое звено ДОЛЖНО получиться, то вся цепочка, фантазия, не больше. Когда вы проектируете нечто сложное в комплексе, вы должны опираться на какие-то компоненты, уже вами хорошо опробованные. Такие, что уже работали, показали хорошие результаты, и грубо говоря, не подведут. А тут, всё вода...
Красиво звучит, перекрыть России торговлю нефтью. Это как сделать, когда у той же Индии уже есть договор? Они что, должны выйти из него? Китаю вы что-то перекрыть хотите, когда у них там общая граница? Да и всё остальное, успокоительная таблетка, не более...Это всё слишком
много если, чтобы оно срослось и заиграло, да и зачем оно всё Трампу? Чтобы реализовывать нечто подобное, он должен быть не просто фанатом Украины, у него и команда должна быть целиком проукраинская, а разве это так?
Я послушала обе части. Первая вроде ничего, когда обсуждал конкретные события, но во второй, где он построил собственный план, было сумбурно, собрал все подряд. Согласна с тобой.
Сейчас на "Аналитике" размещу видео Фейгин-Портников на эту тему.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
послушала. Да, если коротко, согласна с Фейгиным: нужно дождаться конкретики.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)