И в дубле два нет НИЧЕГО про разные уровни.

о том, что: переговоры с США, переговоры с россией, другие международные переговоры - это переговоры разных уровней - понять не удалось?

Скибицкий указан, и Буданов указан. Скибицкий поехал, нет, не знаю

но вчера ты утверждал, что Скибицкого в указе нет. И то, что он едет, это искажение Указа. )) Именно об этом и идет речь. Что же это ты так спрыгиваешь?

О том, что поедет Скибицкий, я дала вчера инфо от Украинской правды, а сегодня это подтвердилось - на ветке "Аналитика" я дала фото, где он находится в составе делегации во Флориде.

Согласно официальному документу они оба должны принимать участие в переговорах.Что не так? Буданов в них участия не принимает.

с чего это ты взял, что Буданов должен быть на переговорах во Флориде? Потому что это тебе так хочется? ))))

Любой может отсутствовать, страна ведет войну и такие люди могут быть на других поручениях. Да даже может быть болен.

Но никто другой, не указанный в составе по Указу, участвовать в переговорах не может. Для этого и дан Указ.

Неужели непонятны такие элементарные вещи?

Я понимаю, что ты прокололся со Скибицким и теперь забалтываешь тему, но не стоит переходить на такой примитив.

Ты можешь и дальше рассуждать про мои ошибки, полагаясь на правдивость тех источников информации, которые ты считаешь правильными. А я предпочту ошибаться,считая априори всех их врунами. Имею такое право.

ну тогда я тебе еще раз напомню: если ты размещаешь инфо и при этом сопровождаешь словами "они все врут", то тогда или объясни, в чем и кто врет. Потому что ты этим вводишь читающих нашу группу в заблуждение.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

о том, что: переговоры с США, переговоры с россией, другие международные переговоры - это переговоры разных уровней - понять не удалось?

Где про РАЗНЫЕ уровни? Почему это я должен ДОГАДЫВАТЬСЯ, это ведь ОФИЦИАЛЬНОЕ сообщение? Если оно является таковым, то в нём всё должно быть однозначно и ясно без догадок.

А когда надо догадываться, это кондовая ложь... Я ей сыт по горло за всю свою жизнь в СССР.

но вчера ты утверждал, что Скибицкого в указе нет. И то, что он едет, это искажение Указа. )) Именно об этом и идет речь. Что же это ты так спрыгиваешь?О том, что поедет Скибицкий, я дала вчера инфо от Украинской правды, а сегодня это подтвердилось - на ветке "Аналитика" я дала фото, где он находится в составе делегации во Флориде.

Нет, я утверждал, что согласно документу должен был ехать Буданов. Когда там есть и начальник, и его подчинённый,то странно предполагать, что начальник не едет. Нас тупо дезориентировали, а кого хотели, мне неинтересно. Если ты заранее знала, что Буданов не поедет,а поедет его зам, снимаю шляпу перед твоей осведомлённостью... Шляп никогда не носил, но всё равно, снимаю.

Украинская правда, это у нас что, СМИ,представитель официальных властей, кто это?

с чего это ты взял, что Буданов должен быть на переговорах во Флориде? Потому что это тебе так хочется? ))))

Понятно. Когда ОФИЦИЛЬНЫЙ сайт президента сообщает, что Буданов включён в состав делегации, это означает следующее.

1. Он там может быть, в делегации.

2. Его там может не быть, в делегации.

3. Вы можете думать что хотите, а мы делаем то что хотим. И не обязаны вас информировать. Война идёт....

Любой может отсутствовать, страна ведет войну и такие люди могут быть на других поручениях. Да даже может быть болен.

Что и умереть может? Кто бы мог подумать...

Но никто другой, не указанный в составе по Указу, участвовать в переговорах не может. Для этого и дан Указ.

А вот этому я теперь не верю от слова совсем. Указ дан чтобы нам в глаза... помочиться.

Неужели непонятны такие элементарные вещи? Я понимаю, что ты прокололся со Скибицким и теперь забалтываешь тему, но не стоит переходить на такой примитив.

Я уже кругом виноват, Скибицким больше, Скибицкуим меньше...

ну тогда я тебе еще раз напомню: если ты размещаешь инфо и при этом сопровождаешь словами "они все врут", то тогда или объясни, в чем и кто врет. Потому что ты этим вводишь читающих нашу группу в заблуждение.

Знать заранее, что это, враньё, или правда, я не могу. Даром ясновидения не обладаю, и потому априори всё считаю враньём. Ты требуешь от меня доказательств? Тогда мне придётся говорить о том что происходит спустя месяцы, а может, и годы. Когда точно опишут, как правду....те кто победят. Хотя, всё происходит куда быстрее, но это неточно...

Где про РАЗНЫЕ уровни?

ну если не дошло, то еще раз: переговоры с США, переговоры с россией, другие международные переговоры - это переговоры разных уровней - понять не удалось?

Нет, я утверждал, что согласно документу должен был ехать Буданов. Когда там есть и начальник, и его подчинённый,то странно предполагать, что начальник не едет. Нас тупо дезориентировали, а кого хотели, мне неинтересно.

Никто тебя не дезинформировал, это ты не можешь понять элементарного.

Тебе ясно сказала: в Указе назначен состав делегации для разных переговоров, а не именно для США. Состав назначается для того, чтобы только эти люди могли принимать участие в переговорах и никто другой. Любой человек может заболеть или еще что и не поехать, Но вместо него не может ехать новый, не находящийся в списке. Поэтому вместо Буданова поехал его заместитель, который был утвержден в составе Указом. Поэтому никаких нарушений нет абсолютно.

Понятно. Когда ОФИЦИЛЬНЫЙ сайт президента сообщает, что Буданов включён в состав делегации, это означает следующее.1. Он там может быть, в делегации.2. Его там может не быть, в делегации.3. Вы можете думать что хотите, а мы делаем то что хотим. И не обязаны вас информировать. Война идёт....

ба, какой ты, наконец, догадливый! Да, и тебя никто не будет информировать, а лишь сообщат, кто конкретно из утвержденного состава поехал и там не будет никого, кто бы не был в Указе.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Что и умереть может? Кто бы мог подумать...

решил тупить? Твое право.

А вот этому я теперь не верю от слова совсем.

Например, Ермака уволили, поэтому и новый Указ, что выведен и утвержден состав уже без него.

Указ дан чтобы нам в глаза... помочиться.

памперс не нужен?

Я уже кругом виноват, Скибицким больше, Скибицкуим меньше...

а кто тебе доктор, если ты возмущался, почему Буданов не едет, а едет кто-то другой (Скибицкий). А то, что этот "другой" - Скибицкий находится в Указе в составе - это ты "не заметил"

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Знать заранее, что это, враньё, или правда, я не могу. Даром ясновидения не обладаю, и потому априори всё считаю враньём. Ты требуешь от меня доказательств? Тогда мне придётся говорить о том что происходит спустя месяцы, а может, и годы. Когда точно опишут, как правду....те кто победят. Хотя, всё происходит куда быстрее, но это неточно...

напомню, что речь идет об этом твоем посте:

Где ты завел свою старую пластинку "СМИ врут". Поэтому я тебе сказала: не впутывай читающих в свои упражнения по язвительности (о них выше мой пост)

И поэтому не стоит вводить в заблуждение читающих, твои "выкрутасы" им пофиг. Но они читают твои слова, относящиеся к видео, а там это не так. Поэтому, будь добр, проявляй уважение к читающим нашу группу.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

ну если не дошло, то еще раз: переговоры с США, переговоры с россией, другие международные переговоры - это переговоры разных уровней - понять не удалось?

Нет, потому что об этом ничего не сказано в официальном заявлении. Ещё раз, так нет таких слов, а догадываться я не обязан, что и кто там имел в виду...

Никто тебя не дезинформировал, это ты не можешь понять элементарного.Тебе ясно сказала: в Указе назначен состав делегации для разных переговоров, а не именно для США. Состав назначается для того, чтобы только эти люди могли принимать участие в переговорах и никто другой. Любой человек может заболеть или еще что и не поехать, Но вместо него не может ехать новый, не находящийся в списке. Поэтому вместо Буданова поехал его заместитель, который был утвержден в составе Указом. Поэтому никаких нарушений нет абсолютно.

Дык, правда, это когда пишут одно, потом получается другое, но главное, что можно объяснить, почему так получилось задним числом.

А что, удобно!

ба, какой ты, наконец, догадливый! Да, и тебя никто не будет информировать, а лишь сообщат, кто конкретно из утвержденного состава поехал и там не будет никого, кто бы не был в Указе.

Конечно! Я сразу сказал что мне врут! Никто не будет информировать, это называться, будут врать.

Ну так это твое право "верить-не верить", но смешно, когда читают Указ и пишут: не верю ))) И это тогда, когда все это проверяемо абсолютно 100%.Например, Ермака уволили, поэтому и новый Указ, что выведен и утвержден состав уже без него.

А его уволили? В смысле, его люди теперь не делают того что им скажет Ермак, который формально уволен? Ты можешь это мне доказать?

памперс не нужен?

Нет, я давно и чётко определяю, когда мне врут...

а кто тебе доктор, если ты возмущался, почему Буданов не едет, а едет кто-то другой (Скибицкий). А то, что этот "другой" - Скибицкий находится в Указе в составе - это ты "не заметил"

Мне доктора не нужны, я пока ещё и сам могу определять степень своей адекватности. Если ты до сих пор не понимаешь, что мне неважно, кто именно там присутствует на этих НЕпереговорах ( потому что они таковыми не являются... ), а важно то, что мне врут, и делает это не только российская власть, что от неё исходит по определению, она просто иначе не умеет. Мне врёт власть американская, ну, эти при Трампе вообще берега потеряли,от них ждать иного странно... Но врёт и власть украинская, а вот ей в нынешних обстоятельствах это просто смертельно! Да и только бы ей, стране смертельно...

Какое-то жуткое чувство, неужели один я понимаю, на грани чего мы сейчас стоим, и что потом последует? Неужели то что я принимаю за свою адекватность, уже того, диагноз?...

...не стоит вводить в заблуждение читающих, твои "выкрутасы" им пофиг. Но они читают твои слова, относящиеся к видео, а там это не так. Поэтому, будь добр, проявляй уважение к читающим нашу группу.

Я что, великий прорицатель?! Кто тут читает то что я пишу, и свято верит? Там всё не так... у каждого своя голова на плечах, каждый понимает как хочет. Так и просится сказать, в силу своей испорченности...

Я говорю то что думаю, что считаю нужным сказать. Пока это ещё возможно в теперешнем мире, но мы знаем, что уже далеко не везде. Если я говорю то что кому-то не нравится, то никого не заставляю в это верить, и читать тоже не заставляю. В чём неуважение, в том, что не нравится написанное?

Если я воспринимаю то что говорят и пишут мне как враньё, то и меня могут воспринимать аналогично. И сказать мне это могут.

Нет, потому что об этом ничего не сказано в официальном заявлении. Ещё раз, так нет таких слов, а догадываться я не обязан, что и кто там имел в виду...

В Указе перечислены виды переговоров: США, россия, другие международные переговоры. И, если ты не догоняешь, что это переговоры - разных уровней - это твои проблемы ))

Дык, правда, это когда пишут одно, потом получается другое, но главное, что можно объяснить, почему так получилось задним числом.А что, удобно!

до тебя так и не дошло, что человек может заболеть и не поехать, а вместо него поедет другой, но также указанный в Указе? Человек, допустим, заболел сегодня, после опубликования вчера Указа, то значит - он заболел "задним числом"? Ну и насмешил )))

Конечно! Я сразу сказал что мне врут!

сочувствую ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

А его уволили? В смысле, его люди теперь не делают того что им скажет Ермак, который формально уволен? Ты можешь это мне доказать?

твой любимый метод - перепрыгивать на другую тему? Но отвечу в соответствии с темой дискуссии: Ермака уволили, издан Указ о новом составе делегации для переговоров, где Ермак уже исключен.

Если ты до сих пор не понимаешь, что мне неважно, кто именно там присутствует на этих НЕпереговорах ( потому что они таковыми не являются... ), а важно то, что мне врут

тебе никто не соврал. Нигде не было сказано, что именно в США Буданов будет и обязан непременно ехать. Буданов был лишь включен в состав делегации для разных переговоров. Он лишь имеет право быть в составе делегации.

Короче, дискуссия закрыта.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Я говорю то что думаю, что считаю нужным сказать. Пока это ещё возможно в теперешнем мире, но мы знаем, что уже далеко не везде. Если я говорю то что кому-то не нравится, то никого не заставляю в это верить, и читать тоже не заставляю. В чём неуважение, в том, что не нравится написанное?

еще раз: не стоит вводить в заблуждение читающих, твои "выкрутасы", которые язвишь после того, как я тебе доказала твои ошибки, им пофиг. Язви мне и адреснo, но не для всех. Я-то понимаю, что ты пытаешься язвить после своего прокола, а читающие этого не понимают. Поэтому, будь добр, проявляй уважение к читающим нашу группу.

Дискуссия закрыта.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Расскажите кто они и чем занимались? Анна Новикова Берне?

Читала о ней здесь:

https://www.rfi.fr/ru/франци...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

7 декабря у меня особенная дата.

В этот день 11 лет назад я прогулялся по Чистопрудному бульвару, сделал из окна фотографию своего красивого переулка, будто что-то почувствовал - и вернулся в Лондон, не подозревая о том, что никогда больше Москву не увижу.

Это мне доходчиво объяснил пару дней спустя пресс-секретарь Следственного комитета, объявивший перед телекамерами, что я скрылся от правосудия. Почему я "скрылся", я так и не понял, но мессидж уловил: больше к нам, гражданин писатель, не приезжайте.

Я и не приезжал.

В первые годы я скучал по Москве, потом перестал, потому что это явно уже не та Москва и не та Россия. Сегодня РФ -самое последнее место на земле, где я хотел бы оказаться. И не только из-за того, что меня там арестуют, а потому что нет сил видеть страну, в которой я когда-то был счастлив, такой униженной и растоптанной.

7 декабря у меня особенная дата.

Добавлю:

Борис Акунин

Оригинал

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Дети— триггер.

История тысяч похищенных Россией детей— длящееся в прямом эфире наших жизней преступление, не поддающееся восприятию.

Детдома, Милитаризованные лагеря перевоспитания и страшные недавние новости об отправке некоторых украинских похищенных детей в Северную Корею. И одновременно подлые игры Трампутина с «доброй» первой барби-леди. Все это невозможно вместить. Особенно при наличии собственных детей и достаточно сильно развитого художественного воображения…

Я редко пишу б этом именно потому, что думаю об этом каждый день.

Каждый день проведенный вне родной семьи, близких, вне дома, и родного языка —это день геноцида. Каждый день невосполним и наносит чудовищную травму и деформацию , часто уже безвозвратно на всю оставшуюся жизнь.

Геноцидом это признано международными документами: похищение детей и перевоспитание их в другой культуре— геноцидальная практика.

Именно с этим была связана моя крайне резкая позиция в отношении одной российской поэтессы , которая была готова «усыновить ребеночка из ДНР или ЛНР». Впоследствии она подверглась аресту и репрессиям российских властей за свою антивоенную поэзию и позицию и я очень надеюсь на ее обмен и освобождение, несмотря на все разногласия, не играющие никакой роди, когда человек политический заключенный в опасности. Но тогда либеральная интеллигенция.ру устроила массовую истерику и обвинила в ее аресте меня, посмевшую публично в сети категорически не согласиться со «своими» —антивоенными и антипутинскими деятелями культуры—которая de facto готова на соучастие в действиях россии и апроприации украинских детей-заложников, пусть даже с наилучшими намерениями. Как и милые «культурные « инициативы в выездными библиотеками иконы хор.русской литературы Дениса Безносова, о которых подробно писала Галина Рымбу.

Нормализация геноцидальных практик руками и устами российской оппозиционной либеральной и очень антивоенной интеллигенции.

Это все было очевидно еще до ордера международного уголовного суда, когда мои бывшие знакомые по Российской благотворительности, которые всегда были «за все хорошее» и «вне политики» как ни в чем не бывало занимались обсуждением усыновления этих детей и тем самым нормализацией геноцида благими намерениями. Никто из них не собирался это сделать, чтобы например, попытаться воссоединить украинского ребенка со своей семьей в Украине. Украины на их ментальной карте нет— а если есть, то занимает она на этой ментальной карте такое же место, как у путина на географической.

Именно поэтому я отчаялась объяснять миролюбивым итальянцам и вообще европейцам: нет никаких территорий , речь не о территориях, а о людях. О тысячах судьбах, о страшной реальности российской оккупации. О геноциде.

Но дети в этом всем— особый триггер.

За что я чуть не поплатилась. Уже писала об этом, но повторю.

Позапрошлым летом одна моя живущая в Европе бывшая студентка внезапно вспомнила обо мне и очень просила о встрече.

Это «нетелефонный разговор «—написала тогда студентка ,——«Но я обязательно должна Вам что-то рассказать.

Она приехала в Венецию и мы встретились. В кафе ей было неудобно. Нужно было обязательно на набережной и без свидетелей.

Она только что вернулась из Москвы и там, по ее словам, случайно, разговорившись с приятелем, узнала, что он знает какой-то приют в Тверской или Калужской области, где власти РФ прячут в монастыре похищенных украинских детей. «Катя, я обязана была Вам это рассказать, я бы не простила себе, если бы скрыла эту информацию — надеюсь , я никак не подставлю своего друга, я если не возражаете, не буду называть имен»

- Да Боже упаси, сказала ещё тогда довольно наивная я— зачем мне имена? Прикажите фотографии— раз они у Вас в телефоне. Давайте я пересниму на свой. «— и я достала телефон.

- да что Вы, не нужно,— уберите—я Вам подготовила флешку: там вся информация, все фотографии детей и геолокации монастырских приютов , —— и голос моей собеседницы вдруг приобрел нарочито бархатные обертона— мое ухо интуитивно отметило это, но ум ещё никак не отозвался на этот первый звоночек. Дети. Похищенные, маленькие, беззащитные… которых есть шанс вернуть родителям или хотя бы сообщить, что ни живы и где находятся—этот триггер отключил во мне всякий аналитический разум и предосторожности…

- Катя , успокойте меня, обещайте, Вы ведь этим займетесь? — продолжала моя собеседница— Ведь этих детей ищут. Я надеюсь, я все правильно сделала, что передаю это Вам… Она обняла меня (хотя наши отношения никогда таких нежностей не преполагали) и вручила мне флешку. Я мчалась домой с флешкой и отключенным рассудком. Хорошо, что от дома меня отделял Большой Канал и 104 ступеньки моста через него. Когда я преодолела половину на самой вершине моста внутренний голос вдруг отчетливо сказал мне: стоп! Остановись и подумай.

-

Я его послушала. Остановилась и подумала . Передо мной , конечно, мелькали воображаемые лица детей, но одновременно какие-то звоночки и занозы внутри мешали этой сентиментальной картинке сложиться во что-то цельное. Я доверяю своей интуиции особенно, когда она подсказывает мне включить ratio— я прокрутила в памяти эту встречу, эти странные объятия, бархатные нотки, и врученная мне с непонятным содержанием флешка уже не вызывала доверия и желания немедленно спасти всех.

И я поняла: я не буду ничего смотреть сама , я близко не поднесу

эту флешку ни к своему дому и компьютеру.

Я купила конверт. Аккуратно положила ее туда в пластиковом пакете. Позвонила своему приятелю, имеющему выход на СБУ, и отправила ее туда, куда он мне сказал. Если там действительно что-то ценное— оно попадет в нужные руки, — решила я. Если же все обстоит так, как я думаю— тем более.

-Ты хочешь узнать результат и что там будет обнаружено ? — спросил мой приятель.

-Нет.

- И правильно, — похвалил меня суровый военный

Я не хотела знать, не о судьбе детей, я не хотела знать о глубине человеческой подлости, но за последние несколько лет узнала об этом больше, чем за всю предыдущую жизнь. Естественно, моя бывшая студентка провалилась сквозь землю и никогда больше с тех пор не появилась.

Именно поэтому я не могу спокойно читать и наблюдать очередную подлость г-на Венедиктова.

Сейчас он , оказывается, занят поддержкой операцим по якобы спасению похищенных Украинских детей.

Точно таким же образом он «участвовал в обмене пленных « и обмене Сенцова после 2014. Вся информация доступна и в открытых источниках.

Почитайте.

По многочисленным его собственным заявлениям, его роль в обменах украинских пленных заключалась в неформальном посредничестве: получив от представителя Кремля запрос «помочь», он вышел на контакты с украинской стороной, в том числе с заместителем главы МИД Ланой Зеркаль, организовал первые коммуникации между сторонами, участвовал в переговорах (часть которых, по его словам, проходила даже в киевском McDonald’s), способствовал установлению первого телефонного разговора Путина и Зеленского и в итоге помог согласовать обмен Олега Сенцова и украинских моряков на Кирилла Вышинского; свою роль он описывает как «неофициальный связной», а не официальный переговорщик.

Связной Кремля, получающий от него запрос. Что еще нужно. Явка с повинной и собственная подпись под заявлением о коллаборационизме.

Но даже спустя десять лет и на излете четвертого года полномасштабного вторжения приличные люди продолжают разрешать этому голосу звучать в своих домах—со всем этим эхам москвы и живыми гвоздям, старательно забитыми в судьбы живых людей и в головы слушателей , препятствующими хоть какому-то критическому мышлению, осознанию собственной ответственности его многолетней роли попа Гапона.

Все это входит незаметно со всей риторикой и лингвистической отравой «русского мира» в его другом изводе, о котором я писала в статье об «оговорках « и ИИ в прошлом посте.

Анализ последствий этой мягкой разрешенной пропагандистской операции с вкраплениями голосов достойных людей из оппозиции (а пропаганда именно так и работает 80% своего контента, 20% правды ) еще ждет своего будущего исследователей, а пока что позволяет этой хитрой и совершенно бессовестной личности с очевидными связями с Кремлем, которыми он даже хвастается, , продолжать морочить людям голову— даже сейчас.

Его продолжают слушать и приглашать. Несмотря на свое иноагентство он спокойно катается в Москву и обратно.

Нагляднейший пример его задания: недавнее интервью французской газете Figaro о том, что , мол, Украина- это наш Алжир , тоже тонко и очень прицельно работает на французов, которые не знают реалий и истории российского геноцида в Украине , но легко проецируют на это собственные исторические травмы. На то и расчет. На то и пропагандист.

Тезис «Украина — это наша война в Алжире» полностью искажает суть российской агрессии и историческую правду.

Алжирская война — это колониальный конфликт - прпытка военного подавления метрополией освободительного движения за независимость. Это , прстыдный, но исторически завершённый факт. Осмысленный, пережитый. Сегодня Алжир независимый. Хотя , как последствия всякого колониализма и насилия, они ощущаются и сегодня.

Российское вторжение в Украину — это вторжение в уже независимую страну. Это идущая прямо сейчас руками миллионов россиян геноцидная война на уничтожение нации, сопровождающаяся массовыми убийствами, депортациями, пытками, исчезновением людей и попыткой ликвидировать украинскую государственность.

Ставя эти две вещи в один ряд, Венедиктов сознательно смешивает войну за независимость Алжира и сознательную агрессию России и вторжение в уже независимую страну, лишает Украину субъектности и превращает имперский реванш в якобы типичную размытую «колониальную драму»с фокусом на оптику империи , по ходу помещая творимые прямо сейчас преступления, заранее в прошлое—которую можно будет пережить и забыть. Это частый и удобный прием. Глядя из воображаемого будущего, говорить о настоящем как о прошлом.

Такой приём к тому же переводит внимание с украинских жертв на «травму России». Излюбленная беспроигрышная стратегия виктимности .

Когда страна-агрессор представляется не как виновная, а как «страдающая империя», переживающая Алжир по-французски.

Этот рефрейминг делает войну “понятной” и “нормальной” для европейской аудитории, особенно французской, и тем самым смягчает восприятие ужаса агрессии. Вместо разговора о вторжении геноциде, преступлениях и разрушении независимой Украины обсуждение переключается на то, что «Россия ошиблась» и «Россия платит цену».

Главное и тут — нормализация.

Еще раз: это не случайность, а расчет и намерение. Алжирская метафора выворачивает факты, лишает субъектности Украину и попутно превращает вторжение в историческую страницу, которую Россия однажды «перелистнёт» и тем самым перелистывает ее в сознании читателей и слушателей прямо сейчас.

Сотни дронов вчера на день св.Николая. Еженощные обстрелы ракетами. Охота на людей дронами. Пытки украинцев в российском плену. Похищение десятков тысяч детей. Идущая прямо сейчас информационная война. Все это не колониальный эпизод, а геноцид, нарушение международного права и границ, попытка уничтожения народа.

Это информационная подготовка и сопровождение начала уже гибридно идущего российского вторжения в Европу, которую и нужно убаюкать этими сказками, пока еад ее военными базами кружат несбитые российские дроны.

Когда агрессия продаётся Европе как «наша Алжирская война», вина рассеивается, история искажается, ответственность размывается, а моральная острота исчезает в тумане якобы прошлого .

Именно поэтому эта аналогия — пропаганда и манипулятивный инструмент пророссийского нарратива и часть военной операции в Европе.

Посты же Венедиктова в фб его веселых застолий с приятелями во время разборов завалов Тернополя вообще без управления каких-то российский преступлений месяцами—особый вид этого хорошерусского якобы антивоенного цинизма, призванного нормализовать ведущийся прямо сейчас руками россиян геноцид и усыпить остатки совести у тех его приятелей , у которых она вроде бы есть. (Andrey Biljo?).

А значит, отвлечь от действий и императива сопротивления здесь и сейчас. Хотя бы в виде донатов.

На то и пропагандист хор.ру для оппозиционной интеллигенции.

Не говоря уж о его послужном внутреннем списке, об «электронном голосовыании» и том, что именно Венедиктов же внес огромный вклад в размывание и нейтрализацию любых реальных протестов, в истории протестов 2011, в истории с Немцовым.

Иногда я думаю: случайность ли, что убийство произошло сразу после интервью на «Эхе»…

Гадать бессмысленно и можно продолжать долго. Когда откроют архивы и будут судить этот режим, его фамилия всплывет неоднократно. Поп Гапон.

Но вернемся к похищенным детям.

Сейчас Венедиктов с Абрамовичем отмывают Путина примерно по той же схеме , по которой Венедиктов участвовал в истории с украинскими военнопленными и в обмене Сенцова.

Венедиктов в интервью «Ходорковский Life» похвастался тем, что под эгидой Абрамовича помогает возвращению украинских детей в их семьи. И рассказывает сказки о том, что Абрамович вдруг ни с того ни с сего взял и по собственной инициативе

начал этим заниматься.

«Ну вот так пришло ему в голову: такой добрый человек, да всё-таки и сам сирота. Видимо, Веник держит слушателей за полных идиотов. Абсолютно исключено, что Абрамович мог бы без указания Кремля заняться такой сверхщепетильной международной миссией. Путин поручил ему этим заниматься, чтобы имитировать прогресс в ситуации с похищенными детьми, оставив подавляющее большинство из них в российском плену.

Венедиктов, знает, чтт говорит неправду, утверждая, что Абрамович связался с ним и с Муратовым с этой целью до того, как был выдан ордер МУС на арест Путина (или российские власти узнали о такой угрозе). До этого в Кремле не осознавали масштаб проблем, которые создало безумное путинское решение красть украинских детей, и Абрамовичу просто не разрешили бы заниматься их возвращением. «

Конец цитаты из поста Игорь Эйдман.

И далее :

«Ситуация, вероятно, развивалась следующим образом. Уже после того, как МУС выдал ордер на арест Путина, Абрамович получил от Кремля разрешение или прямое указание заняться сглаживанием этой проблемы — имитацией какого-то прогресса в деле возвращения детей, чтобы смягчить позицию МУС и возмущение в мире в отношении российского киднэппинга.

Отчасти получилось: вот уже и Мелания Трамп заявила, что «довольна прогрессом» в репатриации детей. Хотя прогресс этот крошечный: вывезены были десятки тысяч детей, возвращены — 6 человек.

Цель порученной Абрамовичу операции — освободить Путина от ответственности. То, что в результате кто-то смог вернуться в Украину, — прекрасно; но большинство украденных детей тысячи и тысячи продолжают оставаться в российском плену, многие попали в милитаризированные лагеря перевоспитания, сейчас выясняется , что даже в Северную Корею «.

Конец второй цитаты.

Очеловечивание международного преступника, урки и социопата , занимающегося целенаправленно геноцидом украинцев всеми доступными ему средствами в рамках общего трамповсктэого тренда по возвращению пу человеческого имиджа , а россии на международную сцену. Отмазать от ответственности . Как и принято среди урок на зоне. И г-н Венедиктов в этом занят своим заданием: информационными искажениями и незаметным отмыванием преступлений чернз размывание правды и ответственности за нее.

Как пишет Reuters, ордер МУС на арест Путина действует и будет действовать даже в случае заключения мирного соглашения. Об этом заявили заместители прокурора Международного уголовного суда Маме Мандиайе Ньян и Нажат Шамим Хан.

Эйдман считает, что спецоперация Кремля, организованная Абрамовичем, в которой участвует Венедиктов, оказалась на грани провала.

Будем надеяться

Катя Марголис

Никогда не было и вот опять. Что у путиниста в телевизоре , то у хор.ру на языке. «Украинский режим» от Шульман.

Это не мелочи—язык не только отражает— он формирует. Формирует видение, понимание, поступки.

И я не устану об этом писать.

Ровно такая же «оговорка « была пару месяцев назад в эфире «Дождя» у Анны Монгайт: «Киевский режим «.

Все совпадения следует считать не случайными.

Я тогда писала на радио «Свобода» о глубинных механизмах, об адаптации и самоидентификации через язык и о прямой связи с современными технологиями и ИИ. И могу только повторить.

Мы живём в эпоху предсказаний – и не в мистическом, а в самом буквальном смысле. И человеческий разум, и современные технологии основаны на прогнозах, которые исходят из огромного корпуса прошлого опыта – прежде всего языкового.

Не только человеческий интеллект, но и ИИ прогнозирует будущее, основываясь на данных прошлого. Пусть даже на уровне одного предложения.

Современные когнитивные науки на стыке лингвистики и программирования занимаются исследованиями, которые ложатся в основу языковых моделей ИИ. Все они построены на предсказаниях следующего слова – word prediction. Этими исследованиями занимается и моя средняя дочь.

В простейшем виде задача выглядит так: есть начало текста, и модель должна угадать, какое слово (или символ) с наибольшей вероятностью будет следующим.

Например:

Вход: "Кошка сидит на"...

Модель оценивает вероятности:

• "стуле" — 0.45

• "окне" — 0.30

• "дереве" — 0.10

• "машине" — 0.05

Наиболее вероятный, исходя из статистики, вариант – "стуле".

В области человеческого интеллекта на это накладывается контекст и окружение, наиболее частотные выражения и даже визуальные образы.

С моделью все проще.

Модель работает не с целыми словами, а с токенами – кусочками текста (слова, части слов, знаки препинания).

Например, слово "невероятный" может быть разбито на токены: "не", "вероят", "ный".

Это упрощает работу модели и позволяет покрывать огромный словарь, комбинируя кирпичики смыслов.

Принцип прост: контекст → векторные представления (эмбеддинги) → распределение вероятностей → выбор токена → добавление его в контекст. Так, шаг за шагом рождаются предложения, статьи, диалоги.

Язык – не просто выразитель идеологии, он ее формирует. И оговорка ведущей "Дождя" тому наглядный пример

Постепенно модель обучается, и на огромных текстовых корпусах учится распознавать и генерировать грамматику (иначе не угадаешь правильные окончания), учитывать смысл (иначе не предскажешь логичное продолжение), распознавать контекст и стиль (иначе не угадаешь уместный тон речи).

В итоге простая механика превращается в эффект "понимания".

Чтобы "говорить целыми предложениями", модель просто многократно применяет эту операцию:

1. Берёт уже сгенерированный контекст

2. Предсказывает следующий токен

3. Добавляет его к контексту

4. Повторяет

Так строится диалог, эссе, код – всё, что угодно.

Когнитивные процессы и механизмы, подобные word prediction, влияют на речь и мышление человека.

В человеческом сознании тоже работает механизм "предсказания следующего слова".

Когда мы говорим, мозг заранее готовит возможные продолжения фраз. Эти "кандидаты" берутся не только из сознательных убеждений, но и из частоты встречаемости словосочетаний в среде, и из визуальных образов слова в сознании. В любом случае человек не придумывает каждое слово с нуля, а достаёт готовые паттерны – клише, устойчивые словосочетания.

Недавно журналистка известного своими оговорками телеканала "Дождь" Анна Монгайт, комментируя встречу Зеленского с европейскими лидерами и президентом США, произнесла: "Глава киевского… эээ… режима", а затем попыталась исправиться.

Фраза вызвала бурную реакцию, но интересна она не только сама по себе.

Дело в том, что словосочетание "киевский режим" – устойчивый шаблон, постоянно звучащий в российском медиапространстве. Если сравнить его употребление с выражениями, вроде "киевский торт" или "Киевский вокзал", станет очевидно: первое используется намного чаще.

Поэтому мозг русскоязычной журналистки автоматически "подтянул" привычный вариант.

У человека: "корпус данных" есть лингвистическая среда, в которой он живёт.

У модели (GPT и др.): "корпус данных" – это тексты, на которых её обучали.

В обоих случаях следующее слово определяется статистической силой привычного словосочетания.

Теперь зададимся самым интересным вопросом: почему лингвистическая медиасреда оппозиции не отличается от официальной?

Да, оговорка Монгайт не означает, что она разделяет риторику Кремля, но она однозначно указывает на то, что в её лингвистическом окружении словосочетание "киевский режим" звучит чаще всего, и поэтому сознание, работающее по принципу word prediction, выдает этот вариант первым.

Связано ли это с профессиональной необходимостью мониторить официальные российские СМИ? Возможно.

Но факт остаётся фактом. Отравленный воздух и контекст не щадят никого. И даже тот, кто покинул Россию, но продолжает сохранять тесные связи с ее языковым пространством, получает лингвистическую инфекцию русского мира воздушно-капельным путем.

Язык – не просто выразитель идеологии, он ее формирует. Формирует на нейроуровне. И оговорка ведущей "Дождя" тогда и Шульман теперь— и множество других «оговорок» российской оппозиции—тому наглядный пример.

Именно поэтому российские власти целенаправленно уничтожают украинские книги, учебники и культуру на оккупированных территориях и фактически вводят запрет на преподавание украинского и на украинском (а вспомним расстрелы людей в Мариуполе, Изюме и других городах только за то, что они отвечали оккупантам на своем языке).

В этом, увы, нет ничего нового – задолго до эпохи нейроисследований и лингвистических открытий российская империя интуитивно понимала, что контроль над языком – ключ к контролю над колонизированными народами. Он же и меч.

И нынешние инициативы российских властей по сокращению и отмене преподавания родных языков в регионах – продолжение той же сознательной политики подавления потенциальных очагов сопротивления.

Неслучайно слово "деколонизация" является таким триггером и для официальных, и для оппозиционных СМИ – например, "Новой Газеты Европа", где публикуются статьи Юлии Латыниной с инвективами в адрес "деколонизаторов" (непременно в кавычках).

Это общий знаменатель.

Точнее главное общее знамя – империя. Ментальная территория отражает географическое пространство и наоборот – посредством языка.

Именно поэтому Путин так настаивает на русском языке как официальном в Украине. Вся идеология защиты русскоязычия, подхваченная и оппозиционной интеллигенцией в РФ, и эмигрантами, и все москвоцентричные премии, издательства, СМИ вне зависимости от их идеологической направленности будут неизбежно нести в себе нейролингвистику русского мира, а значит работать на него и транслировать прямо или косвенно, сознательно или бессознательно его законы и иерархии.

Именно на нейролингвистическом уровне при наличии ресурсов, с помощью технологий и тиражирования контента и соответственно массовости контекстов, на которых будут обучаться русскоязычные модели ИИ – уже не через телевизор, а с помощью этих технологий можно будет всегда поддерживать "русский мир" в бывших колониях, и он будет завоевывать и разрушать гражданские демократические общества изнутри, потому что это ровно тот самый мир, который несовместим со своим омонимом: устойчивым и прочным миром.

От word prediction до war prediction один шаг.

Через язык империи русский мир будет паразитировать на всем, в том числе на новейших технологиях, на ИИ в первую очередь, как уже давно паразитирует на свободе слова и инструментах демократии (см. вмешательства в Брекзит и американские выборы и другие диверсии), на соцсетях и базовых потребностях человека в общении и уважении (см. конспирологию как инструмент пропагандистского влияния на самые уязвимые и необразованные слои населения).

Он предсказуем в том, что несет в себе на уровне лингвистических структур императив деструктивной нормализации и нормализованного насилия как залог собственного существования. И будет нести, пока его не остановить. Это не свойство, а суть, modus vivendi et operandi.

Но есть и хорошие новости: мы наделены свободой воли. В том числе воли лингвистической.

Еще раз по буквам:

Свобода слова – это свобода выбирать свои слова.

И даже если на языке крутится навязанное историческим и культурным бэкграундом, средой, привычкой, контекстом, конформизмом и удобством (экономией внутренних усилий и ресурсов) слово, мы вольны выбрать другое. Мы можем сопротивляться.

Чем больше людей будет совершать это усилие, тем быстрее изменится контекст – а значит, и будущее.

И предсказание, каким будет следующее слово мира, зависит буквально от каждого. Это не метафора, а технология.

Этот текст для колонки был написан мною по-русски и отредактирован с помощью ИИ. Это не просто эксперимент. Это осознанный выбор. Потому что сопротивление возможно и в языке, и с помощью современных технологий.

Преодоление сопротивления материала тоже. Писать по-русски то, чему этот язык сопротивляется, что ему исторически и культурно чуждо – трудная, но необходимая задача.

В этом и состоит акт лингвистического сопротивления: создавать новые смыслы, которые смогут изменить будущее корпуса текстов, на которых будут учиться нейтральные технологии. И в этом лингвистическом сопротивлении залог не только нынешнего противостояния русскому миру и войне и навязанной ими предсказуемости, устойчивых контекстов, иерархий и нарративов, но и построения иного будущего – иных слов, в ином порядке. Иных контекстов. В построении иного корпуса текстов, на которых тоже будут тренироваться стремительно развивающиеся, но совершенно равнодушные к ценностям технологии.

Конструктивное сопротивление состоит не в борьбе с ИИ, соцсетями, развитием технологий и прогрессом, а в порождении смыслов, способных противостоять использованию их во зло.

Свобода воли, свобода выбора, а значит и свобода выбора собственного слова остаётся у каждого из нас, кто готов делать это усилие ежедневно вне зависимости от того, печатают ли нас или выкидывают из печати, травят ли или аплодируют.

На то это и свобода без кавычек.

Катя Марголис

О псевдопереговорах в столице рейха писать нечего.

Все ожидаемо бессовестно, бездарно и пошло.

Слово «посикунчики», которые они там совместно откушали , о чем сообщили urbi et orbi , наилучшим образом описывает самих участников.

Риэлторы -застройщики из мафиозной семьи Трампа могут продолжать челноками мотаться через океан по городам и весям, нормализуя агрессию и пытаясь в меру своих ограниченных отсутствием ценностей способностей превратить преступление в сделку. А россия продолжит бомбить, убивать, охотиться дрона и за людьми на улицах, пытать, насиловать и врать. Пока в войну не включится Европа хотя бы едиными жесткими мерами .

Компромиссы пока найдены не были, и встреча лидеров России и США на данный момент не планируется, — Ушаков. Виткофф и Кушнер должны были сегодня встретиться с Зеленским в Брюсселе, но отменили встречу

Какой сюрприз.

Посикунчики.

Американский позор на глазах у всего мира.

То что зло солидарно со злом и его продвигает не новость.

Что цинизм рулит не новость.

Что рыбак рыбака, а негодяй негодяя, циник циника видит давно и издалека— не новость.

Что Трамп союзник и ставленник Пу не новость . Что Уиткофф с его экономическими бизнес интересами в Москве и зять Трампа Кушнер с общим для них всех беспринципным хищным невежеством выбраны в спецпосланники и переговорщики —не новость.

Что это все они социопаты, дельцы и преступники—и близость их органического, а не идеологического характера — тоже не ново.

Слово «сделка» говорит само за себя .

Про российского урку, разве что не поплевывающего семечками в прямом эфире и проигрывающему ножичком открыто плюя в лицо Европе, угрожая ядерной войной , тоже писать нечего.

Никаких переговоров с урками быть не может.

Читайте, господа политики и эксперты, Шаламова:

«… Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера – это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, кроме закона обмана – любым способом: лестью, клеветой, обещанием...

Фраер и создан для того, чтобы его обманывали; тот, который настороже, который имел уже печальный опыт общения с блатарями, называется «битым фраером» – особая группа «чертей».

Нет границ, нет пределов этим клятвам и обещаниям. Баснословное количество всяких и всяческих начальников, штатных и нештатных воспитателей, милиционеров, следователей ловилось на немудреную удочку «честного слова вора». Наверное, каждый из тех работников, в обязанности которых входит ежедневное общение с жульем, много раз попадался на эту приманку. Попадался и дважды, и трижды, потому что никак не мог понять, что мораль блатного мира – другая мораль, что так называемая готтентотская мораль с ее критерием непосредственной пользы – невиннейшая по сравнению с мрачной блатарской практикой.”

Катя Марголис

Всё хорошо у Кати. Только тексты порой слишком длинные. Эффект теряется, пока дочитаешь...

https://www.facebook.com/share/r/17XVauWWiG/