Интересное мнение
Я не сказал, что Екатерина сотрудничает с ФСБ. Я писал, что она сделала резкий разворот в сторону Зеленского. А если точнее, то Ермака. Точно так же Ермак нанимал Арестовича, который в тот момент жёстко критиковал Зеленского. Это как футбольный клуб Бавария-купить всех лучших футболистов у команд прямых соперников.У Порошенко было много странных моментов во время его президенства. И в отношении подбора кадров. И в отношении принятия решений. Как и Ющенко, у него просто нехватало смелости принять очень жёсткие решения, хотя ситуация требовала того. По сути приход к власти Зеленского, это и тактические, и стратегические ошибки Порошенко и его команды.
Я не буду писать о тонкостях её биографии и о том, кем были её родители, но можете мне поверить, такие должности не сотрудничая с КГБ, не получают.
Я не сказал, что Екатерина сотрудничает с ФСБ.
Выходит, что КГБ и ФСБ, это две организации, не имеющие никакого отношения друг к другу! 
Резкие развороты, или всё-таки, сотрудничество с определёнными организациями? Хорошо бы уточнить, оговорка это, или правда в вашем понимании.
В отношении подбора кадров, и вообще, в своей деятельности, все совершают ошибки, и президенты тоже. Не забываем ещё и тяжкое наследие социализма, особое политустройство Украины, где каждый олигарх имеет свою армию, спецслужбу, и тыды, а также влияние соседа, со своими планами....
У вас старая советская привычка, читать между строк. Её родители работали на дипломатической работе в некоторых африканских странах, где в тот момент шла гражданская война.Это чтобы вам было понятнее. Катя на тот момент была ещё подростком. У меня нет сомнений в отношении её родителей. Я про сотрудничество с КГБ, а может и ГРУ. Просто на тот момент иначе не бывало. А вот бумаг, что Екатерина сотрудничает с ФСБ я не видел. Во всяком случае из тех документов по ней к которым я имел допуск, этого не было. Ермак тоже сын посольского работника в Афганистане.С странными перемещениями по должностям. По Ермаку тоже ходят разговоры. Были бы документы, их бы уже опубликовали. Многие издания стоят в очередь за этим сливом. Я это к тому, что не видя документов мы ничего конкретно утверждать не можем.
Само собой, что у такого совка как я и привычки совковые! Но, простите, вы написАли так, что понять можно было и что девушка сотрудничает, и что родители. Я не требую от вас доказательств в виде бумаг, и прочего, я выслушиваю ваше мнение, и искренне хочу понять то что вы говорите. Это тоже старая совковая привычка, может быть и не такая распространенная.
Видите, по Ермаку ходят разговоры, но доказательств мы не видим. Мы можем лишь предполагать. Так что с выпадами по тем или иным личностям я бы был осторожнее, да и вам желаю как-то не бросаться резкостями.
Какие бывают у людей метаморфозы.....
=========
Соловьев о войне с Грузией и Украиной 8 декабря 2008г
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Экс-друг Путина Пугачев: Сегодня Путин открыл третий фронт – начал войну против российского народа
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Посмотрел я видео от Солонина. Он очередной раз повторил про договорняк, примерно с 10 минуты....
.... чем проявил уже даже не упорство, а малопонятное упрямство. Больше ничего я про его это мнение говорить не буду, пока оно не подтвердится документами, продолжу считать это заблуждением Солонина.
Слева карта Солонина из видео и справа интерактивная карта Deep State 24.09.2022
https://vikna.tv/ru/video/ukrayina/karta-boevyh-dejstvij-v... :
Я стрелками показала Балаклею и Купянск на его и моей картe
в моей карте цвет означает:
- Синие участки — территория, освобожденная от рашистов
- Зеленые участки — территория, освобожденная в конце марта – начале апреля 2022 года.
- Красные участки — временно захваченная оккупантами территория.
И теперь слова Солонина : "....события сегодня...т.е. события той недели решительным образом выламываются из того, что было до и после.." Опять же, это исключительно мнение Солонина, причем, опять без доказательств.
Солонин задает вопрос: "на каком основании росс. войска, находящиеся на расстоянии 80-120 км от полосы прорыва от Балаклеи на Купянск, почему их охватил такой страх и ужас, что они убежали, находясь за 120 км от зоны боевых действий. Вопрос остается открытым, а лично для меня по-прежнему более правдоподобной является версия, что было принято в Москве политическое решение об отводе войск с севера и сев-востока Харьковской области. И, если события в полосе Балаклея-Купянск можно назвать успешной наступательной операцией, то то, что было на севере и сев-востоке от этой полосы, можно назвать тайными закулисными договорами, переговорами, трудно сказать кого с кем - то, что в просторечии называется договорняк....."
Т.е. события в полосе Балаклея-Купянск Солонин считает реальностью, а севернее, то, что считается блестящей операцией ВСУ, - договорняком, т.е. как бы сравнил.
Просто нарисовал карту, где была операция ВСУ у него другим цветом. Затем взял действия недельной давности и назвал их реальностью. Ну вот так ему захотелось. Но зато для зрителя это "выглядит": вот тебе карта, вот цифры, названия, полосы, прорывы - и зритель верит!
Я-то начала разбираться вначале с картами, с конкретными действиями, думала, что наконец-то Солонин даст крутой пруф )) а на деле оказалось, что Солонин мог и не показывать карты и много слов говорить, а всего сказать это: я все равно верю в договорняк, и вот, например, за неделю до этого было по-другому. И все.
Делаю вывод: этим самым Солонин абсолютно не дал каких-либо новых доказательств "договорняка". Но я заметила, что он как бы мимоходом сказал: "..решение приняли в Москве, а кто с кем договаривался, неизвестно.." - ага, т.е. уже Байден отсутствует, а решение принято в Москве)))
Т.е. сегодня он просто решил напомнить о "договорняке". Всего лишь. Причем опять абсолютно бездоказательно.
А если отступят ВСУ, то у Солонина появится новый тип "договорняка"?
Оставлю пару ссылок по Солонину и Харьковскому наступлению.
https://defence-line.org/2022/09/o-tom-chto-delayut-vsu-i-...
https://site.ua/kirill.danilchenko/my-nastupaem-i74ej2w
https://www.reddit.com/r/DirtyRU/comments/xdpch7/%D1%81%D0...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Слева карта Солонина из видео
Вчера мне показалась карта, которую показал Солонин какой-то чужой, не встречалась подобная мне.
И решила просто сделать поиск по картинке, и результат меня шокировал. Оказалось, что карты эти публикуют росс. СМИ.
И стало интересно: это до какой степени нужно быть ленивым или наоборот специально это делать?
Солонин, неужели вы решили постепенно переобуваться?
Ведь карт именно на украинских сайтах - достаточно, причем, обновляемых постоянно, интерактивных. Но Солонин взял именно ту, которую дают в россии.
https://federalcity.ru/14302-obstanovka-v-zone-svo-na-ukra...
https://u74.ru/nastuplenie-na-donbass-obstanovka-na-vostok...
https://glasnarod.ru/news/obstanovka-na-nikolaevsko-krivor...
Пример:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Имхо, но ты напрасно тратишь на него время. Зачем он это делает, почему продолжает настаивать на договорняке, зачем ему вообще понадобилось лезть в политические обозреватели, когда у него прекрасно получались техникумы, и исторические справки? Непонятно .... он рассказывает о положении на фронтах, и делает какие-то выводы, и почти каждый раз они выглядят выпадом в чей-то адрес. Мишени одни и те же, американская администрация, ВСУ, ОПУ.... Байден демократ, тут понятна нелюбовь к администрации США. ОПУ и нас с тобой не радует, и это ещё мы сдерживаемся, ну, и он имеет право её не любить. А ВСУ то причём? Ведь слово договорняк, это в адрес ВСУ кусок дерьма.... За что?
Я выше сказал, что больше его комментировать не буду. Не хочу терять время
на понимание причин, которые толкают этого человека на подобные слова. Может быть потом, когда-то. правда и откроется, но больше мне не хочется смотреть его "политические выступления". Не потому что они мне не нравятся, мало ли что мне не нравится, мне жалко потраченного зря времени.
Имхо, но ты напрасно тратишь на него время.
это все интересные моменты, иногда в мелочах человека можно понять больше)) честно говоря, не думала, что Солонин будет демонстрировать карты с росс. сайтов, тут как бы ... э-э-э...
.. потерял свой уровень. И с другой стороны непорядочно, т.к. люди-то ему доверяют))
Окей, на этом тема исчерпана
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно получать/собирать информацию, делать выводы, строить гипотезы. Интересно следить за логикой и подбором фактов, которые собранные вместе, позволяют понять общую картину.
А читать и слушать конспирологию, мне вот как-то неинтересно. С удовольствием послушаю техникумы Солонина, но не его политические рассуждения...
Смотри, мы с тобой слушаем Жданова, и как военный эксперт он нам интересен. А вот в политических оценках его иной раз заносит, хотя он делает выводы, читает критику, и пытается исправляться. Но мы УЖЕ слушаем Жданова, отсеивая то где он про политику.... Так что увы, но Солонин под большим увеличительным стеклом...
совершенно верно, и Жданов и Солонин имеют свои сильные стороны, которые интересны, но иногда заносит))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересный тандем: Гордон и Соловей
0:00 «Россия встала на путь политической и национальной катастрофы»
3:04 «Мобилизация не ограничится 300 тысячами людей»
4:41 «Путин вернулся к модели боевых действий середины 20 века, проповедуемой Сталиным»
5:24 «Российские генералы умоляли Путина не начинать войну»
6:08 «Украина перейдет в наступление и будет обладать превосходством. Россия понесет серьёзные потери»
6:40 «Референдумы – легалистское обоснование использовать ядерное оружие»
8:04 «У Путина патологическая логика. Он сделал много вещей, которые были ему не выгодны»
8:52 «Ядерный приказ Путина, возможно, не будет выполненным. Но обольщаться не стоит – пробовать рискованно»
9:45 об ответе Запада на ядерный удар: «Это не страшился, а реальная угроза»
11:34 «Запад не отступит. США приняли решения нанести России военное поражение»
12:34 «Горизонт Путина приближается. Окружение ждет транзита власти клану Патрушева»
13:56 «Патрушев не сторонник мобилизации. Силовики выступают за то, чтобы выползти и начать договариваться с Украиной»
14:43 «Окружение Путина готово уступить все, за исключением Крыма. Путин не готов на это пойти»
17:12 «Путин тяжело хворает, раковая болезнь необратима»
17:42 «У Путина онкология, болезнь Паркинсона и проблемы с психикой»
18:35 «Мы приближаемся к драматическому финалу Путина. Он пытается перехитрить историю»
19:38 «В марте Путин пожалел, что начал с Украины»
20:16 «Путин никогда не признает, что находится в безвыходном положении»
21:31 «Репутация Путина улетучилась, как дым»
22:21 «Признаков переворота в Китае нет»
23:31 о чем Патрушев пытался договориться в Китае
24:59 «Путин до своего дня рождения объявит о серьезных кадровых перестановках, которые положат начало транзита власти»
27:05 «Никто не ожидал, что Украина станет айсбергом Путина»
28:07 «Сын Патрушева – преемник Путина. Были даны обещания и подготовлены сценарии»
29:14 «Медведчук нужен Путину. Путин в марте его возненавидел за саботаж, но не разбрасывается кадрами»
31:42 о том, почему Путин отдал командиров защитников «Азовстали»
33:37 «Гиркин не критикует Путина, только генералов»
36:16 «В Дагестане план по мобилизации будет уменьшен, а в Чечне – вообще не будет»
38:07 о заговоре против Путина и массовых протестах
39:43 «Патрушев рассчитывает на легальный переход власти, а не заговорщический»
41:25 «Сентябрь – спокойный месяц. Дальше будет гораздо хуже»
43:31 Гордону: «Меры Кремля против вас – признание вашего влияния. Неуспех российской пропаганды связан с вами. Возможно, есть что-то персональное»
46:59 о том, когда закончится война
49:26 «Моя жизнь под угрозой, я боюсь»
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так и не нашёл пока время посмотреть, но постараюсь найти...
А вот это предлагаю слушать непременно!
Собсно, это видео не Солонина, а Любарского. Каждый человек имеет право иметь своё мнение, и Любарский такое высказал. Считаю, что послушать интересно, и неважно, прав он, неправ...
Так и не нашёл пока время посмотреть, но постараюсь найти...
в принципе, если посмотришь по тайм-кодам будет понятно, о чем речь. Я слушала выборочно по тем темам, которые меня интересовали. Но у Соловья все гладко и как бы логично, что только пруфы , как всегда, будем ждать в будущем))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Собсно, это видео не Солонина, а Любарского. Каждый человек имеет право иметь своё мнение, и Любарский такое высказал. Считаю, что послушать интересно, и неважно, прав он, неправ...
Солонин: есть сейчас много экспертов, которые подыгрывают россии с целью шантажа, не тратьте на них время. И после этого предлагает слушать Любарского))) Который подыгрывает не знаю кому, но абы Байдена извалять в грязи)) как говорится: Дорогая редакция, я ... офигеваю...
Вначале Любарский сказал якобы слова Байдена, перечислив все., что сказал Байден, кроме поставки ракет ATACMS, но еще и извратив фактические слова . Но не Байден, а Блинкен (или Ходжес, не помню) заявил, что США не против применения вооружения по оккупированным территориям, где прошли референдумы и если путин их аннексирует. А также
было сказано, что в случае применения ЯО США действительно ответят россии по ее объектам ( в/аэродромы и флот). Любарский назвал: по центрам принятия решений - это так Любарскому хочется? Какой резвый этот Любарский - да сразу по кремлю, чего там Байден думает? А почему США должны делать то и так, как это хочет Любарский, сидя в своем доме, а совсем не в Пентагоне?
Извини, но дальше я не стала слушать и терять время.
А еще жаль, что Солонин пригрел этого конспиролога, впрочем, может быть, Солонин уже планирует перебраться в США? Ну тогда весь этот цирк объясняет многое.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Опять я притащил видео Солонина.
Здесь нахожу интересным освещение положения под Лиманом, но то, зачем разместил это видео, почти в самом конце. Мнение, цитата Курта Волкера, и комментарий её Солонина.
Ещё хочу отметить следующее. Солонин вскользь прошёлся по "некоторым украинским и российским эмигрантам" живущим в Америке. И таким образом "расписался" в том, что происходит такое заочное его кидание какашками в того же Швеца. Некрасиво, не к лицу это....