Например, и вы, и даже я могли научиться стрелять из гаубицы, HIMARS, не говоря уже про джавелин... А вот научиться летать я не смогу даже при всём моём желании... Думаю, что и вы тоже.

Если вы умеете водить автомобиль, то переучиться водить другой тип займет гораздо меньше времени.

Речь не о нас с вами, а о боевых летчиках, которые прекрасно умеют летать. В том интервью Роман Свитан рассказал о том, что его полк полностью переучился с одного вида самолета на другой как раз за 3 месяца.

Источник о возвращении в октябре украинских летунов?

Я же сказал - Роман Свитан в одном из интервью то ли Латыниной, то ли другому каналу.

В чём выражается испуг Байдена?

В его боязни прогневать Путина. Не принятия решения о предоставлении ВСУ боевой авиации относится к проявлению этой боязни.

Ничего взвешенного я в этом не вижу. Истребители могли бы сейчас не только помочь в наступлении, но и закрыть дыры в системе ПВО.

Я же сказал - Роман Свитан в одном из интервью то ли Латыниной, то ли другому каналу.

бла-бла в нашей группе не проходит. Ссылку конкретную, а еще конкретнее - на офиц. СМИ США, где об этом говорится, что они там учились и что возвращаются/возвратились

Не принятия решения о предоставлении ВСУ боевой авиации относится к проявлению этой боязни.

прежде, чем постить такой бред, хотя бы поинтересовались, что об этом говорят действующие генералы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если вы умеете водить автомобиль, то переучиться водить другой тип займет гораздо меньше времени.

Это если вы пересаживаетесь из одного PKW в другой. А если вы с вашим 3 классом хотите сесть за руль LKW? А если он до 40 тонн? А если это специальный автомобиль, который кроме того что ездит, ещё что-то и делает на дороге?

Как.то мне показали одного здешнего мужичка. Ему было хорошо за 70-т, но он ещё работал водителем, и уезжал в командировки на месяцы. Оказалось, он один из немногих людей в МИРЕ, которые имеют лицензию, и перевозят негабаритные особые грузы. Скорость движения всей колонны, где всего один специальный трейлер везёт, а остальные обслуживают передвижение, примерно что скорость пешехода.

Штучный товар, такой водила! Лётчики боевых самолётов тоже товар штучный, хотя и не единичный, и их тоже "обслуживают" сотни людей....

А вы говорите, подготовили лётчиков, всё, давай самолёты, пусть воюют! Там всё куда сложнее, на самом деле.

Речь не о нас с вами, а о боевых летчиках, которые прекрасно умеют летать. В том интервью Роман Свитан рассказал о том, что его полк полностью переучился с одного вида самолета на другой как раз за 3 месяца.

Конечно, не о нас, а о боевых лётчиках, которых учились и летали, и даже воевали на советской технике. А вы говорите про технику НАТОвскую, а она совсем другая. Хотите, можете глянуть в ютьюбе видео, допустим, взлёт/посадка на советских самолётах, и на боингах, или, эйбасах. Кстати, и западные гражданские пилоты УЧАТСЯ летать отдельно на боингах, отдельно на эйрбасах, и даже там, внутри одного названия, есть различия, и тоже надо учиться, и получать сертификат... Прекрасно умеющие летать должны не только освоить другую технику, не только научиться на ней воевать, они должны ещё и освоить иную систему поддержки, и ещё многое другое, которое является стандартом. Поэтому попрошу всё же ссылочку на это интервью Романа Свитана, может, у вас на компе сохранилась в журнале. Думаю, вы что-то поняли неправильно.

У меня уйдёт куча времени искать у Латыниной, или, у другого канала... Это не прихоть, просто хронический цейтнот...

В его боязни прогневать Путина. Не принятия решения о предоставлении ВСУ боевой авиации относится к проявлению этой боязни.

Вы так думаете? У меня совершенно иное мнение, Байден абсолютно не боится ни самого галерного, ни его прогневать, как не боится предоставить Украине ЛЮБОЕ оружие. Байден, достаточно опытный и дипломат, и политик, его не напугаешь голой жопой.... Он не хочет обострять, эскалировать положение, и это трезвый взгляд ответственного политика. Вообще, я плохо понимаю тех из политиков кто может боятся галерного после зимы/весны этого года....

А вот опасности ядерной войны, этого боятся, и правильно делают. Это не означает от страха капитулировать перед Кремлём, и идти на уступки, лишь бы он не применил, а вот вести дела так, чтобы он такой приказ не отдал, это Байден и делает. Странно, что этот момент от вас ускользает, вроде, вообще всё на виду.

Не хотела вчера говорить о поступке Маска, думала, что решил пиариться, вот только было недоумение: у Маска нет других методов и возможностей для пиара? Показалось странным. Когда оказалось, что нет ничего странного, все было так и задумано. И еще: вскрылась еще одна трамповская "консерва"

======

Почему Илон Маск подыгрывает Путину – Виталий Сыч, Сергей Фурса

О пара фактов в свете этих событий.

Терминалы Starlink, которые Илон Маск передал Украине, не бескорыстный подарок миллиардера, а были оплачены правительством США и рядом частных и государственных инвесторов.

По словам президента компании SpaceX Гвинн Шотвелл, финансирование для отправки спутниковых тарелок поступило в основном от частных источников, возможно, с оплатой помогли Польша и Франция.

Агентство США по международному развитию (USAID) утверждает, что заплатило SpaceX $2 млн за 1333 терминала Starlink для отправки в Украину. Также USAID взял на себе $800 000 транспортных расходов. В общей сложности налогоплательщики США заплатили SpaceX более $3 млн. Об этом идет речь в соответствующем отчете. Позже эти данные были удалены, а официальный представитель USAID Ребекка Чалиф заявила также, что ''доставка и закупка терминалов Starlink стала возможной благодаря ряду заинтересованных сторон''.

Sergey Fursa

21 ч. ·

".......Илон Маск визионер, изобретатель и предприниматель. Это все правда. Но не это сделало его самым богатым человеком мира. Прежде всего он гениальный продавец. Продавец воздуха.

Маск - гениальный продавец воздуха. Он делает миллиарды из хайпа. Стоимость его акций - это хайп. Он популярен, его акции растут. Он генерит идеи, его акции растут.

Тесла - это хайп. Да, это хороший продукт. Но стоимость Теслы не соответствует производству Теслы. Маск сделал Теслу самой дорогой компанией мира по производству автомобилей. Капитализация Теслы больше, чем всех других производителей авто. А производит Тесла на порядок меньше машин. Чем каждая из компаний конкурентов. На порядок.

Почему такое возможно? Почему Тесла стоит дороже чем любая возможная экономически обоснованная и умноженная на 10 стоимость его компании. Хайп. В мире бесплатных денег и надутых пузырей - хайп решает.

Маск знает про хайп все. Он умеет оседлать хайп. И он знает, как привлекать внимание публики. Как продавать публике даже билеты на безжизненную планету в один конец.

И Маск умеет использовать публичное пространство. Чтобы привлекать внимание. И чтобы отвлекать его от важного.

Что произошло сегодня? Когда рынки очень сильные, все акции растут в цене, а Тесла резко падает. Маск не хочет, чтобы говорили о причине падения. Маск хочет, чтобы говорили о чем-то другом. И он делает твитты о Крыме и компромиссе с Путиным. Зная, какую реакцию это вызовет у прессы.

Этот твит не для украинцев. И этот твит не привел к падению стоимости акций. Все-таки мир не украиноцентричный. Но падение стоимости акций привело к этой теме. К этому твиту.

Почему именно эту тему выбрал Маск? Может потому что он трампист. И совмещает приятное с полезным. Не даром сын Трампа недавно делал твит о том, что США должны держаться в стороне от войны и не накликать беду третьей мировой ради Украины. И Трамп точно сделает эту тему важной в рамках своей реконкисты за Белый Дом. America first, это ведь еще и про изоляцию, подальше от мировых проблем.

А может потому что он точно знает, что задевает нерв. Знает, что это дешевая манипуляция. И хочет, чтобы все ему об этом сказали. Чтобы все только об этом и говорили.

Подло? Да. Но почему вы решили, что Маск не способен на подлость? Недавняя история с покупкой твиттера показала, что Маск способен на грязную игру.

Этот твитт был не для украинцев. И даже не для Путина или, прости господи, его друга по переписке Рогозина. Этот твит - наживка. Для прессы. Для американцев. Этот твитт был для Илона Маска. Всего лишь бизнес, ничего личного....."

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Мнение Маска о войне меня не интересовало, поскольку он из другой сферы деятельности человечества. Насчёт Теслы я бы немного поспорил с автором статьи, но не хочется отвлекаться.

Рискну опять подвесить видео Солонина.

Информативно.

Это если вы пересаживаетесь из одного PKW в другой. А если вы с вашим 3 классом хотите сесть за руль LKW?

Неделя - максимум. В свое время, я за несколько уроков освоил Т-64, с нуля.

Поэтому попрошу всё же ссылочку на это интервью Романа Свитана

где-то тут

Он не хочет обострять, эскалировать положение

Не хочет эскалировать, потому что боится ответной реакции ...Чемберлен тоже не хотел обострять.

Шпана эту неуверенность прекрасно чувствует ...

где-то тут

как и предполагалось: только бла-бла.

Вас просили дать официальную ссылку на то, что украинские летчики уже обучаются . Естественно, вы ее не дали, потому что такой пока еще не существует ))

И, несмотря на то, что вам была дана ссылка на то, что деньги на обучение будут на 2023-й, до вас, видимо, это не дошло и вы не потрудились найти истинную информацию.

По поводу слов Свитана: сразу же бред о том, что ленд-лиз начнется с 1 октября (а вы тоже так считаете?) и что сразу Украина получит истребители и штурмовики США. Такого лютого бреда не встречалось уже давно.

Чтобы вы в нашей группе более не постили этот бред, знакомьтесь:

"....Генерал Джеймс Хекер на ежегодной конференции Ассоциации ВВС: США не передадут F-16 Украине как минимум до 2025-го года.

Одна вещь, которая вряд ли попадет в Украину в ближайшее время, - это истребитель F-16 американского производства, который, по словам Хекера, не прибудет в течение двух-трех лет после того, как было принято политическое решение об их отправке, из-за обучения и логистические вопросы. Однако генерал не стал бы рассчитывать на отправку F-16, заявив, что «люди начинают думать более долгосрочно» о том, как вооружить Украину для войны, которая, по его словам, вероятно, продлится годы, а не месяцы."

https://www.politico.com/news/2022/09/19/ukraine-has-shot-...

Далее бред Свитана, что летчики возвращаются из США. Никаких летчиков именно на обучении в США не было. Ни одного. Но были с 19 по 25 июня два летчика украинских в США. Oни ездили, чтобы просить/убедить Пентагон дать F-16.

И это было как раз перед внесением предложения на $100 млн на обучение летчиков. Летчиков вежливо послушали и на этом все закончилось

https://www.airandspaceforces.com/ukraine-flies-suicide-mi...

Свитан "слышал звон, да не знает, где он" ©

Украинские летчики (некоторые) обучаются на самодельно собранных симуляторах для А-10 в Украине - на компах, с DCS A-10C Warthog, джойстиками и прочей лабудой для комп. симуляторов, программы которых можно купить свободно в инете. Это организовал один предприимчивый украинец (ныне лейтенант ВСУ) в Украине. Вот и все обучение.

Кстати, Свитану неплохо было знать, что Украине А-10 не нужны:

https://www.military.com/daily-news/2022/07/26/ukraine-off...

Так что когда постите инфо, а вам дают опровержение с фактами, будьте добры читать внимательно, а не размещать и дальше неподтвержденный бред из серии "кто-то что-то сказал".

Короче, очередное бла-бла от вас. Что уже и не удивительно.

====

Upd :

Украинские пилоты уже тренируются на знаменитых американских штурмовиках A-10 — Time

https://nv.ua/ukraine/events/ukrainskie-piloty-nachali-tre...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Неделя - максимум. В свое время, я за несколько уроков освоил Т-64, с нуля.

Верю, вы бы и LKW освоили, и может быть меньше чем за неделю. Только воевать на том Т-64, как и работать на LKW, не смогли бы. Как вам сказать, правила дорожного движения, они вроде универсальны, но для грузовиков есть свои заморочки... Даже танк советский, сделанный предельно просто, очень сильно отличается от нынешнего НАТОвского танка, что уже там говорить про самолёты....

где-то тут

Там в статье говорится, что это мнение военного инструктора. Допустим, он раскрыл некую военную тайну, и в конце октября в самом деле, украинские лётчики получат и F-16, и А-10.... Но тогда должны быть и другие сообщения, про готовые аэродромы, и ВСЮ систему наземного обеспечения для того, чтобы эта техника могла летать, и выполнять боевые задачи. А мы что видим? Что до сих пор нет в Украине надёжной системы ПВО, и всё о чём мы говорим, легко станет мишенью для российских ракет.

Впрочем, конец октября не за горами, скоро увидим/услышим, будет то о чём говорил Свитан, или это лишь его желания.

Не хочет эскалировать, потому что боится ответной реакции ...Чемберлен тоже не хотел обострять. Шпана эту неуверенность прекрасно чувствует ...

Насчёт шпаны согласен с вами, а про Байдена, нет, это, имхо, не так. У США есть чем ответить, и ответить мощно, только весь вопрос в том, а надо ли. Поставить мир на грань всеобщего уничтожения, и не попробовать придавить шпану, чтобы она не решилась применять, это искусство. Шпана, она ведь боится, она силу чувствует и понимает.

Только воевать на том Т-64, как и работать на LKW, не смогли бы.

а если вести маневренный воздушный бой на F-16? )) Да еще и "летчики возвратятся, а тут и истребители дадут", да что там, сядут в кокпит и полетят. Без проблем))

Допустим, он раскрыл некую военную тайну, и в конце октября в самом деле, украинские лётчики получат и F-16, и А-10....

В данном случае (Свитан) мы имеем абсолютно некомпетентного человека, который берется делать такие прогнозы. А самое главное, что люди слушают и считают, что это так будет. То, как Арестович вешал лапшу украинцам, как Жданов заявлял, что нужно наносить удары по Беларуси - и здесь из той же обоймы.

Это та же история, когда Жданова можно слушать при ракетные и зенитные установки и как нужно его фильтровать, когда он начинает говорить о других аспектах, не связанных с темой ТТХ вооружения, не зная элементарного: что финансирование на обучение выделено на 2023-й, т.е. никакого обучения в 2022-м и быть не может. Ну что же, будем знать, что нашелся еще один аналитик, которого нужно фильтровать.

Допустим, он раскрыл некую военную тайну, и в конце октября в самом деле, украинские лётчики получат и F-16, и А-10.... Но тогда должны быть и другие сообщения, про готовые аэродромы, и ВСЮ систему наземного обеспечения

а это еще раз подчеркивает, что у этого аналитика "короткие" мысли, даже не видящего элементарного - как подготовка соответствующих для F-16 (старичка А-10 не берем) ВПП и аэродромной инфраструктуры, уже давно бы рашисты все знали и это было уже целью

Шпана, она ведь боится, она силу чувствует и понимает.

Эта шпана прекрасно знает, что последует за применением ею ЯО. Тем более, запад ясно об этом предупредил. Даже уточнил, что ответ не будет также ЯО, а с применением такого вооружения, что шпане этой кислород будет перекрыт полностью.

Кроме того, отмечу стратегию США, вернее, НАТО: они "медленно варят лягушку-путина", сохраняя для ВСУ возможность наступательных операций и в то же время вынуждая путина на такие шаги, о которых он и не думал в феврале - эту позорную мобилизацию. Что на фронт поступит наскоро одетая и практически не обученная масса, это было ясно, но что буквально в считанные дни россию покинет 700 тысяч трудоспособного мужского (в основном) населения - это треш еще тот!

Оплеуха "шпане" нанесена конкретная.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Информативно.

не поняла, а почему ты не разместил это видео в аналитике, ведь там по идее должна быть аналитика боевых действий?

Это раньше мы перенесли в эту ветку "Интересное мнение" видео Солонина, в котором обсуждалось именно его мнение о "договорняке" - как о плевке в сторону ВСУ. А если идет чисто аналитика - то лучше подойдет ветка "Аналитика". Я не смотрела это видео, поэтому ты решай сам, на какую ветку лучше разместить.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Оставлю на этой ветке. И серии: пауки в банке.

=======

Здесь генерал Лапин, который оставил Лиман (справа, на связи):

«Третья Чеченская все ближе»: потерявший Лиман генерал Лапин жестко ответил Кадырову

"....Кадыров открыто негодует после каждого провала армии РФ в Украине. Недавно он потребовал разжаловать до рядового генерал-полковника Александра Лапина, из-за которого якобы захватчикам пришлось спасаться бегством от ВСУ из Лимана. А в это время военный начальник сидел за сотни километров от линии фронта, в Луганске.
Генерал-полковник Александр Лапин ответил оппоненту через блогера Тумсо, что «брал пример с Кадырова, который отсиживается за тысячи километров от своих подразделений на роскошном диване, сидя на этом диване, он уже неоднократно брал Киев и даже готовился к нападению на Польшу».
Также военный потроллил Кадырова, напомнив, что глава Чечни и его боевики любят хвастаться своими вымышленными успехами в «Тик-Токе».
«Третья Чеченская все ближе. Спасибо администрации Путина, которая превратила чеченцев в высшую касту РФ, упивающуюся безнаказанностью», - резюмировал Лапин.
Как сообщалось ранее, Кадыров был вне себя из-за обмена пленными, в результате которого Украина освободила защитников Мариуполя, а РФ – кума Путина Медведчука и несколько высокопоставленных военных чиновников.
Позже глава Чечни требовал наказать всех, кто причастен к провалу «обороны» Лимана. А 3 октября он заявил, что отправит на фронт в Украину своих троих сыновей, чтобы те показали, как надо воевать...."

(arys2004: его сыновья: 16-летний Ахмат, 15-летний Эли и 14-летний Адам. Но оказалось, что они едут на фронт не воевать, как это громко сказал Кадыров, а лишь для обучения. Понятное дело, какие для них будут созданы условия.)

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Только воевать на том Т-64, как и работать на LKW, не смогли бы

На Т-64 не смог бы - рост не подходит ..., а вот на "Леопарде", пожалуй, смог, во всяком случае - рост бы этому не помешал ))

Вы не представляете себе как управляли танком те, кто должны были на них воевать по штатному расписанию. Одной из причин по которой мне пришлось научиться, было как раз неумение последних ...

Даже танк советский, сделанный предельно просто, очень сильно отличается от нынешнего НАТОвского танка

Конечно отличается - НАТОвская техника значительно эргономичнее советской. На "автомате" всегда легче ездить, чем на механической коробке ...

Там в статье говорится, что это мнение военного инструктора.

Там внизу есть видео, примерно с 12:30 ...

Допустим, он раскрыл некую военную тайну, и в конце октября в самом деле, украинские лётчики получат и F-16, и А-10.

Как мы знаем, никаких самолетов США поставлять не собираются, конгресс выделил деньги на подготовку пилотов, но политического решения администрации США по поставкам самолетов нет.

Хотя словацкие МиГ-29, переданные Украине, уже частично переоборудованы на НАТО-вские стандарты ...

У США есть чем ответить, и ответить мощно, только весь вопрос в том, а надо ли.

Надо! Единственная гарантия неприменения шпаной силы - это демонстрация ответной силы и решимости ее применить. Поведения Байдена полная тому противоположность, увы.

Именно его нерешительность значительно повышает вероятность применения шпаной ядерного оружия.

Как мы знаем, никаких самолетов США поставлять не собираются, конгресс выделил деньги на подготовку пилотов, но политического решения администрации США по поставкам самолетов нет.

а знаете вы это лишь после того, как я вам дважды об этом сказала, причем с пруфами, как и по обучению летчиков. Иначе бы сразу не постили бред, если бы действительно знали

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Поведения Байдена полная тому противоположность, увы.

а то, что Байден дает каждую неделю вооружение на сотни миллионов - это какое поведение? Или у вас плохо, как всегда, с пониманием официальных цифр?

Именно его нерешительность значительно повышает вероятность применения шпаной ядерного оружия.

не пришивайте Байдену и шпане по ЯО того, чего нет на самом деле. НАТО уже дали четкий ответ на то, что будет ими предпринято в случае применения россией ЯО

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

На Т-64 не смог бы - рост не подходит ..., а вот на "Леопарде", пожалуй, смог, во всяком случае - рост бы этому не помешал )) Вы не представляете себе как управляли танком те, кто должны были на них воевать по штатному расписанию. Одной из причин по которой мне пришлось научиться, было как раз неумение последних ...

Нет, без специального обучения, не смогли бы. Ровно как и не смогли бы работать на LKW, да на любой технике, которая требует НАВЫКА.

А если мы вернёмся к самолётам, хочу напомнить вам, как случилась катастрофа, в которой погибла вся хоккейная команда г. Ярославля. Недоучился парень, выполнявший взлёт...

Конечно отличается - НАТОвская техника значительно эргономичнее советской. На "автомате" всегда легче ездить, чем на механической коробке ...

Ага, ездить, но это для любителей. А когда гололёд, как? А машина не завелась, что? Эргономичность прекрасна, когда продукт продают, когда вы катаетесь в своё удовольствие, а мы говорим про боевые машины.

Там внизу есть видео, примерно с 12:30 ...

Я слышал, но ещё раз, это его мнение. Что-то просачивается, Свитан считает, что в начале октября ( уже начало ), доходят сведения...ждём уже в октябре. Да я не против того, чтобы эти слова стали явью хоть завтра! И в то же время, мы все увидели, что даже гаубицы 777 прошли непростой путь освоения и, лишь через несколько месяцев были сняты почти все проблемы, связанные с их "эксплуатацией". А может, и не все ещё...

Как мы знаем, никаких самолетов США поставлять не собираются, конгресс выделил деньги на подготовку пилотов, но политического решения администрации США по поставкам самолетов нет. Хотя словацкие МиГ-29, переданные Украине, уже частично переоборудованы на НАТО-вские стандарты ...

Тогда слова Свитана, это либо провокация, либо, глупость. И только в одном случае, если какая-то третья страна поставит эти самолёты, наладит всю наземную ифраструктуру для их поддержки, построит нужные площадки, и ещё много всего разного...вот тогда мы может быть что-то и увидим. А не в начале октября, или, в октябре...

Надо! Единственная гарантия неприменения шпаной силы - это демонстрация ответной силы и решимости ее применить. Поведения Байдена полная тому противоположность, увы. Именно его нерешительность значительно повышает вероятность применения шпаной ядерного оружия.

Вы знаете, я тоже считаю, что надо. И давно надо было, ещё в 2008-м дать по рукам, а в 2014-м организовать то, к чему пришли сейчас. Тогда и сейчас не было бы...

Но я не Байден, который достиг в политике очень много. А это показатель.

То что вы называете нерешительностью, на самом деле, трезвый расчёт, и пока он работает. Насколько известно, шпану предупредили о последствиях, и шпана сидит на попе ровно. Показатель того, что это работает, несмотря на всякие выкрики из-за зубчатых стен, никто ничего не применил. А это второй показатель.

Вот если галерный решит что-то подорвать из ЯО, а Запад не ответит, вот тогда я с вами соглашусь, что Байден ... нерешительный. И выражусь куда резче.

Hа видео много информации о событиях последних дней.

=====

Гордон. ВСУ скоро в Донецке, мощный обстрел Украины, сколько у России ракет, военный переворот

00:57 о массированном обстреле Киева и Украины 10 октября

06:21 сколько у России ракет

07:48 о взрывах на украинских складах вооружений несколько лет назад

11:10 о заявлениях Запада о новых системах ПВО для Украины

15:26 «Я Кличко поздравляю, что у него стоит лучше, чем у Путина»

16:36 «ВСУ скоро увидят и в Луганске, и в Донецке, и в Херсоне, и в Крыму»

18:07 «Всем коллаборантам и тем, кто незаконно жил на оккупированных территориях – собирайте манатки и чешите в Россию»

21:04 о конфликте ФСБ и Минобороны РФ и о том, снимут ли Шойгу

23:26 «На дворе 2022 год, а российские чмобики до сих пор в портянках ходят»

25:00 «В российской армии, как и в советской, боевой подготовкой занимаются 1% времени»

27:52 чего хотели добиться Путин и Шойгу с Суровикиным массированными обстрелами Украины и чего в итоге добились

29:43 «Китайцы и индусы дали Путину время решить вопрос с Украиной до 15 ноября»

30:46 возможен ли военных переворот в Кремле

33:52 о КГБ СССР

35:15 «Я говорил, что Крымского моста и «Северного потока-2» не будет. На сегодняшний день понятно, что я был прав»

37:32 «ФСБ взяло Крымский мост под охрану? Это хорошо: когда по нему еще раз ударят, ФСБ-шники пострадают»

37:44 «Силы у Кремля есть, но их осталось немного»

39:08 о заявлении главы НАТО: «Он прямо сказал, что НАТО не даст России победить»

40:18 о российской пропаганде и Дуде

42:57 о трибунале над Путиным

44:44 об обвинении СБУ в розыск топ-преступников – Володина, Конашенкова, Шойгу, алкоголика Медведева и других

49:27 о Меньшикове, чей театр подписал со следственным комитетом РФ договор о сотрудничестве

54:45 о Певцове

56:08 о Леониде Броневом

59:03 о чеченцах

1:00:41 Гордон и Бацман о том, как будут отмечать победу Украины

1:03:28 о раскачивании ситуации Россией в Молдове

1:05:07 что будет с Казахстаном

1:05:47 вступит ли Беларусь в войну

1:12:27 Бацман и Гордон о том, считают ли Симоньян и Скабееву красивыми женщинами

1:13:31 что будет с Россией после поражения

1:16:26 «Я не знаю, какая еще страна, кроме Украины, смогла бы столько месяцев отражать эту фашистскую навалу со стороны ядерной державы»

1:19:09 о самоорганизации украинцев

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Пожалуй, отнесу это сюда.

https://hvylya.net/news/260932-mask-zagovoril-o-yadernom-p...

Это мнение Маска, он его уже озвучивал, сейчас захотел подтвердить новыми фразами. Каждый имеет право на своё мнение, у Маска оно такое, и с ним можно не соглашаться. Я несогласен, думаю, что Маск рассуждает, исходя из своих бизнес интересов, и может быть, и исходя из неких причин, нам неведомых. Равно и как другие его заявления, связанные со Старлинком, могут быть продиктованы как финансовыми обстоятельствами, так и иными причинами.

Говорят, что гении по жизни часто делают некие заявления, или поступки, которые называются чудачествами, а то, и сумасшествиями. При всей чудаковатости Маск на выжившего из ума не походит, так что пока склонен относить его слова по Украине к прихоти, которую решил себе позволить незаурядный человек. А потом посмотрим, что это было на самом деле....

конечно, Маск может иметь мнение, но, учитывая то, что он примешивает к своим мнениям тему войны в Украине, пытаясь делать выводы и давая рекомендации, например, чтобы украинцы начали переговоры о мире с россией, тут и подумаешь, а лично он ли это делает, не стоит ли за ним определенный круг персон, которые продвигают это?

Тем более, что именно россия заинтересована как можно скорее завершить все переговорами по принципу: прекратить боевые действия, а там уже кто где остался, дело десятое))

То, что он предложил Пентагону оплатить услуги по Старлинкам, да пожалуйста, думаю, у Пентагона проблем с этим не будет. Но также для оказалось неожиданностью, что в Украине на сегодня 20 тыс.терминалов, 3 тыс. поставил сам Маск (вернее, его компания), а вот 17 тысяч были закуплены Польшей, Британией и США. И не просто закуплены, а еще и сделали предоплату трафика. Маск просто разблокировал эти девайсы на территории Украины.

А я-то думала, что это Маск такой щедрый. Конечно, я не отбираю у него гуманитарные цели, но и пропиарился он на горячей теме крепко.

Думаю, что вопрос будет решен, в частности, глава МИД Литвы призвал создать коалицию для финансирования работы Starlink в Украине или найти альтернативного поставщика.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/10/15/7372119/

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И я тоже думаю, что со Старлинком вопросы решат, связь на поле боя, критически важная составляющая, без неё не оставят, без неё бессмысленна вообще всякая другая поддержка.

Озвучивает ли Маск своё личное мнение, или ему "подсказывают", я не задумывался, и вот это, имхо, совершенно сейчас неважно. Он не тот человек, который не только не определяет вектор происходящего в Украине, он даже не оказывает влияние на тамошние события. Он сейчас что может сделать, отключить все терминалы? Заблокировать связь через свои изделия? Не думаю, чтобы он решился сделать нечто подобное.... А высказывать своё видение войны, это может любой, и он, в данном случае, такой же любой.

Заблокировать связь через свои изделия? Не думаю, чтобы он решился сделать нечто подобное..

он этого не сделает, т.к. ему будет плохой пиар, да и кто ж от денег сам отказывается?

А высказывать своё видение войны, это может любой, и он, в данном случае, такой же любой.

мнение? Безусловно. Но вот такая картина: русские захватывают регион, где находится его компания и просто так же, как в Гостомеле аэродром с Мрией превращают его детище в труху. А потом находится один миллиардер и говорит: Маск, да брось ты все, пусть там русские хозяйничают, а ты молчи и согласись просто на мирные переговоры, тогда русские не будут дальше бомбить твои Фальконы.

Как думаешь, что ответил бы Маск? Вот тут я вообще не настроена на толерантность.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)