Интересное мнение
Посмотрим, Получается, что либо это был вброс от Швеца, инициированный его кремлёвскими хозяевами, либо, у него и в самом деле есть серьёзные связи на Западе, и он говорит, опираясь на их информацию.
не, тут будет очередной прокол)), с какой стати путину вещать через Швеца о том, как идет наращивание вооружения в пользу Украины)) Мне смешно то, как трамповские пропагандисты используют факты биографии Швеца -типа кремлевский, при этом забывая, что тот же Илларионов тоже был в тех кругах))
слушаю также Швеца, он родом из Херсона, и я верю как он искренне переживает за него.
у него еще и родственники там остались, как-то он говорил. Т.е. он еще и знает ситуацию конкретно от людей, которые сейчас видят эту войну.
Parol2016 : Посмотрим, Получается, что либо это был вброс от Швеца, инициированный его кремлёвскими хозяевами, либо...
Кстати, второе видео еще более показательно в плане опровержения трамповских пропагандонов в отношении Швеца. То, как Швец просто филигранно, основательно раскрыл кремлевскую "консерву" - "The National Interest", говорит о том, что никогда бы кремлевский агент не разоблачал бы столько лелеянную кремлем и тщательно маскирующуюся "консерву", тем более, еще и работающей на кремль в вопросах обороны.
А вы не допускаете того, что на самом деле это всё так и есть?
Во-первых - не допускаю, во-вторых - это не имеет значения.
Идет война. Способность Украины противостоять врагу зависит от благосклонности американцев поставлять вооружение.
Соответственно - влияние на американскую общественность имеет решающее значение.
Если вдруг, всеми правдами и неправдами ее удастся убедить в коррумпированности украинской власти -в том, что приобретенное на кровные американские миллиарды оружие,
разбазаривается, а главный украинский переговорщик - Ермак - "агент кремля", то дырку вы от бублика получите, а не вооружение!
Поэтому конспирологические мифы о Зеленском, которые тут так смачно обсасывались раньше, надо забыть.
Как минимум - не базарить об этом публично, даже тут, в группе, несмотря на ее микроскопический охват аудитории.
Где это он говорил такое, что ленд-лиз начнётся с 23 года?
весь выпуск № 242 он только об этом и говорил, например с 11:58 ....
Мы сегодня НЕ ЗНАЕМ истинных сумм, поскольку часть оружия идёт СКРЫТНО, а также, истинных размеров помощи в деньгах, потому что и эти цифры от нас пока закрыты.
Цифры, как раз открыты. Мы можем не знать о типах вооружений, поступающих в Украину, тем более - о графике поставок, но не об объемах финансирования ...
Не знаю, как считал Швец, но до мая месяца были выделены деньги, в мае 40 млрд,, в октябре тоже немало.... Возможно, Швец оговорился
Оговорился??? Раз пять подряд? Конечно, бывает ...
Те же 40 миллиардов. Вы все еще не знаете, что из той суммы на вооружение Украине были выделены, только 6? Это не было тайной, все позиции досконально расписаны, это было известно с самого начала.
Задача Швеца в том и состоит, что бы убедить общественность в том, что ныне действующая американская администрация тратит баснословные суммы на поставки вооружения Украине.
Одновременно подбрасывая информацию о коррумпированности и неблагонадежности украинской администрации.
Разумеется подобная кампания должна приводить к изменению общественного мнения и, как следствие - противодействию. Особенно наглядно это проявляется сейчас, в предвыборный период.
Именно на выработку такого противодействия он и работает.
Так что никакие это не оговорки, а целевая пропагандистская работа, которой вы, хоть и минимально, но способствуете ...
есть два предохранителя (страховки), которые имеются у Байдена.
1. Принять закон о помощи Украине на 50 млрд долл на 2023 год, пока старый состав Конгресса будет работать до НГ.
2. Ленд-лиз (он уже принят и не может быть отменен. И для его применения достаточно только распоряжения Байдена).
Закон о "Ленд-лизе", который Байден подписал 9 мая, был законодательной инициативой республиканцев.
Выдвинута она был еще в январе, до начала полномасштабной войны.
Так что о страховках поставок позаботился не "дедушка", а его оппоненты.
Поэтому конспирологические мифы о Зеленском, которые тут так смачно обсасывались раньше,
так докажите, что эти версии - конспирологические. Пока что от вас идет лишь сотрясение воздуха.
Кроме того, вы обвиняете Швеца, что он не умеет считать 64 млрд и 66 млрд. Вам было доказано, что вы ошиблись, причем примитивно и смешно - из-за своей невнимательности. Так кто здесь занимается конспирологией? Вы и занимаетесь. Если у вас такое хобби - вам лучше его применить в ДК - вас там быстро поставят на место.
Вам был задан вопрос: где в законе о ленд-лизе указаны объемы поставок. Вы, как всегда, ответ не даете, предпочитая отсиживаться молча. Так кто здесь занимается ложью и "обсасыванием" ? Вы и занимаетесь. не стыдно так позориться?
Вы уже второй раз пытаетесь оболгать Пономаря, в первый раз у вас получилось это ну очень смешно: как всегда у вас нелады со знанием конкретных цифр. И тогда по Афганистану вы тоже молча слились.
Может быть, наконец-то ответите за свою ложь, прежде, чем обвинять других?
Одновременно подбрасывая информацию о коррумпированности и неблагонадежности украинской администрации.
Повторяю: то, о чем рассказал Швец по умышленным действиям по гуманитарке, подтвердилось. И мы об этом именно вам уже несколько раз говорили и приводили факты. Что даже Арестович после этого сказал: то, о чем сказал Швец, оказалось еще и на порядок хуже.
Если вы и дальше будете игнорировать сказанное вам неоднократно и не опровергнутое вами, при этом бесполезно забирая наше и наших читателей время, вам придется задуматься, а все ли у вас нормально с памятью вашей. Нам жаль, что у вас проблемы, но они - ваши))
Так что никакие это не оговорки, а целевая пропагандистская работа, которой вы, хоть и минимально, но способствуете ...
а вы кому способствуете? Трампу? Вам уже задавались эти вопросы: для чего вы постите инфо против Байдена?
Предупреждаю, если вы выбрали тактику игры "в одни ворота": делать вбросы, а потом оставлять лично мои к вам вопросы без ответа, тогда выберите себе другую группу и вбрасывайте там свои лозунги.
Закон о "Ленд-лизе", который Байден подписал 9 мая, был законодательной инициативой республиканцев. Выдвинута она был еще в январе, до начала полномасштабной войны.
читать Википедию научились, а вот выводы - нет Законопроект внес республиканец. И лишь потому, что в январе уже начались увеличенные и интенсивные поставки вооружения Украине, т.к. о том, что война начнется, уже были стабильные сообщения. Видя это, республиканец сразу же решил: а пусть Украина платит за вооружение деньги. Как по вашему, дружески поступил республиканец по отношению к Украине? Нет. Что и требовалось доказать.
Так что о страховках поставок позаботился не "дедушка", а его оппоненты.
И именно республиканец хотел, чтобы Украина платила за вооружение. Ну да, очень "похвальное" отношение к Украине. Что говорит о том, что о бесплатной поставке республиканцы и не желали слышать.
А вот "дедушка" в мае уже знал, что война не будет трехдневная, поэтому и подписал закон о ленд-лизе тогда, когда стало понятно, что в конце года республиканцы будут делать тормоз бесплатным поставкам. И это был умный ход: Украина продолжала получать бесплатное вооружение, а если бы республиканцы после своей победы вообще бы закрыли поставку вооружения, тут Байден и инициировал ленд-лиз, в котором еще и были его личные полномочия.
Таким образом, республиканцам был дважды дан урок того, что администрация Байдена будет делать все, чтобы Украина получала помощь.
А те, кто продолжает поливать Байдена грязью, лишь показывают свое настоящее лицо, которое совсем не дружественное по отношению к Украине. И вы, в частности, также таковым являетесь.
Во-первых - не допускаю, во-вторых - это не имеет значения.
Понятно, если по-вашему, не имеет значения то, что ермак может быть кремлёвским агентом, то о чём вообще разговор....
Идет война. Способность Украины противостоять врагу зависит от благосклонности американцев поставлять вооружение.
Расскажите это бойцам ВСУ и теробороны, тем кто в феврале и марте, практически без американского оружия отстоял страну. Повторить сказанное Кулебой?
https://cursorinfo.co.il/israel-news/my-budem-dratsya-lopa...
Поэтому конспирологические мифы о Зеленском, которые тут так смачно обсасывались раньше, надо забыть.Как минимум - не базарить об этом публично, даже тут, в группе, несмотря на ее микроскопический охват аудитории.
Отчего это надо забыть то, что украинский народ "смачно обсасывает" давно и по сей день в быту? Я понимаю, они все прониклись враждебной агитацией, не о том
базарят публично, но уж простите их, это, больной вопрос. Микроскопический охват аудитории, это вы нашу хозяйку группы решили подковырнуть? Переключайтесь на меня , а то вам мало не покажется, а у меня в подписи истинная правда. Ну, бываю иной раз желчным, разве что...
весь выпуск № 242 он только об этом и говорил, например с 11:58 ....
Слушайте, это даже некрасиво как-то. Берём этот выпуск, ставим с 11:58, и...что? Цитирую.
"Ленд-лиз разрешается с октября месяца этого года, когда начинается финансовый 23 год...." Швец косноязычен, у него случаются оговорки, но совсем не то, на чём вы настаиваете.
Цифры, как раз открыты. Мы можем не знать о типах вооружений, поступающих в Украину, тем более - о графике поставок, но не об объемах финансирования ...
Опять вы неправы, цифры открыты становятся потом, спустя месяцы, как и то что именно поставляется.
https://iz.ru/1421097/2022-11-05/amerikanskii-obozrevatel-...
А на стадии поставок всё стараются держать в секрете.
Оговорился??? Раз пять подряд? Конечно, бывает ... Те же 40 миллиардов. Вы все еще не знаете, что из той суммы на вооружение Украине были выделены, только 6? Это не было тайной, все позиции досконально расписаны, это было известно с самого начала.
Ну, вы же оговариваетесь много раз подряд про то, что Швец говорил про финансовый 23 год....
Нет, не знаю. Потому что я уже спорил на эту тему, и довольно долго, не хочу повторятся. Но я знаю другие цифры, которые, впрочем, тоже не стоят на месте...
Задача Швеца в том и состоит, что бы убедить общественность в том, что ныне действующая американская администрация тратит баснословные суммы на поставки вооружения Украине. Одновременно подбрасывая информацию о коррумпированности и неблагонадежности украинской администрации.
Тогда эта задача так хорошо замаскирована, что мне она не видна.
Зачем её подбрасывать, эту информацию, спросите любого совершеннолетнего человека в Украине. Вы услышите много интересного.... Впрочем, вы услышите всё когда обстоятельства позволят.
Разумеется подобная кампания должна приводить к изменению общественного мнения и, как следствие - противодействию. Особенно наглядно это проявляется сейчас, в предвыборный период. Именно на выработку такого противодействия он и работает.
Эту кампанию развязала в первую очередь сама ОПУ, и произошло это ещё в конце марта. Но у них вы ничего такого не замечаете, а вот те кто позволяют себе критиковать ОПУ, они у вас "раскачивают лодку".... Несправедливо как-то.
Так что никакие это не оговорки, а целевая пропагандистская работа, которой вы, хоть и минимально, но способствуете ...
Агентом Кремля, пусть и минимально, я ещё не был, но вот, пожалуйста...
Извините, но неважно, кто там был инициатором, насколько я знаю, там были и демократы, и республиканцы. Главное, что закон был принят, о нём позаботились, да и "дедушка" подписал.
А вот подписал бы Трамп? Не думаю...
Где это он говорил такое, что ленд-лиз начнётся с 23 года?
------------
весь выпуск № 242 он только об этом и говорил, например с 11:58 ....
повторяю для вас еще раз, если не дошло из моего поста #675:
Швец это заявлял 4 месяца тому назад, а вы повторяете Илларионова, который сейчас, когда уже каждый знает, что ленд-лиз не начнется, по крайней мере, до середины 2023 пытается очернить Швеца. Так вот, 4 месяца назад никто не знал, что будет с 1 октября, поэтому - из предположений, что $ 40 млрд должны быть освоены до 1 октября, а источники с 1 октября не были на тот момент названы, то ленд-лиз оставался на тот момент единственным источником поставок.
Алаверды для вас: не хотите ли нам рассказать, почему Иллларионов говорил, что путин не начнет войну?
Дык, даже в том кусочке, начиная с тайм кода, который привёл оппонент, я зацитировал вовсе не то, на чём он настаивает!
о том, как ComBat переворачивает факты, уже известно. Это как у росс. пропагандонов: авось никто глубже не посмотрит этот вопрос и проглотит вброс.
Размещу ещё одно видео от Швеца.
Опять искал в нём то что Кремль хотел бы внушить людям. и не нашёл.
А видео интересное, и даже очень.
Опять искал в нём то что Кремль хотел бы внушить людям. и не нашёл.
какой там кремль!
Там все видео только о том, как обеспечить дальнейшую поддержку Украине: советы для США и конкретно для Зеленского.
И верно Швец делает акцент в совете Зепенскому: время призывов и воззваний прошло, т.к. у запада/НАТО уже запущен механизм военной поддержки, все более очерчиваются объемы, все теснее связь руководства ВСУ с западными поставщиками.
Поэтому нужны более эффективные меры, а что может более заинтересовать американца, чем то, куда он может выгодно вложить свой капитал? Безусловно, сейчас и ЕС уже "аппетит нагуливает" по возможностям инвестиций в послевоенную Украину, но обойти Украине в этом американцев будет не честно, а на данном этапе еще и станет аргументом для поддержки поставками вооружения.
Как-то я приводила пример по логистике F-16, там было сказано, что предприятия этой логистики имеют конкретные планы за год-полтора до фактических поставок. Что там море условностей, которые регулируются и просчитываются именно для четкой и успешной дальнейшей работы.
Поэтому верно, Украине нужно также об этом сейчас думать.
А видео интересное, и даже очень.
верно.
Оставлю ссылку, но подчеркну, что публикация - 2018 года.
Но насколько это все подтвердилось! Просто невероятно
Две статьи:
https://gorky-look.livejournal.com/2018/09/10/
https://gorky-look.org.ua/index.php/2018/09/08/150637/
В общем, Солонин, которому Украина дала крышу, так сказать, решил после своего ляпа о том, что наступление ВСУ на Харьковщине - якобы договорняк между Байденом и путиным, переобуться второй раз, когда завел разговор об аннексии Ужгорода и кто и как должен там ставить и сносить памятники.
Г-н Солонин, а не лучше ли эти вопросы оставить ужгородцам и не ставить границы Украины под сомнение? Напомню о статье 110 Уголовного кодекса Украины "Посягання на территориальную целостность и неприкосновенность Украины"
Не хочу смотреть это на ночь глядя.... А если серьёзно, у меня Солонин теперь вызывает интерес только техникумами. Посмотрю, конечно, но потом....
я там тайм-код поставила как раз по этой теме. Что-то Солонина занесло, я теперь и техникумы буду смотреть настороженно, он и там может протащить.
Этот поток слов от Солонина мне комментировать совсем не хотелось. Именно что поток слов, потому что всё вместе производит совсем нехорошее впечатление.
Поэтому скажу по существу того о чём говорилось с тайм-кода, начало не слушал, и нет желания.
Что сделали с памятником в Ужгороде, дело тамошней власти. Они приняли решение, им и отвечать.
Памятник Екатерине II в Одессе сносить глупо, это моё имхо. Ровно как и памятник де Рибасу, имя которого, кстати, никто никогда с таким ударением не произносил. Одесса не испанский город...
Я считаю, что памятники вообще сносить незачем, историю задним числом можно поменять, а вот последствия могут из этого выйти совсем нехорошие. Свою историю знать НАДО, какая бы она не была.
Да, Солонина и в самом деле надо слушать с
большим фильтром.