Интересное мнение
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это кусочек большого разговора, но очень наглядный. Иной раз поражаешься, какие мелочи, а то и причуды, лежат в основе решений тех людей, что вертят судьбами народов....
И я при этом всегда вспоминаю историю с Анной Болейн, из-за интриг которой Англия отошла от католицизма, и навсегда изменила свой исторический путь....
Это кусочек большого разговора, но очень наглядный.
я сначала думала, что это большое видео, как всегда у Солонина, потом поняла, почему он сделал отдельное видео, как довольно показательный момент))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Неплохое интервью Грозева Гордону. Смотрела не полностью, а по темам, которые интересны, Гордон ставит тайм-коды по темам, это экономит время
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Большой текст, но интересный. Это тот Травкин, который был раньше политиком, в девяностые - вместе с Руцким, сейчас на пенсии и иногда пишет интересно в фейсбуке.
Пишет с иронией о России==========
Николай Травкин 11 ч ·
Изолировать пытаются. Пытаются ослабить. Сдерживать норовят на каждом шагу. А, вот, накося выкуси! Сдерживатели хреновы, ослаблятели херовы, изолировать они нас, видишь ли, собрались.
Нас невозможно изолировать! У нас и нефть, и газ, и гиперзвуковой «Циркон» со скоростью 9 махов. У нас самая большая в мире территория — никакой изоленты не напасёшься.
А, главное, мы духовность сохранили в незамутнённом виде. У нас даже Конституцией запрещено вот это всё: «родитель N1, родитель N2”.
Поэтому, к нам и тянутся за гражданством. И бойцы без правил, и актёры знаменитые, и … да кто только к нам не тянется! Лишь там в тираж выйдут, так сразу сюда и тянутся. Целыми народами тянутся. Которые поближе — со своими территориями подтягиваются, а которые далече — о безвизовом режиме с нами мечтают.
Вот, давеча, ещё один крупный прорыв на фронте международных отношений свершился! Утром глаза протёр, новости открыл, а там министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь по иностранным делам Сан-Марино Лука Беккари подписали соглашение об отмене виз. Что явилось «свидетельством и без того прекрасных отношений между двумя странами», как подчеркнул госсекретариат Сан-Марино.
А у меня как раз в декабре старый паспорт с шенгеном действовать перестал, а в новом ни одной визы. Как удачно, думаю, "безвиз" с Сан-Марино подвернулся. Надо слетать, там и воздух горный и до Средиземного моря недалеко.
Тянуть не стал, собрался и в турбюро на Профсоюзную пошёл, оно у меня поблизости. Захожу, сидят 2 девушки лет по 20-25.
"Здравствуйте, -говорю,- красавицы. Засиделся я, что-то, в Москве с этой пандемией. Хочу в Сан-Марино на недельку слетать, проветриться." Ну, они сразу гостеприимные лица сделали, защебетали: "Мы очень рады, что вы выбрали именно наше турбюро. Вот, есть авиарейс на следующей неделе до Римини. Каким классом лететь желаете?"
-Лететь, -отвечаю я,- желаю эконом классом. А чего в Римини, а не сразу в столицу государства с которым мы в прекрасных отношениях?
Одна плечиками пожимает, а вторая высказывает предположение, что взлётно-посадoчная полоса, вероятно, в Сан-Марино не умещается. Там же вся территория 61 квадратный километр.
Ну, ладно, Римини так Римини, и протягиваю паспорт. Та, которая плечиками пожимала, полистала его и интересуется, а где ж виза у вас шенгенская?
-Какая ещё виза, -спрашиваю. -Новости не слушаете, что ли? Лавров вчера с ихним Лукой подписал безвизовое сообщение!
-Ну, Лавров молодец, конечно, -парирует с плечиками,- но только республика Сан-Марино со дня рождения своей государственности не имела и по сей день не имеет собственной визы. Она находится в итальянской визовой зоне и посетить её можно только при наличии шенгенской визы.
Огорчился я. Очень уж в Сан-Марино хотелось. А девушки, будто внутренний мой голос подслушали. В дверях уже был, как одна другой вполголоса говорит: "Этот дед, когда молодой был, то у них с каждого столба из репродуктора песня итальянская звучала — Санта Мария называлась — вот он про Сан-Марино услышал, спутал, его и тюкнуло!"
Хотел вернуться, сказать, "дурочка, песня та называлась Санта Лючия…" Но что-то перемкнуло в голове, когда она Санта Мария сказала и уже за дверью дошло.
Ведь о всех прорывах и победах докладывала обычно Мария Захарова, а тут промолчала. Не захотела, наверное, светиться среди тех, кто надоумил Лаврова подписать безвизовый режим с государством, у которого своей визы нет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Наверняка, тут всё правда.
я ему верю, он же живет в РФ, знает всю подноготную из первых рук, так сказать, человек известный, бывший депутат и, если пишет неправду, его быстро поправят ))). Зачастую даже переживаю за то, что ему могут тоже статью пришить, видимо, пропускают его фейсбук пока без надзора.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я ему верю с большой натяжкой. И именно потому, что там, в тех кругах, куда его занесло, случайных людей не было даже в самые перестроечные годы. Понимаю, ему могут совсем не нравится нынешние у власти, но это скорее от несбывшихся надежд, он ведь мог стать и министром....
Вообще, как все эти люди, которых перестройка и развал Союза вынесли практически на самый верх политики страны, бездарно просрали, пусть меня простят за грубость, свой шанс! Самый наглядный пример, Явлинский.... Или я неправ?
да это 100%!
Про Явлинского: я и раньше была не очень хороше мнения, он был по принципу: и нашим и вашим. А последнее время вообще продался путинским.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Когда их топчут патриоты, обзывая либерастами и дерьмократами, продавшими Родину, это вполне объяснимая реакция на величайшую трагедию 20 века. Всю жизнь людей готовили к победе коммунизма, в которую они уверовали, а вышла победа капитализма да ещё какая для коммунизма позорная! Абыдна, да! И, как обычно, кто виноват....
Но вся эта гвардия сама себя утоптала, наглядно показав, что хорошо умеет лишь говорить, а те, кто ещё и умел что-то делать, как выяснилось, между собой не разобрались. И до сих пор выясняют, кто же из них круче. Прав, ох, прав был Владимир Ильич, они таки говно нации....
Продолжаем серию фильмов Солонина
00:25 почему пушка не годится (краткое содержание предыдущей серии)
03:05 ракетный снаряд и самолет созданы друг для друга
05:19 кто это всё придумал
12:00 советские ракетные снаряды
16:00 и судьба их создателей
19:13 (не)возможность использования этих снарядов для поражения танков
21:02 (не)возможность попадания в точечную цель
25:15 британские ракетные снаряды (самолет против подводной лодки)
29:19 ракетный снаряд, который (однажды)уничтожил "Тигр"
31:58 американские ракетные снаряды
35:20 лучший авиационный ракетный снаряд 2МВ
Очепятка: 36:32 "плюс еще энергия самолета" - должно быть "плюс еще скорость самолета"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я пока не смотрела. Жаль, что Фейгин не разделяет видео на тайм-коды, а все полностью смотреть - времени пока нет
Илларионов называет происходящее в политике вокруг Украины мюнхенским сговором.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Завтра посмотрю, но уже могу согласиться с его определением. Конечно, проглотить Украину галерному не дадут, понимают, во что это может вылится, но и на Запад ей идти тоже придётся долго. Уверен, пока что-то кардинально в Кремле не поменяется, а таких предпосылок не видно, не дадут ей определяться самой. Нет сильной страны, нет своего пути...
Сразу стало понятно, что Илларионов говорит конкретно: Байден слил Украину, прикрывшись тем, что якобы ликвидирует военный конфликт (нападение РФ), причем, вспоминая Чехословакию и Мюнхен, забывая о том, что Украина может избрать собственный путь и только тогда, когда сама будет готова слиться.
На протяжении всего видео также хотелось возразить Илларионову: почему же даже в перспективе он не предусматривает самостоятельных действий Украины? Было неплохо, когда Фейгин задавал вопросы и делал опровержения. Илларионов, без сомнения, знающий человек, компетентен, только приветствовала его поддержку расследованию Фланкера, где все было профессионально разобрано до невероятных деталей. Как и то, что Илларионов был сторонником того, что МН17 не был сбит по ошибке.
Но у Илларионова в некоторых случаях просматриваются зашкаливающие в плане прогнозов его собственные версии. Вчера у меня точно так же было неприятие толкования Илларионова последних событий
В данном случае ошибка Илларионова в том, что он подвел черту, итоги сразу после разговора путина с Байденом. Каждая сторона будет не только использовать последствия разговора, но и развивать их. Во всяком случае, именно для Украины на этом поле больше возможностей и шансов, при этом оставляя жесткий путь сопротивления путинским планам по Донбассу. Ну и, конечно, чтобы Зеленский не стал "слугой двух господ", а действовал лишь в интересах Украины.
Вывод Илларионова о том, что у Байдена цель: политическая автономия ОРДЛО, тоже ну очень преждевременно. И зачем тогда США дают такую поддержку Украине (финансово-техн), если направляют на пораженческие цели? Ведь тем самым они дают Украине шанс сопротивления именно путинским планам.
В общем, посмотрим, как события будут развиваться дальше.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А впечатление тяжёлое от мыслей, что Илларионов может быть прав.
для меня тяжелое, что это все - в тумане на горизонте, а последствия - ну очень весомые, а самое главное порохом пахнет как никогда во всех смыслах этого слова
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ты знаешь, ощущение войны у меня было весной, хотя и тогда это казалось маловероятным. Сейчас его нет вовсе, не вижу такого развития событий, как даже локальные столкновения армий. Тихой сапой, обстрелами, даже каким-то столкновениями местными, вот и всё, во что выливается, плюс, игра мускулами.
Почему так думаю.
Для Украины развязывание войны означает неизбежное в ней поражение, и отъём дополнительной территории. Пусть небольшой, но само поражение, это недопустимо. Как бы Илларионов не расписывал неготовность российских войск, и не рассказывал, как много всего надо перемещать, и прочее, российские ВС с этой задачей справятся. Армия сильнее украинской, это факт.
Для России начинать войну с Украиной, это стать изгоем для всего мира уже по факту. Всякие там Вануату с Габоном не в счёт, и даже Иран, не говоря уже о Китае, который с радостью займётся Россией, и уже непадецЦки. Нет, совсем невыгодно иметь реальную войну кремлёвским, угрожать ей, стирать пиндосовские города в радиоактивный пепел, водя руками на экране ящика, или, надувая щёки заявлять о принятых мерах, это одно. Совсем иное, иметь активы на Западе, иметь сказочную выгоду от поставки туда природных богатств, и иметь свою армию, уступающую тому же НАТО ( включая США ) по многим показателям.
Пацаны из подворотни поставили на шантаж, играя на страхах и жадности западных лидеров. Опасная игра, но им, пацанам, очень хочется жить, и жить хорошо. У них есть чады с домочадчами, которые привыкли жить комфортно на Западе, у них есть власть в своей стране, и у них есть перспектива наследования своими отпрысками всех элитных бонусов, так какого рушить всё это ?! Нет, не пойдут, и войны не будет.
Будет ещё хуже чем война, вот такая бесконечная гибридная, полная шантажа и провокаций, специальная ОПЕРАЦИЯ кремлёвских.
Будет ещё хуже чем война, вот такая бесконечная гибридная, полная шантажа и провокаций, специальная ОПЕРАЦИЯ кремлёвских.
согласна с каждым словом.
Но как-то легла тень от слов Илларионова, что США хотели бы, чтобы в ОРДЛО была как автономия, собственно, как раньше был в Украине Крым - со своим правительством, со своими выборами. Безусловно, это было данью решениям еще советского правительства, что они решили такой статус Крыма. Если бы статус Крыма был бы реформирован еще в те времена, как область, с прямым подчинением Киеву, думаю, сейчас бы афера путина могла бы и не состояться. И референдум путин провел именно благодаря тому обстоятельству, что в Крыму было свое правительство.
Но кто же думал тогда о таких нюансах? Будапештский меморандум вообще подчеркнул, что РФ диктовала условия Украине. Да даже до 2014-го Россия считалась дружественной страной, а вот сегодня даже не знаю, сколько нужно будет времени, что украинец забыл преступления путинской банды.
Поэтому решение статуса ОРДЛО будет как лакмусовая бумажка по всему этому кругу: Украина, РФ, США.
Очень надеюсь, что Украина отстоит свои территориальные права.
Ну и опять же тот вопрос: для чего США и другие страны НАТО укрепляли военный потенциал Украины? Чтобы ее после этого слить?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мне тоже непонятны всё эти игры администрации Байдена. И если тот же Макрон спешит поговорить с галерным, то это объяснимо, тем более, после ухода Меркель, и председательстве Франции в ЕС с нового года. Допустим также, что и Москва, и Киев смотрят со своих позиций, и подают тоже так как им выгодно. Но всё равно происходящее радовать не может. Пока не может.
Приведу одну ссылку, имхо, уместную в этой теме.
В Кремле обвинили в непрофессионализме Сокурова за спор с Путиным
https://news.mail.ru/politics/49167617/?from=newsapp
Что может за этим последовать для Сокурова, я не знаю, но вот западным партнёрам неплохо было бы ознакомиться с настроением галерного. Имперский подход!
И другого в Кремле не будет, а играть в демократию с ними, опасно крайне.