Интересное мнение
Возможно в Россию можно будет вернуться через 10-15 лет. Петр Базилевский (внук Генерала Врангеля).
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Поставлю это интервью здесь. У меня негативное восприятие этого человека, и интервью с ним я смотрел, оценивая его критически. Поверил ли всему тому что он говорил? Скорее нет, чем да, но считаю НЕОБХОДИМЫМ его выслушать, узнать его мнение, его позицию.
Всегда лучше что-то узнать из первых рук, чем выслушать множество мнений от кого-то.
Понятное дело, что это интервью - заказное и что Ермак не получит острых вопросов. А когда еще и увидела, кто там ведущая (Наталья Мосейчук - фигура каналов Коломойского ("1+1", которые украинцы назвали "Г+Г", и в котором также было 25% собственности Медведчука, перед войной Коломойский говорил, что она пойдет в президенты), стало понятно, что в паблик выпущена очередная пиар-акция . Может быть, Фор придет и о ней и этом канале расскажет.
Если бы она была просто ведущей, еще куда ни шло, но она в политике - на 100%, у нее свой канал на YouTube, вот Соловьев в россии, так и она в Украине: тот вроде тоже ведущий, но как он строит из передач пропаганду, ясно всем. Так что не простая эта ведущая, как покажется другим: да она просто задавала вопросы. Не верю, на самом деле все было срежиссировано и отработано.
Я послушала отрывками и последнюю тему, где он отвечал на вопрос о коррупции, где ведущая сказала и о том, что нужно отвечать и за нарушение норм морали. Ермак отделался общими фразами, а уж сколько люди ОПУ нарушали нормы морали, тут как бы ведущая и подзабыла))
Не затронут был важный вопрос о том, как Украина под руководством Зеленского готовится войти в ЕС. Последовало долгое перечисление про ООН, но о том, что Украина тормозит выполнение условий и именно по коррупции и свободе печати, Ермак не сказал ни слова.
Почему последовало сейчас это интервью от Ермака, который все время в твиттере даже слово боялся написать, а все отделывался смайликами, полагаю, что, видимо, пришла пора его пиарить или отгонять от него надвигающийся на него негатив.
Ну что же, как говорится, "кто заказывает музыку"...))
Есть, конечно, и другие мысли: что его начинают пиарить к выборам на место Зеленского, поэтому он везде на всех международных встречах и т.д.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
я недолго его слушала, там же через слово были дифирамбы Зеленскому, да и себя Ермак не забыл похвалить)) Ну да не без этого, чай, человек!
Если серьезно, я посмотрела темы, на которых можно было сразу проверить, вот по вхождению в ЕС и коррупции сразу стало понятно, что он фактически ушел от ответа, растянул там за голосование в ООН, да гарантии - народ уже эту тему давно "пережевал".
Но факт интервью говорит о многом. ОПУ, вероятно, видит завершение войны (не знаем пока в каком виде) и готовится к тому, чтобы сохранить свои позиции и после войны.
А знаешь, я вот просто сидел и слушал, внимательно смотрел на поведение Ермака, на его мимику, жесты во время ответов. И увидел совсем неплохую ... актёрскую работу.Может, он брал уроки у Зеленского?
а як же! 
а я думала: сколько же тайн хранит этот человек, причем живет с ними, уверена, в постоянном страхе, что их раскроют. Не случайно сейчас все решающие органы под его контролем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но факт интервью говорит о многом. ОПУ, вероятно, видит завершение войны (не знаем пока в каком виде) и готовится к тому, чтобы сохранить свои позиции и после войны.
Тоже так думаю, это интервью появилось неслучайно именно сейчас. У меня сложилось такое мнение, что визит в Вашингтон, где Ермак всюду был вторым лицом, и это как минимум, ( мы не знаем, как там распределены роли внутри, так что допускаю, что в тандеме с Зеленским первую скрипку играет именно он ) были сказаны очень важные вещи, и возможно, названы сроки. И это интервью, нужный шаг для нынешних на Банковой, шаг в их будущее. Несомненно, они готовились и продолжают готовиться остаться рулить и дальше, причину я называл, это фантастические деньги, которые пойдут в Украину после горячей фазы войны.
а я думала: сколько же тайн хранит этот человек, причем живет с ними, уверена, в постоянном страхе, что их раскроют. Не случайно сейчас все решающие органы под его контролем.
Есть ещё один вариант. Ермак, очень удобная фигура, из которой можно сделать потом козла отпущения....
У меня сложилось такое мнение, что визит в Вашингтон, где Ермак всюду был вторым лицом, и это как минимум, ( мы не знаем, как там распределены роли внутри, так что допускаю, что в тандеме с Зеленским первую скрипку играет именно он ) были сказаны очень важные вещи, и возможно, названы сроки.
а теперь и не трудно понять, почему в составе делегации не было военных, а тех, которые были, на самом деле вообще, вероятно, были там для "фона", а на конфиденциальных встречах были за дверью . Т.е. фактически в Вашингтон съездили Зеленский и Ермак без военных . Мне это напомнил их "вояж" в Оман, т.е. инфо от Вашингтона знали только они. С одной стороны понятно, ведь первое лицо государства, но с другой стороны роль Ермака заключалась лишь в подготовке визита согласно его должности и проведения визита согласно протокола. Но видим, что Ермак уже как Зеленский-2))
Окей, пусть делают как хотят, мне достаточно уже того факта, что встреча была с американцами (считай - с НАТО), а не с россиянами, китайцами или еще с кем. С американцами, которые желают только победы Украине и следят (и будут далее это делать) за использованием вооружения и финансов, номер у визитеров не пройдет))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Есть ещё один вариант. Ермак, очень удобная фигура, из которой можно сделать потом козла отпущения....
это, конечно, удобная версия для прикрытия. Но то, что делал Ермак, было известно Зеленскому. Там было и есть "рука руку моет". Но тут другая история: уверена, что подписей Ермака о том, что нужно назначить того-другого, или же что делал Зеленский по указанию Ермака, нет нигде. Также уверена, что юридически его не обвинишь, ведь если на важную должность назначается человек из окружения Ермака, тут попробуй докажи именно юридически, что это было его личное указание.
А делал и подписывал указы Зеленский.
Или же другая известная история, как Порошенко пытались задержать на границе, проявив чудеса в степени нарушений законности. Погранцам было дано указание, уверена, что устно, нигде на бумаге следа не осталось. Потом погранец скажет: я ошибся. Все! Концы в воде и не докажешь, что это Зеленский с Ермаком не хотели выпускать Порошенко. Слишком резало слух и глаза Зеленскому то, насколько Порошенко остается популярен, что его даже приглашают от Украины на ассамблею НАТО.
Поэтому уверена, что в ОПУ уже ювелирно подчистили все "хвосты".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тут ты несколько преувеличиваешь. Да, съездили Зеленский с Ермаком, но там были и другие люди, и были там американцы....
А значит, это уже никак не Оман. Если военных не было в составе украинской делегации, то их не было там вовсе, но поскольку все переговоры так или иначе велись вокруг военных дел, командование ВСУ получило всю информацию. И озаботились этим в первую очередь американцы. С одной стороны, приятно понимать, что на Банковой с ВСУ доверительные отношения, с другой, насколько успешно они были использованы, это вопрос....
Решения вопросов текущего военного характера, имхо, было проделано ДО встречи, а на ней, опять имхо, были лишь необходимые формальности в виде подписей на документах. Но, третье имхо, там были обсуждения вопросов послевоенного сотрудничества, а вот они могли носить
совсем интересный характер, и, как мне думается, именно это и привело к таким приподнятым настроениям украинской стороны. И это интервью, их следствие....
Да, съездили Зеленский с Ермаком, но там были и другие люди, и были там американцы....А значит, это уже никак не Оман.
я имела ввиду то, что встреча - конфиденциальная, но в конце подчеркнула, что другая сторона были американцы, которые на стороне Украины, поэтому уже не так настороженно можно это воспринимать.
командование ВСУ получило всю информацию. И озаботились этим в первую очередь американцы. С одной стороны, приятно понимать, что на Банковой с ВСУ доверительные отношения, с другой, насколько успешно они были использованы, это вопрос....
О! это я и имела ввиду. Но нам можно только предполагать и остается надеяться, что США не зря начали помогать Украине, что у них есть план-максимум. А также и те возможности, которые позволяют видеть внутренние события и ситуацию на передовой
Но, третье имхо, там были обсуждения вопросов послевоенного сотрудничества, а вот они могли носить совсем интересный характер, и, как мне думается, именно это и привело к таким приподнятым настроениям украинской стороны. И это интервью, их следствие....
верю, что такое было, поэтому там был чиновник от Украины по восстановлению страны после войны. Но ты же знаешь, что за "ширмой" сказанного всегда остается не сказанное. Именно поэтому я сразу и соотнесла видео с разговорившимся Ермаком, который доселе в твиттере вообще слов не писал, а лишь смайлики ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но вот теперь Ермак дал большое интервью, и сразу после поездки.... Что так воодушевило? Или иначе, почему вдруг возникла такая необходимость?
Не связать с визитом в США такое решение невозможно.
Посмотрим, может что и вывалится из тумана....
🔥 В студии канала "Частное Мнение" (Израиль) блогер и общественный деятель Алексей Железнов-Авни и раввин, политолог, историк Михаил Финкель
Слушала и понимала, что полярные мнения во всех странах, но на пророссийское мнение всегда есть аргументы, которые его обнуляют. Конечно, есть некоторые специфические вопросы, однако ясно, что в основном эта путинская война уже навсегда оставит в историю россию как агрессора и террориста.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
верно там сказано:
что война имеет два фронта: на передовой, где воюют ВСУ и фронт информационный, в т.ч. и в россии, как Пекарь сказал: "отравленное телевидение".
Что ключ для окончания войны находится там же, где и ключ для развязывания войны.
Что несмотря на щедро оплачиваемую росс. пропаганду и прославленный военно-промышленный комплекс, в россии могут оказаться сильнее внутренние проблемы.
Что украинцам и дальше нужно будет опасаться россии и совсем не спасет от нее "стена или ров с крокодилами".
Что в итоге "чужой дядя" не спасет Украину на 100%, Украина должна быть готова и сама оказать сопротивление, она должна быть сильной внутренне.
Что возможен сговор Татарстана и Башкирии - как пример распада росс. федерации и появления новых государств - интересный вывод, хотя лично я не верю именно в распад россии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)