Интересное мнение
да, но само видео-то Любарского, где все собрано так, как нужно Любарскому.улыб
не думаю ... полагаю что пассажи Борового он не купировал под себя
И еще: слушать Борового я бы не стала, есть компетентнее люди, я бы лучше послушала Фейгина. Это мое мнение.
да, наверное есть люди компeтентнее, но и послужной список Борового имхо не так плох (ниже отрывок из него):
С 1989 года по 1993 год как эксперт и управляющий участвовал в создании новых предприятий для современной экономики: бирж, банков, инвестиционных компаний, телекомпании, информационного агентства и других предприятий. Наиболее известен как президент первой и крупнейшей Российской биржи. Личных и частных предприятий при этом не создавал. Стал соорганизатором первой российской биржи. С марта 1992 года — председатель Российского национального банка.
...если говорить о Фейгине, то в чём простите компетентен он?
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
именно Милли - флюгер
да-а... вижу, что Любарский хорошо потрудился)) Для этого даже можно было не трудиться, а всего лишь взять заголовки росс. СМИ, которые тоже это подчеркнули. Может быть, Любарский так и сделал - на готовое от росс. СМИ, которые готовы Байдену и его команде делать негатив. Ведь и у Любарского - такая же цель ))
https://ria.ru/20230215/rossiya-1852216068.html
А сам Любарский не флюгер? Уж столько раз пойманный на лжи и искажении фактов?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не думаю ... полагаю что пассажи Борового он не купировал под себя
зато он подобрал собеседника, который будет "петь с ним дуэтом" ))
но и послужной список Борового имхо не так плох
наверное, для не будет для вас удивительным, если я скажу, что на фоне войны и путинских законов о свободе мнения у многих известных и даже заслуженных в прошлом людей странным образом "снесло крышу" - прямиком в кремлевскую , вернее, путинскую сторону? Примеров же очень много.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А сам Любарский не флюгер? Уж столько раз пойманный на лжи и искажении фактов?
для меня в данный момент это не столь важно в контексте того что я вижу и слышу, а именно, если рассматривать помощь запада (скорость, количество, качество), то сегодня я не вижу у ВСУ шансов отстоять Донецкую область. Контрнаступление ВСУ — это игры для СМИ. У ВСУ нет для этого необходимого вооружения. Дальше — будем посмотреть.
P.S.
"столько раз" ... звучит как будто Вы ведёте список его лжи и искажений 
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
зато он подобрал собеседника, который будет "петь с ним дуэтом" ))
# это Ваше личное мнение
# кстати для инфо, не так давно Любарский сделал дебаты с представителем лагеря "рашкин репорт" итд итп. Ролик стоит на его канале. Этот чел явно не пел с ним дуэтом.
наверное, для не будет для вас удивительным, если я скажу, что на фоне войны и путинских законов о свободе мнения у многих известных и даже заслуженных в прошлом людей странным образом "снесло крышу" - прямиком в кремлевскую , вернее, путинскую сторону? Примеров же очень много.
я не вижу/увидел у Борового сноса крыши в кремлевскую сторону
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
для меня в данный момент это не столь важно в контексте того что я вижу и слышу, а именно, если рассматривать помощь запада (скорость, количество, качество), то сегодня я не вижу у ВСУ шансов отстоять Донецкую область. Контрнаступление ВСУ — это игры для СМИ. У ВСУ нет для этого необходимого вооружения.
для того, чтобы делать уверенные выводы, нужно знать инфо от всех источников, вы же слушаете только пропагандона Любарского. О том, что ВСУ хотели бы больше вооружения - это ясно любому. А вы знаете, чем располагает запад? Вы знаете, как это все планируется и согласовывается с ВСУ? А кто распределяет прибывшее вооружение по бригадам уже в УКраине? Вы все это знаете? А я не знаю. Но выводов для обвинения запада/США делать не буду.
Вам уже несколько раз говорили, что огромная часть вооружения или находится в путин, или в заказе или на ней идет обучение. Но вам нужно так: объявил Байден пакет, значит, завтра это вооружение будет на передовой. А так не будет. Поэтому нельзя делать грубые обобщающие выводы.
Вы забываете, что интенсивность боев идет по нарастающей, следовательно, возрастает применяемого вооружения. У запада - бесконечные источники? Я уже давала вам ссылки, но, видимо, вы их не читали: о том, что запад уже вынужден возобновлять производство снарядов. Но при этом запад думает и о своем ресурсе. Не случайно давая сейчас деньги на вооружение Украине, тут же идут деньги на восполнение своих источников.
"столько раз" ... звучит как будто Вы ведёте список его лжи и искажений
два факта его лжи я вам уже говорила ранее: его ложь о бомбежке дома в Киеве и ложь по ленд-лизу.
Только за одну ложь по ленд-лизу Любарский вычеркнут вообще из линейки тех, кого я бы послушала. Проколоться на таком элементарном, да еще и направляя ее конкретно на Байдена - это очень грубая ипсо-шная работа а-ля russia.
Поэтому у меня вообще нет желания далее его слушать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
# это Ваше личное мнение
конечно, личное мнение, это же я сказала от себя, а не от кого-то другого. Обычно, когда я цитирую, я даю знак цитирования. И дуэт там вполне получился, Любарский слепил его, как хотел. А Боровой заработал денежку. А мог Любарский просто повторить росс. СМИ - вы же видели мои ссылки об этом? ))
# кстати для инфо, не так давно Любарский сделал дебаты с представителем лагеря "рашкин репорт" итд итп. Ролик стоит на его канале. Этот чел явно не пел с ним дуэтом.
это не Любарский сделал, а дебаты были организованы третьим лицом. И вот там Любарский получил достойные ответы, показывающие на его ложь. И на дебатах был молодой человек, который до этого прекрасно опроверг ложь Любарского по ленд-лизу - это видео я вам давала.
Еще мое личное мнение и мой совет вам: прежде, чем слушать кого-либо, поройтесь в документах и фактах/пруфах. Потому что, например, слушая Любарского, вы поневоле полагаетесь на то, что он говорит. мало того, еще и ловко складывает ложь вперемежку с реалом. А это пропаганда чистой воды)) А, как я вижу, именно первоисточники вы не смотрите. А жаль ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
для того, чтобы делать уверенные выводы, нужно знать инфо от всех источников, вы же слушаете только пропагандона Любарского.
с чего вы взяли что я слушаю только его?
Я кроме прочего слушаю (не всегда и не всё) в оригинале Милли и Остина ... имхо тоже неплохо
Кроме этого cлушаю Бутусова, Требушну...
О том, что ВСУ хотели бы больше вооружения - это ясно любому. А вы знаете, чем располагает запад? Вы знаете, как это все планируется и согласовывается с ВСУ? А кто распределяет прибывшее вооружение по бригадам уже в УКраине? Вы все это знаете? А я не знаю. Но выводов для обвинения запада/США делать не буду.
я никого не обвиняю ... я вижу реальную ситуацию, и она сегодня такова как я её обозначил
Вам уже несколько раз говорили, что огромная часть вооружения или находится в путин,
;)
сколько времени нужно чтобы перебросить 60 Брэдли из Бремерхафена к украинской границе ... 10 дней?
или в заказе или на ней идет обучение. Но вам нужно так: объявил Байден пакет, значит, завтра это вооружение будет на передовой. А так не будет. Поэтому нельзя делать грубые обобщающие выводы.
мне ничего не нужно ... я вижу качество/содержание этих пакетов.
По скорости ... вы можете засечь когда после образования т.н. "танковой коалиции" 1й западный танк появится у ВСУ...
Вы забываете, что интенсивность боев идет по нарастающей, следовательно, возрастает применяемого вооружения. У запада - бесконечные источники?
по сравнению с рф производственные мощности не меньше + можно запускать военпром на всю катушку, но этого не происходит ... возможно это не происходит по каким-то причинам ... не знаю
Я уже давала вам ссылки, но, видимо, вы их не читали: о том, что запад уже вынужден возобновлять производство снарядов. Но при этом запад думает и о своем ресурсе. Не случайно давая сейчас деньги на вооружение Украине, тут же идут деньги на восполнение своих источников.
если говорить про США, то они возможно о себе и думают. Если я возьму ФРГ, то пока даже для своих нужд от них ничего не вижу. Зато видел игрушечный танк от Писториуса в Киеве ;)
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
два факта его лжи я вам уже говорила ранее: его ложь о бомбежке дома в Киеве и ложь по ленд-лизу.
сорри, но про "его ложь" о бомбёжке дома в Киеве как-то пропустил ... до сих пор не слышал об этом ничего
Только за одну ложь по ленд-лизу Любарский вычеркнут вообще из линейки тех, кого я бы послушала. Проколоться на таком элементарном, да еще и направляя ее конкретно на Байдена - это очень грубая ипсо-шная работа а-ля russia. Поэтому у меня вообще нет желания далее его слушать.
это ваше видение ... я уже сказал что его разбор по т.н. "ленд-лизу" в ролике на канале Солонина, не произвёл на меня впечатление какой-то ИПСО. Там речь шла только о цифрах.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
это не Любарский сделал, а дебаты были организованы третьим лицом. И вот там Любарский получил достойные ответы, показывающие на его ложь. И на дебатах был молодой человек, который до этого прекрасно опроверг ложь Любарского по ленд-лизу - это видео я вам давала.
в ролике Абрамсона (Вы присылали линк ранее) имхо не всё так однозначно ... на 1й (!) же минуте автор грит, что союзники (страны НАТО) поставляют Украине беспрецедентную помощь благодаря которой ВСУ освобождают территории Украины.
* Я не считаю что страны НАТО поставляют Украине беспрецедентную (!) помощь. Да помощь есть, но это чтобы не умереть. Об этом кстати говорит и Райснер (офицер авст. армии).
* После освобождения части Харьковской области (09-10/2022) я пока не вижу большого освобождения территорий Украины.
Еще мое личное мнение и мой совет вам: прежде, чем слушать кого-либо, поройтесь в документах и фактах/пруфах. Потому что, например, слушая Любарского, вы поневоле полагаетесь на то, что он говорит. мало того, еще и ловко складывает ложь вперемежку с реалом. А это пропаганда чистой воды)) А, как я вижу, именно первоисточники вы не смотрите. А жаль ))
я выше написал, что как раз первоисточники, например Милли и Остинa, я тоже смотрю
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
с чего вы взяли что я слушаю только его?
судя по тому, что вы ссылаетесь на Любарского и на то, о чем он сказал, а это все есть в росс. СМИ, которым на руку негатив против Байдена.
я никого не обвиняю ... я вижу реальную ситуацию, и она сегодня такова как я её обозначил
и при этом на заданные мои вопросы вы не ответили. Потому что было сложно сказать: да я этого не знаю, потому что не могу знать? А ведь это огромная важная часть по поставкам.
сколько времени нужно чтобы перебросить 60 Брэдли из Бремерхафена к украинской границе ... 10 дней?
ну нельзя же так поверхностно подходить к этому...
Вы знаете, сколько длится погрузка вооружения (смотрите видео, я давала)? Вы берете только время в пути, при этом забывая о том, что бронетехника должна пройти предбоевую проверку и подготовку. Вы знаете, сколько она будет длиться для того количества Брэдли и еще там было что-то? располагают ли военные Великобритании, Германии и Польши таким количеством специалистов, готовых провести это в один день?
Далее Брэдли должны следовать на Польшу. Вы знaете, сколько длится подготовка из порта для ж.д.? Вы знаете, сколько времени нужно на транспортирование на территорию Украины, размещение, доставку на передовую и распределение по БТГ? Вы знаете, как и где доставляется к этому всему БК?
Просто иногда не нужно считать примитивно, а поинтересоваться , как это все делается.
я вижу качество/содержание этих пакетов.
и где там сказано про сроки?
По скорости ... вы можете засечь когда после образования т.н. "танковой коалиции" 1й западный танк появится у ВСУ...
а это сложно проверить, потому что у вас не будет точных данных, т.к. они почти засекречены. И устанавливать такие нормы с учетом множества стран, у которой своя специфика, пожалуй, это просто ткнуть пальцем в небо. Я предпочитаю точность, факт и чтобы на этот факт был еще и пруф.
по сравнению с рф производственные мощности не меньше
россия готовилась к этой войне не один год. Целенаправленно, постепенно накапливая ресурс. Запад готовился к войне - именно к таким масштабным и интенсивным действиям, где по тысяче снарядов за сутки уходит?
можно запускать военпром на всю катушку, но этого не происходит ... возможно это не происходит по каким-то причинам ... не знаю
запускать на всю катушку ВПК - это же не двигатель у танка запустить. Вы так смело делаете выводы, не зная особенностей, планов, фин. состояния когда бюджет формируется на год вперед, и т.д. ?
если говорить про США, то они возможно о себе и думают. Если я возьму ФРГ, то пока даже для своих нужд от них ничего не вижу.
да, я оговорилась: нужно было сказать не запад, а США. Хотя и немцы €100 млрд. уже озаботились. Так вот по США: да , это у них так: пакет Украине и сразу деньги на возмещение того, что было изъято из запасов. Украина получает сразу, а США - по мере поступления из производства.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И дуэт там вполне получился,
ну такое, с таким же успехом можно говорить про дуэт фейгина с люсей арестовичем ))
Любарский слепил его, как хотел.
не знаю, при монтаже ролика не присутствовал
А Боровой заработал денежку.
не в курсе их фин. взаимоотношений
А мог Любарский просто повторить росс. СМИ - вы же видели мои ссылки об этом? ))
тоже не факт
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
и при этом на заданные мои вопросы вы не ответили.
??? как раз вы не ответили на мой вопрос ... повторю его: в чём состоит компетентность Фейгина?
Потому что было сложно сказать: да я этого не знаю, потому что не могу знать? А ведь это огромная важная часть по поставкам.
о чём речь?
сколько времени нужно чтобы перебросить 60 Брэдли из Бремерхафена к украинской границе ... 10 дней?ну нельзя же так поверхностно подходить к этому...Вы знаете, сколько длится погрузка вооружения (смотрите видео, я давала)? Вы берете только время в пути, при этом забывая о том, что бронетехника должна пройти предбоевую проверку и подготовку. Вы знаете, сколько она будет длиться для того количества Брэдли и еще там было что-то? располагают ли военные Великобритании, Германии и Польши таким количеством специалистов, готовых провести это в один день?Далее Брэдли должны следовать на Польшу. Вы знaете, сколько длится подготовка из порта для ж.д.? Вы знаете, сколько времени нужно на транспортирование на территорию Украины, размещение, доставку на передовую и распределение по БТГ? Вы знаете, как и где доставляется к этому всему БК?Просто иногда не нужно считать примитивно, а поинтересоваться , как это все делается.
я служил в сов. армии, знаю что такое военные транспорты и сам сопровождал технику в т.н. выездных караулах, поэтому не надо насыпать вопросы, когда в реалии всё не так уж сложно выглядит как в ваших вопросах
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
сорри, но про "его ложь" о бомбёжке дома в Киеве как-то пропустил ... до сих пор не слышал об этом ничего
а ведь я вам уже об этом говорила
это ваше видение ... я уже сказал что его разбор по т.н. "ленд-лизу" в ролике на канале Солонина, не произвёл на меня впечатление какой-то ИПСО. Там речь шла только о цифрах.
а вот тут уже не видение, а знание статуса ленд-лиза по закону 9 мая 2022. И то, что нигде ни одним словом не сказано, когда эти поставки должны осуществляться, а также в каком объеме и что это будет гораздо больше, чем сейчас.
Любарский же все исказил, заявляя: Байден не хочет давать ленд-лиз. И нигде не доказал, что поставки по ленд-лизу будут больше. А Украине сейчас выгоднее получать по нынешней системе. Кроме того, и я уже вам об этом говорила: на поставки по ленд-лизу должно быть политические решение Украины. А его нет. Ни слова. И Украина заявила, что нынешние поставки считает приоритетными.
В этой лжи Любарский показал всю свою сущность и цель : анти-Байден.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
и где там сказано про сроки?
что вы хотите этим сказать? Про сроки там не сказано, но ведь все понимают, что сроки - это очень важно, ведь Бахмут и Донецкая область практически висят на волоске.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
а это сложно проверить, потому что у вас не будет точных данных, т.к. они почти засекречены. И устанавливать такие нормы с учетом множества стран, у которой своя специфика, пожалуй, это просто ткнуть пальцем в небо. Я предпочитаю точность, факт и чтобы на этот факт был еще и пруф.
А в чём состоит засекреченность озвучить, когда ВСУ смогут использовать 1й западный танк? Это же не полёт на Марс, или встреча с марсианами...
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
а ведь я вам уже об этом говорила (про бомбёжку дому в Киеве)
сорри, пропустил, бывает ... задал сейчас в гугле ... ничего не находится :(
а вот тут уже не видение, а знание статуса ленд-лиза по закону 9 мая 2022. И то, что нигде ни одним словом не сказано, когда эти поставки должны осуществляться, а также в каком объеме и что это будет гораздо больше, чем сейчас.Любарский же все исказил, заявляя: Байден не хочет давать ленд-лиз. И нигде не доказал, что поставки по ленд-лизу будут больше. А Украине сейчас выгоднее получать по нынешней системе. Кроме того, и я уже вам об этом говорила: на поставки по ленд-лизу должно быть политические решение Украины. А его нет. Ни слова. И Украина заявила, что нынешние поставки считает приоритетными.В этой лжи Любарский показал всю свою сущность и цель : анти-Байден.
пусть будет так, но по поставкам оружия он imho даёт реальные цифры, к тому же его комменты выступлений Милли и Остина на 9м рамшатайне imho более чем адекватны
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Запад готовился к войне - именно к таким масштабным и интенсивным действиям, где по тысяче снарядов за сутки уходит?
имхо за год можно было давно переориентироваться, но от многих представителей запада мы видим "малую кровь", или ваще клоунов типа макарона и шольца, кот. никак не могут наговориться по телефону с путлером
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
запускать на всю катушку ВПК - это же не двигатель у танка запустить. Вы так смело делаете выводы, не зная особенностей, планов, фин. состояния когда бюджет формируется на год вперед, и т.д. ?
конечно это немного сложнее чем бесконечно базарить с путлером по телефону (Макрон, Шольц итд итп)
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
в ролике Абрамсона (Вы присылали линк ранее) имхо не всё так однозначно ... на 1й (!) же минуте автор грит, что союзники (страны НАТО) поставляют Украине беспрецедентную помощь благодаря которой ВСУ освобождают территории Украины.
а помощь и есть таковая, мы уже ранее анализировали. То, что освобождают - вы придираетесь к словам, т.к. то, что было сказано на тот момент - могли действовать другие обстоятельства, например, Харьковщина и Херсон. Hа сегодня уже нельзя сказать, т.к. на сегодня практически фронт не двигается существенно и нельзя динамику делать как факт для последующих событий
Я не считаю что страны НАТО поставляют Украине беспрецедентную (!) помощь.
а вы знаете, что запад МОЖЕТ поставить? я вот не знаю. Или вы считаете, что у них там неиссякаемые источники?
После освобождения части Харьковской области (09-10/2022) я пока не вижу большого освобождения территорий Украины.
странно, такое впечатление, что у вас на передовой только ВСУ: как, когда хотят, туда и двигаются. Или как это планируют ВСУ. Вы знаете, какое количество бронетехники будет завтра на Донбассе? Нет. Так зачем делать выводы, которые далеки от реальности?
я выше написал, что как раз первоисточники, например Милли и Остинa, я тоже смотрю
начните с закона о ленд-лизе, решениях Украины, а потом сделайте вывод, насколько вас обвел вокруг пальца Любарский.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)