Ну да ничего, все, что ни делается - к лучшему. Немцы получили хороший урок, как украинская журналистка вынесла на паблик внутренние дела компании, и будут теперь фильтровать украинских журналистов.

да ни хрена они не фильтруют, если уже на то пошло ... пример: приём на работу в "Die Welt" Овсянниковой с кремль-тв

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

И я допускаю, а это значит, что мы с вами не слишком высокого мнения ни про эту журналистку, ни про её работодателей....

как я уже постил выше ... я ставил "акцент" на её работодателе

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

Только страна оправилась от дебильных оскорблений Мельника

кого он там и чем обидел?

и еле-еле наладился дипломатический контакт,

заметно, особенно когда писториус привёз игрушечный танк резникову

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

А как этим еще и воспользуются те, которые только и ждут разлада между Германией и Украиной!

лично я большого лада не вижу

Сегодня, кстати, в этом контексте, имхо был отличный плевок в лицо макарону, шольцу и прочим любителям телефонных звонков путлеру, когда кремль заявил что "война будет продолжаться"...

###

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

куда и где её приглашают?

почитайте украинские СМИ

я ничего не предлагал, просто дал ссылку на теорию журналистской этики, чтобы показать, что её она не нарушала

она поступила неэтично по отношению к своим бывшим коллегам. Вместо того, чтобы уладить все и сразу выложить свое мнение именно тогда в немецкие и украинские СМИ, она сделала это сейчас, когда получила деньги за свой контракт и понимала, что ей уже ничего ц этом плане не грозит. И это был комок грязи немецким журналистам в спину. Подлее не придумаешь

Я в который раз уже это вам пишу, однако, вы предпочитаете это не замечать. Странно.

имхо ничего и никому она не навязывает

Украинские СМИ уже все разместили инфо о ней и о том, как она "была шокирована". А это и есть навязывание мнения - она понимала, что такую горячую новость непременно подберут все. Следовательно, будут читать все. Вот так без ответа и объяснений с немецкой стороны людям втюхано в уши о том, каки плохие немцы. Поэтому это и есть ИПСО местного разлива. Пиар удался, ее имя - во всех украинских СМИ. Ожидаем, когда это подберет и росс. пропаганда.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

да ни хрена они не фильтруют, если уже на то пошло ... пример: приём на работу в "Die Welt" Овсянниковой с кремль-тв

А может быть, ее там брали как использовать против россии? Но тут еще факт: недолго же она там задержалась. Брали бы без разбору, так и сидела бы там до сих пор))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

кого он там и чем обидел?

так посмотрите его высказывания в отношении официальных лиц Германии. Именно за это его и убрали из посольства. Мало того, немцы сформировали мнение о том, что может допускать украинский представитель на дипломатическом уровне. И это было явно не в пользу Украине.

заметно, особенно когда писториус привёз игрушечный танк резникову

странно, когда замечают в качестве аргумента лишь привезенный сувенир вместо того, чтобы видеть картину в общем. А эту картину вы можете увидеть на ветке "Вооружение"

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

лично я большого лада не вижу

акцент был сделан не на том, что есть сейчас, а на том, что может быть в результате этого вброса украинской журналистки. Причем таким подлым и дешевым образом - в спину, без размещения мнения другой стороны конфликта.

Сегодня, кстати, в этом контексте, имхо был отличный плевок в лицо макарону, шольцу и прочим любителям телефонных звонков путлеру, когда кремль заявил что "война будет продолжаться"...

расстрою вас , никакой это не плевок, а лишь смешная порция обязательного "мы ответим симметричным путем" человека, которого для этого в кремле и держат)) Мало того, слова этой путинской "секретарши" никогда не имели вес на дипломатическом уровне.

Eсли для вас очередное высказывание этого "пургомета" является весомым аргументом, то вы можете пополнить также и бредом Лаврова, Мани Захаровой, а еще яснее - придурка в полном смысле этого слова Медведева, а также и самого путлера, который говорил, что никогда не нападет на Украину, а теперь украинские города разрушены.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Любой работодатель требует исполнения от своих работников тех или иных заданий, и всё вместе либо приводит к успеху предприятия, либо, к его краху, медленному, или скорому.

Так что продюсер, редактор, и прочие работники, которые предлагали украинской журналистке освещать события под тем или иным углом, они выполняли требования(пожелания, называйте как хотите) своего работодателя. Насколько объективна или предвзята позиция этого человека ( или людей), судят по конечной работе.

Вот так просто всё там устроено. Если перед ней поставили такую нехорошую задачу, она должна была отказаться, и разорвать контракт. Если она этого не сделала, но и не исполнила то что просили, то могли без всяких скандалов уволить её. Но смотрите, ничего такого не случилось, она отработала ВЕСЬ контракт, на неё не было никаких нареканий, и она ничего не предъявляла. А вернулась домой, и нате, смотрите, какие немцы гады....

Извините, на это самопиар, и я склонен думать, что причина ею сочинена. Не было такого предложения, а если что и было, то носило иной характер, а не такой, какой она обрисовала.

Кста, это не первый её скандал, был ещё один, громкий, ещё в Украине, вроде, на расовой почве... Не сочтите меня антисемитом не любящим темнокожих, но думаю, там у неё такая "любовь" имеется, себя продвигать...

она поступила неэтично по отношению к своим бывшим коллегам. Вместо того, чтобы уладить все и сразу выложить свое мнение именно тогда в немецкие и украинские СМИ, она сделала это сейчас, когда получила деньги за свой контракт и понимала, что ей уже ничего ц этом плане не грозит. И это был комок грязи немецким журналистам в спину. Подлее не придумаешьЯ в который раз уже это вам пишу, однако, вы предпочитаете это не замечать. Странно.

* я всё заметил, но повторюсь, наверное уже в 10й раз, в своём посте #1138 я сделал акцент на другом

* не факт что это был, как вы пишете, "комок грязи немецким журналистам в спину" ... может это был лишь "комок грязи в спину продюсеру/шефу, кот. озвучил т.н. задание"

Так и помалкивала бы, никто ее за язык не тянул.Украинские СМИ уже все разместили инфо о ней и о том, как она "была шокирована". А это и есть навязывание мнения - она понимала, что такую горячую новость непременно подберут все. Следовательно, будут читать все. Вот так без ответа и объяснений с немецкой стороны людям втюхано в уши о том, каки плохие немцы. Поэтому это и есть ИПСО местного разлива. Пиар удался, ее имя - во всех украинских СМИ. Ожидаем, когда это подберет и росс. пропаганда.

да ладно ... это ещё вопрос сми ... например в тех, кот. я просматриваю (pravda.com.ua, censor.net, иногда gordonua.com), кроме одной заметки у гордона я больше про неё или связанное с ней не видел. Специально (в других укр. сми) не искал.

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

странно, когда замечают в качестве аргумента лишь привезенный сувенир вместо того, чтобы видеть картину в общем.

нет, вижу не только это ... вижу всё вкупе

Кстати, в этом контексте ###

А эту картину вы можете увидеть на ветке "Вооружение"

спасибо, мне вполне хватает видеть картину на protectukrainenow.org

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

расстрою вас улыб , никакой это не плевок, а лишь смешная порция обязательного "мы ответим симметричным путем" человека, которого для этого в кремле и держат)) Мало того, слова этой путинской "секретарши" никогда не имели вес на дипломатическом уровне.Eсли для вас очередное высказывание этого "пургомета" является весомым аргументом, то вы можете пополнить также и бредом Лаврова, Мани Захаровой, а еще яснее - придурка в полном смысле этого слова Медведева, а также и самого путлера, который говорил, что никогда не нападет на Украину, а теперь украинские города разрушены.

я не думаю, что это просто очередное высказывание (этого "пургомета"), а рассматриваю что сегодня, это, офиц. позиция кремля ... и при этом не важно кто из кремля её озвучил

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

Любой работодатель требует исполнения от своих работников тех или иных заданий, и всё вместе либо приводит к успеху предприятия, либо, к его краху, медленному, или скорому.Так что продюсер, редактор, и прочие работники, которые предлагали украинской журналистке освещать события под тем или иным углом, они выполняли требования(пожелания, называйте как хотите) своего работодателя.

а может не работодателя ... может это был полит. заказ тех, кто спонсирует это сми?

Насколько объективна или предвзята позиция этого человека ( или людей), судят по конечной работе.Вот так просто всё там устроено. Если перед ней поставили такую нехорошую задачу, она должна была отказаться, и разорвать контракт. Если она этого не сделала, но и не исполнила то что просили, то могли без всяких скандалов уволить её. Но смотрите, ничего такого не случилось, она отработала ВЕСЬ контракт, на неё не было никаких нареканий, этого мы не знаем ... внутри предприятия она получить Mahnungи она ничего не предъявляла. А вернулась домой, и нате, смотрите, какие немцы гады...

про "гадов" речи вроде не было

Извините, на это самопиар, и я склонен думать, что причина ею сочинена. Не было такого предложения, а если что и было, то носило иной характер, а не такой, какой она обрисовала.

может и самопиар, а может и нет ... не знаю ... вариант т.н. "задания" не исключаю, особенно если учесть какое в фрг "болото" касательно политики и сми, освещающих эту политику

Кста, это не первый её скандал, был ещё один, громкий, ещё в Украине, вроде, на расовой почве... Не сочтите меня антисемитом улыб не любящим темнокожих,

FYI: антисемиты это не те, кто не любит темнокожих

но думаю, там у неё такая "любовь" имеется, себя продвигать...

не знаю, "водку с ней не пил"

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

А может быть, ее там брали как использовать против россии?

это (наши) фантазии

Но тут еще факт: недолго же она там задержалась. Брали бы без разбору, так и сидела бы там до сих пор))

doch 3 Monate (!) hat sie dort gearbeitet

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

не факт что это был, как вы пишете, "комок грязи немецким журналистам в спину" ... может это был лишь "комок грязи в спину продюсеру/шефу, кот. озвучил т.н. задание"

Как я понимаю, про это самое "задание" мы знаем исключительно со слов журналистки Каролины ....

Так "а был ли мальчик"?

а может не работодателя ... может это был полит. заказ тех, кто спонсирует это сми?

Представим себе такое. Вы вызываете/приходите к украинской журналистке, страна которой воюет, и взгляды этой девушки вам известны. И хотите, чтобы она преподнесла события войны так как этого хочется вам. Вы знакомы с её биографией, и не можете не понимать, что девушка то скандальная....дальше продолжать?

про "гадов" речи вроде не было

У меня не в первый раз возникает подозрение, что русский для вас не родной язык. Извините, я не хочу вас никоим образом как-то поддеть, молодость, это не порок , но проходит очень быстро...

Честно, вы не обижайтесь, но то что немцы гады совершенно отчётливо вытекает из нынешних откровений журналистки. И это образное сравнение...

может и самопиар, а может и нет ... не знаю ... вариант т.н. "задания" не исключаю, особенно если учесть какое в фрг "болото" касательно политики и сми, освещающих эту политику

Вариант задания мне видится всё более нереальным, и именно потому, что весь случай прямо тупо копирует дело Харви Вайнштейна, только вместо того что предлагал он, ей НЕ предлагали другое. А в подтверждение, похожий случай у неё с Ткаченко.

https://kiev.vgorode.ua/news/sobytyia/a1168919-skandal-eks...

Не находите ничего схожего?

FYI: антисемиты это не те, кто не любит темнокожих

Я в курсе.

Первые годы жизни в Германии мало для кого были сладкими, вот и у меня был такой случай. Мой коллега по работе был темнокожим пареньком, а мой немецкий приходилось как-то двигать вперёд, так что болтать мы болтали много и обо всём на свете. Как тот казахский акын, поёт о том что видит, так и я, проговаривал всё на что бросал взгляд... Когда произнёс Uncle Ben's, мой напарник не на шутку обиделся, он решил что я смеюсь над его цветом кожи.... Ничего, объяснились, успокоились, поняли друг друга...

Так вот, есть такая шутка, когда заходит речь о том, что кто-то не любит других по ЛЮБЫМ признакам расовой, национальной, гендерной принадлежности, то ему говорят, та чому же ми такі антiсемити?

не знаю, "водку с ней не пил"

И я с ней не пил , да и незачем это. Иных птичек видно по полёту....

не факт что это был, как вы пишете, "комок грязи немецким журналистам в спину" ... может это был лишь "комок грязи в спину продюсеру/шефу, кот. озвучил т.н. задание"

а что, от этого "комок грязи" стал меньше или его нужно оправдать?

Специально (в других укр. сми) не искал.

так вам советовала посмотреть, можете убедиться: первый же поиск:

Вброс уже на "вентиляторе" и понеслось!

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Кстати, в этом контексте ###

вы привели пример с сувенирным танком, а это уже тема "вооружение", поэтому я и сказала о том, что не стоит сувенирный танк рассматривать как лишь единственное сделанное и делать тень на то, что Германия на сегодня сделала для Украины.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

я не думаю, что это просто очередное высказывание (этого "пургомета"), а рассматриваю что сегодня, это, офиц. позиция кремля ... и при этом не важно кто из кремля её озвучил

изначально вы назвали это плевком: и в чем "плевковый" смысл? В том, что Украина заявляет, что ей переговоры не нужны, а она будет освобождать свои территории ( о чем прекрасно осведомлены Макрон и т.п.), а Песков заявил, что будет дальше воевать? И кто кому плюнул?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Так что продюсер, редактор, и прочие работники, которые предлагали украинской журналистке освещать события под тем или иным углом, они выполняли требования(пожелания, называйте как хотите) своего работодателя. Насколько объективна или предвзята позиция этого человека ( или людей), судят по конечной работе.

кстати, все европейские СМИ стараются освещать события как можно разностороннее, чтобы не было потом в их адрес упрека, что сюжет - односторонний. Все прекрасно понимают, что нет единого в народе любом. А уж в состоянии, когда в стране военное положение, найдутся и такие, которые действительно скажут: пусть война быстрее закончится и мне все равно, как это будет. Да, и это тоже мнение.

Поэтому нам иногда непривычно и удивительно смотреть сюжеты, в которых такие мнения встречаются.

Мы не знаем, какие конкретные фразы были между продюсером и этой ведущей (кстати, ее называют в СМИ именно ведущей, а не журналисткой), возможно, он также ей предложил опросы украинцев и в таком аспекте.

Но ведь она разнесла сейчас так, что ее заставляли писать ложь. И вот тут такая фишка: кто-то пропустит мимо ушей, а кто-то уже понесет дальше именно как это есть на немецком ТВ как правило. А третий вообще скажет дальше: немцы специально врут про Украину.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)