Интересное мнение
И опять мы с тобой приходим к камню преткновения. По закону, или, несмотря на него. В Кремле откровенно и открыто плюют на законы, и для понимания этого факта не нужны никакие суды!
Суды идут. А международные - годами. Пусть россия на них плюет, но на нее плюет потом западный мир. И их плевок для россии чувствителен. Только за два года этой войны россия отброшена на 20 лет назад, неизвестно сколько еще лет понадобится ей, чтобы отмыться от путинского фашизма.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Причём, зайти туда, взять Москву, и посадить главных преступников на скамью подсудимых, это нереально, да никто этого даже пробовать не будет....
поэтому лучше думать о реальном. Путину все равно уже трындец. Уже никогда он не останется в истории положительным. На все времена имя путина будет стоять с именем фашиста Гитлера.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Н.п. прочітана стаття про референдум у Криму 2014 , вікі , українською.
Саме там надруковано , що одна сторона вважає його легітимним , інша ні.
На цю годину там було 30 000 тих чоловічків.
Шо не так , шо пригадано ?
А якщо його робила би украінська сторона , що могло би бути?
Звичайно , а чому його робити.
Але з цієї статті.
За даними соцопитування, проведеного з 8 до 18 лютого 2014 року Київським міжнародним інститутом соціології, 41 % жителів Криму бажали об'єднання України з Російською Федерацією в єдину державу (2013 — 35,9 %)[32].
(С)
Не треба мене звинувачувати , шо не то читаю.
За даними соцопитування, проведеного з 8 до 18 лютого 2014 року Київським міжнародним інститутом соціології, 41 % жителів Криму бажали об'єднання України з Російською Федерацією в єдину державу (2013 — 35,9 %)[32].
И что? этот опрос всего 2032 человека на всю Украину, да еще и не все области, ты считаешь фактом, которым ты оправдываешь преступный референдум в Крыму? Я у тебя ранее спросила: для чего и по какому праву перед референдумом в Крым прибыл российский спецназ?
Уже столько есть доказательств, что если бы не было российского внедрения, то и не было бы никакого референдума, что мне просто жаль тратить свое время на объяснения. Ты ничем и никогда не докажешь, что это было не дело рук путинских преступников.
Не треба мене звинувачувати , шо не то читаю.
Так ты сначала про мнение рашистов рассказал. Поэтому тебе было рекомендовано читать и мнение украинцев. Так что не надо оправдываться))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
которым ты оправдываешь преступный референдум в Крыму?
(C)
Цітування віки / дослівне / , та інших джерел / не російських / ні у якому разі не веде до цього висновку.
Взагалі , думати не заборонено. Спробуйте , наприклад Бутусову з його критичними постами у цензорі закинути , що він виправдовує війну.
Взагалі , це смішно.
Тоді саме тут у « Интересное мнение » ( Особиста думка ), я могу вважати , що коли жорстко критикують верховного командувача , саме цим підтримують війну. У цієї групі.
Бо другого немає.
Вже казав це.
Ви відповісте ні , бажаемо розібратися.
Я також.
Особиста думка.
которым ты оправдываешь преступный референдум в Крыму?(C)Цітування віки / дослівне / , та інших джерел / не російських / ні у якому разі не веде до цього висновку.
а для чего ты тогда вообще дал ссылку на опрос всего двух тысяч людей по всей Украине - на более, чем 40 млн украинцев, который никак не может свидетельствовать о мнении всех крымчан? Я уже не говорю о том, насколько вообще верить этому опросу.
Поэтому тебе и был задан вопрос: ты пытаешься оправдать референдум этим опросом? Но от прямого ответа ты ушел.
Взагалі , думати не заборонено.
Думай, пожалуйста, мы все тут думаем и ты - не лучше нас. Вот только думая, можно ошибаться. Поэтому мы тебе и отвечаем, показывая на ошибки
Спробуйте , наприклад Бутусову з його критичними постами у цензорі закинути , що він виправдовує війну.
не нужно подменять понятия, когда Бутусов критиковал/критикует власть Украины за срыв ракетной программы, например, что он этим оправдывает войну. Это совсем разные понятия, вообще даже и рядом не стоящие.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тоді саме тут у « Интересное мнение » ( Особиста думка ), я могу вважати , що коли жорстко критикують верховного командувача , саме цим підтримують війну. У цієї групі.
аналогично и здесь то же самое.
Напомню, что оправдывают войну, например, росс. пропагандоны и тролли, которые сидят на германке и желают путину победы, желают, чтобы было больше разрушено домов украинцев и.д. Вот это и есть поддержка войны.
Когда мы в этой группе критикуем Зеленского за срыв ракетной программы, мы подчеркиваем то, что войны могло бы и не быть, если бы Украина не ослабила темпы обороны. Именно поэтому это никак не может быть поддержкой войны.
Кроме того, мы критикуем Зеленского, как Верховного главнокомандующего за то, что, например, он допустил коррупцию в Министерстве обороны. И это только ослабило в какой-то степени обороноспособность Украины. Так где здесь поддержка войны?
Мы критикуем Зеленского за то, что он преследует оппозицию -понятие поддержка войны здесь вообще и рядом не стояло.
Так что не нужно подменять понятия, выдавая как истину.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Заграница нам поможет. (С)
Не только же Зе критиковать.
Мысли вслух , чужие.
Советник главы офиса президента Сергей Лещенко заявил, что средний возраст солдата в некоторых подразделениях Вооруженных сил Украины (ВСУ) составляет 54 года.
Об этом он сказал в эфире телемарафона.
"Плюс к технике сейчас огромный дефицит военных. Потому что нужно проводить ротации и подтягивать резервы. В некоторых бригадах то, что я услышал, это страшные цифры. Средний возраст - 54 года. Штурмовик в 54 года не может идти на штурм", - заявил Лещенко.
Он считает необходимым провести ротацию.
"Бригады, которые сейчас находятся на Западной Украине, должны заменять тех, которые сейчас находятся на Востоке, чтобы они хоть немного отдохнули. И украинское руководство, и ставка верховного главнокомандующего работает над тем, как эффективнее провести 2024 год по освобождению нашей земли от агрессора", – подытожил экс-нардеп.
Также он заявил о больших потерях в ВСУ. По его данным, в некоторых ротах из 110 солдат, числившихся в начале вторжения сейчас, остались трое.
Может Л ........ рашист , тогда к стенке его.
У СБУ много людей не на фронте , или своих не трогают.
Когда уже начнут ротацию не на фронте , а л ....в и других , хотя кто их тронет , они там сидят , как памятники.
Много знают.
Такие почти неприкасаемые .
Ты когда цитируешь, приводи источник.
в некоторых подразделениях
в некоторых ротах
А некоторые советники главы офиса президента сбежали в штаты и постят высеры в ютьюбе
Не только же Зе критиковать.
Приведи пример, где критика Зеленского не имеет под собой оснований
У СБУ много людей не на фронте , или своих не трогают.
А причём здесь СБУ? Похоже, что ты не знаешь элементарного 😅 но берешься делать выводы))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Такие почти неприкасаемые .
Точно ! А ты спроси у этого Лещенко , почему он сам не на фронте, а ведь моложе 54 лет))
Заодно спроси, почему он качков в спортзалах видит, а на тусовках, которые сам проводит , не замечает))
https://uanews.net/ru/post/273553
А ещё я напомню тебе что Лещенко не является официальным представителем, он всего лишь внештатный советник ОП, он даже ниже рангом нежели болтун Арестович. И если он что-то выдаёт в паблик, это совсем не означает официальное мнение
Мало того, делать выводы без конкретики - это то же самое, как и ты здесь выдаешь бред
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мысли вслух , чужие.
Тебе неоднократно было сказано: сопровождать чужие тексты ссылками но ты этого не делаешь. Вопрос: это у тебя отчего? ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А некоторые советники главы офиса президента сбежали в штаты и постят высеры в ютьюбе
Не, у Лещенко нет столько способностей, как у Арестовича))
У него хватает лишь быть рупором ОП))
Бывает, когда ОП , видимо , стесняется 😅 произнести от своего имени , то включает рупор по фамилии Лещенко.
Так было, когда сотрудники Залужного обнаружили прослушку, то в ОП включили "дурака" и от Лещенко прозвучало: да это не то, что вы подумали!🙂
Собственно, таким рупором был раньше Арестович, который теперь списан))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ударами російських ракет та іранських дронів, які використовують окупанти, зруйновано близько 40% нашої енергоінфраструктури. […]
европейская правда. Из речи Зе.
Не только вам же его критиковать.
Это собственно ответ на мой ранее вопрос , а куда попали те сотни ракеты х22 -23 ( и других ), кот . сбить не удалось.
Тяжело Крым брать будет , надо еще зиму пережить.
По тому , как дело обстоит в окопах ( чего там нет , мышам и прочему ) не все переживут.
Какие ссылки , на кого ?
Это официально заявлено , что почти половина энергетики уничтожена , (поскольку потери скрываются, может и гораздо больше )
Напишите мне , что это выдумки , почему Зе не верите , другого нету. Прийдется ему поверить , к нему же и претензии.
Что это за странные упреки мне , что пишу не проверенную инфо и ни в чем не разбираюсь ? Стихи не такие , посты не такие.Ссылки не такие.
Все проверяю всегда и вот разобрался.
В чём именно разобрался? Цитата откуда, отсюда?
https://www.president.gov.ua/news/ukrayina-zavzhdi-bula-li...
Ага, отсюда. Смотрим дату, это 15 ноября 2022 года. То бишь, это было сказано/написано в позапрошлом году, после чего были как новые разрушения энергетических объектов Украины, так и их восстановления. Что имеем на сегодня? Ссылка...
https://tsn.ua/ru/ukrayina/est-tolko-dve-ugrozy-galuschenk...
...внутри которой есть другие ссылки, где можно почитать о реальном состоянии энергетики, угрозах, и прочем.
Я не знаю куда попали те сотни ракет которые не удалось сбить, зато уверен, что разбираться кое-кто пока не научился.
европейская правда. Из речи Зе.
ты не умеешь с телефона вставлять ссылки и тебе стыдно в этом признаться? Или ты тупо троллишь, когда на просьбу указать ссылку ты таки в который раз ее не размещаешь? Здесь не детский сад, так что не забирай у нас наше время.
Не только вам же его критиковать.
тебе был задан вопрос: приведи примеры, где наша критика была необоснованной. Такие примеры ты не привел, так что по этому поводу тебе лучше помолчать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это собственно ответ на мой ранее вопрос , а куда попали те сотни ракеты х22 -23 ( и других ), кот . сбить не удалось.
решил открыть Америку? 
я уже здесь приводила статистику сбития ракет. Которая резко изменилась после того, как поставили Пэтриот. Поэтому куда попали ракеты до поставки Пэтриот, об этом знает весь мир (Украина сообщала). О том, что рашисты били по инфраструктуре (отопление, э/энергия) - это было во всех СМИ. Ты для чего это постишь?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что это за странные упреки мне , что пишу не проверенную инфо и ни в чем не разбираюсь ?
тебе напомнить, какой бред ты сморозил по поводу украинских хлопцев, которым в эвакуации исполнилось 18 лет?
Тебе напомнить, как ты пытался выдать опрос всего двух тысяч людей по всей Украине - на более, чем 40 млн украинцев, который никак не может свидетельствовать о мнении всех крымчан?
Стихи не такие
Не надо прикидываться здесь "побитым валенком". Про твои стихи тебе было отвечено на ветке твоих стихов. Где ты пытался вывернуться, думая, что я не замечу твои исправления после моего ответа.
Ссылки не такие.
где твои ссылки?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Смотрим дату, это 15 ноября 2022 года. То бишь, это было сказано/написано в позапрошлом году, после чего были как новые разрушения энергетических объектов Украины, так и их восстановления. Что имеем на сегодня?
спасибо! Лучше нет примера, как на основе конкретных ссылок показать, мягко говоря, заблуждение pomechtaem
Надеюсь, в этот раз до него дойдет, что копировать, не думая, не всегда дает аргументы ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дата в этом случае первично важна, потому что одно состояние энергетики было прошлой зимой, другое, летом этого года, и третье, уже зимой нынешней. Если там в статье тогда говорилось о 40% потерянного, то многое было восстановлено, изменено с помощью западной помощи, и перестроено. Получилось, парень указал на цифру, а она сегодня уже не актуальна, ну, и что вышло? Желание обиженно отписаться, мол, вы меня незаслуженно "душите"? Как-то по-детски это...