И вот теперь - интервью с Соловьем.

С удовольствием послушала Соловья, были, конечно, моменты сомнительные, но которые проверить невозможно, остается лишь в будущем вспомнить еще раз его слова. Попробую в той же последовательности, что и на видео.

- отрицает, что завербован ФСБ, окей, поверим. Также позднее и то, что не является голосом силового блока кремля.

- о том, что в начале 2014 года ряд руководителей Харькова получили первый транш в 500 миллионов долларов, чтобы сдать Харьковскую область России, что-то не верится, хотя, возможно, мы не все знаем.

- на вопрос "вернется ли Крым Украине" - твердое "нет", типа процесс не обратимый. Глядя на последние события и, особенно то, что времена Пороха с его твердой позицией к путину, вряд ли вернутся, тоже допускаю, что Крым уже не вернется в состав Украины. Интересно, что Гордон не задал Соловью вопрос по Порошенко, наверное, не хотел, чтобы разговор пришел к актуальным событиям, когда Портнов забрасывает, пытаясь просто мстить, Пороха судебными делами.

- о том, что путин применяет мера физич. воздействия на людей через свою охрану, да, возможно, но фактов мы не знаем; о том, что вряд ли они появятся в паблике - 100%, окей, поверим Соловью

- понравилось, как он ответил на вопрос: "что важнее для путина и его команды: идеология или деньги", Соловей ответил: это люди - хищники. И всегда, если почувствуют, что ты слаб, отберут у тебя что-то и потом еще будут гордиться этим. Да, так и есть, путин - хищник, даже конкретнее - преступный хищник.

Еще было интересно, что тема ответственности МН-17 была обойдена стороной.

- ну очень интересно было услышать, что существует организация "чье влияние и силы превосходят любые организации в РФ, даже ФСБ и разведки". И что Соловей там состоит и получает от них инфо, в частности и о том, что путин болен, или конкретнее: не появится на полит. арене после 2022 года (заодно, возможно, исчезнет вместе с Лукашенко)) Не могу даже представить, что же это за организация, которая еще и оказывала по просьбе путина ему услуги (консультации)

- о том, что он подозревает (или у него есть инфо), что Навального отравили таки двухкомпонентным ядом, второй компонент должен был извратить картину отравления через 36 часов, что яд мог быть в гранулах и, вероятно, был насыпан Навальному в карманы, поэтому держали Навального так долго и по своим лабор. исследованиям заверили: яд уже не идентифицируется, а немцы обнаружили на своих более точных исследованиях (мы про это тоже писали)

И Соловей говорит, что спецслужбы предполагали: Навальному для лечения будет Израиль или Германия, поэтому отпустили в Германию, т.к. там типа росс. агентов как грязи, да и Меркель войдет с ними в контакт.

Вот на мой взгляд, это полный бред. Уже сегодня ясно, кто полет Навальному организовывал и оплачивал и что это было по следам ранее отравленного Верзилова.

- о том, что в кремле нет заговора против путина, типа там каждый боится даже слово против путина подумать. окей, поверим.

- последнее: Запад -Беларусь- Россия. Соловей говорит, что Меркель сказала путину: будут росс. танки в Беларуси - будет путину плохо. Типа: не заваривай "каши"

==========

Ага, вспомним, сколько раз Меркель говорила путину: мы знаем, что росс. танки на Донбассе. И что? И ничего.

Hедавно мне встречалось, как Турчинов, который с февраля 2014 исполнял обязанности президента Украины, общался тогда c Меркель, что по сообщениям СБУ в Крыму могут начаться военные действия со стороны РФ,

на что ему Меркель сказала: не оказывайте сопротивления, мы вас поддержим в ООН, ваш выстрел приведет к войне, конечно, Европе была бы головнaя боль.

Вот так Меркель может "убаюкивать", а потом сливаться.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Соловей неоднократно утверждал, что Россию ждёт тяжёлое время, трудное, и что его необходимо пройти, но потом настанет пора, когда страна пойдёт совсем иным путём, чем сейчас, и всё будет очень хорошо. Вместе с его уверенностью в том что это будет БЕЗ галерного, утверждения выглядят довольно оптимистичными. До сих пор очень многое, и я бы сказал даже что слишком многое, о чём предупреждал Соловей, сбывалось. Но вот какая штука, во мне крепко сидит комплекс НЕДОВЕРИЯ ко всему что говорят люди оттуда. Слишком часто говоренное в конечном результате выходило совсем иным. Не таким, как нас пытались убедить ... говоруны.

Хочется думать что Соловей не такой, и что он действительно принадлежит к некоей мощной тайной организации, и что будущее у той страны прекрасное, и что оно никак не похоже на то о чём вещают из Кремля.... Но точит червь сомнения, какая может быть тайная и мощная организация в стране, которой рулит КГБ? Как её на называй, но никакого "конкурента" она не допустит!

Но точит червь сомнения, какая может быть тайная и мощная организация в стране, которой рулит КГБ? Как её на называй, но никакого "конкурента" она не допустит!

Так вроде Соловей сказал, что КГБ потом не будет... если не будет путина.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Так вроде Соловей сказал, что КГБ потом не будет... если не будет путина.

Ты можешь себе представить чтобы в стране, где КГБ рулила ещё до её основания ( если мне не изменяет мой Альцгеймер, то ЧК появилась на свет на 5 лет раньше СССР ), сформировалась какая-то мощная сила, способная конкурировать? Не в галерном дело, до него, при нём, и после него, такая спецслужба как КГБ просто НЕОБХОДИМА. А учитывая склонность к царизму для бывшей 1/6-й части суши, она является основополагающей... И вполне достаточно для всяких подковёрных игрищ ещё и ГРУ, так что никакой мощной тайной не было и быть не может! Нет, извини, но в этом я Соловью не верю!

Скорее всего есть группа недовольных, или обделённых , которая рвётся к власти. И такое в истории государства Российского бывало неоднократно...

На всякий случай, здесь можно почитать.Слов много, иронии хватает...

https://echo.msk.ru/programs/belkovskytime/2715083-echo/

Не в галерном дело, до него, при нём, и после него, такая спецслужба как КГБ просто НЕОБХОДИМА.

служба безопасности необходима любой стране, независимо какой там политический строй, согласна, тут у Соловья куда-то в сторону увело)). Тем более, как за раз уничтожить такую сильную структуру со сложившимися традициями, опытом и секретами? Да не, невозможно. Слить (объединить) в другие структуры безопасности, как бы нивелируя уровень гэбни и влияние? Сомнительно, хотя, например, 10 лeт назад никто не думал, что путин создаст гвардию, вооруженную и обеспеченную на зависть другим родам гос.службы

На всякий случай, здесь можно почитать.Слов много, иронии хватает...

Терпеливо дочитала до конца. Пиар его программе. Кусочки из того, что сейчас говорят и читают многие

Хм..))) есть такие люди, которые буквально напичканы анекдотами и цитатами. И получается: говорил много, а ничего фактически не сказал. Кстати, вроде так о Горбачеве говорили: говорит много, а конкретного - ничего. Или так: ему зададут вопрос, он вроде отвечает, а на деле конкретного ответа не звучит, так его тогда называли: центрист - и вашим и нашим))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Новая работа Парфенова. Как всегда интересно, компетентно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

В.Буковский - советский диссидент - о путине и причастности Лубянки к международному терроризму

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Неплохие прогнозы, посмотрим, как это будет на деле.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Плохие прогнозы, но тоже, посмотрим...

https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2741918-echo/

Капитан 1-го ранга ВМС США в отставке Юрий (Гарри) Табах заявил, что мощь российской армии – это фикция.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

"Против главного врага": новые истории противостояния Москвы и самой секретной спецслужбы Британии

В течение десятилетий криптографы Центра правительственной связи Великобритании (более известен по аббревиатуре GCHQ) перехватывали и пытались расшифровать миллионы советских, а затем и российских сообщений. Об успехах и провалах этой самой засекреченной спецслужбы Британии до сих пор знают очень мало.

Но некоторые новые подробности стали известны в конце этого года после выхода в свет официальной летописи ведомства. Би-би-си рассказывает о тех из них, что имеют отношение к России и Советскому Союзу.

Одна из глав опубликованной 800-страничной истории Центра правительственной связи Великобритании называется "GCHQ против главного врага". И она целиком посвящена тому, как британские шифровальщики пытались прочитать и просчитать все движения СССР во время Холодной войны. По оценке западных специалистов, перехваты GCHQ предоставляли до 90% разведданных о Советском Союзе.

Далее по ссылке.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Далее по ссылке.

Интересная статья. И должен сказать, и СССР занимался тем же самым, и РФ этим занимается....Помимо этих традиционных вещей прибавились ещё и хакеры инетные для взлома и кражи информации.

Прогресс, он прогресс во всём!

«Mиротворцы» России в горячих точках. Что скрывается за якобы миротворческими миссиями России? Можно ли вообще употреблять понятие «российские миротворцы»?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

В свое время Караулов был не интересен, когда решил подхватить росс. версию по МН17. Но, видимо, "масла" в голове у него с некоторых времен прибавилось и вот уже второй раз я размещаю видео с интервью с ним.

Особенно понравилось на 34:47 о российском суде и беспределе. Я смотрю только те темы, которые интересны, Гордон хорошо дал тайм-коды тем интервью.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Соловей: приезд Навального сейчас означает, что транзит власти переходит в актуальное состояние.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Навальный призывал "не кормить Чечню". Это понятно любому, т.к. нет секрета, как и за что путин финансирует Чечню.

Здесь трезвый анализ на события.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не интересовался этим вопросом, и на совершенно поверхностный взгляд, думаю, что Сталина не травили.Заговор против него был, и что Берия стоял во главе этого, верю. Тут, имхо, было достаточно спровоцировать инсульт, который и случился, и не оказать своевременно помощь, что является документально зафиксированным фактом.

Хорошо, скажешь, а как же так, был заговор, а заговорщики Сталина не травили? Отвечу, отравить куда сложнее, и заметнее, чем спровоцировать болезнь, а то что окружение Сталина боялось своего хозяина, сомнений нет. И вряд ли бы решилось подвергать себя такому риску, как подготовка и отравление, а вот подать определённую еду, в нужном сочетании, это сделать просто.