Интересное мнение
Лучше проехали ))
Я думаю , что мы с хорошими нервами и это ерунда.
Давайте общаться дальше и не наезжайте пжл на Фога. Ну молод , горяч )) тем более в других местах, не в этой группе - Германка показала ему себя эээээ, как это сказать по русски... 😁
Я его понимаю.
Теперь дует на воду ))
В любом случае , в дополнение к общению и информации в реальном кругу общения - здесь идеально в группе и мне интересны посты всех , кто вот сейчас пишет и даёт инфу.
все слова ваши хороши, кроме того, что если и идет инфо, то она должна быть подтверждена, не должна быть фейком, вымыслом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Обратите внимание как часто вы и ваша сторонница переходили на личности. Я себе этого не позволял ни разу. Она мне уже 1000 раз написала-подтвердите пруфами, что Швец болтун. Я разве писал, что он говорит неправду? Я писал, что он даёт вторичную информацию без всяких пруфов. До того, как он её даёт, я эту информацию читаю в СМИ США. Я вот слушаю некоторые радиостанции США. Знаете как они подают инфу-сенатор такой-то вчера, в Арканзасе (как пример) сказал это и вот это. Конгрессмен такой-то сегодня в Майами сказал вот это, а потом ещё и вот это. Швец, который проплаченный по самую шею, ляпает именно так, как просят его заказчики. Почему я вспомнил случай с Пелоси? На тот момент Байден, ещё до полёта, резко отрицательно высказался о цели визита Нэнси Пелоси. И тут Швеца понесло. Что она себе позволяет. Это война с Китаем. Высадка десанта на Тайвань. Наверное этот шпиЁн плохо знает географию. Для высадки десанта на Тайване есть только один участок побережья, который для этого идеально подходит. Но он укреплён так, что там надо высаживать почти всё население Китая. После её прилёта и одобрения этого визита администрацией Байдена, Швец разразился дифирамбами в её честь. Если это не конъюктура, то что? Когда Швец что-то там ляпнул, то самый главный аргумент был, что это подтвердил сам Люся Арестович. Так я что-то плохо понимаю-Арестович балабол, вскормленный Дугиным, или это ответственный политик.Я разве у вас спрашивал сколько вам лет? Мои родители наверное с вами одногодки. Но им глубоко противно всё, что связано с Совком. Я даже представить себе не могу, что я заехал к ним в гости, а они смотрят совковое кино. Я это всё пишу для того, что если кто-то из молодых украинцев это читает, то он должен понимать, что все эти рашенские спикеры выведены в эфир с одной целью-показать что украинцы не в состоянии сами дать оценку тем событиям, которые происходят у них в стране. Что жить надо своими мозгами, а не мозгами ГБшных шпионов, рашенских болтунов и бывших рашенских политиков. Провести для себя черту. И перестать кивать на то, что там ляпает какой-то юзер, который в Украине был последний раз 50 лет назад. ПыСы Он хочет хорошего для Украины? Пусть передаст деньги. А в остальном украинцы сами разберуться. А иначе это такая же экспансия, как и вооружённое вторжение рашенских фашистов. Мне очень жаль, что вы этого не понимаете. Или не хотите понять.
Обратите внимание как часто вы и ваша сторонница переходили на личности
пример, плз
Она мне уже 1000 раз написала-подтвердите пруфами, что Швец болтун. Я разве писал, что он говорит неправду? Я писал, что он даёт вторичную информацию без всяких пруфов.
не надо перекручивать, вы сказали, что он - болтун, т.е. перевирает факты, при этом вам было предложено найти факты, где он перевирает, чего вы до сих пор не сделали.
До того, как он её даёт, я эту информацию читаю в СМИ США. Я вот слушаю некоторые радиостанции США. Знаете как они подают инфу-сенатор такой-то вчера, в Арканзасе (как пример) сказал это и вот это. Конгрессмен такой-то сегодня в Майами сказал вот это, а потом ещё и вот это. Швец, который проплаченный по самую шею, ляпает именно так, как просят его заказчики.
да нам абсолютно все равно, кого и где вы слушаете, вы докажите хотя бы одним фактом, где Швец сказал не то, что сказал человек или СМИ, которых он цитирует. Вы уже столько здесь изворачивались, каждый раз не делая элементарного: конкретный пример, где Швец исказил то, что было сказано. И каждый раз от вас - одна "вода", "сотрясание воздуха"
Швец, который проплаченный по самую шею
пруф, плз. Уже надоели ваши вымыслы.
Когда Швец что-то там ляпнул, то самый главный аргумент был, что это подтвердил сам Люся Арестович.
если до вас не дошло, повторю: Арестович подтвердил факт коррупции. И мне все равно, кто это подтвердил, мне важно, что факт подтвердился публично. За которым уже последовали документальные видео. А вы опять начали свои вымыслы плести, даже приплетая Дугина. Вот это и есть конкретный пример, как вы, пытаясь отрицать, навешиваете на факт свои вымыслы.
на сем разговор с вами заканчиваю. Я вас предупредила, что разговариваю только по фактам, вы же пытаетесь навязать свое мнение, ничем не доказанное.
Кстати, вам задавали и другие участники вопросы, или вы этого не заметили?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Обратите внимание как часто вы и ваша сторонница переходили на личности.
Приведите ссылки, где это я ЧАСТО переходил на личности.
До того, как он её даёт, я эту информацию читаю в СМИ США. Я вот слушаю некоторые радиостанции США.
Отлично, так ведите свой канал, и делайте обзоры для тех, у кого нет времени или возможности, как они есть у вас, вам спасибо скажут. Только не обижайтесь потом, если кто-то вас назовёт болтуном....
Вы столько раз повторили про проплаченного Швеца, что мне стало жутко интересно, на кого же он работает...
Мои родители наверное с вами одногодки. Но им глубоко противно всё, что связано с Совком. Я даже представить себе не могу, что я заехал к ним в гости, а они смотрят совковое кино.
Я редко смотрю совковое кино, вообще, ТВ, но простите, это часть моей жизни, тот СССР. И эту часть никуда не выкинуть, невозможно забыть. Со всем что там было, разным, и плохим, и хорошим, но это была МОЯ страна.
Он хочет хорошего для Украины? Пусть передаст деньги. А в остальном украинцы сами разберуться.
Они разберутся, уверен. Старшее поколение, кто захочет, будет слушать и Швеца, и других, молодёжи эти люди не нужны. Это жизнь, так всегда было, и так будет, есть аудитория, и есть те кто на неё вещают. Арестович безумно популярен у женщин, особенно зрелого возраста, но вы наверняка не скажете, что пусть он поможет деньгами, и не выступает....
Допишу.
В соседней ветке я выразил сомнение, а не ошибается ли Швец. Выслушал, согласился, но для себя заметку сделал. Слушайте, нет людей, которые бы не совершали ошибок, и Швеца тоже нужно "просеивать". Мы тут об этом не раз говорили, и про Солонина, и про Илларионова, и про Латынину... Так что не обижайтесь, и вас, и меня, да, всех.... Аргументируйте, потому что эмоции, и нравится, не нравится, это про другое. Мы же не о вкусах говорим...
Я прекрасно помню , буквально как вчера это было - мне 14 - 30 и какими я видела этих совковых тетек и дядек , которым 50 - 60 лет. Моё сознание вообще не принимало их.
Только близкие в семье и очень редко кто то из чужих более взрослые - не были для меня такими калдырями.
Потому что они были другими и я это с детства начала понимать.
В то же время мои близкие старались , сглаживали эту ситуацию , чтобы я не натворила дел.
Отец вообще пытался со мной разговаривать , чтобы убедить ещё тогда уехать из страны.
Он так и говорил, что мне будет очень сложно в том мире. Когда внутри семьи было одно. А снаружи совсем другое.
Братья справятся , а мне как девушке будет гораздо труднее.
Были у него друзья , которые могли помочь.
Но это было так сложно , а как же друзья и тд.
Я нашла выход в спорте , это очень отвлекало. К тому же меня почти не трогали комсомольцы ))
Ещё стала находить людей , которые отличались от большинства. С минимальной или небольшой прошивкой совком.
И я очень понимаю , как смотрят и видят сейчас те, кому 15 - 30.
На всех тетек и дядек постарше, которые что то там втирают. И совковые и западные и США.
У них есть общее и очень ужасное. Человеческая жизнь - это ничто или почти ничто.
Я очень надеюсь, что сейчас происходит переломный момент.
И эти молодые будут относиться к человеческой жизни по - другому.
Блин , врачи и мои братья в том числе - по несколько часов в день стоят на оп , почти сутками в клиниках и так далее. Чтобы спасти чью то жизнь. Любую жизнь. И младенцев и детей и стариков , которым 90 и больше лет.
Сколько усилий , сколько всего, чтобы спасти жизни.
А тут тетьки дядьки - бац, бац - мы "великие , такие великие" , что всем упасть и отжаться. И они решают кому и как жить.
И жить ли вообще.
Я разговариваю с очень молодыми. Мне очень интересно.
И вот их все это конкретно ...... ло.
Вот такие времена , что эти жизненные установки прошлых лет - дикие для тех, кому лет на 20 - 30 меньше.
Исключение дальние регионы бывшего совка. Там почти все по прежнему.
Поэтому я очень понимаю, о чем вы здесь пишете.
Нигде, ни на каких других форумах, кроме русскоязычных, не ведут подобных разговоров. Это делают исключительно люди, воспитанные в Союзе.
А теперь задумайтесь, что же привлекает сюда тех, кто не застал СССР, да ещё и позиционирует себя как человек, не любящий советских....🤔
Интересный вопрос, не так ли?😎
кто любит слушать подкасты, нашел сегодня
Was tun, Herr General? - Der Podcast zum Ukraine-Krieg
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/general/russland-an...
Podcast mit dem ehemaligen NATO-General Erhard Bühler
Гордон. Cошедшие с ума друзья, прозрение Панина, Моргенштерн, Михалков, Безруков, Машков, Певцов
01:36 почему он так раздражает российскую власть
02:59 «О том, что будет война, мне говорили многие компетентные люди, но я не верил до последнего»
04:46 «У российских ДРГ была задача ликвидировать или выкрасть меня»
06:06 о первом дне войны
08:42 «То, что Путин подонок и фашист, не означает, что он не крутой политик»
09:41 «Большинство моих знакомых в России отмалчиваются о войне. А некоторые вообще сошли с ума»
10:45 о Машкове
12:05 «Михалков – такой же приспособленец, как и его батюшка. Он – циничная скотина»
13:24 о Безрукове и клиническом идиоте Певцове
14:29 о прозрении Панина
15:53 о том, кого из украинских звезд презирает
16:45 о Королевой: «Если бы они знали, что их дочка и внучка оказалась такой падалью, они бы в гробах перевернулись»
18:22 почему российские молодые артисты мало говорят о войне
19:34 о Моргенштерне
20:15 об информационной войне и российских пропагандистах
22:48 о своих мемах
24:04 что будет с Россией и Украиной после войны
26:16 «Сегодня идет сражение между прошлым и будущим»
27:13 о том, что происходило в 1991 году в Беловежье, где развалили СССР
29:51 «Идет ожесточенное сопротивление кремлевских элит Путину»
30:53 «В ближайшее время с Путиным случится непоправимое»
33:20 «Окончание войны нужнее кремлевским элитам даже больше, чем Украине»
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну а как ты думал? С другой стороны уметь себя преподать - тоже не всем дано. Ну а Гордон, сделав огромное количество интервью с весьма неординарными личностями, имеет хороший опыт.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Отмечу, что Солонин опять высказался в плане того, что рашисты оставляли свои позиции на Харьковщине не под давлением ВСУ, а самостоятельно. То бишь, то ли договорняк, то ли поддавки.... Выходит, это его убеждение, а не заблуждение...
Интересно, что думают другие
========
Евгений Вильк
https://www.kasparov.ru/material.php?id=63223FA21F67E
"......Все прекрасно. И если бы на этом дело остановилось, то повода для сей заметки бы не было.
Но дело то в том, что в конце концов Теория Заговора... оказалась сильнее историка Марка Солонина...
Теория Заговора побеждает!
Новая конспирология расцвела пышным цветом в последние месяцы перед войной. Её носители – в основном американцы, русского и украинского происхождения. Сергей Любарский, Леон Вайнштейн, Гарри Трабах и конечно же тонкий и скурпулезный Андрей Илларионов. Их новая конспирология вызрела и закалилась в американском предвыборном климате, когда они, отчаянные сторонники Трампа (вместе с большинством "русской" Америки и "русского" Израиля) стали видеть Байдена на вершине великого Заговора мирового левого эстеблишмента ради грядущего утверждения левой диктатуры. Бурная предвыборная болезнь продолжилась и дальше. Её финальным осложнением стало решительное уверение русских трампистов в том, что все предостережения, которые шли через Байдена и его администрацию, о том, что Путин готовит войну, – это фальсификация. Никогда и ни при каких условиях Путин не нападёт на Украину, – говорили
они. "Вероятность этого не просто мала, – говорил где-то за пару недель до войны Андрей Илларионов, – этого просто не будет никогда!" Цель сей фальсификации, по их мнению, – создать иллюзию удачной дипломатии Байдена, справившегося с угрозой мировой войны, и обеспечение победы Байдена на выборах. А с Путиным, по мнению этих замечательных аналитиков, у Байдена тайные закулисные договорённости. Вот Трамп (вспомните, кстати, понуро бредущего Трампа за самодовольным Путиным!), вот Трамп бы дал Путину отпор, а Байден его поддерживает и отдаст ему Украину.
Марк Солонин проникся тогда идеологией этого круга. За день перед войной он со вздохами сожаления к наивным слушателям, уверял на своём канале, что можно спать спокойно и никакой войны не будет. Нет, нет, не то что ВЕРОЯТНОСТЬ войны мала (об этом говорили многие!), но, как и Илларионов, он абсолютно точно знал, что не будет. И что все это означает только то, что "Байден готовит что-то очень нехорошее".
Отдадим должное Марку Солонину, после 24.02 он публично извинился на своём канале. Правда, извинился не за ТО. За то, что не думал, что Путин настолько сумасшедший (а кто думал то до этого, что настолько??!!) но совсем не за Байденовско-Путинскую конспирологию.
Меня это неприятно поразило и тогда. Но я охотно оставил это замечательном историку и публицисту. Тем более, что репортажи его из Украины были содержательны и интересны. И несли свою ноту. "Ноту" трезвости и недоверия шапкозакидательской риторике, которая часто бурлит на войне. Правда постепенно, что было очень досадно, эта позиция превратилась в полный отказ от всех украинских аналитиков и в отказ от выступлений на украинском ТВ и украинских каналах. Обидно, высокомерно, но, что делать, – иногда приходится терпеть и высоко поднятый нос талантливого человека.
Но вот прошло более полугода войны, и – конспирология антибайденского сорта возродилась во всей красе.
Оказывается, наступление под Харьковом – это договорняк... Путина и Байдена... Вообще войны НИКОГДА бы не было, если бы не Байден (это точная цитата). Война теперь, оказывается, была нужна для того, чтобы Байден выиграл на выборах. А Путин ему подыгрывает и Украину ему Байден точно сдаёт... Сергей Любарский проассистировал Солонину, рассказав о хитрых планах Байдена из американского далека. Трампистов так просто не сломить. Да здравствует, мировой Заговор!
Эта страсть к конспирологии в антипутинском стане для меня загадка!! Но это серьезнейшая проблема, достойная обсуждения...." ©
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И здесь также "разбор полетов", но странным образом версия Солонина "легла" абсолютно под фейки рашистской пропаганды 
=============
https://ru.espreso.tv/dogovornyak-s-baydenom-plokhoy-blink...
А мне еще интересно:если бы Солонин мог абстрагироваться от своей нелюбви к Байдену, проталкивая версию договорняка Байдена с путиным, а лишь анализировал факты и действия ВСУ, он тогда бы изменил свою точку зрения? Кстати, ему в трех его видео задали вопрос: а что получил путин за это? То, что пропагандирует Солонин: что Байден остановит поставки?
А ведь мы убедимся в скором времени в этом. Интересно, извинится ли Солонин тогда за то, что делал такую грязь на Байдена и на ВСУ?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И это при всем том, сколько зарубежных аналитиков, точнее: военных аналитиков сказали, что ВСУ удалось это сделать, т.к. сработало одновременно много факторов, которые медленно подводились, шлифовались, готовились.
Ярослав Вакалюк був учасником операції по звільненню Балаклії та Ізюму. На своїй сторінці у Facebook він поділився своєю рефлексією щодо цієї операції. І написав, чому Залужний – геній.
"....Конечно, сейчас всем очень хочется радоваться и восхищаться как круто прошла операция. Но чтобы хоть как-то понять наше состояние на этапе планирования, представьте себе, что операция еще не состоялась. Вы не представляете, как она будет проводиться и не знаете всех ее нюансов (из-за секретности тех нюансов).
И тут командование вам сообщает, что пехота должна пробить первый рубеж обороны противника, пройти по узкому разминированному коридору через заминированный рубеж, а дальше в течение 2-3 дней прорваться на ширине фронта 20 км вглубь на 60 км к реке Оскол, развернуться на юг в направлении Изюма и ударить противнику в тыл. При этом, следуя по маршруту, необходимо избегать боев за населенные пункты.
И теперь скажите, что это не безумие?
Именно поэтому, когда я пришел к своей батарее и рассказывал им план действий, я начал с тех слов, которые написал в первом абзаце.
Пусть не сердится на меня мое непосредственное командование, но я не уверен, что если бы операцией руководил не Залужный, то я бы так бескомпромиссно пошел на эту авантюру.
А теперь подумайте, как на это должна была отреагировать пехота. Потому что я как артиллерист, двигался где-то на 5-10 км позади пехоты. А пехота прорывалась в первых рядах с просто бешеным темпом.
Многое для меня было в этой операции новым.
Если раньше наша пехота удерживала рубежи, но основное огненное поражение производила артиллерия, то здесь большую часть работы производила пехота. Вообще эта операция показала, что утверждение, что пехота – царица полей – это не пустое утверждение. Я со своей реактивной артиллерией чувствовал себя лишним на этом празднике. В тех редких случаях, когда нам давали возможность поработать, у меня было впечатление, что это было из жалости к нам. Чтобы мы хоть какое-то участие приняли.
Но мы не обижаемся. Наше звездное время было во время уничтожения переправы возле Белогоровки. Теперь звездное время других подразделений.
ССО, которое вообще сделало сверхчеловеческое продвижение. Здесь все было гениально спланировано и все выложились на максимум, – рассказывает Вакалюк.
Но на самом деле операция была спланирована более чем просто гениально.
Начну с очевидного.
Я видел, как каждое подразделение было на своем месте. Как инженеры проделывали коридоры в минных полях для запада наших войск. Как арта разворовывала технику. Как аэроразведка давала инфу для пехоты, чтобы они знали куда двигаться. ПВО, из-за которого пидорская авиация уже на второй день операции боялась перелетать реку Оскол. Рер, реб, хаймарсы и MLRS. Все отработали на все 100%. ССО, которое вообще сделало сверхчеловеческое продвижение. Здесь все было гениально спланировано и все выложились на максимум.
Но есть менее очевидные вещи. Это человеческий фактор. Каждый планирующий операции должен учитывать, что войска – это люди. И у них есть свои слабости. Каждое из упомянутых подразделений могло допускать ошибки, или просто из-за страха могло дать заднюю. Операция должна была быть спланирована ввиду того, что что-то могло пойти не по плану. Вероятно, некоторые элементы операции действительно были скорректированы, потому что планировались иначе.
Самым интересным для меня моментом является проинформированность противника.
Старт операции переносился несколько раз. За время, пока мы ожидали начала, нам успели доказать все детали операции, и даже после того старт переносили. Особенно интересно было то, что противник устами своих блоггеров предполагал, что ВСУ ударит на Балаклейском направлении. Но ничего не было сделано, чтобы предотвратить это.
Я подозреваю, что наш Генштаб сознательно пошел на это. Он анализировал действия противника все время. Анализировал действия своих войск. И на основе этого анализа корректировал саму операцию.
Когда разные экспертные эксперты оценивают, как дальше будет действовать ВСУ, то они вряд ли смогут спрогнозировать что будет дальше. Залужный – непредсказуем. Все, кто высоко оценивает операцию и стратегию которой воспользовались ВСУ, должны понимать, что скорее всего второй раз таким же образом мы не будем идти в контрнаступление. Каждый раз будет что-то новое.
Это вообще что-то совершенно новое для войск. Когда мы восхищаемся американской армией или другими армиями НАТО, то должны понимать, что они действительно довольно затянутые и очень неповоротливые. А тут у меня стойкое чувство будто наши Вооруженные Силы – это что-то новое. Как будто за управление взялись не старые генералы, а люди, которые до этого разрабатывали бизнес-стратегии крупнейших технологических компаний в мире. Вроде бы взяли Маска, Безоса, Гейтса, Джобса и всех их топ-менеджеров и предложили им создать стратегию победы в войне. И они мыслят нестандартно. Не как военные.
В заключение могу только констатировать, что Залужный – самое лучшее, что произошло с нами в истории Независимой Украины...." ©
=====
---------
Будет время, размещу и мнение зарубежных военных аналитиков, чтобы Солонин со своей конспирологией и фактически обнулением Залужного нашел себе место за плинтусом
Upd: добавила фото, исправила пару слов (перевод с украинского)
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сообщение перенесено с ветки "Аналитика войны"
=========
Фог свой человек
Вчера, 23:52 в ответ arys2004 Вчера, 22:56
Конечно удивительно, что вдруг вся эта рашенская либеральная шелупонь типа Латыниной, Фейгина, Солонина , Илларионова и остальные вонючки вдруг начали активно унижать ВСУ тем, что это не победа а договорняк. Меня удивляет одно-сколько ещё надо украинцам объяснять, что хватит слушать всю эту рашенскую, имперскую мразь. Всех этх вонючек и засранцев, которых ещё хрен знает сколько лет назад гнали из Украины сраными тряпками типа Белковского, Павловского. Нравится вам это говно, которое вам активно вливают в уши? Мало того, что погибло огромное количество украинцев, так опять надо слушать этих тварей? Теперь вам понятна цель этих ссученых, продажных рашенсих либералов. Или вы опять будете упорно утверждать, что их надо слушать, так как они за Украину? Я специально пишу брутально, может хоть так дойдёт. Жаль, что вы не слышали что об этих тварях (я про тех, кого вы тут активно рекламируете) говорят украинские военные. Уверяю вас, там сплошной мат. И по поводу этого рашенского дерьма, и по поводу тех, кто это запускает в украинский эфир. Очень рекомендую съездить в Украину и пообщаться с украинскими военными.
Šlovė herojams!!! ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Фог: Конечно удивительно, что вдруг вся эта рашенская либеральная шелупонь типа Латыниной, Фейгина, Солонина , Илларионова и остальные вонючки вдруг начали активно унижать ВСУ тем, что это не победа а договорняк.
Конкретно по персонам:
- Латынину слушаю очень редко, ее мнение не принимаю
- Фейгина слушаю редко, но во многом часто согласна. У него была версия по Харьковскому наступлению, что это росс. генералы в пику путину делали саботаж. Тут как бы 50х50
- Белковского вообще не слушаю, Илларионова бросила вообще читать/слушать по его неприкрытой пропаганде анти-Байден
- Солонина читала/слушала, но в этот раз он просто шокировал. Очень жаль, что его так "перекосило". Но думаю, что настанет время и его мнение будет опровергнуто именно поставками США.
Жаль, что вы не слышали что об этих тварях (я про тех, кого вы тут активно рекламируете) говорят украинские военные.
Слышала, что говорили о последней конспирологии Солонина. И тут я об этом говорила, слова презрения - это мягко сказано.
Upd: удалила по планам Солонина на США, будут подтверждения, размещу.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Меня удивляет одно-сколько ещё надо украинцам объяснять, что хватит слушать всю эту рашенскую, имперскую мразь. Всех этх вонючек и засранцев, которых ещё хрен знает сколько лет назад гнали из Украины сраными тряпками типа Белковского, Павловского.
Слушать нужно всех, кроме, конечно, неадекватных, тех пусть выслушивают профильные врачи. Слушать нужно для того, чтобы понимать, что правда, что притянутая за уши ложь. Любой, даже самый умный человек, может ошибаться, может сделать ложные выводы. Важно, умеет ли он исправлять свои ошибки, и насколько честно готов их признавать. И слушать, не означает непременно верить.