Интересное мнение
P.S.
в интервью есть имхо интересный пункт о том сколько денег в 2022 из ЕС влилось в мордор ... то есть неважно где платить налоги (ЕС, рф) ... они пусть и частично, но идут на поддержку армии мордора
имхо интересная заметка (к сожал. только на украинском) о поддержке мордора в Европарламенте
Друзі росії в Європарламенті: хто вони і як діють в інтересах кремля
https://censor.net/ua/b3394697
Постараюсь преодолеть своё неприязненное отношение к этому несостоявшемуся политику, и скажу следующее.
Денег Европа действительно влила много в Россию, и даже во время войны, а в том, что этот режим нынче существует, есть немалая часть вины всех этих российских недолибералов, так и не сумевших реализовать то что они декларировали хорошего и правильного. А ещё, хотеть мира сейчас, да ещё и призывать не впасть в ненависть и злобу, это убожество, и трусливая российская позиция несостоявшихся людишек. Общество УЖЕ впало и в ненависть, и в злобу, так что и явлинским, и хакамадам, и прочим бывшим лучше сидеть сейчас на попе ровно, и не высовываться.
Без вас, сопливых, обойдутся, вы оказались слабаками тогда, сейчас вы смешны и нелепы.
Танки, опять танки!
Понятное дело, что внутренние политические проблемы тормозят все это, но осмелюсь предположить, что если эту "тормозную немецкую систему" таки продавят, то это будет сродни разрушенной плотине, надеюсь, что тогда решения будут и для дальнейших поставок эффективны.
И, надо же, на полуслове прервали в конце, новый канцлер, новое правительство....
я нашла это интервью с Фейгиным полностью и поставила тайм-код, где как раз твое видео обрезано, т.е. ты сможешь послушать, что было дальше:
имхо интересная заметка (к сожал. только на украинском) о поддержке мордора в Европарламенте
это не удивительно. Всегда были такие, которые несут такую фальшь, как и обычные тролли. Прикормлены ли они кремлем? Допускаю, хотя возможно, что вот это они тал просто думают.
На все это ответ один: только документы как подтверждающий правду фактор. Сначала я удивлялась, какой огромный объем расследований военных преступлений ведет Украина, а теперь понятно, что именно для доказательств этих преступлений. Уже сейчас Международный суд ООН приступил к этому.
То, что пророссийские представители будут и дальше нести росс. бред - это однозначно. Но и то, как им отвечают, тоже известно: вот типичный ответ представителя Албании на заявление российского Небензи про "боевый комаров".
Сразу скажу, что Любарский для меня - нечистоплотный человек в плане своих версий. О нем мы в нашей группе уже говорили. Это из тройки "Илларионов-Табах-Любарский", которые ну очень активны с идеей вставить палки в колеса Байдену, при этом используют тему войны в Украине, а именно поставок вооружения. А также он - активный сторонник лозунга: "Байден не дает ленд-лиз, он плохой, не голосуйте за Байдена!" Т.е. он допускает очень грубые наброски, явно используя то, что не все знают особенности самого закона о ленд-лизе.
И сейчас идея Любарского: продать Укроборонпром - утопия.
Он говорит, что сейчас в Украине американцам выгодно поставлять вооружение, т.к. они могут испытывать новое. Но это же ложь. Скоро год, как идет война, а поставленное вооружение - 80-х годов.
То, что говорил мужчина из Украины, да, есть такие факты, но такие проблемы нужно решать самой Украине и централизованно для всех отраслей, ну и без таких советов: продать Укроборонпром.
Сразу скажу, что Любарский для меня - нечистоплотный человек в плане своих версий.
в чём нечистоплотность его идей я не понял...
У него есть своё частное мнение по поводу "Укроборонпрома", в чём проблема? Плюс он пригласил для этой дискуссии знающего человека.
О нем мы в нашей группе уже говорили. Это из тройки "Илларионов-Табах-Любарский", которые ну очень активны с идеей вставить палки в колеса Байдену, при этом используют тему войны в Украине, а именно поставок вооружения. А также он - активный сторонник лозунга: "Байден не дает ленд-лиз, он плохой, не голосуйте за Байдена!" Т.е. он допускает очень грубые наброски, явно используя то, что не все знают особенности самого закона о ленд-лизе.
я другого мнения ... Про Табаха ничего не могу сказать. Илларионов и Любарский - сторонники республиканцев. Отсюда возможна иx негативная риторика по отношению к демократам. Каких-либо "грубых набросков" и лозунгов типа "не голосуйте за Байдена" я у Любарскoго не слышал, по крайней мере в тех роликах кот. я видел/слышал на его канале. И ещё ... у Любарского имхо достаточно чёткая проукраинская позиция.
По ленд-лизу ... такого ленд-лиза как был во время 2й мировой сейчас нет. То есть имхо их даже сравнивать бессмысленно.
в чём нечистоплотность его идей я не понял?..
это из предыдущих впечатлений о его видео, а также на пропаганде неверных данных по закону ленд-лиза
У него есть своё частное мнение по поводу Укроборонпрома, в чём проблема? Плюс он пригласил для этой дискуссии знающего человека.
без проблем, каждый имеет право на собственное мнение. И я по этому мнению сказала, что это - утопия. По поводу приглашенного я тоже сказала ясно.
Каких-либо "грубых набросков" и лозунгов типа "не голосуйте за Байдена" я у Любарскoго не слышал,
это не конкретные слова, которые у него звучали, это как бы концентрация всего, что он говорил о Байдене и ленд-лизе, т.е. была неверная трактовка закона о ленд-лизе с целью бросить тень на Байдена. То же самое в той же степени - и к Илларионову и Табаху - попытка использовать тему поставок Украине в предвыборный период.
По ленд-лизу ... такого ленд-лиза как был во время 2й мировой сейчас нет. То есть имхо их даже сравнивать бессмысленно.
с ленд-лизом ВМВ я не сравнивала. Тем более, что не с чем сравнивать: тогда был закон и были поставки. Сейчас только закон, всего лишь дающий Байдену особые президентские полномочия по быстрым поставкам во избежания временных потерь по сравнению с поставками сейчас. Кроме того, поставки по ленд-лизу должны
быть оговорены с двух сторон. Со стороны Украины это должно быть политическое решение и официальное подписание на согласие таких поставок. Просила ли Украина США о поставках по ленд-лизу? Нет. Более того, на сегодня действует договоренность еще от августа 2022, где Украина и США считают поставки, которые осуществляются до сих пор, приоритетными. Т.е. все попытки "Илларионов-Табах-Любарский" изобразить вопрос: "где ленд-лиз, Байден? Украина обманута!" равны нулю, идет простой расчет оболванить слушателя/зрителя.
пропаганде неверных данных по закону ленд-лиза
я такого у него не видел/не слышал
т.е. была неверная трактовка закона о ленд-лизе
* ничего подобного
* дайте плиз линки, на его, Любарского, ("неверную") трактовку, и на не его, "верную" трактовку закона США о "ленд-лизе" (2022)...
с целью бросить тень на Байдена
Байден, как и например Шольц, сам на себя бросает тень ... достаточно недавней истории с "тайными доками", чтобы обливать грязью республиканцев, кот. были найдены то ли у него, то ли у его замов
То же самое в той же степени - и к Илларионову и Табаху - попытка использовать тему поставок Украине в предвыборный период.
они, как и Любарский, говорят об этом не только в предвыборный период
Т.е. все попытки "Илларионов-Табах-Любарский" изобразить вопрос: "где ленд-лиз, Байден? Украина обманута!" равны нулю, идет простой расчет оболванить слушателя/зрителя.
сорри, но это чушь ... Любарский с 1й минуты сказал, что это не ленд-лиз, не делая при этом никаких ссылок на Байдена. Он на канале Марка Солонина сравнил то, что про этот якобы "ленд-лиз" свистел Арестович, с тем как это будет выглядеть на самом деле.
Про Любарского было, только сейчас не вспомню, где и когда, летом, вроде, а поискать сейчас не смогу. Может, вечером....
Ну, да, он патриот Украины, но это не меняет его подхода. Топить против администрации Байдена, которая делает совсем немало для Украины.
Топить против администрации Байдена, которая делает совсем немало для Украины.
имхо он топит против админ. Байдена не по теме Украины, а в целом, как республиканец
* дайте плиз линки, на его, Любарского, ("неверную") трактовку, и на не его, "верную" трактовку закона США о ленд-лизе (2022
Закон о ленд-лизе, т.е. лишь о полномочиях Байдена был принят на 2022-2023 фин. годы. Фин.год 2023 начинается с 1 октября 2022 и Илларионов и Любарский стали распространять, что якобы поставки по ленд-лизу должны начаться с 1 октября. Кстати, и в Украине были такие, я приводила в группе слова Данилова, который написал в твиттере 1 октября: ну все, теперь закон действует, ждем поставки!". На самом деле закон начал действовать с момента подписания 9 мая 2022.
По вашей просьбе ссылка, где оба об этом твердят, что ленд-лиз - обман:
Байден, как и например Шольц, сам на себя бросает тень ... достаточно недавней истории с "тайными доками", чтобы обливать грязью республиканцев, кот. были найдены то ли у него, то ли у его замов
давайте договоримся, что будем говорить о свершившихся фактах и выводах официальных расследований. Что касается темы ленд-лиза и Байдена, он не допустил ни одного нарушения закона.
====
чтобы не тратить время, посмотрите заодно и это о ленд-лизе:
Любарский с 1й минуты сказал, что это не ленд-лиз, не делая при этом никаких ссылок на Байдена.
я же говорила вам, что это не по размещенному вами видео, а мое общее впечатление от предыдущих его видео.
про этот якобы "ленд-лиз" свистел Арестович, с тем как это будет выглядеть на самом деле.
вот в данном случае Арестович не "свистел", а говорил верно касательно ленд-лиза.
имхо он топит против админ. Байдена не по теме Украины, а в целом, как республиканец
естественно! Но только грязно используя при этом тему - больную тему - поставок Украине, да еще и настраивая украинцев против Байдена.
...И при этом обращается к кому? Кто его аудитория? Мы с вами, люди живущие за пределами Украины, и население Украины, кто его смотрит в инете. Упрёки команде Байдена в устах республиканца советского происхождения, это было бы нормально, но он на нас давит цифрами, представляя себя аналитиком. Что в итоге? Нам их президента американского не выбирать, но если мы все проникнемся недоверием к Байдену, и будем это выплескивать наружу, что будет? Во время войны, когда ВСУ целиком зависят от западного оружия, это не дело. Тоже, имхо.