Актуальное от международных СМИ (от #1141 и далее, только Казахстан)
тут что то не так, похоже на дезу
если и деза, то неплохо сделана, хотя все-таки верю, об этом сообщил и NOS
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Литовские государственные структуры и информационные системы перестали использовать программное обеспечение (ПО) российского производителя антивирусов «Лаборатория Касперского», передает портал LA.lv.
В декабре 2017 года правительство Литвы заявило, что программы «Лаборатории Касперского» представляет угрозу для национальной безопасности. Минобороны страны обязали заменить это ПО на «более надежное» в течение 90 дней.
Согласно информации Национального центра кибернетической безопасности, программы «Лаборатории Касперского» использовались в 5% госучреждений.
«Все администраторы инфраструктуры информационных систем особой важности прекратили использовать это программное обеспечение или удалили его», — говорится в заявлении минобороны Литвы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
самолет местной авиакомпании Pegasus Airlines выкатился за пределы ВВП и в последний момент замер на краю обрыва на берегу Черного моря
Самолет авиакомпании Pegasus Airlines подняли с края обрыва после взлёта с ВПП в Турции Трабзон
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Reuters: Гибель российского генерала в Сирии выдала тайну миссии на Украине
Когда, спустя два года, он погиб во время командировки в Сирию, выяснилось, что его имя тоже было ненастоящим. Это была хитрость, необходимая для того, чтобы скрыть ключевую роль России в конфликте, который Москва и пророссийские сепаратисты представляют как стихийное восстание местных жителей.
однако, кремлеводы неплохо поработали. вот вам и гражданская война в Украине. Впрочем, российская ложь стала обычным делом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
The Guardian обращает внимание на то, что так называемый «кремлевский список», обнародованный накануне в США, не соответствует тому, что был изначально подготовлен правительственными экспертами:
шведский экономист, сотрудник Атлантического совета Андерс Ослунд, с которым проводились консультации по поводу составления списка, утверждает, что неизвестный высокопоставленный чиновник администрации президента США в последний момент отклонил то, что было представлено экспертами, и заменил его перечнем состоятельных россиян из рейтинга журнала Форбс. В итоге список получился «смешным» и без каких-либо «критериев»
«Некто наверху всерьез пытается заставить правительство США и Конгресс выглядеть нелепо», считает Ослунд. В комментарии на сайте Атлантического совета эксперт пишет, что изначально «кремлевский» или «путинский» список был призван «выявить тех, кто сколотил состояние за счет незаконных связей с Кремлем». Бывший замгосскретаря США по вопросам санкций заявил британскому изданию, что «в том виде, в котором этот список опубликовали, он вряд ли будет эффективным. Цель Конгресса (который потребовал от Белого дома составления такого перечня российских чиновников и олигархов) состояла в том, чтобы заставить администрацию заострить внимание на людях, от которых зависит Владимир Путин.
Представитель Минфина США накануне подтвердил, что «кремлевский список» был составлен на основе рейтинга Forbes
"это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?!" ©
высокопоставленный чиновник администрации президента США... это шо ж выходит, таки #Трампнаш?
Помните, в РФ хвалились: зачем нам этот доллар?! Мы все в Китае купим!
Но Китай отверг торговлю с Россией за рубли
Идея отказаться от доллара во внешней торговле со странами БРИКС, которая активно продвигалась российскими властями с момента попадания под санкции Запада, пока остается нереализуемой.
Несмотря на три года переговоров с центробанками условного блока и заключенные с ними соглашения о прямых валютных свопах, компании-экспортеры из Китая и Индии не демонстрируют желания переходить на оплату в рублях, показала статистика ЦБ по валютной структуре внешнеторговых договоров.
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/kitay-otverg-torgovly...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?!" © высокопоставленный чиновник администрации президента США... это шо ж выходит, таки #Трампнаш?
Думаю, что это ситуация другая: не трампнаш, а ослунднаш ))
это нормально: задеть именно богатых, что толку от гос.предприятий, которые и так на ладан дышат )). Мы уже говорили о том, что олигархи имеют немаловажное значение в определении приоритетов росс.политики. Посмотри в список Forbes и сделай выводы ))
Ослунд говорит: " В некоторых случаях российские бизнесмены – не хочу называть здесь их имена – сделали свои состояния раньше, но затем были вынуждены платить огромную дань Кремлю. Это вымогательство. И мы не должны наказывать жертв." - на мой взгляд весьма опрометчивое суждение и вывод.
Вообще, думаю, попытка "сработать" на пользу РФ. такое впечатление, что повторяет слова путина: "это они против всех россиян санкции ввести хотят". Но в Белом доме сидят не менее глупые люди. Опыт санкций у США достаточный.
То, что в последнюю минуту поменяли, тоже мог быть расчет: ведь в РФ наблюдали за этим списком, возможно, разведка работала. Больше недовольных олигархов в РФ -петля у путина затягивается, вот и пытается любыми путями ослабить. И что-то никто из администрации этим не возмутился, а возмутился швед, которого пригласили как эксперта )) ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И что-то никто из администрации этим не возмутился, а возмутился швед, которого пригласили как эксперта ))
хм-мм... мне одному кажется, что на месте администрации вашингтонского обкома, подменившей рекомендованные экспертами имена "кремлёвским телефонным справочником" и устаревшими данными Forbes, было бы несколько странно возмущаться своими же махинациями? 
и в недоумении от этой подмены далеко не только один швед. кажется, уже все причастные к составлению перврначальной версии списка выразили своё ... как бы это помягче?.. сожаление по поводу решения Белого дома.
но не отвлекаясь на "всяких прочих шведов", сошлюсь на интервью экс-координатора санкционной политики Госдепа США Дэниела Фрида:
Я думаю, что его открытая часть — упущенная возможность. Этот раздел сеял среди [российской элиты] тревогу, которую мы должны были использовать, чтобы послать месседж о последствиях путинской агрессии. Думаю, что администрация упустила возможность задействовать этот рычаг.
и далее:
... доклад служит предупреждением. И его месседж в целом таков: вы несете ответственность и можете быть наказаны из-за агрессии Кремля против США и российских соседей. И это довольно мощный месседж. ... Но из-за того, как администрация Трампа обошлась с докладом, эта возможность теперь упущена.
и конкретно про "недовольных олигархов в РФ, затягивающих петлю (на шее) путина":
Первым делом я бы сказал Минфину: вам нужно составить убедительный список, а не включать в него всех богатых россиян, Потому что если вводить санкции против всех, вы не посылаете никакого месседжа, кроме одного — что вы против России. Ну это же глупость! Наша задача не выступать против России, наша задача — бороться с агрессией Путина. И я не считаю, что Россия — это Путин, а Путин — это Россия.
и в заключение:
Итак, первое, что нужно — убедительный список. Второе — продумать, при каких обстоятельствах вы перейдете от простого включения людей в список к санкциям против них.
Но ... открытая часть доклада не включает в себя дискриминационный список. Если в него вошли все, какой месседж вы посылаете? Поэтому еще раз: это упущенная возможность.
имхо, будет странно, если эта мутная история (чтобы не сказать -- откровенное саботирование закона США и проделанной экспертами работы) не даст новый толчок расследованию связей членов команды Трампа с кремлядью.
и вот этот свой пассаж поясни, пожалуйста:
Но в Белом доме сидят не менее глупые люди.
"не менее глупые" чем кто? кремлядь? во всяком случае, выступил вашингтонский обком в этот раз как по кремлёвским методичкам. даже, пожалуй, глупее. хотя казолась бы, куда уж более-то?
Немецкая общественно-правовая медиакомпания Deutsche Welle в среду, 31 января, запустила платформу DW Freedom, призванную внести вклад в защиту прав на свободу мнений и свободу СМИ. Старт проекта приурочен к 65-летней годовщине компании.
DW Freedom -- платформа в интернете и социальных сетях (Twitter, Facebook), где любой желающий может заявить о нарушении прав на свободу и связаться с другими активистами. На платформе публикуются интервью с журналистами, правозащитниками, экспертами, деятелями искусства, писателями и другими интересными людьми, а также их статьи.
DW Freedom также будет рассказывать о лауреатах премии "За свободу слова", которую DW ежегодно вручает с 2015 года.
подробности ТУТ
и вот этот свой пассаж поясни, пожалуйста: ------ Но в Белом доме сидят не менее глупые люди.
логика проста: США нужно не просто наказать причастных к бизнесу путина, а и вызвать негативное к нему отношение, лишить доверия и поддержки. Поэтому наказать тех, кто с ним в связке - нет особого эффекта, поскольку они и так знают, что цепочка от путина дойдет и к ним, что ж за это тоже нужно платить, и будут молчать. А вот если ограничить санкциями деятельность непричастных /не связанных с путиным, вот тогда они ему скажут: из-за тебя наш бизнес имеет проблемы. И тоже согласна, что приурочено к выборам в РФ.
Ослунд говорит: почему всех подряд из списка Forbes? да потому что если составить другой список, он будет идентичен списку Forbes - "на арене все те же"©
Мне по-прежнему видится, что Ослунд лукавит, мягко говоря: в списке все ключевые фигуры кремлевского окружения, да и добавились те, которые в 2014 не попали под санкции, там достаточно известные фамилии типа Дерипаски, Абрамовича, Алекперова и т.п., засветился и Касперский.
Почему в США не менее глупые? я имела ввиду их осведомленность. Думаете, что в Белом доме сидят эдакие недалекие, которые просто скопировали список Forbes? Да еще чтобы потом их за это осмеяли? не думаю. Сам Ослунд прежде говорил: Должны быть разные стимулы, чтобы люди не хотели быть близкими к Путину.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
(Илларионов был одним из экспертов по составлению доклада о санкциях):
Поскольку опубликованная версия открытой части доклада представляет собой очевидную формальность, то его авторы самым жестким образом заявили – и в ее преамбуле, и в пресс-релизе и в разъяснениях на сайте Казначейства, что упоминание каких бы то ни было лиц как в открытой части доклада, так и в его закрытой части ни в коей мере не влечет за собой каких-либо юридических последствий:
Этот отчет не является «списком санкций». Хотя некоторые лица, упомянутые в докладе, могут быть подвергнуты санкциям другими органами, включение физических или юридических лиц в настоящую открытую часть доклада, в приложения к нему
или в его закрытую часть никоим образом не должно интерпретироваться в качестве подтверждения введения санкций в отношении этих лиц или организаций. Включение того или иного имени в настоящий доклад также не является утверждением каким-либо органом того, что любое из этих лиц или любая организация соответствует критериям для включения в рамки любой программы санкций. Более того, включение отдельных лиц или организаций в открытую часть настоящего доклада, в приложения к нему или в его закрытую часть само по себе не означает, не порождает и не создает каких-либо ограничений или запретов на отношения с такими лицами либо в США, либо с иностранцами. Включение того или иного имени в открытую часть доклада также не означает, что правительство США располагает информацией об участии этого
человека в каких-либо неприглядных действиях. [1-30-2018]
https://www.treasury.gov/resource-center/faqs/Sanctions/Pages/faq_other.aspx#552
Таким образом, опубликованная версия открытой части доклада не представляет собой абсолютно никакой ценности – ни юридической, ни аналитической, ни информационной. Она не выполняет ни одного требования, поставленного Конгрессом администрации США в ст. 241 закона №3364, и не влечет за собой никаких последствий.
Поэтому все заявления, споры, жалобы, обиды относительно включения или невключения в опубликованный список тех или иных лиц (как-то: Путина, Чубайса, Авена, Фридмана, Гундяева, уполномоченного по правам ребенка, руководителя Федеральной архивной службы и т.д.) абсолютно иррелевантны. Они свидетельствуют лишь о том, что лица, сделавшие такого рода заявления (от Путина и Медведева до Чубайса и Латыниной) либо не прочитали документ, либо не поняли, о чем в нем идет
речь.
Однако кроме опубликованной открытой части доклада есть и его закрытая часть, переданная вчера в комитеты Конгресса. Об этой закрытой частиизвестно немногое – за исключением того, что создание ее потребовало, по словам министра финансов США С.Мнучина, «экстраординарного объема работы», что она «содержит детальнейший анализ», а ее размер составляет «сотни страниц».
Очевидно, что небессмысленно комментировать «Кремлевский доклад» можно будет только тогда, когда станет известным содержание именно этой, закрытой, его части.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот если ограничить санкциями деятельность непричастных /не связанных с путиным, вот тогда они ему скажут: из-за тебя наш бизнес имеет проблемы.
вообще-то, все причастные к этому докладу в один голос утверждают прямо противоположное: не стоит задача наказывать всех российских миллиардеров чохом, поскольку это не только неэффективно, но и льёт воду на мельницу кремляди -- кремлядь получает железное подтверждение своему тухлому тезису "Запад против всех россиян". Запад же ставит задачу пинудить к уважению международных договорённостей и законов лично путена и его камарилью,.. тем самым облегчая жизнь всех россиян. никто не собирается превентивно наказыать неапричастных к преступлениям кремляди только за то, что они смогли быть/оставаться успешными невзирая на весь беспредел, или за то, что путен 18 лет цепляется за власть и уходить не собирается.
Ослунд говорит: почему всех подряд из списка Forbes? да потому что если составить другой список, он будет идентичен списку Forbes
и тут мимо: только ленивый ещё не привёл имён
а) кто птерял в последнее время часть состояния и, соответственно, не проходит фильтр "от миллиарда зелени и выше";
б) кто давно покинул наросею из-за разногласий с властью и даже преследуется кремлядью;
в) кто заработал свой "миллиард и выше" до эпохи путена и либо не сотрудничает с кремлядью, либо вынужден откупаться от путенских силовиков;
г) тех, кто вполне проходит фильтр и сотрудничает с кремлядью, но в списки загадочным образом не попал.
Почему в США не менее глупые?
Арыся, солнышко, расхожие языкове клише коварны тем, что смысл
их частенько замыливается, и употребление клише придаёт фразе совершенно иной смысл или лишает смысла вообще. в данном случае: не менее глупые = более глупые, совсем уж дурные.
...но ты же не это хотела сказать, не правда ли? 
согласна, просто не верю ни тем, ни другим. И тема такая, что ее можно поворачивать на все 360 град, с вашими доводами согласна.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Старший сын Фиделя Кастро покончил с собой на Кубе
68-летний Фидель Анхель Кастро Диас-Баларт покончил с собой , сообщают кубинские государственные СМИ.
По их данным, последние месяцы медики оказывали Кастро помощь в связи с глубокой депрессией.
Сначала он находился в госпитале, а затем был переведен на амбулаторное лечение.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Детали и комплектующие для производства гражданских самолетов будут производить на заводе, расположенного вблизи аэропорта Тбилиси
( это тот, на котором до 1992 производились Су-25)Произведенные в Грузии детали и комплектующие будут закупать такие крупные игроки авиационной индустрии, как Boeing, Airbus и Bombardier, заявил исполнительный директор Партнерского фонда Грузии Давид Саганелидзе.
Как сообщил Саганелидзе журналистам, договор с компанией Boeing уже оформлен.
Строительство завода по производству деталей для гражданских самолетов подходит к концу. Основу строительства завода Партнерский фонд совместно с Elbit Cyclone заложил еще в сентябре 2015 года.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список