русский

Вести из "зазеркалья" - 3 (начиная с #970, о Навальном)

149437   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 alle
arys2004 коренной житель04.05.18 20:41
arys2004
NEW 04.05.18 20:41 
in Antwort Parol2016 04.05.18 20:11
И если будет, предоставит свои данные? Они ведь могут оказаться совершенно идентичны веществу применённому против Скрипалей

не, этого не будет, Земан заранее сказал, что да, производили, но мало, эксперименты прекратили, ОВ уничтожено. Поэтому я написала, что типичная кремлевская партия: мы говорим и вы должны нам верить, а то, что нельзя проверить - ваша проблема. Главное - громко заявить. Хотя эти номера уже не проходят у РФ улыб

Parol2016 знакомое лицо04.05.18 20:52
Parol2016
NEW 04.05.18 20:52 
in Antwort arys2004 04.05.18 20:41
не, этого не будет, Земан заранее сказал, что да, производили, но мало, эксперименты прекратили, ОВ уничтожено. Поэтому я написала, что типичная кремлевская партия: мы говорим и вы должны нам верить, а то, что нельзя проверить - ваша проблема. Главное - громко заявить. Хотя эти номера уже не проходят у РФ

Тогда это пук в лужу, слова Земана. Мы делали, но прекратили. И всё уничтожено. Но вы верьте нам...

Вот не знаю регламента ОЗХО, если какая страна ведёт лабораторные исследования, обязана она отчитываться перед ОЗХО, или нет. Если нет, то кремлёвская задумка неплоха. Объективно. Сильный ход, возможно, рассчитанный на ответный ход. Чтобы хоть что-то разузнать из того что известно бритам....Всё это моё имхо....

Весёлый и незлобный.
arys2004 коренной житель04.05.18 21:24
arys2004
NEW 04.05.18 21:24 
in Antwort Parol2016 04.05.18 20:52
Чтобы хоть что-то разузнать из того что известно бритам....Всё это моё имхо....

конечно, это провокация на ответ, либо заявления. А , кстати, Земан заявлял также: "Я не спрашивал о причинах исследования яда". Типа запросил BIS, но забыл спросить, а зачем вы это делали? Вы правы, дебильные "штучки" без камуфляжа ))) Но, думаю, что это еще игра на российского зрителя также.

Parol2016 знакомое лицо04.05.18 21:38
Parol2016
NEW 04.05.18 21:38 
in Antwort arys2004 04.05.18 21:24
Вы правы, дебильные "штучки" без камуфляжа ))) Но, думаю, что это еще игра на российского зрителя также.

На него в первую и главную очередь.

Но похоже и на расчёт, а вдруг что и "сболтнут" в туманном Альбионе....А то тов М. Захарова хотя и шибко старается, но реальные успехи, они где?

Ответ старый, в ...Караганде. Но на стол величайшему такой не положишь...хаха

Весёлый и незлобный.
arys2004 коренной житель04.05.18 21:44
arys2004
NEW 04.05.18 21:44 
in Antwort Parol2016 04.05.18 20:52
Вот не знаю регламента ОЗХО, если какая страна ведёт лабораторные исследования, обязана она отчитываться перед ОЗХО,

знаю только, что они регулярно инспектируют, не только проверки выполнения запретов по производству хим.оружия, но и контроль за его уничтожением. На сегодня согл. Конвенции полный запрет на производство, распространение, накопление и применение. Но есть государства, не присоединившиеся, поэтому опасность остается.

Кроме того, контроль осуществляет и Ассоциация по контролю за оружием (Arms control association), расположенная в США, она проверяет, есть ли химоружие у стран, не подписавших или не ратифицировавших конвенцию

https://www.armscontrol.org/factsheets/cbwprolif

arys2004 коренной житель04.05.18 21:57
arys2004
NEW 04.05.18 21:57 
in Antwort arys2004 04.05.18 21:44

Семь голландских предприятий заподозрены в нарушении санкций ЕС против России. По данным следствия, они содействовали в строительства моста из России в Крым через Керченский пролив.

http://www.dw.com/ru/компании-из-нидерландов-попали-под-сл...

arys2004 коренной житель04.05.18 21:59
arys2004
NEW 04.05.18 21:59 
in Antwort arys2004 04.05.18 21:57

Саратовцы: «Нам интернет не нужен»

Parol2016 знакомое лицо04.05.18 21:59
Parol2016
NEW 04.05.18 21:59 
in Antwort arys2004 04.05.18 21:44
знаю только, что они регулярно инспектируют, не только проверки выполнения запретов по производству хим.оружия, но и контроль за его уничтожением. На сегодня согл. Конвенции полный запрет на производство, распространение, накопление и применение. Но есть государства, не присоединившиеся, поэтому опасность остается.Кроме того, контроль осуществляет и Ассоциация по контролю за оружием (Arms control association), расположенная в США, она проверяет, есть ли химоружие у стран, не подписавших или не ратифицировавших конвенциюhttps://www.armscontrol.org/factsheets/cbwprolif

Дык, это ведь подано как лабораторные исследования. Мол, синтезировали, проверили, для себя что-то отметили, как бороться, например...

И всё. Синтезированное уничтожили. Полностью.

Как грил пЫрсонаж из "Эры милосердия", складно звонишь, фраерок....

И вот мне слова Земана отдаются таким складным звоном...хаха Как вовремя, и как НУЖНО они позвучали!

Слишком складно чтобы им верить, слишком...

Весёлый и незлобный.
arys2004 коренной житель04.05.18 22:02
arys2004
NEW 04.05.18 22:02 
in Antwort Parol2016 04.05.18 21:59

верно, партия Земана началась согласно его роли в этом "спектакле" ))

Parol2016 знакомое лицо04.05.18 22:07
Parol2016
NEW 04.05.18 22:07 
in Antwort arys2004 04.05.18 21:59
Саратовцы: «Нам интернет не нужен»

Прально! Да и зачем им интернет?

У них есть их всё... Тоже на букву П, но не Пушкин....

Весёлый и незлобный.
winner07 патриот04.05.18 23:14
winner07
NEW 04.05.18 23:14 
in Antwort arys2004 04.05.18 19:33
... тем более, он сослался на данные разведки.

вот это-то мне и интересно: армия (ведь если это ОВ производилось и исследовалось в Чехии, то уж наверное военными химиками) и разведка стерпят этот откровенный разводняк? просто тихо утрутся, потому что "кремлёвский адвокат" – свежепереизбранный президент? и оппозиция – уступившая, кстати, на этих выборах президента совсем немного – тоже утрётся и сольётся?

что, в Чехии уже совсем не помнят август 1968-го? с Земаном-то всё, к сожалению, давно понятно: предал и продал собственные принципы... и что, все остальные – тоже?!

особенно интересно будет проследить реакцию чехов в свете подготовки законодательных актов Европейского сообщетсва, предусматривающих санкции ЕС в отношении тех его членов, чьи правительства нарушают принципы демократии и чья деятельность направлена во вред или на попытки раскола Союза... Прага и так там уже в числе первых кандидатов на оплеухи: была в очереди сразу за Варшавой и Будапештом, но теперь может и в лидеры выйти

мир разделился на людей и путирасов
winner07 патриот05.05.18 00:02
winner07
NEW 05.05.18 00:02 
in Antwort arys2004 04.05.18 21:57
Семь голландских предприятий заподозрены в нарушении санкций ЕС против России.

ваще-то, это надо было бы СЮДА постить:во-1-х, Deutsche Welle вполне себе международное СМИ, а во-2-х, первоисточником была публикация в Algemeen Dagblad

улыб


Согласно фабуле дела, менеджеры этих компаний полагали, что, работая лишь с российской стороны Керченского пролива, они не нарушают санкционного режима.
Однако если фирмы признают виновными в нарушении санкций, их действия могут расценить как подрыв территориальной целостности Украины. В таком случае компаниям грозят штрафы на суммы до 820 тысяч евро, а менеджерам - штрафы до 82 тысяч евро или тюремные сроки до шести лет.

интересно, сколько ещё европейский бизнес будет косить под дурачка, отплясывая на этих токсичных нарасейских граблях? сколько можно цинично плевать на законы, международные договоры и этику, вдохновляясь сомнительным "деньги не пахнут"?

мир разделился на людей и путирасов
winner07 патриот05.05.18 00:50
winner07
NEW 05.05.18 00:50 
in Antwort winner07 04.05.18 23:14

и – раз уж заговорили о «Новичке» – не поленился и нашёл недавно проскочившую в «Новой» информацию:

При отравлении бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии использовали от 50 до 100 граммов нервно-паралитического вещества в жидкой форме. Об этом The New York Times рассказал глава Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю.
Он отметил, что такое большое количество яда может говорить о его применении в качестве оружия, тогда как для исследований с целью защиты необходимы всего лишь от 5 до 10 граммов.
Кроме того, экспертиза выяснила, что нервный агент достаточно устойчив: на него не влияют погодные условия. Узюмджю напомнил, что вещество было высокой чистоты.

однако, однако... что-то не похож яд, которым траванули Скрипалей, на пресловутый «Новичок»: у него, по словам Мирзаянова

«... смертельная доза составляет 0,01 мг на килограмм веса.
Если доза меньше 0,01 мг на килограмм вашего веса, то вы будете мучиться, не сразу умрете.
Если еще меньше, то можете даже прожить несколько лет, но необратимые изменения и осложнения все равно приведут к смерти.»

то есть, даже если принять вес Скрипаля-отца 100 кг, то и 1 (прописью: одного) миллиграмма хватило бы для гарантировано летального исхода. ещё раз: одного МИЛЛИграмма ОВ – что, на минуточку, в 50000-100000 раз меньше дозы, якобы полученной жертвами

так что, либо «Новичок» в Солсбери был какой-то неправильный, либо это был не совсем «Новичок» или совсем даже не «Новичок»...

мир разделился на людей и путирасов
gendy Dinosaur05.05.18 07:59
gendy
NEW 05.05.18 07:59 
in Antwort winner07 05.05.18 00:50

100гр это примерно полстакана, что они с таким количеством яда сделали? его бы не дверную ручку, его бы хватило обмазать всю дверь. это при том, что смертельная доза действительно помещаетса на ватке и не требуетнепосредственного контакта

с другой стороны при такой лошадиной дозе все живы и даже идут на поправку. кто там врет пока неясно.


да и вторая особенность - все видят методы ФСБ и тем не менее слишком разговорчивые

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

Parol2016 знакомое лицо05.05.18 08:47
Parol2016
NEW 05.05.18 08:47 
in Antwort winner07 05.05.18 00:02
интересно, сколько ещё европейский бизнес будет косить под дурачка, отплясывая на этих токсичных нарасейских граблях? сколько можно цинично плевать на законы, международные договоры и этику, вдохновляясь сомнительным "деньги не пахнут"?

Судя по всему, они действительно не пахнут. И жажда наживы для них важнее всего... Или, вложенные когда-то в Россию баблосы не желают никак потерять...

А ведь в чём-то Путин и Ко их просчитали, и просчитали хорошо! Давайте признаемся в этом. Хотя бы себе самим.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 знакомое лицо05.05.18 08:58
Parol2016
NEW 05.05.18 08:58 
in Antwort gendy 05.05.18 07:59
с другой стороны при такой лошадиной дозе все живы и даже идут на поправку. кто там врет пока неясно....да и вторая особенность - все видят методы ФСБ и тем не менее слишком разговорчивые

У меня складывается впечатление такого троллизма. Бриты просто троллят кремлёвских, делая те или иные намеренные вбросы. И наблюдают реакцию.

Иначе все эти шарахания с дозами, местами отравления, выводами расследования, заявлениями объяснить не могу.

Вот российская сторона заявляет что всё это спектакль, или, траванули бриты впецом с целью провокации против России. Но если это так, то надо признать, у британских спецслужб начальник планового отдела либо в отпуске, либо дебил. Это какой-то цирк, подобная операция, и её последующие выкрутасы!

Это больше похоже на неудачную попытку покушения на убийство Скрипаля. Вот в этом случае всё, или почти всё, очень объяснимо и логично.

Но, имхо, вопросы веры в ту или иную версию на первом плане. Чёрт кроется в деталях, а вот их мы не знаем, и думаю что никогда не узнаем.

Весёлый и незлобный.
ComBat коренной житель05.05.18 09:54
ComBat
NEW 05.05.18 09:54 
in Antwort winner07 05.05.18 00:50
либо «Новичок» в Солсбери был какой-то неправильный, либо это был не совсем «Новичок» или совсем даже не «Новичок»

либо NYT банально запуталась в метриках, употребив незнакомые им граммы вместо миллиграммов, …. возможно, перепутали их с британскими гранами.

«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
arys2004 коренной житель05.05.18 11:17
arys2004
NEW 05.05.18 11:17 
in Antwort winner07 04.05.18 23:14
вот это-то мне и интересно: армия (ведь если это ОВ производилось и исследовалось в Чехии, то уж наверное военными химиками) и разведка стерпят этот откровенный разводняк? просто тихо утрутся, потому что "кремлёвский адвокат" – свежепереизбранный президент?

конечно, не стали оставлять без внимания этот земановский "цирк":

"вещество не производилось в стране и вероятность его утечки и, соответственно, применения в Солсбери равна нулю.

В целях защиты и безопасности граждан Чехии вещества группы "Новичок" были включены в проводимые программы тестирования их химических свойств. Точно так же, как и иные боевые отравляющие вещества, например зарин или табун.

Отравляющие вещества синтезировались для отработки мер по химической защите, а не с целью нападения. Это так называемый микросинтез, который не рассматривается как производство химического оружия в соответствии с международной конвенцией.

Испытуемые вещества синтезировались исключительно с целью спектрального анализа и немедленно уничтожались после тестирования, поэтому вероятность их утечки равна нулю."

http://www.mocr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/vy...

arys2004 коренной житель05.05.18 11:25
arys2004
NEW 05.05.18 11:25 
in Antwort winner07 05.05.18 00:02
интересно, сколько ещё европейский бизнес будет косить под дурачка,

я бы не считала одиночные случаи как понятие европейский бизнес. Везде находятся такие, которые думают, что прокатит.

arys2004 коренной житель05.05.18 11:34
arys2004
NEW 05.05.18 11:34 
in Antwort winner07 05.05.18 00:50, Zuletzt geändert 05.05.18 11:37 (arys2004)
Об этом The New York Times рассказал глава Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю.

по вашей ссылке: "Наблюдатель по химическому оружию внес поправки в пятницу, которые его лидер дал «Нью-Йорк таймс», в котором он подсчитал, что в нападении 4 марта на бывшего российского шпиона Сергея Владимира использовалось 50-100 граммов жидкого нервного агента. Скрипал и его дочь Юля в Солсбери, Англия. «Таймс» сообщила о некорректной информации в статье, опубликованной в Интернете в четверг.

В заявлении, опубликованном группой Организации по запрещению химического оружия, говорится, что эта сумма должна измеряться в миллиграммах, а не в граммах." ( A statement issued by the group, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, said the amount should be measured in milligrams rather than grams.)

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 alle